По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Сосредоточено на экономических последствиях механизмов, увеличивающих налоговое бремя: подчеркивается рост цен (НДС, акцизы) и увеличение расходов на автомобили; подчеркивается, что автомобильный налог создает дополнительные расходы и может сократить инвестиции в дорожную сеть. Предлагается альтернатива (единовременный дополнительный банковский налог), а также указываются бюджет и амортизация как возможные каналы финансирования.

В экономическом плане выступающий против повышения налогов и подчёркивает, что это увеличит расходы автовладельцев и в будущем сократит объём инвестиций. Он утверждает, что налог на автомобили и высокое потребительское налогообложение могут привести к сокращению использования транспортных средств и ограничить деятельность по развитию инфраструктуры. Он рекомендует более эффективно направлять ресурсы и сосредоточиться на улучшении мобильности в сельских районах.

Подчеркивается роль государственного финансирования, направленного на образование, в стимулировании экономического роста, а также подтверждается выгода от инвестиций: вложения в высшее образование приносят экономике 4 евро на каждый инвестированный евро. Требуется выделять не менее 1,5% ВВП на финансирование высших учебных заведений. Влияние недостаточного финансирования на экономику и устойчивость самой системы финансирования находится в прямом противоречии.

Критика экономического плана премьер-министра, который может привести к сокращению расходов на содержание дорог; подчеркивается, что инвестиции в обслуживание дорог не должны уменьшаться. В отношении планируемого автомобильного налога возникает вопрос о его влиянии на баланс между трафиком и инвестициями; общее отношение склоняется к сохранению или увеличению инвестиций, а также наблюдается частичный кризис налоговой политики.

Экономические доклады сосредоточены на влиянии налоговой политики на экономику и туристический сектор, а также на необходимости балансирования их воздействия. Выдвигается предложение о принятии решений, основанных на анализе влияния, и о сохранении или снижении налоговой ставки для стимулирования роста и минимизации убытков. Также подчеркивается региональная сбалансированность налогообложения и его широкое экономическое воздействие.