Kuude kaupa: Helle-Moonika Helme
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
13 Sõnavõtud
Retoorika on otsene, nõudlik ja korduv, keskendudes protseduurilisele selgusele ja vastutuse nõudmisele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, nõudes vastuseid, mis rahuldaksid "kogu Eesti rahvast," ning on kriitiline ministrite ebakompetentsuse suhtes.
09.2025
41 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, konfronteeriv ja alarmistlik, kasutades tugevaid kujundeid ja isiklikke rünnakuid (nt. Põhja-Korea uudistesaade, ministrite ebakompetentsuse sildistamine). Kõneleja apelleerib tugevalt emotsioonidele, rõhutades hirmu, ebaõiglust ja valitsuse moraalset vastutust. Kasutab korduvalt tsiteerimist ("tsiteerides klassikuid") ja süüdistab vastajaid "gaslight'imises" või valetamises (protseduuriline küsimus 5 miljardi kohta).
06.2025
28 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja pakiline, rõhutades riigi halba olukorda ja valitsuse tegevuse ebamoraalsust. Kasutatakse tugevat emotsionaalset keelt ja sarkasmi, süüdistades vastaseid "pooltõdede" esitamises, "hämamises" ja avalikkuse "trollimises". Apellatsioonid keskenduvad valitsuse valede ja eetiliste puudujääkide paljastamisele (nt talumistasud kui "äraostmine"). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja iroonilisi fraase ("riigile kasulik haridusprojekt").
05.2025
53 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitlev, sarkastiline ja emotsionaalne, kasutades sageli teravaid süüdistusi valitsuse aadressil (käpardlikkus, rumalus, arrogants). Kõneleja kasutab lihtsat keelt ja pöördub otse rahva õiglustunde poole, rõhutades, et valitsus on teinud elu raskeks ja võimatuks. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "Trooja hobune" ja "õhu müümine" (CO2), ning kritiseeritakse vastaseid "liberaalide taktikate" kasutamise eest.
04.2025
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, küüniline ja emotsionaalselt laetud. Kasutatakse tugevaid sildistamisi (nt "rohehullus," "liberaalterror," "ahviäri") ning süüdistatakse vastaseid arrogantsuses ja käpardlikkuses. Sagedased on retoorilised küsimused ja sarkasm, eriti maksupoliitika ja valitsuse lubaduste teemal ("propagandaga ikkagi lõputult teeauke ei asfalteeri").
03.2025
40 Sõnavõtud
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline. Kasutatakse tugevalt emotsionaalseid ja skandaalseid väljendeid (nt "seadusetuse ja suvaõiguse mülkaks", "inimsusvastane kuritegu", "hormoonimöllus teismeline"). Sageli kasutatakse retoorilisi küsimusi ja anekdootlikke võrdlusi (nt sea ja korteri lugu) valitsuse tegevuse naeruvääristamiseks ja eneseõigustuse paljastamiseks.
02.2025
31 Sõnavõtud
Retoorika on äärmiselt konfronteeriv, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "räige seaduse väänamine," "halb peaminister," "räiget riigivarguse katset"). Stiil on otsene, keskendudes valitsuse korruptsiooni, pettuse ja valetamise paljastamisele. Kasutatakse sageli retoorilisi küsimusi ja vastaste argumente ("lapsikuid argumente," "muinasjuttu") demagoogiana.
01.2025
12 Sõnavõtud
Stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades sageli tugevaid negatiivseid hinnanguid ("röövprojekt," "ebanormaalsus," "terror"). Apelleeritakse "normaalselt mõtlevatele inimestele" ja rõhutatakse inimeste igapäevaelu raskusi, tuues näiteks nelja lapse ema olukorra. Kasutab irooniat ja ajaloolisi võrdlusi (Lõssenkism) ning esitab valitsusele teravaid retoorilisi küsimusi.
12.2024
26 Sõnavõtud
Retoorika on äärmiselt võitluslik, dramaatiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid süüdistusi (valetamine, eesmärgipärane tegevus, internatsionalism). Apelleerib sageli avalikkusele ("Head vaatajad ja kuulajad!") ja kasutab moraalset survet, nõudes koalitsioonilt valikut "pedofiilide poolt või laste poolt". Stiil on kohati konfronteeriv ja demagoogiat paljastav, kulmineerudes ühe eelnõu füüsilise puruksrebimisega.
11.2024
46 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades sageli tugevalt emotsionaalset ja hukkamõistvat keelt ("hullus," "sõgedalt," "ülitobeda," "solkima"). Ta kasutab populistlikke apelle, süüdistades valitsust rahvast vaenamises ja elamises "oma mullis" (võrreldes Brežnevi-aegsete parteipleenumitega). Esitatakse palju retoorilisi küsimusi ja nõutakse otseseid vastuseid, rõhutades pigem väärtuskonflikte kui tehnilisi detaile.
10.2024
47 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, eriti ministrite poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid ja otseseid väljendeid (nt "rahapesu", "valetamine", "hullumeelne", "solgiga üle valamine") ning nõutakse austust ja asjalikke vastuseid. Kõneleja esitab end rahva ja opositsiooni eest seisjana, vastandudes valitsuse "üleolevale ja upsakale" suhtumisele. Apelleeritakse nii moraalile (laste heaolu, eakate toimetulek) kui ka loogikale (majanduslikud faktid, eelarve puudujääk).
09.2024
57 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades sageli sarkasmi ja irooniat, eriti ministrite vastuste suhtes. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid (nt "varastatud," "kuritegelik," "lastevihkajalik valitsus") ning retoorilisi küsimusi vastaste ebakompetentsuse rõhutamiseks. Kõneleja eelistab loogiliste argumentide kõrval ka emotsionaalseid apelle, viidates näiteks vanaisadele, kes hauas ringi pööravad, või hobuse anekdoodile.
07.2024
31 Sõnavõtud
Stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sõnu nagu "kuritegelik", "küüniline" ja "epideemiline". Kasutatakse korduvaid retoorilisi küsimusi ("Mis riik see on?") ja rõhutatakse valitsuse tegevuse kahjulikkust Eesti rahvale. Kõneleja kasutab korduvat hääletamise nõudmist, et rõhutada oma vastuseisu ja näidata solidaarsust rahvaga.
06.2024
27 Sõnavõtud
Retooriline stiil on võitlev, populistlik ja sageli küüniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja süüdistusi valitsuse aadressil. Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "häbematult" ja "alatu," eriti maksude kehtestamisel. Esineja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja pöördub otse "Eesti rahva" poole, et rõhutada rahva vastuseisu valitsuse poliitikale (nt 76% automaksu vastuseis).
05.2024
117 Sõnavõtud
Kõnestiil on äärmiselt konfronteeruv, kirglik ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "hunt lambanahas", "käpardlikkus", "sõge ideoloogia"). Pöördutakse sageli otse rahva poole, hoiatades neid valitsuse valede eest. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, faktid) kui ka emotsionaalseid apelle (hirm sõja ja rahvusriigi kadumise ees).
04.2024
52 Sõnavõtud
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "kriminaalne", "rahvalt ära varastatakse", "abielu väärastamine"). Pöördub otse ministrite poole, süüdistades neid silmakirjalikkuses, valetamises ja võimuvertikaali loomises. Kasutab Riigikogu puldis olles sageli irooniat ja teeb protseduurilisi märkusi istungi juhataja suunal.
03.2024
34 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "vargus oma rahva tagant," "sõgedus" ja "häbiplekk." Tihti kasutatakse retoorilisi küsimusi ja ajaloolisi paralleele (kommunistid, totalitaarsed režiimid). Märkimisväärne on aga üks erand, kus kõneleja kiidab üht ministrit viisaka ja selgitava esinemisstiili eest, erinevalt teistest valitsuse liikmetest.
02.2024
12 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, otsekohene ja sageli irooniline, eriti valitsuse tegevust kommenteerides. Kasutatakse tugevat moraalset kriitikat vastaste suunas, süüdistades neid ebamoraalsuses ja reeglite rikkumises. Argumentatsioon on segu loogilistest võrdlustest (nt käibemaks Itaalias) ja emotsionaalsetest apellidest (väiketootjate unistuse purunemine).
01.2024
61 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid võrdlusi (nt võrdlus nõukogude ajaga, "Tagurpidiantsla"). Ta kritiseerib otseselt peaministri ja ministrite kompetentsi ning suhtumist, süüdistades neid riigi ebaõnnestunud juhtimises. Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja irooniat, et rõhutada valitsuse poliitika absurdsust (nt "ära osta autot, hoiad raha kokku").