Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid vastandusi (nt 400 miljonit Kliimaministeeriumile vs. 105 ERSOt). Kasutatakse otseseid isiklikke rünnakuid ja süüdistusi valitsuse korruptiivses ja käpardlikus valitsemises. Toon on irooniline ja kriitiline, rõhutades, et valitsus on "totaalselt läbi kukkunud".

Retooriline stiil on terav, skeptiline ja vaidlustav, kasutades otseseid küsimusi ministri ettevaatlikkuse ja otsuste põhjendatuse kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja viitab varasematele solvavatele väljaütlemistele toidu käibemaksu teemal, luues emotsionaalse kontrasti. Ta lõpetab küsimuse otsese süüdistusega ettevaatlikkuse puudumises.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid vastandusi (mineviku edu vs. praegune ebaõnnestumine). Kõneleja toetub nii konkreetsetele andmetele (võlakoormus) kui ka emotsionaalsetele apellidele (tervisemured, toidu kättesaadavus). Kasutatakse sarkasmi ja vastaste (nt Jürgen Ligi) tsiteerimist, et rõhutada valitsuse tegevusetust ja ebakompetentsust.

Retooriline stiil on teravalt ründav, sarkastiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid vastandusi (heldus vs. meeleheide). Kõneleja kasutab isiklikke rünnakuid ministri vastu, süüdistades teda kognitiivses dissonantsis, suurushullustuses ja mälu kaotamises ("kirg tapab mälu"). Andmeid kasutatakse emotsionaalsete argumentide toetamiseks, et näidata valitsuse väidete paikapidamatust.

Stiil on nõudlik, järjekindel ja konfronteeriv, keskendudes konkreetse vastuse väljapressimisele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja retoorilist vastandamist, viidates ministri varasemale teadmatuse tunnistamisele. Apellatsioon on suunatud nii loogikale (administratiivne kord) kui ka avalikkuse ootustele ("kogu Eesti rahvale").