Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Peamised vastased on valitsus ja "liberaalid", keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, kärped) kui ka eetilistel alustel ("korruptiivne valitsemine"). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, seades kahtluse alla valitsuse põhiseaduse järgimise ja motiivid ("kellele te seda riiki siis üldse teete"). Eraldi kritiseeritakse kultuuriminister Heidy Purga ebaefektiivsust ja Peeter Raudsepa ründamist (sh Jürgen Ligi poolt).

Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, kritiseerides nende maksumuudatuste ja soodustuste nimekirja koostamist. Kriitika on poliitiliselt intensiivne, keskendudes ebaõiglusele ja ministri poolt välja öeldud ettevaatlikkuse põhimõtte rikkumisele. Vastase tegevust kirjeldatakse kui Eesti rahvast solvavat.

Peamine vastane on Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt riigivõla suurendamise ja tegevusetuse eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (SKAIS, tervishoid) kui ka retoorikale, mida nimetatakse "puhtalt enesekaitseks mõeldud retoorikaks". Konfrontatsioon on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata, nõudes valitsuselt kohest tööle asumist.

Peamine vastane on minister ja valitsus (Reformierakond), keda kritiseeritakse nii poliitiliselt (majandust tapvad maksutõusud, ebaefektiivne kaitsekulude kasutamine) kui ka isiklikult. Valitsuse tegevust sildistatakse helduse ja hoolitsuse ettekäändel toimuvaks vastutustundetuseks ning enesekiituseks. Kompromissivalmidust ei väljendata; toon on intensiivselt vastanduv.

Peamine vastasseis on suunatud valitsuse esindajatele (minister Ligi ja Annely), keda kritiseeritakse suutmatuse eest anda selgeid vastuseid seaduse rakendamise kohta. Rünnak on intensiivne ja keskendub ministri teadmatuse tunnistamisele, rõhutades, et avalikkusele antud lubadused on jäänud ebaselgeks.