Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme
Kokku istungeid: 132
Täielikult profileeritud: 132
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsus ja "liberaalid", keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, kärped) kui ka eetilistel alustel ("korruptiivne valitsemine"). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, seades kahtluse alla valitsuse põhiseaduse järgimise ja motiivid ("kellele te seda riiki siis üldse teete"). Eraldi kritiseeritakse kultuuriminister Heidy Purga ebaefektiivsust ja Peeter Raudsepa ründamist (sh Jürgen Ligi poolt).
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse vastu, kritiseerides nende maksumuudatuste ja soodustuste nimekirja koostamist. Kriitika on poliitiliselt intensiivne, keskendudes ebaõiglusele ja ministri poolt välja öeldud ettevaatlikkuse põhimõtte rikkumisele. Vastase tegevust kirjeldatakse kui Eesti rahvast solvavat.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda kritiseeritakse teravalt riigivõla suurendamise ja tegevusetuse eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (SKAIS, tervishoid) kui ka retoorikale, mida nimetatakse "puhtalt enesekaitseks mõeldud retoorikaks". Konfrontatsioon on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata, nõudes valitsuselt kohest tööle asumist.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus (Reformierakond), keda kritiseeritakse nii poliitiliselt (majandust tapvad maksutõusud, ebaefektiivne kaitsekulude kasutamine) kui ka isiklikult. Valitsuse tegevust sildistatakse helduse ja hoolitsuse ettekäändel toimuvaks vastutustundetuseks ning enesekiituseks. Kompromissivalmidust ei väljendata; toon on intensiivselt vastanduv.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse esindajatele (minister Ligi ja Annely), keda kritiseeritakse suutmatuse eest anda selgeid vastuseid seaduse rakendamise kohta. Rünnak on intensiivne ja keskendub ministri teadmatuse tunnistamisele, rõhutades, et avalikkusele antud lubadused on jäänud ebaselgeks.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse projekti halvas juhtimises ja prioriteetide vales seadmises. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, eriti seoses julgeolekuekspertide kaasamise ja projekti tegeliku kasu puudumisega. Vastasseis on intensiivne, nimetades projekti otseselt mõttetuks.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (maksutõusud, laenamine) kui ka moraalse legitiimsuse pinnalt. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust valetamises, silmakirjalikkuses ja rahva tahte eiramises, viidates madalale toetusprotsendile (13,8%).
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud keskvalitsuse ja varasema valitsuse poliitiliste otsuste vastu, eriti seoses maamaksu piirangute kaotamise ja strateegiliste ettevõtete müügiga. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla valitsuse ettenägelikkuse ja järelevalve.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on umbusaldatav minister ja valitsev koalitsioon, keda kritiseeritakse isikliku vastutuse puudumise ja toolist kinnihoidmise eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii ministri töö mittetegemist kui ka valitsuse plaanitavaid seadusemuudatusi, mida peetakse Eesti õigussüsteemi ja suveräänsust ohustavateks. Kompromissivalmidust ei ilmne, nõutakse tagasiastumist ja seadusemuudatuste tagasivõtmist.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse teravalt nii isikliku ebakompetentsuse kui ka teadliku hirmu külvamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust sõjaohu kasutamises võimul püsimise tööriistana, et õigustada maksutõuse ja kärpeid. Kriitika on suunatud ka riigi peastrateegidele, kes väidetavalt hirmutavad meelega.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja Kaitseministeeriumile, keda süüdistatakse rahva raha raiskamises ja ebaaususes. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilist sisu (kaitsetahte vähendamine) kui ka protseduurilist täpsust (nõudes ministri ja juhataja eksimuse tunnistamist). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse vastaste eksimuste õiendamist.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud "riigi" vastu, keda süüdistatakse konkreetse abi puudumises ja karude arvukuse ohjeldamise plaani puudumises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades riigivõimu suutmatust tulla appi kannatavatele tootjatele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on valitsus ja koalitsioonierakonnad, keda kritiseeritakse nii sisuliste otsuste (nt vangide import, koolide sulgemine) kui ka Riigikogu töökorralduse eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust kiirustamises ja avalikkuse eest asjade varjamises (nt vangide teema). Samuti kritiseeritakse koalitsioonisaadikuid (Alender, Svet) põhiseaduse eiramise ja eelnõude salastamise ideede eest.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavad andmed.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (vangide import, Lehtme miljonivarguse mitteuurimine) kui ka ebaeetilise käitumise eest (avalikkuse trollimine ja pisarate väljakiskumine). Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla ministri aususe ja motiivid, kes püüab näidata ennast "heategijana".
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud Kristen Michali juhitud Reformierakonna valitsusele. Kriitika on suunatud poliitika (julgeolekumaks) rakendamise meetoditele, süüdistades vastaseid avalikkuse ees varjamises ja ebaaususes.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus, eriti peaminister (vastutuse puudumise eest) ja sotsiaalminister Karmen Joller, keda kritiseeritakse teravalt ebapädevuse, arrogantsuse ja ideoloogilise truuduse eest. Kriitika on nii poliitiline, protseduuriline (seaduserikkumised andmekogumisel) kui ka sügavalt isiklik, seostades ministri tegevust poliitilise kliki võimutsemisega. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid ennustatakse ministri ametist lahkumist kahe aasta jooksul.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud koalitsioonipoliitikutele ja nendega seotud MTÜ-dele (Sihtasutus Liberaalne Kodanik ehk SALK), keda kritiseeritakse ebaeetiliste rahastusskeemide ja energeetikaprojektide eest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele korruptsioonile kui ka menetluslikule ebaõiglusele (ERJK loogika).
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud otse peaministri ja valitsuse vastu, kritiseerides nii nende ebaõnnestunud majanduspoliitikat kui ka ebaeetilist retoorikat. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust pooltõdede kasutamises, kaotajate ignoreerimises ja "ilusates valedes" elamises. Kõneleja seab kahtluse alla peaministri sobivuse ametikohale, kui too teeb seda meelega.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja ministeeriumid (Rahandusministeerium, Justiits- ja Digiministeerium), keda kritiseeritakse eelarveprioriteetide ja e-valimiste rahastamise pärast. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust propagandas ning väljendades umbusku Euroopa roheideoloogiaga seotud uuringute suhtes. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla demokraatlikud alused.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse e-valimiste puldi kontrollimises ja seega piiramatus võimus. Kriitika on suunatud isiklikule tasandile, süüdistades Kaja Kallast valetamises maksude osas ja Eesti rahva kannatuste arvel isikliku karjääri (Euroopa Komisjonis) edendamises. Valitsust süüdistatakse ka suutmatuses riiki valitseda ja "sousti" rääkimises.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse inimestest ülesõitmises, põhiseaduslike õiguste rikkumises ja riigi majanduse hävitamises. Kriitika on nii poliitika- (majandus, immigratsioon) kui ka protseduuripõhine (Nursipalu loomine, tuulikuparkide läbisurumine). Rünnakute intensiivsus on väga kõrge, minnes süüdistusteni, et valitsuse tegevus on "kõige ehtsam Putini rõõm."
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "liberaalid" ja koalitsioonierakonnad (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, bürokraatia suurendamises ja ideoloogilises survestamises. Kriitika on terav, minnes poliitilistelt argumentidelt isiklike süüdistusteni, näiteks Kert Kingo ebaõiglase väljakiusamise ja Taavi Rõivase lennukijuhtumi esiletoomisega. Kompromissivalmidus puudub, fookus on vastaste tegevuse ja motiivide paljastamisel.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud Reformierakonnale ja valitsuse haldusalale, eriti prokuratuurile. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust poliitilises valetamises ja korruptiivses tegevuses, mis suunab raha "Reformierakondlastest hooldekoduärimeestele". Rünnakud on nii poliitika- kui ka eetikapõhised, rõhutades karistuste puudumist.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Ministrile, keda peetakse vastutavaks peaprokuröri kandidaadi (Astrid Asi) tugeva toetamise eest. Vastuseis on seotud hirmuga, et see valik võib viia poliitiliste protsessideni ja sõnavabaduse piiramiseni, mis on sisuliselt poliitiline rünnak valitsuse kriminaalpoliitika suuna vastu.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt ülbe valitsemise, maksude massilise tõstmise ja julgeoleku teema ärakasutamise eest hirmutamiseks. Kriitika on suunatud nii poliitikale (energiahinnad, maksud) kui ka isiklikule tasandile (viited kuluhüvitistele ja ebapädevusele, näiteks Euroopa energeetika juhi isiklikule taustale).
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus, eeskätt minister Ligi ja "liberaalid", keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises, Riigikogu liikmete laimamises ja riigivalitsemise käpardlikkuses. Rünnakud on intensiivsed, ideoloogilised ja protseduurilised, viidates valitsuse tegevusele kui "diktatuuri ja totalitarismi ihalusele".
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuse liikmed (Michal, Ligi) ja eelmine peaminister Kallas, keda süüdistatakse ettevõtjate a priori kurjategijateks pidamises. Kriitika on suunatud ka Konkurentsiameti võimaliku poliitilise kallutatuse vastu, mis võib täita "võimulolijate suuniseid". Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitiliste argumentide ja motiivide vaidlustamisele.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud riigi institutsioonidele, keda süüdistatakse e-valimiste probleemiga tegelemisest keeldumises ja selle varjamises. Kriitika on suunatud Riigi Valimisteenistusele, Prokuratuurile, Riigikohtule ja laiemalt "süvariigile". Vastastele heidetakse ette julgust ja tahet puudumist "mäda asjaga" tegelemiseks, vihjates süsteemsele korruptsioonile.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (maksude tõstmine) kui ka eetiliste puudujääkide (käpardlikkus, arrogantne juhtimine, ametikohtade jagamine isekeskis) pärast. Eraldi kritiseeritakse rahandusminister Jürgen Ligi seisukohta, et inimesed lihtsalt vinguvad. Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust "kuldvõtmekeste" jagamises vaid pankuritele, tuulikuärimeestele ja relvaärimeestele.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Euroopa Liidu "roheideoloogia" ja kallist taastuvenergeetikat toetavad jõud. Kritiseeritakse Isamaad 2022. aasta taastuvenergia eesmärgi poolt hääletamise eest, küsides nende hilisema "ärkamise" siiruse kohta. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ideoloogilisusele ja tagajärgede mitteadumisele.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond, valitsus tervikuna (sh minister Liisa Pakosta, endine minister Riisalo ja rahandusminister) ning Reformierakonnaga seotud hooldekoduärimehed. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, süüdistades vastaseid asjatundmatuses, arrogantsuses ja eetilises küünilisuses. Kõneleja välistab kompromissi, nõudes vastutust ja süüdistades valitsust nõrgimate ründamises.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on õigussüsteem (Prokuratuur) ja koalitsioonipoliitikud/ametnikud, kes takistavad sõidujagamise reguleerimist. Kõneleja seob Pihlakodu juhtumi otseselt reformierakondlastele kuuluva asutusega, esitades intensiivseid süüdistusi nii poliitilises kui ka moraalses vastutuses. Ta kritiseerib koalitsiooni tegutsemist kellegi teise huvides, mitte Eesti inimeste heaks.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitud valitsusele ja peaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse legitiimsuse puudumises, korruptsioonis ja rahva raha raiskamises. Rünnakud on nii protseduurilised (põhiseaduse rikkumine), poliitilised (energeetika, maksud) kui ka isiklikud (ülbus, murelike kodanike sildistamine "lendavaks tsirkuseks"). Kriitika on intensiivne ja kompromiss on välistatud, kuna vaidlustatakse valitsuse alusmandaat.
2025-03-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on minister, keda kritiseeritakse vastusest kõrvale hoidumise eest, ja Kaja Kallas, keda rünnatakse isikliku seotuse eest sanktsioonidest mööda hiilimisega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele ja õigusriigi põhimõtete rikkumisele. Kompromissivalmidust ei ilmne.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on taastuvenergeetika arendajad ja riiklikud poliitikad, mis pakuvad neile garanteeritud tulu maksumaksja arvelt. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid turumajanduse põhimõtete rikkumises ja ideoloogilises tegevuses.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses, ning "globalistid," "liberaalid" ja "äärmusvõuklased," kes suruvad läbi trans- ja LGBT-ideoloogiaid. Sotsiaaldemokraate kritiseeriti isiklikult rumalate ja inetute väidete esitamise eest. Rünnakud on intensiivsed ja ideoloogilised, nõudes "silmakirjaliku ja ideoloogilise hoolivuse mängimise" lõpetamist.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse korruptsiooni, eelarvepuritanismi ja silmakirjalikkuse pärast raha jagamisel. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (rohepööre, indekseerimine) kui ka riigiasutuste (KAPO, MTA) tegevusetusele suurte seadusrikkumiste uurimisel.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on peaminister ja valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Eesti 200. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates valitsuse protseduurilist ebaseaduslikkust ning ulatuslikke korruptsioonihõngulisi huvide konflikte Eesti 200 ridades. Nõutakse valitsuse tegevuse külmutamist ja viidatakse vajadusele kaasata uurimisasutused (Kapo, prokuratuur).
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse põhiseaduse rikkumises ja rahva mandaadi puudumises. Kriitika on suunatud ka ERJK-le, mida peetakse poliitiliselt kallutatuks ja poliitilise kättemaksu allikaks. Vastaseid süüdistatakse otseselt lobitöös ja demokraatia ohustamises.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja konkreetsed ministrid (Võrklaev, haridusminister), keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, HEV koolide reorganiseerimine) kui ka protseduuri pärast. Kõneleja süüdistab ministeeriumi direktorite individuaalses "ära rääkimises" preemiate abil, et vältida kollektiivset vastupanu. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, seades kahtluse alla valitsuse motiivid ja aususe.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on vaktsineerimist propageerinud meditsiinitöötajad ja arstid, keda kritiseeritakse hoolimatuse eest patsientide, eriti rasedate suhtes (nt perearst Rospu). Kriitika on suunatud ka neile, kes teenisid vaktsiinide pealt meeletult, süüdistades neid korruptsioonis ja inimsusvastastes kuritegudes. Rünnakute intensiivsus on äärmiselt kõrge, viidates kriminaalvastutusele.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Valitsus (keeldus arvamust andmast) ja eelnõu tagasi lükanud komisjon. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid korruptsiooni varjamises, huvide konfliktis ja lapsikute/arrogantsete põhjenduste kasutamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid vastupidi, vastaspoole motiive rünnatakse otseselt.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond, Peaminister ja Eesti 200, keda süüdistatakse majanduse languses ja maksutõusudes. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast (maksutõusud) protseduuriliste rikkumisteni (põhiseaduse rikkumine valitsuse vahetusel) ning isiklike süüdistusteni (Presidendi poja seotus rahaskandaaliga). Valitsuse tegevust nimetatakse teadlikuks põhiseaduse rikkumiseks, mis võib minna riigireetmise paragrahvi alla.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud Nordica tegevuse lõpetamisega seotud isikutele või juhtimisvigadele, keda kahtlustatakse korruptsioonis ja varalise kahju tekitamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub eetilistele ning finantsilistele rikkumistele, nõudes nende asjaolude uurimist.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, mida nimetatakse järjepidevalt "Refi ikke valitsuseks". Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilisele korruptsioonile, eetilistele puudujääkidele ja isiklikule vastutusele (Kristen Michal, Keit Kasemets). Kõneleja seab kahtluse alla ministri usaldusväärsuse ja vihjab, et ta peaks olema valmis vanglakaristuseks, välistades kompromissi.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse teadusrahastuse süsteemi poliitilises kontrolli alla võtmises ja teaduse kallutatud fookusesse tõstmises. Tugevalt kritiseeritakse ka konkreetseid poliitikuid (Margit Sutrop, Irja Lutsar, Jevgeni Ossinovski) teadlaste (Mart Saarma) ründamise eest, kes väljendavad eriarvamust. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid teaduse vabaduse rikkumises.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsus tervikuna, kliimaminister Yoko Alender ja endine kantsler Keit Kasemets. Kriitika on intensiivne ja laiaulatuslik, ulatudes poliitilistest kokkulepetest (Sotsiaaldemokraatidele lubatud raha) kuni otseste süüdistusteni avalike vahendite suunamises kindlatele ärigruppidele ("tuuleenergia ärimehed", "relvaärimeeste grupid"). Kompromiss on välistatud, nõutakse tagasiastumist.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond, Sotsid, Eesti 200) ja ideoloogilistele gruppidele, keda nimetatakse globalistideks ja progressivistideks. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes nii poliitilistele (peresid vaenavad eelnõud) kui ka menetluslikele rikkumistele (põhiseaduse räige väänamine). Kõneleja vihjab, et vastased võivad töötada Venemaa ja Kremli huvides.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii poliitika (energeetika) kui ka eetika (korruptsioon) alusel. Rünnakud on isiklikud ja süüdistavad valitsust läbikukkumises, küsides, kui palju peab rahvas veel kannatama.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister, kelle juhitud energiapoliitikat süüdistatakse majanduse ja energiaturu kriisi viimises. Kriitika on poliitika- ja ideoloogiapõhine, süüdistades valitsust ideoloogilises enesetapus ja suutmatuses tagada taskukohane energia. Vastase jutupunkte (nt desünkroniseerimine kui vabanemine Vene mõjusfäärist) nimetatakse demagoogiaks.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Välisministeeriumile, kellelt nõutakse selgitust ja tegevuste sünkroniseerimist USA uue väärtuspõhise välispoliitikaga. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla ministeeriumi senise tegevuse sotsiaalküsimustes.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on valitsusliidu ja eriti Reformierakonnaga, keda süüdistatakse korruptsioonis ja ärimeeste kasumikartelli teenimises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele vastutusele (tarbijate kaitse) kui ka ebaeetilisele käitumisele (suurtoetajate eelistamine, viide Neinar Seli juhtumile).
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on poliitilised jõud, kes rahastasid "konsensuslikku teadust" ja propageerivad sooideoloogiat. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid ebatõe uskumises ning võrreldes nende tegevust Lõssenkismiga, mis viitab nende poliitilisele ja ajaloolisele läbikukkumisele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastased on maksude kehtestajad (valitsus/koalitsioon), keda kritiseeritakse teravalt inimeste toimetuleku ja suurte perede arvestamata jätmise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et vastaspool ei hooli inimeste olukorrast ja tegeleb "puhta inimeste taskust röövimisega".
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on praegune Eesti valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse "jäärapäises" elamises teises universumis ja ebamoraalsete väärideoloogiate viljelemises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades valitsust riiklikul tasemel terrori läbiviimises vaktsineerimiskohustuse osas. Vastaste tegevust nimetatakse "taevani kisendavaks ebaõigluseks."
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Kaja Kallas (kritiseeritud ühepoolse otsuse ja isikliku kasu eest Euroopa ametikoha näol) ning Haridus- ja Teadusministeerium. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid põhiseadusevastases tegevuses, viljeledes internatsionalismi ja multikulturalismi eesti laste arvelt. Kompromiss haridusseaduse osas välistatakse täielikult.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud praeguse ja eelmiste Kaja Kallase valitsuste vastu, keda süüdistatakse liigses alistumises Euroopa Liidu nõudmistele ja valmisolekus anda Eesti maavarad ära. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele otsustusvõimetusele riigi strateegiliste ressursside kaitsel.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus, Rahandusministeerium ja Haridus- ja Teadusministeerium (HTM), keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja demagoogiliste argumentide kasutamises. HTM-i rünnakut Isamaa muudatusettepaneku vastu nimetatakse "raevukaks". Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja fraktsioon teeb ettepaneku alushariduse seaduse eelnõu lugemine katkestada.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja selle juhtivate liikmete (Michal, Ligi, Sikkut) vastu, kritiseerides nende poliitikat tervishoiu rahastamise ja maksude osas. Rahvusvaheliselt vastustatakse Euroopa Liidu tsentraliseerimise plaane, mida nähakse kui ohtu põhiseaduslikele õigustele. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, kahtlustades otsuste läbipaistmatust ja kahjulikkust.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelkõige koalitsioonile ja ministeeriumi ametnikele, keda süüdistatakse teadlikus kuritegelikus tegevuses ja pervertide huvide teenimises. Kriitika on intensiivne, isiklik ja moraalne, vihjates kõrge taseme korruptsioonile ja varjamisele ("võimust pimestatud, manipuleeritud, ära ostetud"). Kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu tagasilükkamist.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Sotsid), keda süüdistatakse hallipassimeeste huvide kaitsmises ja tegutsemises Eesti riigi huvide vastu. Reformierakonda kritiseeritakse silmakirjalikkuse eest, kuna nad nõuavad agressorriigi kodanikelt hääleõiguse äravõtmist, kuid ei toeta seda võimaldavat eelnõud. Kriitika on intensiivne, süüdistades vastaseid riigi hävitamises ja julgeolekuohus.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse majanduslanguses, korruptsioonis ja rahva vaesumises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitikat (maksutõusud, ressursside äraandmine) kui ka isiklikku käitumist (peaministri "luulud" ja reaalsusest irdumine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse vastuseid ja paljastusi.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitilise sisu (rohepööre, sotsiaalne rahastamine) kui ka varasema juhtimise (riigikaitse alarahastamine) eest. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest sisust kuni usaldushääletuse nõudmiseni Reformierakonna toetuse teemal Jürgen Ligi seisukohale. Ta kritiseerib ka Kliimaministeeriumi ja selle "ülemakstud aktiviste."
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelnõu ideoloogilisele sisule ja selle esitajatele, keda süüdistatakse kliimavales ja inimeste hirmutamises. Kriitika on suunatud ka valitsuse poliitikale, mis sunnib inimesi liikuma ja maksustab nende autosid. Ideoloogilised vastased on seotud "punaste sotsialistide" terminite ja poliitikatega.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud "liberaalidele" ja konkreetsetele kolleegidele (nt Tanel Kiik), kelle argumente (nurgakliinikud, abordiränne, vaeste ligipääs) peetakse valeks või ebaoluliseks. Kõneleja kritiseerib teravalt riiki ja valitsust, süüdistades neid perede vaeseks tegemises (toetuste kärpimine, automaks) ja seejärel abordi rahastamises kui iroonilises "abis."
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, eriti Reformierakond, keda süüdistatakse Eesti inimeste elu teadlikus raskendamises kõrgete maksude ja hindadega. Kriitika on intensiivne, ulatudes poliitilistest erimeelsustest süüdistusteni korruptsiooniohus (Rail Baltic) ja isiklikus huvipuuduses rahva heaolu vastu. Vastuseis on kompromissitu, süüdistades koalitsiooni võimu magususe eelistamises rahva vaenamisele.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on automaksuseaduse autorid ja valitsus (viidates Kaja Kallasele), keda kritiseeritakse nii seaduse puuduste kui ka ebaeetilise käitumise eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi valetamise kohta maksutõusude teemal, nimetades vastase väiteid "väga naeruväärseks."
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud valitsusele, Reformierakonnale ja Haridus- ja Teadusministrile. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades valitsust mittelojaalsete valijate baasi säilitamises ja Eesti inimestele valetamise katses. Kompromiss valimisõiguse küsimuses on välistatud, kuna valitsuse lahendust peetakse "imelikuks, lahjaks ja Eestile tegelikult väga ohtlikuks".
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (eriti peaminister Kaja Kallas) ja rohepöörde ideoloogilised eestvedajad Euroopas. Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele (ebareaalsed eesmärgid, ebakvaliteetsed teadmiste allikad) kui ka isiklikule silmakirjalikkusele (Kallase abikaasa äri Venemaaga). Kõneleja kritiseerib ka eelmist kõnelejat Ungari "vaenamise" eest.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus, keda kritiseeritakse intensiivselt sotsiaalpoliitika eest, mis õõnestab perekonda ja noorte vaimset tervist. Kriitika on poliitikapõhine, kuid esitatud moraalselt hävitavana, süüdistades valitsust otseselt noorte turvatunde alt saagimises ja soosegaduse propageerimises.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja ministrid (süüdistatud üleolevas käitumises ja küsimustele vastamata jätmises) ning koalitsioonisaadikud (süüdistatud eelnõude pimesi läbijooksutamises). Eriti intensiivne kriitika on suunatud Jürgen Ligile, keda süüdistatakse verbaalses vägivallas ja ahistamises Riigikogu puldis. Kriitika on nii poliitika-, menetlus- kui ka isiklikul tasandil, vihjates, et liberaalidele on kõik lubatud.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud valitsusele ja Reformierakonna ministrile (Jürgen Ligi), keda süüdistatakse majanduse allakäigus ja ülereguleerimises. Kriitika on nii poliitikapõhine (pangamaksu mitteseadmine, ESG) kui ka isiklik, seades kahtluse alla ministri adekvaatsuse ja süüdistades teda madalale tasemele laskumises.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusele tervikuna, eriti Justiitsministeeriumi ja Kliimaministeeriumi plaanidele. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, vangide import) kui ka isiklik ja protseduuriline (ministrite valetamine, ebakohane käitumine ja varasemad isiklikud rünnakud). Kõneleja on äärmiselt intensiivne, süüdistades valitsust ühiskonna ignoreerimises ja otsuste vastuvõtmisel Riigikogu elimineerimises.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, SDE, Eesti 200) ja rahandusminister. Kriitika on nii poliitiline (eelarve läbipaistmatus, julgeolekumaksu eesmärkide moonutamine) kui ka isiklik/ajalooline (viide ministri vastutusele 2015. aasta rahapesu ajal). Rünnakute intensiivsus on kõrge, süüdistades valitsust otseselt valetamisest ja ebakompetentsusest, ning kompromissi võimalust ei pakuta.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud seaduseelnõu koostajate ja Sotsiaalkindlustusameti ametnike vastu, keda kritiseeritakse ebamõistlike otsuste ja ebapädevuse eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi valikuid (piirangute mahavõtmine) kui ka ametnike tegevust (lapse äravõtmise juhtum). Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem nõutakse vigade parandamist.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja ministrid, keda kritiseeritakse ebaefektiivse regulatsiooni ja valede investeerimisotsuste eest. Eriti tugev on vastuseis Rail Baltica projektile, mida nimetatakse Euroopa Liidu raha pesuks ja hullumeelseks raiskamiseks. Kriitika on suunatud ka suurtele sideettevõtetele, keda süüdistatakse monopolismis ja kasumite teenimises teenust vastu pakkumata.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse ideoloogilise lühinägelikkuse ja regionaalprojektide (nt Haapsalu raudtee) põhjalaskmise eest, mainides konkreetselt Kaja Kallase varasemaid valitsusi. Kriitika on intensiivne, sildistades valitsuse tegevust kui "puhast ideoloogiat" ja eirates ääremaade inimeste tegelikke vajadusi.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised vastased on valitsus tervikuna, Reformierakonna (Yoko Alender) ja Sotsiaaldemokraatide (Vladimir Svet) esindajad ning Õiguskantsler. Kriitika on äärmiselt intensiivne ja protseduuriline, süüdistades neid põhiseadusliku korra kukutamise püüdlustes ja seaduste algse idee tundmatuseni moonutamises.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud seaduseelnõu algatajatele, keda süüdistatakse põhiseaduse mõtte vastu töötamises ja keskkonna hävitamise protsesside loomises. Kriitika on suunatud ka välisfirmadele, kes saavad soodustatud tingimustel Eesti territooriumi kasutada. Vastuseis on intensiivne ja poliitika- ning protseduuripõhine.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus (Kaja Kallase jätkuvalitsus), keda süüdistatakse "lastevihkajalikus" perepoliitikas, ebaseaduslikus tegevuses (Lihula sammas) ja Eesti maa-alade äraandmises välismaalastele. Vastuseis on väga intensiivne ja hõlmab nii poliitikat, väärtusi kui ka protseduure, süüdistades valitsust "klassivihaagenda" ajamises ja "varastamises." Valitsust nimetatakse "globalistlikuks," mis mahitab Eesti maa ja mere võõrastele.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (kliimapoliitika, kaevandamise peatamine) kui ka eetika (nõunike ringkäendus, toimingupiirangu rikkumise kahtlus) pärast. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et valitsuse tegevus on ajendatud puhtalt poliitaktivismist ja põhineb luuludel. Kompromissivalmidust valitsuse suunal ei ilmne.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised vastased on Reformierakond, endine peaminister Kaja Kallas ja praegune valitsus, keda nimetatakse Kaja Kallase jätkuvalitsuseks. Kriitika on nii poliitika (läbipaistmatu kulutamine, sotsiaalkulude kärped) kui ka menetluslik (vastuste ebaselgus) ning sisaldab otseseid süüdistusi ebaseaduslikus tegevuses.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (eriti peaminister ja minister Kallas) ning Euroopa Komisjon, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, raiskamises ja ideoloogilises hurraaoptimismis. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu (reformide ebaõnnestumine) kui ka protseduurilist käitumist (vastamisest kõrvale hoidmine).
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse intensiivselt julgeolekuriskide ja moraalsete ebaõnnestumiste pärast. Kriitika on suunatud nii valitsuse tegevusele (Kallase äri, ministri valik) kui ka Sotside väärtustele (Kremli seos, valimisõiguse küsimus). Rünnakud on isiklikud ja väärtuspõhised, süüdistades vastaseid Vene sõjamasina õlitamises.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on "uus vana valitsus" ja koalitsioonisaadikud, keda süüdistatakse põhiseaduse teadlikus rikkumises ja rahva vaenamises. Kriitika on suunatud ka Riigikogu juhatusele, presidendile ja õiguskantslerile, kes ei sekku väidetavasse õigusriigi põhimõtete rikkumisse. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, kuna eelnõu ideed peetakse läbinisti vääradeks.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Reformierakond, Kaja Kallas ja uus vana koalitsioon. Kriitika on intensiivne, hõlmates nii poliitilisi otsuseid (majanduse lammutamine, energeetikavaldkond) kui ka eetilisi süüdistusi (korruptsioon, valed, isiklik kasu). Kõneleja lükkab tagasi valitsuse õigustuse oma tegevusele naaberriigi käitumisega.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised kriitika sihtmärgid on automaksu toetajad ning eriti Põhiseaduskomisjon ja selle esimees, keda süüdistatakse ebapädevuses ja põhiseadusliku kontrolli eiramises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele sisule (vaesuse suurendamine) kui ka menetluslikule ebaõnnestumisele, mis võib viia presidendi veto vajaduseni.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud konkreetsele komisjoni ettepanekule, mida kritiseeritakse sisu täieliku muutmise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, kuna see ohustab nende algset taotlust. Kompromissi võimalikkust ei mainita.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse sarnastel maailmavaatelistel seisukohtadel jõukuse maksustamise ja ümberjagamise osas. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ebapädevuses, ideoloogiliste kulude katmises ja rahva hirmutamise varjus raha äravõtmises. Kompromiss on välistatud, nõudes maksu menetluse katkestamist.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus, eelkõige peaminister Kaja Kallas (salakohtumise pärast) ja välisminister (ebapiisava vastuse pärast). Kriitika on protseduuriline (läbipaistmatus, salakohtumised) ja poliitiline (suveräänsuse loovutamine). Esineja lükkab intensiivselt tagasi vastaspoole süüdistused, nimetades neid absurdseteks ja valedeks.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse teravalt valimiste-eelsete pensionilubaduste (400 eurot, tulumaksuvabastus) täitmata jätmise ja otsese valetamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaaususele. Lisaks esitatakse väljakutseid valitsuse esindajatele seoses elutähtsate teenuste tagamise ja rahastamisega.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsiooniministrid, keda süüdistatakse korruptsioonis ja huvide konfliktis, eriti seoses suurannetajatega. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes eetilisele ebakompetentsusele ja "omakasutoimkonna" loomisele. Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri tagasiastumist ja uurimise alla võtmist.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamised vastased on peaminister ja Reformierakond, keda süüdistatakse riigi rahalises laostamises, julgeoleku ohustamises ja ideoloogiliste projektide pealesurumises. Kriitika on nii poliitilisel (rohepööre, Rail Baltic) kui ka isiklikul tasandil (peaministri eemalolek ja kavatsus riigist lahkuda). Rünnakud on intensiivsed ja kompromissivabad, süüdistades suurerakondi 30 aasta jooksul piirivalve kaotamises.
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud Reformierakonnale, Eesti 200-le ja sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse valetamises ja Eesti inimeste toimetuleku kahjustamises. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, eelarve puudujääk) kui ka isiklik, süüdistades Jürgen Ligit pensionäride isiklikus vaenamises ja Kaja Kallast aususetuses. Opositsiooniline seisukoht on kompromissitu, kutsudes valijaid üles valitsusparteisid mitte toetama.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja selle ministrid, keda süüdistatakse lubaduste murdmises ja järelevalve puudulikkuses. Kriitika on intensiivne ja isiklik, sidudes valitsuspartei liikmeid (Rain Rosimannus, Martin Kukk) otseselt hooldekodude skandaalidega ning süüdistades ministrit "sussi lohistamises."
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (Kaja Kallas mainitud), roheideoloogid ja tuuleenergiaettevõtete lobistid. Kriitika on intensiivne, süüdistades neid hoolimatuses, korruptiivses ärihuvide teenimises ja üle sõitmises inimeste ning looduse õigustest. Kompromissivalmidust ei ilmne, pigem püütakse eelnõu menetlust igati takistada.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja tema valitsus, keda süüdistatakse nii põhiseadusliku korra rikkumises kui ka majanduse hävitamises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi etteheiteid (immigratsioon, eelarve) kui ka isiklikke rünnakuid (Venemaa äri, elamine teises maailmas). Kompromiss on välistatud, nõudes peaministri tagasiastumist ("Astuge kõrvale!").
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud julgeolekuasutustele (KAPO), keda süüdistatakse faktide käpardlikus sassi ajamises ja fabuleerimises. Rünnak on intensiivne ja seab kahtluse alla asutuste üldise pädevuse, küsides, kas nad lihtsalt ei oska oma tööd teha. Kriitika on suunatud institutsioonide töökvaliteedile ja usaldusväärsusele.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase juhitav valitsus, eriti Haridus- ja Teadusminister Kristina Kallas, kelle umbusaldamine ebaõnnestus. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõnnestumisele, ideoloogilisele kõrvalekaldumisele (internatsionalism) ja isiklikule minevikule (viide Siim Kallase kommunistlikule taustale). Valitsuse tegevust sildistatakse põhiseadusliku korra vastase tegevusena, mis välistab kompromissi.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse vastu, keda süüdistatakse riigieelarve vahendite leidmata jätmises olulistele kultuuriobjektidele ning ressursside ebamõistlikus raiskamises. Tugev vastuseis on ka "ametkondadele ja teatud jõududele," sealhulgas Muinsuskaitsele, keda süüdistatakse tahtlikus pidurdamises ja alatute võtete (nt "punase kuubi" pilt) kasutamises avaliku arvamuse mõjutamiseks.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on haridusminister Kristina Kallas ja Reformierakonna juhitud valitsus. Kriitika on nii poliitiline (juhtimisvead, massimigratsioon) kui ka isiklik ja moraalne (kantsleri laimukampaania, uute õpetajate sobimatus, ministri valimisklipid). Opositsioon on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust otseselt põhiseaduse rikkumises ja internatsionalismi edendamises.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Eesti Pank, kelle prognoose peetakse läbikukkunuks ja ideoloogiliselt seotuks, ning peaminister Kaja Kallas. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest (kliimapoliitika) ja professionaalsest (Eesti Panga ebakompetentsus) tasandist moraalse tasandini (abordi küsimus). Kompromissivalmidust ei väljendata.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud juhtivkomisjonile, keda süüdistatakse põhiseaduse sisulises eiramises, jättes arvestamata ettepanekud 100% usaldusväärsuse tagamiseks. Kriitika on suunatud ka valitsusele, keda peetakse e-häälte toel võimule saanud potentsiaalselt illegitiimseks, ning Riigikogu juhatusele obstruktsiooni ebaseaduslikuks nimetamise eest. Rünnakud on peamiselt protseduurilised ja põhiseaduslikkuse küsimustele keskenduvad.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja Kultuuriminister, kelle poliitikat süüdistatakse reaalsusest irdumises ja sisejulgeoleku õõnestamises. Kriitika on intensiivne ja sisuline, süüdistades valitsust venekeelse meedia kaudu "Kremli jutupunktide" rahastamises ning immigratsioonipoliitika kaudu rahvuskonfliktide ohu suurendamises. Kritiseeritakse ka ministri vastuste vältimist tundlikele küsimustele.
2024-04-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on intensiivne ja suunatud valitsuse liikme vastu, kritiseerides nii ministri ebakohast käitumist, vastuste sisu kui ka poliitilisi valikuid. Kriitika on nii protseduuriline (hierarhia küsimus) kui ka isiklik (vastuste väärtus), kusjuures kompromissivalmidus puudub ja rünnakud on teravad.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on intensiivne ja suunatud eelkõige neile, kes kritiseerivad riigi rahalist seisu, kuid keelduvad kokkuhoiu eelnõu toetamast ("seltskond, kes iga päev halab"). Kriitika on suunatud ka varasemate kriisimeetmete (vaktsineerimine, arstiabi piiramine) pooldajate vastu, süüdistades neid silmakirjalikkuses. Rünnakud on nii poliitika- kui ka isikupõhised, viidates kolleegide varasematele seisukohtadele.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja selle poliitika, mida kirjeldatakse kui laste- ja perevaenulikku ning hukatuslikku. Kriitika on terav, keskendudes poliitilistele otsustele (maksutõusud, peretoetuste kärped) ja väärtuspõhisele sekkumisele (Ungari, LGBT). Valitsust süüdistatakse kontrollimatus immigratsioonipoliitikas ja prioriteetide seadmises, mis kahjustavad Eesti peresid. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse valitsuse poliitika muutmist.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamises, prokuratuuri politiseerimises ja "telefoniõiguse" rakendamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitikast (võimuvertikaal) protseduuriliste ja isiklike rünnakuteni (valetamine, mõnitamine). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse vastasseisu ja vastaste ebaeetilist käitumist.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamised vastased on peaminister ja valitsus, keda kritiseeritakse riigivara ebakompetentse haldamise, silmakirjalikkuse ja võimaliku kriminaalse tegevuse eest. Kriitika on nii poliitiline, protseduuriline kui ka isiklik, viidates peaministri pereäri skandaalile ja valitsuse narratiivide levitamise süüdistustele. Kompromissi võimalust ei pakuta.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised kriitika sihtmärgid on lahkuv minister (isikliku mineviku ja saadud leebuse tõttu) ning jõustruktuurid, keda süüdistatakse poliitilises kallutatuses ja topeltstandardite rakendamises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii isiklikku vastutust kui ka institutsionaalset ebaõiglust. Vastuseis on suunatud ka "impeeriumile", mis takistab järelevalvet.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline hoiak on väga intensiivne, suunatud Vabariigi Valitsuse ja peaminister Kaja Kallase vastu. Kritiseeritakse nii poliitilisi otsuseid (peretoetuste äravõtmine) kui ka väärtuspõhiseid seaduseelnõusid (abielu perverteerimine). Rünnakud on nii poliitika- kui ka väärtuspõhised.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda kritiseeritakse poliitilise ebakõla ja ebaaususe eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust perede hirmutamises (sõja ja kliimaga) ning vara kallale minemises (automaks). Vastuseis on nii poliitikapõhine (automaks, Venemaa kaubandus) kui ka protseduuriline (vastamise ebakõla).
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on liberaalid ja sotsid, keda kritiseeritakse silmakirjalikkuse eest naiste õiguste teemal ja immigratsiooni soodustamise eest, mis toob kaasa kultuurikonflikte. Kriitika on suunatud ka Reformierakonna valitsustele, mille ajal on moslemi kogukond jõudsalt kasvanud. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii poliitilistele otsustele kui ka väärtuskonfliktidele.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja valitsus, keda süüdistatakse riigi vara hävitamises ja isiklike ärihuvide (tuuleenergia) edendamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitiliselt tasandilt isiklikule, seades kahtluse alla peaministri motiivid ja intellektuaalse taseme. Valitsuse poliitikat nimetatakse "21. sajandi suurimaks sõgeduseks".
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud ministritele ja valitsuse eelnõudele, mida kritiseeritakse teravalt nii sisu kui ka menetluse poolest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust maaelu hävitamises ja majandust kahjustavas ideoloogilises tegevuses. Eraldi kritiseeritakse Riigikogu Juhatust menetlusliku kontrolli puudumise eest.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse majanduse halvas juhtimises, põhiseadusevastases tegevuses ja totalitaarsete meetodite kasutamises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust selles, et nad sunnivad inimesi oma kulutusi juhtima, ning tuues esile Reformierakonna liikmete kommunistliku tausta.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja Reformierakonna vastu, keda kritiseeritakse nii majanduspoliitika (maksuküür, maksupoliitika) kui ka menetluskorra rikkumise eest. Vastaseid süüdistatakse ahnuses (kaupmehed) ja meelevaldsete väidete esitamises (käibemaksu mõju tarbijale). Kriitika on intensiivne ja poliitika- ning protseduuripõhine, eriti seoses toiduainete käibemaksu ja valimisõiguse eelnõudega.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja tema erakonna vastu, kritiseerides neid nii eetilistel (Putini Venemaaga seotud rahastus) kui ka protseduurilistel alustel (inglise keele kasutamine). Kriitika on intensiivne ja isiklik, seades kahtluse alla vastase moraalse legitiimsuse.
2024-02-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on "kanepi legaliseerimise lobistid", kelle tegevust valitsuse liikmete kabinettides peetakse ohuks. Vastuseis on intensiivne ja keskendub poliitilisele survele, mis õõnestab kehtivat narkootikumide vastast poliitikat.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud menetluslikule poolele, väljendades kahetsust, et komisjoni istungil ei arutatud geoinseneeringu temaatikat, mis kõneleja hinnangul on eelnõu kontekstis oluline. Otsest poliitilist vastasseisu või isiklikku kriitikat ei esine.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastast ei nimetata, kuid kriitika on suunatud suurte äriühingute pihta, kes keeleseadust eiravad, kuna neid ei motiveeri kehtivad väikesed trahvisummad. Samuti kritiseeritakse kaudselt majanduspoliitikat, mis on põhjustanud liitinflatsiooni ja maksutõuse, mis vähendavad töötajate sissetulekuid.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister ja tema juhitud valitsus, keda süüdistatakse majanduskeskkonna rikkumises ja riigi maine kahjustamises sõjahüsteeria õhutamisega. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi otsuseid (maksutõusud, toetuste puudumine) kui ka isikliku retoorika teravat hukkamõistu, süüdistades peaministrit silmakirjalikkuses perepoliitikas.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus (Reformierakond, Kaja Kallas), kliimaminister ja "sotsialistid ja vasakpoolsed," keda süüdistatakse riigi halvas juhtimises ja majanduse allakäigus. Kriitika on intensiivne, keskendudes valitsuse suutmatusele riiki juhtida, lubaduste murdmisele ("maksud ei tõuse") ja inimeste alandamisele. Valitsuse poliitikat nimetatakse "Tagurpidiantslaks."
2024-01-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on valitsuse ja selle ministritega, kritiseerides nii nende maksupoliitikat kui ka ministri suutmatust selgelt vastata ja sõnumit avalikkuseni viia. Samuti kritiseeritakse istungi juhatajat protseduurilise ebakohasuse eest, kaitstes saali õigust küsida asjakohaseid küsimusi.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja eriti peaminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (immigratsioon, Rail Baltic, kaitsevõime) kui ka isikliku käitumise (vastuste ettevuristamine, lugupidamatuse näitamine) pärast. Kõneleja seob Reformierakonna ärimeeste huvid tuumajaama ehituse ja kasumiga, vihjates korruptsioonile. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, seades kahtluse alla peaministri lubaduste kehtivuse.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud Riigikogu komisjonile, kes ei toetanud esitatud käibemaksu alandamise eelnõu, väljendades selle üle kahetsust. Lisaks kritiseerib ta kaudselt eelneva ettekandja äärmuslikku keelekasutust, küsides, kas see vastab "sõimu" definitsioonile.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas ja tema valitsus, kelle tagasiastumist nõutakse tungivalt. Kriitika on laiaulatuslik, hõlmates poliitilisi (maksud, põllumajandus), eetilisi (idavedude skandaal, valetamine) ja julgeolekupoliitilisi aspekte. Valitsust süüdistatakse avaliku arvamuse ja rahva tahte eiramises ning õpetajate mahasurumises.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja ministeeriumid, keda kritiseeritakse raiskamise ja haridusvaenuliku poliitika eest, ning Lääneranna vald. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilisi otsuseid (energeetika, haridus) kui ka väärtusküsimusi (homoabielud, meedia sisu). Ta seab kahtluse alla valitsuse prioriteedid, süüdistades neid raha raiskamises ja ääremaastumise soodustamises.