Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Retoorika on väga võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid ja negatiivseid metafoore (nt "põhiseadust ära solkima," "gaassalliga tantsimine"). Apellatsioon on suunatud eelkõige rahvuslikele väärtustele ja laste tulevikule, rõhutades julgeolekuohtu. Kõneleja nõuab agressiivselt vastaspoolelt vastuseid ja läbipaistvust, eriti komisjoni hääletuste osas.

Retooriline stiil on väga terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid ajaloolisi paralleele (Brežnevi aeg, fosforiidisõda) valitsuse kritiseerimiseks. Kasutatakse emotsionaalset keelt ("sahkerdama," "vireleb vaesuses") ning otseseid isiklikke rünnakuid peaministri vastu (viidates tema "luuludele"). Eelistatakse lugude jutustamist (Ukraina ärimees, kilekotiskandaal) ja süüdistusi detailide esitamisele.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja nõudlik, eriti vastaste poliitikate kirjeldamisel, kasutades tugevaid negatiivseid epiteete (nt "infantiilset," "ülitobedat," "totrat"). Kõneleja nõuab teemast kinnipidamist ("Räägime rahast, mitte ärme vestame lugu") ning kasutab emotsionaalseid apelle (pered, emad, julgeolek) oma seisukohtade rõhutamiseks. Ta esitab ka protseduurilisi nõudmisi, näiteks muudatusettepanekute hääletusele panemiseks.

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevalt laetud termineid nagu "kliimavale" ja "ideoloogiline infantiilsus". Apellatsioonid on segu loogilisest kriitikast (Tallinna-kesksus) ja väärtuspõhisest hukkamõistust (sotsialistlikud terminid), esitades küsimusi otse ettekandjale. Toon on murelik ja süüdistav, rõhutades inimeste hirmutamist.

Retooriline stiil on kirglik, konfronteeriv ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (viited sündimata lastele, Isadepäev, luuletus) ning süüdistades vastaseid valetamises. Kõneleja tasakaalustab juriidilist ja finantsilist argumentatsiooni terava sotsiaalkriitikaga riigi poliitika aadressil. Ta kasutab otseseid küsimusi kolleegidele ja pöördub ka ekraani vaatajate poole.

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, mis rõhutavad inimeste kannatusi ja valitsuse pahatahtlikkust. Kasutatakse irooniat ("Aitäh, partei ja valitsus!") ja otseseid süüdistusi silmakirjalikkuses ning korruptsiooniohus (Rail Baltic). Toon on tungiv, kutsudes koalitsiooni üles leidma julgust ja toetama eelnõu, et näidata hoolimist.

Retooriline stiil on konfronteeriv, väljakutsuv ja sarkastiline, kasutades vastasele suunatud otseküsimusi ja isiklikke rünnakuid. Eriti terav on toon valitsuse liikme süüdistamisel valetamisest maksutõusude osas, viidates "valetaja tiitlile" ja ERR-i otse-eetris antud ülestunnistusele. Apellid kombineerivad loogilist poliitilist kriitikat (julgeolekuaspekt) tugevate emotsionaalsete ja eetiliste rünnakutega.

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otseseid süüdistusi vastaspoolele ("Miks te valetate Eesti inimestele?"). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi ja imperatiive, et rõhutada oma seisukoha puhtust ja vastaspoole lahenduse ohtlikkust. Kõne alguses kasutatakse regionaalset viidet (Võru keel) meelehea loomiseks.

Kõneleja stiil on väga konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevalt laetud keelt, nagu "hullus," "ideoloogilised sõgedad," "absurdsed" ja "silmakirjalik." Ta kasutab nii loogilisi argumente (konkurentsivõime kaotus, fossiilkütuste odavus) kui ka isiklikke rünnakuid (viidates peaministri teadmiste allikale ja abikaasa ärile Venemaaga).

Retooriline stiil on väga võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "perekonna lammutamise projektid" ja "kliimahüsteeria." Kõneleja esitab oma seisukohad terava retoorilise küsimusena ministrile, keskendudes moraalsetele ja väärtuspõhistele argumentidele poliitika tagajärgede kohta.