По повесткам: Andre Hanimägi

Всего повесток: 101

Полностью профилировано: 101

2025-10-08
Третье чтение проекта Закона о дополнении Закона о полиции и пограничной охране (670 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль местами выражает удивление и носит защитный характер, отвечая на критику, которая изображает систему как слишком широкомасштабную операцию по слежению. Используются логические и процедурные доводы, с акцентом на третье чтение законопроекта и работу, проделанную в Юридической комиссии. Аргументы оппонентов клеймятся как «чистое запугивание» и не заслуживающие доверия.
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вызывающим, задавая министру прямые вопросы относительно обоснованности решений правительства. Апелляция является строго логичной, сосредоточиваясь на внутреннем противоречии в политике правительства (НДС против подоходного налога). Тон является формальным и опирается на факты и авторитеты.
2025-09-24
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон «О полиции и пограничной охране» (670 СЕ)

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Стиль рациональный и убедительный, при этом подчеркивается насущная необходимость нужд Департамента полиции и погранохраны (PPA), а сама система называется «крайне необходимым инструментом». Докладчик использует логические аргументы (одобрение институтов, соотношение приоритетов) и эмоциональные призывы (ссылки на похищения людей и крупные ограбления). Он отвергает риторику оппонентов о «обществе тотальной слежки» как неадекватную, призывая к рациональному мышлению.
2025-09-23
Запрос о прекращении работы камер распознавания номерных знаков (№ 793)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — критический, прямой и местами возмущенный, выражающий недовольство медлительностью и неразберихой в действиях правительства («мягко говоря, странно», «перебор»). Доводы преимущественно логичны, основаны на потребностях, представленных PPA, и юридических аргументах, но также включают эмоциональный акцент на необходимости обеспечения безопасности. Применяются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение решения министра.
2025-09-22
Допрос по поводу привоза шведских заключенных в Эстонию (№ 792)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вначале примирительный и даже юмористический, восхваляя «стендап-задор» премьер-министра и отмечая возможность похвалы политиков, несмотря на их партийную принадлежность. Затем стиль становится логичным и требовательным, сосредотачиваясь на стратегическом вопросе о долгосрочном плане. Используется прямая форма постановки вопроса («Как вы это видите в долгосрочной перспективе?»).
2025-09-17
Пересмотр Закона о внесении изменений в Закон о церквях и общинах, не опубликованного Президентом Республики (570 UA)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль изложения является формальным, аналитическим и процессуальным, с акцентом на освещение обсуждений Комиссии по правовым вопросам и принятых ею процедурных решений. Используются логические аргументы, противопоставляются юридические позиции, а также подчеркивается нормальное течение демократического процесса (Государственного суда). В заключение приводится сильное ценностно-ориентированное резюме, в котором особо отмечается, что закон направлен не против вероисповедания, а на поддержку существования государства.
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль общения является формальным и уважительным, с прямым обращением к канцлеру юстиции. Стиль изложения аналитический, сосредоточенный на поиске юридических решений, балансирующий социальную проблему (этичность) с юридическим аспектом. Тон вопросительный и ориентированный на поиск решений.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является официальным и прямым, с использованием критических и исследовательских вопросов в форме интерпелляции к министру. Тон обеспокоенный и подчёркивает потерю времени, опираясь на логические аргументы и ссылки на авторитетные источники (промышленный союз, премьер-министр). Стиль направлен на установление конкретных фактов относительно потерянных инвестиций.
2025-09-11
Отчет Финансового надзора за 2024 год.

Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание

Стиль является официальным и уважительным по отношению к Финансовой инспекции, но становится требовательным и настойчивым в связи с законодательными задержками. Обращение является преимущественно логичным и основанным на фактах, опираясь на данные (непоследовательная судебная практика, растущая тенденция мошенничества) для поддержки политических решений. Речь завершается прямым и интенсивным призывом извлечь законопроект из ящика.
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о залоге (621 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль является официальным и процедурным, особенно при представлении работы комиссии и ее решений, с уважительным обращением к присутствующим в зале и интернет-аудитории. Соблюдается баланс между логическими аргументами (отсутствие анализа, толкование директивы) и ценностными позициями, с акцентом на то, что банки "не вызывают такого сожаления" (или "не так уж их и жалко"), и что Рийгикогу обязан стоять на защите интересов народа.
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных днях (636 SE) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Речь вежливая и формальная, с уважительным обращением как к руководителю, так и к докладчику, а также с выражением благодарности за содержательные ответы. Стиль аналитический и ориентирован на вопросы, с целью сбора логичной и предметной информации, касающейся экономических и медицинских аспектов (или «срезов»).
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль выступающего — прямой, требовательный и умеренно критический. Он выражает ожидание большей активности со стороны министра («следовало бы ожидать министра здравоохранения и на баррикадах»). Используются образные выражения и метафоры, такие как «много радостных возгласов» и «огромная-огромная дыра», чтобы подчеркнуть критическую необходимость финансирования Больничной кассы (Tervisekassa) и неуместный оптимизм других политиков.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и требовательным, задавая министру прямой вопрос о его способности справиться с крупными финансовыми потоками в будущем. Используется формальный язык, и делается упор на логические аргументы, со ссылкой на предыдущие финансовые нарушения в качестве доказательной базы. Тон обеспокоенный и сосредоточен на требовании ответственности.
2025-09-08
Опрос о развитии атомной энергетики в Эстонии (№ 786)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, с акцентом на логические аргументы и предотвращение финансовых рисков. Тон является формальным и образовательным, запрашивая у министра разъяснения и «краткий курс» о пригодности атомной электростанции для энергетического баланса. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на данных и практической целесообразности.
2025-09-08
Запрос информации о планах правительства по увеличению иммиграции (№ 791)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к министру. Оратор использует логическую аргументацию, противопоставляя количество установленных исключений необходимости введения новых квот. Тон осторожный, аналитический и сосредоточен на политической рациональности.
2025-09-08
Запрос информации о прекращении жизненно важных банковских услуг в областных центрах (№ 773)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль поначалу необычен и привлекает внимание (отсылка к Лаури Лаатсу), но быстро становится критическим и аналитическим. Используется логическая аргументация с акцентом на данные о региональном разрыве в заработной плате, чтобы доказать рост неравенства. Завершение прямолинейно и требовательно, бросая вызов Региональному министру.
2025-09-08
Запрос информации, касающийся нормативных актов, связанных с вопросами окончания жизни (№ 766)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьёзным и настоятельным, подчёркивая глубокую этическую и юридическую тяжесть темы («очень сложная тема»). Используются как логические аргументы (правовой вакуум, необходимость сотрудничества), так и эмоциональные риторические вопросы (почему обращаются к совершенно незнакомым людям). В заключение выражается надежда на конструктивное обсуждение.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль речи является формальным и деловым при внесении законопроектов, но становится критическим и обеспокоенным в ходе парламентских запросов. Используются логические аргументы и ссылки на законодательство или судебные прецеденты (например, решение Государственного суда о процессуальной помощи и средствах для совершения самоубийства). При критике действий правительства применяются резкие выражения, такие как «зловещее намерение» и «неупорядоченный алгоритм действий», с требованием политической ответственности.
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является неотложным, критическим и убедительным, подчеркивая серьезность и опасность ситуации. Используются как логические аргументы (юридическая ясность, ежедневное наблюдение в торговых центрах), так и сильные эмоциональные призывы, приводящие примеры жертв тяжких преступлений. Решение министра внутренних дел называется "очень-очень опасной игрой".
2025-06-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики" (630 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль настойчивый, серьезный и эмпатичный, подчеркивающий серьезность мошенничества и потери жертв ("гробовые деньги"). Используются как логические аргументы (необходимость координации, сравнение с другими планами действий), так и личные примеры (мошенническое электронное письмо от коллеги), чтобы подчеркнуть универсальность проблемы. Спикер использует риторические вопросы, чтобы отвергнуть индивидуалистические аргументы противоположной стороны.
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 UA) – третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — разъяснительный, серьезный и местами убедительно повторяющийся, призванный развеять неверные толкования относительно целей законопроекта. Используются сильные логические и теологические доводы, подчеркивающие, что законопроект касается института, а не веры. В завершение следует более эмоциональное обращение к верующим, чтобы смягчить их страхи и предложить официальное государственное разъяснение.
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прагматичным, подчеркивая необходимость рассматривать тему практично и логично, а не эмоционально. Спикер представляет критику в форме вопросов, уделяя особое внимание процедурной ясности и открытости, чтобы все опасения были сняты.
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о церквях и общинах (570 КА)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль докладчика — официальный, процедурный и разъяснительный, что типично для докладчика комиссии. Он сильно опирается на логические аргументы, ссылаясь на протоколы, пояснительную записку и позиции министерства, чтобы ответить на критику по поводу неконституционности. Тон в целом нейтральный и уважительный, даже при цитировании аргументов оппонентов, хотя присутствует краткое извинение за выбор выражений («голова горячая и, кажется, немного температура»).
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль страстный, остро критический и прямой, сочетающий логическую аргументацию (данные о зарплате, налоговые расчеты) с эмоциональным призывом к справедливости. Многократно используются риторические вопросы и прямое обращение (например, к Лаури Лаатсу), чтобы подчеркнуть противоречия и нелепости оппонентов. Тон выражает обеспокоенность региональным неравенством, но при этом остается боевым.
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопрошающий, с обращением к уважаемому заместителю председателя и министру. Спикер использует логический подход, опираясь на исторические факты (конкретные даты и ссылки на СМИ) для создания контекста дискуссии. Цель состоит в достижении прозрачности и подотчетности путем постановки структурированных вопросов относительно внутренних договоренностей и задержек правительства.
2025-06-11
О справке

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Стиль конфронтационный и критический: премьер-министру задаются прямые вопросы и выдвигаются обвинения. Используются сильные и эмоциональные выражения, например, обвинение в уничтожении региональной политики. Выступающий опирается на логическое противоречие (неравное отношение к Таллинну и сельским районам) и требует объяснений политической логики правительства.
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является неотложным, критическим и местами конфронтационным, используя сильные выражения, такие как «провал» и «политическое пустословие». Оратор стремится сбалансировать логические аргументы (законность доказательств, полезность системы) с эмоциональной убежденностью (система спасла людей), подчеркивая рациональность и значимость системы. Обостряющим элементом является обвинение в распространении «фобии» на тему общества тотальной слежки.
2025-06-05
Проект закона о внесении изменений в закон о дорожном движении (616 SE) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего логичен и напорист, подчеркивая необходимость исправить ситуацию, поскольку нынешняя система «не работает». Он использует контраст между Таллинном (проблемным мегаполисом) и сельскими районами (где регулирование не так необходимо), чтобы обосновать специфику местного самоуправления. Он критикует правительство и Партию реформ, обвиняя их в политической игре, основанной на эмоциях, в вопросе прав МуПо.
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым и обеспокоенным, подчеркивая серьезность жилищного кризиса и его влияние на молодежь и рождаемость. Используется сбалансированное сочетание логических аргументов (статистика) и эмоционального призыва (обращение к молодежи на балконе), при этом сохраняется формальный и аналитический тон. Неоднократно подчеркивается, что это является следствием системных упущений.
2025-06-03
Запрос информации о строительстве Таллиннской больницы (№ 762)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, но тон критический и настоятельный, особенно в отношении нерешительности правительства. Используется образный язык (например, «пинг-понг») для описания политических проволочек. Аргументация преимущественно логическая, с акцентом на процедурные задержки и их негативное влияние на планирование инвестиций.
2025-06-03
Расследование по делу «Пихлакоду» и безопасности домов престарелых (№ 750)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный и вопрошающий, с прямым обращением к министру. Применяется умеренная настойчивость при описании панического положения социальных работников и семей, но акцент остаётся на запросе политических решений и планов.
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и вопрошающий; министру задается прямой вопрос, основанный на предыдущем политическом диалоге с премьер-министром. Выступление формально и логично, сфокусировано на технической аргументации (вопрос управляемости), а не на эмоциональных призывах. Тон рассудительный, при этом частично признаются и аргументы противоположной стороны.
2025-05-21
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей применение, складирование, производство и передачу морских мин, и требующей их уничтожения (642 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьёзным, рациональным и убедительным, уравновешивая признание гуманитарных ценностей прагматической логикой безопасности. Используется формальный язык и ссылки на международное право, а также на опыт Украины, чтобы подчеркнуть неизбежность данного решения. Оратор также напрямую обращается к возражениям (письмам, полученным в почтовых ящиках), демонстрируя понимающее, но решительное отношение.
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным, обращаясь к министру и заместителю председателя. Тон скорее обеспокоенный, но не конфронтационный, с акцентом на аналитическую постановку вопросов, касающихся практических последствий закона и компенсации.
2025-05-14
Повторное рассмотрение закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах, не опубликованный Президентом Республики (570 UA)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль — официальный, процедурный и аналитический, что отражает роль докладчика юридической комиссии. Выступающий использует логические аргументы и юридическую терминологию, одновременно пытаясь деэскалировать политическую риторику (например, утверждение о том, что «государство воюет с монахинями»). Он/Она фокусируется на фактах и подведении итогов обсуждений в комиссии, а не на эмоциональных призывах.
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, серьёзный и вопрошающий, направленный прямо на министра. Обращения преимущественно логичны, сосредоточены на процедурных рисках и последствиях (смещение ответственности, сложность получения бюджета). Выступающие используют форму вопроса для выражения обеспокоенности, чтобы подчеркнуть важность политической роли.
2025-05-12
Опрос по возможным изменениям в закон об оружии (№ 755)

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и осторожным, при этом к министру обращаются уважительно, но задают критические и прямые вопросы. Акцент делается на логической аргументации и анализе рисков, подчеркивая, что увеличение количества оружия автоматически не означает повышения безопасности. Выступающий требует открытых и «честных» дебатов о социальных последствиях увеличения количества оружия.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего прямолинеен, формален (обращение к заместителю председателя и министру) и морально насыщен, описывая мошенничество в отношении пожилых людей как «особо гнусное». Обращение направлено как на эмоции (крупные денежные суммы, потерянные жертвами), так и на логику, предлагая конкретные политические предложения для поиска решений.
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и аналитический, министру задаются прямые и провокационные вопросы. Спикер использует сильные выражения при цитировании («жестокие сокращения»), но общий тон остается логичным и требует конкретной информации о масштабах сокращений и экономии в государственном секторе. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается на фактах и ответственности.
2025-05-06
Обобщение о будущем паромного сообщения (№ 739)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон формальный (обращение к председателю и министру), но выражает легкую фрустрацию по поводу повторяемости темы («Из года в год у нас одна и та же проблема»). Использует прямые вопросы и подчеркивает логичное, основанное на цифрах решение, называя политические споры «препирательством».
2025-05-06
Апробация реорганизации Кехтна Профессионального учебного центра и Вana-Вигала Технического и Сервисного училища (№ 733)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи формальный и уважительный («Уважаемый министр!»), но в то же время критический и настоятельный. Используется логическая аргументация, связывающая закрытие школы с экономическими недостатками и проблемой иностранной рабочей силы. Эмоциональный акцент добавляется за счет того, что закрытие называется «очень сильным ударом».
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным и вопросительным, обращаясь к министру и заместителю председателя. Выступающий логичен и сосредоточен на получении информации о конкретных политических решениях (программах, налоговых льготах). Тон деловой и целенаправленный, продолжая тему, начатую предыдущим оратором.
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным (обращение к спикеру и министру), но при этом остро критическим и требовательным. Для подчеркивания длительной задержки используется ироничное народное выражение ("kaua tehtud kaunikene"). Само обращение логично, оно сосредоточено на суммах штрафов и юридическом соответствии, требуя конкретных ответов.
2025-04-23
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в закон о защите осведомителей о нарушениях в области права Европейского Союза и закон о международных санкциях (директива Европейского Союза, устанавливающая ограничительные меры) (584 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является нейтральным, формальным и сосредоточен на передаче фактов с заседания юридического комитета. Докладчик использует преимущественно логические и процедурные аргументы, ссылаясь на обсуждения и решения комиссии. Тон является деловым и процедурным, избегая эмоциональных призывов.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль прямой и вопросительный, начиная с лёгкого извинения за необычность темы («смотрят странно»). Докладчик использует логические аргументы и конкретные примеры, чтобы подчеркнуть важность темы, представляя в конце конкретный политический вопрос министру. Тон конструктивный, но критический по отношению к текущему фокусу министерства.
2025-04-17
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 9 процентов" (579 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль требовательный, последовательный и аналитический, сфокусированный на получении содержательных ответов. Используется острая критика в адрес оппонентов, обвиняя их в раздувании политической шумихи и уклонении от ответов на вопросы. Также критикуется процедурный провал докладчика (читал по бумажке).
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, уравновешивая признание целей "Эстония 2035" острой критикой в отношении решения текущих проблем. Для усиления аргументов используются конкретные примеры (Pihlakodu, прокладка кабелей на парковках) и ссылки на авторитетные органы (Государственный контролер, Европейский суд, Трудовая инспекция). Тон преимущественно серьезный и требовательный, включающий как процедурные, так и сильные моральные призывы (человеческое достоинство, чувство справедливости).
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль обращения является прямым, ориентированным на поиск решений и уважительным, поскольку он адресован Канцлеру юстиции. Акцент делается на логическом обосновании, подчеркивая необходимость избегать необоснованных административных процедур и создать рабочее правовое решение, которое будет реально применимо.
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, процедурной и аналитической, что соответствует роли докладчика комиссии. Акцент делается на логических аргументах, представлении деталей (результаты голосования, участники) и разъяснении юридических принципов (например, роль суда), при этом сохраняется нейтральный и умеренный тон. Избегая эмоциональных призывов, внимание сосредоточено на фактах и процедурах.
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и процедурным, задавая докладчику уточняющий вопрос. Тон аналитический и взвешенный, сосредоточенный на логическом вопросе, касающемся количественной оценки масштаба и влияния изменений.
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и уважителен («Господин председатель! Уважаемый министр!»), но содержит тонкую политическую иронию в адрес компетентности министра и его предыдущих решений. Обращение логично и сосредоточено на разъяснении конкретных процедурных вопросов (наличие пробелов в законодательстве) с целью избежать бюрократии.
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего является формальным и аналитическим, с использованием логических аргументов и ссылок на законодательство. Он/Она задает прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение доверие оппонентов к органам безопасности. Общий тон является уважительным, но в то же время вызывающим.
2025-03-19
Второе чтение проекта закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (нарушения санкций) (441 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, процедурным и аналитическим, с акцентом на деталях законотворчества и подведении итогов обсуждений в комиссии. Докладчик использует логические доводы, разъясняя подоплеку решений, достигнутые компромиссы и процесс достижения консенсуса, избегая при этом эмоциональной лексики. Тон является информативным и исчерпывающим, подчеркивая необходимость многократного обсуждения и взвешенного рассмотрения.
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным, аналитическим и процедурным, с акцентом на этапы законодательного процесса и возможности внесения поправок для улучшения законопроекта. Используются логические аргументы и объяснения, основанные на фактах (например, касательно состава ERJK), становясь оборонительным при опровержении утверждений оппонентов о предвзятости ERJK. Тон является конструктивным, но скептическим в отношении полного решения сложных регуляторных проблем (например, определения заинтересованных сторон).
2025-03-18
Второе чтение законопроекта, изменяющего Гражданский процессуальный кодекс (493 SE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является формальным, информативным и процедурным, с акцентом на нейтральное изложение работы и решений Комиссии по правовым вопросам. Выступающий использует логическую аргументацию, ссылаясь на предыдущие решения Рийгикогу и позицию Канцлера юстиции относительно неконституционности. Акцент делается на процессуальных деталях и точном представлении результатов голосования (например, 6 за, 1 против).
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль является формальным и учтивым (начиная с пожелания премьер-министру "jõudu tööle" — "силы в работе"), но критическим и процедурным по содержанию. Основное внимание уделяется логическим аргументам и отсутствию данных, с использованием прямых вопросов, касающихся повышения административной способности правительства.
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является официальным, разъяснительным и информативным, что соответствует роли докладчика комиссии. Он использует сбалансированный подход, сочетая юридическую логику (со ссылками на законы и протоколы) с эмоциональным успокоением, заверяя православных верующих, что они не будут осуждены. Тон является серьезным и обеспокоенным, особенно в связи с действиями Патриарха Кирилла, которые создали сложную ситуацию.
2025-02-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (535 OE)

XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является оборонительно-наступательным, включая как философские рассуждения (демократия как искусство компромиссов), так и острую критику в адрес оппозиции. Используются личные обращения («Андрей») и ирония (отсылка к законопроектам, созданным с помощью ИИ), при этом подчеркивается политический реализм и ответственность.
2025-02-12
Проект закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс и другие законы (оптимизация судопроизводства и гласность судебных решений) (560 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и одобрительным, выражая похвалу Министерству юстиции и министрам за проведенную реформу. Аргументация преимущественно логична, сосредоточена на детальном разъяснении проблем (рост продолжительности разбирательств) и механизмов законопроекта. В отношении обнародования судебных решений используется осторожный тон, подчеркивающий необходимость в четких руководствах.
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о налоге на добавленную стоимость (539 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, сосредоточенным на логических аргументах относительно влияния бюджета и качества законотворчества. Используется сильная конфронтационная лексика против утверждений оппозиции, при этом их бюджетные расчеты называются «тотальной ложью», а сам законопроект — насмешкой над темой. Спикер подчеркивает необходимость предварительной работы и содержательного анализа.
2024-12-16
Обзор реализации "Основополагающих принципов криминальной политики до 2030 года"

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль докладчика формален, что типично для парламентских выступлений, но тон его обеспокоенный и порой настойчивый, особенно в теме насилия среди несовершеннолетних. Он использует как логические аргументы (защита бюджета, данные статистики), так и эмоциональные призывы (случаи, шокировавшие общество, самосуд), чтобы подчеркнуть необходимость ужесточения мер. Он задает вопросы и выявляет противоречия (статистика против вопиющих инцидентов, право против справедливости).
2024-12-11
Второе чтение проекта закона об изменении Гражданского процессуального кодекса и других законов (введение процедуры коллективного искового заявления) (334 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и процедурным, что соответствует роли докладчика правовой комиссии. Основное внимание уделяется логической аргументации, представляя резюме обсуждений комиссии, консенсусных решений и хода разбирательства. Эмоциональные или личные обращения не используются; акцент делается на передаче фактов и решений.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является рациональным, взвешенным и конструктивным, подчеркивая необходимость избегать эмоциональности при внесении изменений в конституцию. Оратор использует логические аргументы и юридическую терминологию, призывая к компромиссам и поиску консенсуса, чтобы успокоить и стабилизировать общество.
2024-11-19
Проект закона об изменении кодекса гражданского процесса и, в связи с этим, о внесении изменений в закон о применении кодекса гражданского процесса и исполнительного производства (493 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, детальным и процедурным, сосредоточенным на нейтральной подаче истории законопроекта и обсуждения в юридическом комитете. Докладчик использует логические аргументы, объясняя цель изменения и возражения (например, относительно увеличения объема работы), избегая при этом эмоциональных призывов.
2024-11-14
Проект закона об изменении Уголовного кодекса (490 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, полемическим и настойчивым, используя повторяющиеся вопросы для проверки решений и аргументов оппонента. Оратор стремится нейтрализовать апелляции противоположной стороны к национализму и частным случаям, концентрируясь на логических доводах и разъяснении юридических определений. Тон является формальным и сосредоточен на сути обсуждаемого вопроса.
2024-11-13
Проект закона об изменении Закона о земельном кадастре (467 СЕ), третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является обеспокоенным, вопрошающим и выражающим недоумение, реагируя на нерелевантность аргументов противоположной стороны. Используются прямые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение фокус дебатов и сущность рассматриваемого законопроекта. Тон является формальным и сосредоточен на логической и процедурной последовательности.
2024-11-06
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о реестре недвижимости (467 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, информативным и процедурным, сосредоточенным на детальном освещении работы правовой комиссии и рассмотрения поправок. Используется логическая апелляция, представляющая основанный на фактах обзор консенсусных решений и технических изменений в законопроекте. Тон является нейтральным и пояснительным, избегая эмоциональных или личных обращений.
2024-10-17
Проект закона о внесении изменений в закон о применении Гражданского процессуального кодекса и Закона об исполнительном производстве (439 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным и аналитическим, сосредоточенным на передаче работы Правовой комиссии и мнения Правительства Республики. Тон является фактологическим и логичным, используется юридическая терминология, и он апеллирует к необходимости правовой определенности. В реплике тон становится защитным, чтобы подчеркнуть консенсусный характер решений комиссии и скорректировать возможные неверные толкования в отношении сроков подачи заявлений о пересмотре.
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, подробным и сосредоточен на процедурной отчетности, с целью детально разобрать обсуждавшееся в комиссии. Докладчик использует логичный и нейтральный тон, делая акцент на передаче фактов и консенсусных решений. Эмоциональные или личные призывы полностью отсутствуют.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи формальный и уважительный, с использованием обращений «Уважаемый председатель!» и «Глубокоуважаемый министр!». Тон преимущественно аналитический и вопрошающий, который уравновешивает краткий политический комментарий (одобрение отклонения альтернативы) прямым и детальным вопросом для подтверждения фактов («Соответствует ли это действительности?»).
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Перевод отсутствует: Kõneleja toon on murelik ja selgitav, rõhutades parlamendis valitsevat suurt segadust seaduseelnõu sisu osas. Stiil on loogiline ja keskendub poliitika täpsusele, kasutades otsekoheseid väiteid kehtiva seaduse kohta. Eesmärk on vältida emotsionaalselt laetud, kuid ebatäpset muljet (pedofiilide lubamine tööle).
2024-09-25
Проект закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (административные правонарушения, связанные с санкциями) (441 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль формальный, нейтральный и информативный, сосредоточенный на передаче обсуждений и процедурных решений Юридического комитета пленарному заседанию. Речь логична и основана на фактах, подчеркивая консенсус и процедурные шаги. Эмоциональные призывы отсутствуют.
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Стиль выступающего формальный и уважительный, с прямым обращением к министру («Уважаемый министр!»). Риторика логична и сосредоточена на выявлении конкретных рыночных провалов, представляя проблемы в форме вопросов и требуя плана действий по их устранению.
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, но в то же время обеспокоенным и серьёзным, описывая ситуацию как «весьма тревожную» и «зловещую». Оратор использует мощный, обобщающий образный язык для представления системной проблемы и завершает речь прямым вопросом, требуя разделения ответственности для поиска решений.
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является серьезным, аналитическим и неотложным, подчеркивая сложность и многообразие угроз (миграционная волна, ИИ, попытки дестабилизации). Используются как логические аргументы (необходимость гибкой структуры и конкурентоспособной заработной платы), так и эмоциональные отсылки (ссылаясь на нападение на автомобиль министра и высокий уровень доверия к учреждениям). Общий тон является обеспокоенным, но в то же время конструктивным, призывающим к готовности.
2024-06-13
Отчет Финансовой инспекции за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Стиль является официальным и признательным, с выражением благодарности Банку Эстонии и Финансовой инспекции за их клиентоориентированный подход. В то же время, тон является обеспокоенным и требовательным в связи с задержкой в создании финансового омбудсмена и ситуацией с кредитованием через неконтролируемые социальные сети. Используются как логические аргументы (нормативы регулирования), так и эмоциональные призывы (попадание в долговую кабалу).
2024-06-13
Отчёт Банка Эстонии за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, направленный на получение экспертного анализа от президента Банка Эстонии. Докладчик использует риторический вопрос («Мы поступили неправильно?») и подчёркивает широкий резонанс темы как в парламенте, так и среди населения, придавая теме социальную значимость. Акцент делается на логической аргументации и выяснении деталей.
2024-06-11
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О кризисе демократии в Грузии» (449 AE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим, рефлексивным и требующим разъяснений, при этом используется исторический нарратив (упоминание 2008 года) для выявления контрастов в текущей политике. Выступающий обращается непосредственно к докладчику, запрашивая краткое резюме и обоснование необходимости данного заявления, используя формальный и сдержанный тон.
2024-06-06
Предложение Канцлера юстиции о приведении регулирования зоны запрета на строительство, предусмотренного Законом об охране природы, в соответствие с Конституцией

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вежливым, формальным и вопросительным, с прямым обращением к заместителю председателя и Канцлеру юстиции. Тон осторожный и обеспокоенный, с акцентом на логические риски, связанные с исключениями. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть необходимость снижения рисков.
2024-06-06
Предложение Канцлера права о приведении Гражданско-процессуального кодекса в соответствие с Конституцией

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и отчётным, поскольку выступающий представляет резюме обсуждения в юридической комиссии. Он/Она сосредоточен(а) на изложении противоборствующих правовых аргументов, описывая обсуждение как «юридический пинг-понг». Эмоциональные апелляции отсутствуют; упор делается на процедурные решения и логическую аргументацию.
2024-05-30
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение: «Как государству не жить в долг?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к заместителю председателя или вице-президенту. Используются логические сопоставления (например, ипотечный кредит в сравнении с государственным долгом) и международные примеры, чтобы подчеркнуть сложность и масштабность темы. Тон — аналитический, нацеленный на поиск четкого ответа на распространенные представления.
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным, аналитическим и умеренно скептическим. Говорящий использует формальный язык, обращаясь к докладчику и руководителю, и опирается на логические доводы, указывая на противоречие между поддержкой и исследованием. Для того чтобы подчеркнуть критику, задается несколько риторических вопросов, при этом тон остается деловым и неконфронтационным.
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и серьёзный, признающий эмоциональность темы, но сосредоточенный на анализе. Выступающий использует логическую аргументацию, задавая вопрос, который стремится подтвердить причинно-следственную связь между предыдущим бездействием и влиянием сегодняшнего законопроекта. Тон вопросительный и требующий объяснений.
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, парламентским и носит ярко выраженный вопросительный характер, направленным непосредственно на докладчика с целью прояснения политических приоритетов. Используется логическая аргументация с приведением конкретных примеров (четырехполосные автомагистрали, регулирование дронов) для акцентирования проблем. Тон является обеспокоенным и процедурным, сосредоточенным на вопросе о том, достаточно ли эффективны государственные механизмы (Экономическая комиссия).
2024-05-15
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о социальном обеспечении и другие законы (специальные услуги социального обеспечения и изменение адреса места жительства) (421 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, нейтральным и строго информативным, с акцентом на передачу содержания заседания Социальной комиссии и процедурных решений Рийгикогу. Используется объективный язык отчетности, со ссылкой на вопросы и ответы, представленные министром и должностными лицами. Отсутствуют эмоциональные призывы или личные оценки.
2024-05-13
Предложение Канцлера юстиции о приведении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, Закона о кредитных учреждениях, Обязательственно-правового закона и Закона о государственной пошлине в соответствие с Конституцией

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль серьезен и озабочен, подчеркивая абсурдность и безотлагательность ситуации, когда человек может остаться без банковского счета. Используются как логические аргументы (судебные издержки, пробелы в законодательстве), так и эмоциональные призывы (вера в правовое государство, социальное отчуждение). Речь носит формальный характер и сосредоточена на поиске политических решений, с выражением благодарности Канцлеру юстиции за поднятие данной проблемы.
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, взвешенным и защитно-убедительным, опираясь в основном на логические аргументы, факты и статистические данные. Докладчик систематически опровергает утверждения противоположной стороны, подчеркивая, что критика остается прежней и ей не хватает доказательств на протяжении почти 20 лет. Тон формальный и сосредоточен на переосмыслении угрозы: реальная опасность — это поляризация, а не электронные выборы.
2024-05-02
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу (420 AE) «О провозглашении Московского патриархата институтом, поддерживающим военную агрессию Российской Федерации»

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, аргументированным и провокационным, при этом в качестве доказательств используются конкретные цитаты и содержание документов. В конце своего выступления оратор задаёт острый риторический вопрос, цель которого — оказать давление на оппонентов и поставить под сомнение их мотивы. Тон скорее тревожный и предостерегающий, подчёркивающий серьёзность опасности.
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль говорящего — аналитический, вопрошающий и конструктивный. Тон формальный и логичный, сосредоточенный на процедурной тщательности и задающий вопросы для проверки глубины рассмотрения альтернатив.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с обращением как к заместителю председателя, так и к министру. Используется прямой и вопросительный тон, чтобы выяснить убежденность министра и готовность государства к достижению культурного успеха.
2024-04-16
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о медицинском страховании и в связанные с ним другие законы (Предотвращение нетрудоспособности) (законопроект 377 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма одобрительным, оптимистичным и консенсусным, сосредоточенным на восхвалении Министерства социальных дел и министра. Используются как эмоциональные призывы (уверенность родителей, присутствие близких как лучшее лечение), так и логические обоснования (гибкое возвращение на рынок труда). Тон официальный и концентрированный, с целью экономии времени.
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным и вопросительным, с акцентом на выявление политических решений и планов. Тон конструктивный, но содержит косвенную критику (отсылка к латвийскому министру), которая представлена в форме вежливой надежды. Речь логична и политически сфокусирована.
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — настойчивый и эмоциональный, использующий сильное сравнение, чтобы подчеркнуть серьезность недофинансирования (сравнение с протестами и задержанием автомобилей). Тон формальный (обращение к руководителю и министру), но по сути критический и направленный на поиск системного решения.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, критическим и вопрошающим, с многократным использованием риторических вопросов относительно мотивов оппонентов и их доверия к народу ("Зачем отнимать у людей эту возможность?"). Тон является аргументированным, с акцентом на логическую апелляцию, подчеркивающую, что игры власти и изменения являются постоянными даже в коалициях партий. Оратор использует простой и ясный язык.
2024-02-21
Первое чтение проекта закона о денонсации Договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (362 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Манера изложения является формальной и аналитической, с уважительным обращением к председательствующему и докладчику. Применяется логическая аргументация, увязывающая политическое решение (денонсацию) с более широкими геополитическими событиями (война в Украине), при этом ставятся критические, основанные на фактах вопросы.
2024-02-21
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон Эстонского культурного капитала и Закон о налоге на азартные игры (338 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Стиль представляет собой смесь процедурных вопросов и эмоционально заряженной критики, при этом Спикер Б значительно более страстен и воинственен. Спикер Б использует сильные выражения ("позорно," "неадекватное поведение") для критики растраты денег налогоплательщиков и подчеркивает логический аргумент в пользу гибкости и быстрого принятия решений. Спикер А, напротив, более склонен к вопросам и ориентирован на процесс.
2024-02-20
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О возвращении в Украину детей, депортированных Российской Федерацией» (375 AE)

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

Оратор использует в своей риторике личное и эмоциональное вступление (упоминание ребенка и 24 февраля), чтобы подчеркнуть серьезность темы и ее человеческое измерение («ощущение горечи во рту»). Тон серьезный и обеспокоенный, что позволяет сбалансировать эмоциональный призыв с конкретными вопросами о существующей помощи и сотрудничестве.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон аналитический и критический, особенно в отношении сверхприбылей банков и нестабильной политики правительства, с указанием на общественное недовольство и фурор. Докладчик использует логические доводы, опираясь на экономико-статистические данные и ссылки из декабрьской статистики Банка Эстонии. Стиль официальный и обстоятельный, с упором на аргументацию, основанную на данных.
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества (284 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и вопросительный, направленный непосредственно на докладчика. Выступающий апеллирует к логике, подчеркивая необходимость выяснить фактический масштаб и статистику проблемы. Тон формальный и деловой, с акцентом на пробелах в данных.
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, с прямым обращением к министру («Уважаемый председатель, господин министр»). Выступающий сосредоточен на выявлении логического противоречия («в конфликте») и представляет свою точку зрения в форме сомнения и предложения, избегая эмоциональных призывов.
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным, конструктивным и формальным, начиная с выражения поддержки общему подходу докладчика. Выступающий использует логическую аргументацию, запрашивая разъяснения относительно практических деталей применения законопроекта (например, «определенное время»). Тон скорее нейтральный и сосредоточен на деталях политики.