Päevakorrapunktide kaupa: Riina Sikkut

Kokku päevakordi: 80

Täielikult profileeritud: 80

2025-10-15
Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (684 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Toon on ametlik, konstruktiivne ja samas tungiv, rõhutades vajadust kiiresti tegutseda enne järgmisi presidendivalimisi. Kasutab loogilisi argumente ja viiteid seaduste ajaloole (Põhiseaduse Assamblee, haldusreform), et põhjendada muudatuste vajalikkust. Rõhutab kompromissi leidmise tähtsust ja kutsub üles hoidma konstruktiivset meelt.
2025-10-13
809 Kliimaseaduse tuleviku kohta

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes poliitika ajaloolisele järjepidevusele ja seadusandlikele detailidele. Toon on mõõdukalt kriitiline varasemate otsuste ja viivituste suhtes, kuid toetav uue suuna osas, esitades kaks konkreetset ja teravat küsimust. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline.
2025-10-13
Arupärimine üldise pesitsusrahu kehtestamise vajalikkuse ja ajakohasuse kohta (nr 804)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja tugevalt küsitlev, keskendudes faktidele ja protseduuridele. Esineja esitab ministrile teravaid küsimusi, et välja selgitada tema seotus analüüsi tellimisega ja selle tellimise tegelikud motiivid, kasutades loogilist ja kontrollivat lähenemist.
2025-10-13
Arupärimine kohalike omavalitsuste tulubaasi kohta (nr 802)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes loogilisele selgitusele. Esineja kasutab kaudset kriitikat varasema ebaselge vastuse (Jürgen Ligi) suhtes, et survestada ministrit andma lihtsas keeles selget vastust. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on protseduurilisel ja administratiivsel selgusel.
2025-10-13
Riigieelarve seaduse ja riigieelarve seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (736 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja protseduuriline, keskendudes loogilistele argumentidele ja tagajärgedele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Miks luua lisaks sellist bürokraatiat?") ning nõutakse ministrilt lihtsaid "ei või jaa" vastuseid, mis viitab soovile saada selgeid ja vastutustundlikke vastuseid. Toon on skeptiline ja nõudlik.
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on äärmiselt kriitiline, tõsine ja hoiatav, rõhutades valitsuse vastutustundetust ja lühinägelikkust. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente riigirahanduse tagajärgede kohta (laenuraha, intressikulud, reitingu langus) ning moraalset apelli usalduse ja väärikuse teemal. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi populismis ja vastutustundetus poliitikas.
2025-10-13
Eesti Vabariigi ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise tulu- ja kapitalimaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (718 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline, keskendudes Rahanduskomisjoni töö ja eelnõu sisu edastamisele. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, viidates ekspertide seisukohtadele ja seaduse sätetele (nt Kodu- ja töökorra seadus). Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad.
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid (pettus, peataolek, hoolimatus). Kõneleja kasutab metafoore (illusionist, peegelpilt) ja esitab loogilisi argumente eelarvenumbrite kohta, raamides need emotsionaalselt, et rõhutada valitsuse vastutuse vältimist. Toon on kiireloomuline, hoiatades riigi kaitsetuse eest intresside tõusu vastu.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, kriitiline ja skeptiline, eriti ministri optimismi suhtes tulevaste maksutõusude osas, mida ta irooniliselt imetleb. Kõneleja kasutab loogilisi ja faktipõhiseid argumente, esitades väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse eeldused. Ta pöördub ministri poole viisakalt ("lugupeetud minister", "tark inimene").
2025-10-07
Arupärimine Haridus- ja Teadusministeeriumi eelarve jääkide kohta (nr 805)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, asjalik ja institutsionaalne, keskendudes faktidele ja protseduuridele. Kõneleja esineb teavitaja ja juhendajana, informeerides ministrit rahanduskomisjoni seisukohtadest ja tulevastest tegevustest. Lõpus sisaldub kerge hoiatav toon, andes ministrile aega valmistumiseks.
2025-10-06
Arupärimine põhikooli lõpueksamitelt läbikukkumise kohta (nr 800)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja murelik, keskendudes süsteemsete probleemide (halb spiraal) kirjeldamisele. Kõneleja esitab küsimusi konkreetsete kavandatavate sammude kohta, säilitades ametliku ja poliitikakeskse tooni arupärimise kontekstis.
2025-10-06
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev (arupärimine), kasutades loogilist argumentatsiooni, mis seob sotsiaalse ebavõrdsuse ja õpitulemused. Esineja esitab otsese väljakutse ministri varasemale vastutuse delegeerimise katsele. Toon on murelik ja nõudlik.
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja sisule keskenduv, rõhutades vajadust liikuda edasi protseduurilistelt küsimustelt (peatamine, tempo) poliitika sisu juurde. Kõneleja esitab Ministrile otseseid ja tehnilisi küsimusi, et selgitada välja eelnõu optimaalsus ja tehnoloogiline ulatus, kasutades loogilist vastandust (pliiats ja binokkel vs tehnoloogia).
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, kasutades loogilisi argumente ja struktureeritud küsimusi (kolm teemat, viis küsimust peaministrile). Kõneleja toetub andmetele ja uuringutele (OSKA uuring, 700 oskustöötajat) ning keskendub detailsele probleemide ja ressursside nappuse esitamisele. Toon on murelik, rõhutades Eesti inimeste teenuste kättesaadavuse halvenemise ohtu.
2025-09-22
Arupärimine ettevõtjate nõukoja loomise ning selle liikmete võimaliku huvide konflikti kohta (nr 788)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja terav, pöördudes otse peaministri poole. Kõneleja kasutab esmalt tingimuslikku kiitust ("kiiduväärt"), et seejärel esitada otsene ja loogikal põhinev väljakutse valitsuse kulude ja struktuuri osas. Stiil on suunatud vastuolu paljastamisele ja poliitilise surve avaldamisele.
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja hoiatav, rõhutades valitsuse otsuste negatiivseid tagajärgi (hinnatõus, laenamise kallinemine). Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja ekspertide hinnanguid, püüdes vältida mustvalget vastandamist, kuid kritiseerib teravalt poliitilisi kokkuleppeid, mis on ekspertide soovitustega risti vastupidised. Ta rõhutab sõltumatu kõrvalpilgu väärtust.
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja sisuline, kutsudes kolleege üles "emotsiooni maha võtma" ning keskenduma vastutusele ja põhjalikule arutelule. Kasutatakse loogilisi apelle, illustreerides tehnoloogilist lõhet (harilik pliiats ja binokkel vs. uusim tehnoloogia) ning rõhutades seadusandliku aluse loomise vältimatust. Toon on ametlik, kuid murelik privaatsusriskide ja ebapiisava järelevalve pärast.
2025-09-17
Riigi rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, nimetades vastase esitlust "demagoogia meistriklassiks". Kasutatakse loogilisi apelle ja andmepõhiseid võrdlusi, et näidata valitsuse otsuste ebatõhusust ja ebaõiglust, rõhutades jõukate suurt kasu. Toon on murelik pikaajalise võlakoormuse perspektiivi osas.
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja analüütiline, alustades tänuavaldusega õiguskantsleri pühendunud töö eest. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, seostades parlamendi töö kvaliteedi õiguskantsleri töökoormusega. Lõpetuseks esitatakse konkreetne ja kaalutletud küsimus ressursside piisavuse kohta.
2025-09-15
Arupärimine haridusliku ebavõrdsuse kohta (nr 795)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, konstruktiivne ja formaalne, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele ja tõenduspõhiste meetmete loetelule, et rõhutada vajadust riikliku sekkumise järele. Toon on veenev, rõhutades, et lahendused ebavõrdsuse pidurdamiseks on teada.
2025-09-15
Arupärimine õpetajate töötasude erinevuste kohta (nr 790)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, olles suunatud otse ministrile arupärimise vormis. Kõne on loogiline ja poliitikapõhine, otsides selgitusi ja arutades alternatiivseid lahendusi, mitte emotsionaalseid üleskutseid. Küsimused on detailsed ja suunatud konkreetsete poliitikamehhanismide (koefitsiendid, rahastamismudelid) arutamisele.
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, alustades vabandusega hilise saabumise pärast. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, vastandades kahte vastukäivat väidet (tööstuse juht vs. minister) ning nõudes selgust "tavalise kodaniku" jaoks, mis annab küsimusele avaliku huvi mõõtme.
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, konstruktiivne ja lugupidav, tänades ettekandjat põhjalike vastuste eest ja nimetades ülevaadet erakordselt huvitavaks. Kõne on loogiline ja poliitikakeskne, tuginedes uuringutele ja andmetele (nt tarbijate eelistused), et põhjendada küsimusi täiendavate regulatiivsete meetmete vajaduse kohta.
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades faktilist ebakõla (seisukohtade ümbervaatamine) ja esitab oma seisukoha küsimuse vormis. Toon on analüütiline ja protseduuriline, mitte emotsionaalne.
2025-09-10
Tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse eelnõu (668 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, kriitiline ja loogikapõhine, rõhutades valmisoleku vältimatut vajadust. Kõneleja vastandab valitsuse kuluargumente ratsionaalsele vajadusele ellu jääda, kasutades emotsionaalset apelli noorte perede turvalisuse teemal. Toon on formaalne, pöördudes otse ettekandja poole.
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi vastutuse ja süsteemimuudatuste nõudmiseks. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, vastandades arusaadavaid väikesi vigu vastuvõetamatute kümnete miljonite suuruste eksimustega, et rõhutada probleemi ulatust. Toon on formaalne ja keskendub protseduurilisele ebaõnnestumisele.
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja formaalne, kasutades loogilisi apelle, mis keskenduvad kulude ja kasu küsimustele. Toon on skeptiline ja küsitlev, eriti seoses riigi pikaajaliste kohustustega. Kasutatakse retoorilist küsimust ("Miks peaks ühiskond sellise kollektiivse pingutuse tegema?") ja võrdlusi teiste riikide tegevustega (kulla kaevandamine, kosmoselennud).
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, rõhutades loogilisi ja arvulisi argumente, nõudes ministrilt kvantitatiivseid vastuseid subjektiivsete hinnangute ("hea") asemel. Toon on murelik ja nõudlik, eriti seoses tootlikkuse languse ja lõimumise ebaõnnestumisega, mida nimetatakse "harukordseks ohumärgiks". Kõneleja kasutab ka viidet rahvusvahelisele kirjaoskuse päevale, et rõhutada numbrite ja selguse olulisust.
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on asjalik, nõudlik ja keskendub loogilisele vastutusele. Kõneleja esitab otseseid küsimusi, et sundida ministrit defineerima edu kriteeriume, küsides, kas sihi mittesaavutamisel saab ministrit ebaõnnestunuks pidada. Stiil sisaldab ka kerget isiklikku torke vastaspoole suunas (Lauri Laatsile ei paista, kuidas regionaalpoliitikat tehakse).
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, alustades ministri tänamisega eelneva töö eest. Kõneleja kasutab loogilist ja protseduurilist apelli, rõhutades vajadust sisulise arutelu järele ning hoiatades poliitiliste lahingute eest, mis takistavad konsensuse saavutamist.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes detailsele poliitika kriitikale arupärimiste vormis. Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhutades ühiskondlikke riske ja valitsuse vastutust. Argumentatsioon on tugevalt loogiline ja andmepõhine, viidates ametlikele prognoosidele, raportitele ja varasematele aruteludele.
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit valede mulje jätmises ja nõudes selgitust, kuidas Riigikogu liikmed saavad neid valesid saalis ümber lükata. Kasutatakse emotsionaalset apellatsiooni ("kummaline") poliitiliste prioriteetide vastuolulisuse rõhutamiseks, säilitades samas formaalse parlamendidebati tooni.
2025-06-12
Laulu- ja tantsupeoseaduse eelnõu (598 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tunnustav ja küsimustele orienteeritud, kasutades fraasi "Kaks kiiret küsimust". Toon on loogiline ja keskendub poliitika detailide selgitamisele, tuues esile potentsiaalsed sotsiaalsed probleemid, nagu "motivatsiooni langust ja pahameelt".
2025-06-12
Töölepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (602 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja otsene, keskendudes loogilistele argumentidele ja majanduslikule paratamatusele. Apelleeritakse välisele autoriteedile (IMF) oma seisukohtade toetamiseks ja ministri väidete ümberlükkamiseks. Stiil on kohati terav, vaidlustades ministri arusaama esitatud küsimustest ja eelnõu ettevalmistuse põhjalikkust.
2025-06-12
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse, töötuskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse ning töövõimetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (604 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tänulik, tunnustav ja lepitav, alustades tänuavaldustega ekspertidele ja Sotsiaalkomisjoni esimehele. Kõne on formaalne ja keskendub loogilisele põhjendamisele, rõhutades eelnõu sisulist mõju inimeste elukvaliteedile ja tahte järgimisele. Kasutatakse mõistet "südamerahuaspekt" rõhutamaks emotsionaalset kasu, kuid üldine lähenemine on poliitika ja õiguste rakendamise keskne.
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on veenev, tõsine ja tungiv, rõhutades sotsiaalsete probleemide lahendamise vältimatust ja seda, et otsuseid ei saa lükata edasi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (inflatsioon, regionaalne ebavõrdsus) kui ka ideoloogilist raamistikku (toimetulek = julgeolek). Kõneleja pöördub otse kolleegide poole, paludes toetust muudatusettepanekutele.
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja valitsuse valikute süsteemsele kritiseerimisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (nt "ehmatav", "erakordselt madal") poliitilise usalduse ja ebavõrdsuse teemal. Kõne on formaalne ja struktureeritud, pöörates tähelepanu nii poliitilistele lubadustele kui ka majanduslikele tagajärgedele.
2025-06-11
Eesti Vabariigi ja Botswana Vabariigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (641 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes faktide ja seadusandlike sammude edastamisele. Kõneleja kasutab loogilist apelli, et selgitada eelnõu menetluse hetkeseisu ja järgmisi samme, vältides emotsionaalseid väljendusi.
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja protseduuriline, keskendudes detailsele poliitilisele jutustusele eelnõu kolmeaastasest "kummalisest" ja "piinlikust" menetlusest. Kasutatakse loogilisi argumente (heidutus, trahvi suurus) segatuna emotsionaalse apellatsiooniga (tarbija abitus, usalduse puudumine lahenduse vastu). Tone on formaalne, kuid süüdistav, kasutades korduvalt kummastuse ja piinlikkuse rõhutamist.
2025-06-10
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja süüdistav, kasutades irooniat (viidates Riigikohtu esimehe ettekandele) ja otseseid, korduvaid küsimusi motiivide kohta ("Kelle ärihuvide eest te seisate?"). Kõneleja keskendub loogilistele vastuoludele ja protseduurilistele ebaõnnestumistele, püüdes valitsuse tegevust diskrediteerida.
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, keskendudes konkreetsete ja keeruliste poliitiliste ning juriidiliste probleemide esitamisele Riigikohtu esimehele. Kõne on loogiline ja analüütiline, otsides lahendusi süsteemsetele probleemidele ning vältides emotsionaalseid apelle.
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades ajaloolisi ja kultuurilisi viiteid (Rootsi pangad, vangid, raha) majandusliku sõltuvuse illustreerimiseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi lahenduste kohta, kasutades teravat kontrasti (targad õpilased vs. madal väärtus). Toon on pigem murelik ja lahendustele orienteeritud.
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja argumenteeritud, rõhutades nii loogilist julgeolekuvajadust kui ka sümboolset sõnumit agressori suunas. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid kirjeldusi Venemaa sõjakuritegude ja ükskõiksuse kohta inimelu vastu, säilitades samas formaalse ja selgitava tooni. Kõneleja kasutab ajaloolist võrdlust (NATO-ga liitumise eelne sümboolne samm) praeguse otsuse õigustamiseks.
2025-06-04
2025. aasta lisaeelarve

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on analüütiline ja küsiv, suunatud otse peaministrile. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil, keskendudes poliitika praktilisele rakendatavusele ja süsteemsele sobivusele. Kasutatakse formaalset keelt, esitades otseseid küsimusi alternatiivsete hüvitiste süsteemide eelistamise kohta.
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja vaidlustav, alustades ministri tsitaadi ümberlükkamisega taristuvaldkonna poliitilisuse teemal. Kasutatakse loogilisi argumente ja kontrastseid näiteid (tunnel vs tuumajaam), et rõhutada poliitiliste otsuste vastuolulisust. Lõppküsimus on tungiv ja nõuab vastust tõenduspõhise poliitika rakendamise ajakava kohta.
2025-06-03
Arupärimine Tallinna Haigla rajamise kohta (nr 762)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, loogikale keskenduv ja otsustav, rõhutades optimaalse lahenduse ja riigi juhtrolli vajadust. Kasutatakse tugevaid metafoore nagu "poliitiline aken" ja hoiatatakse "pudru ja kapsaste" eest etapiviisilise ülemineku korral. Esineja nõuab kiiret otsust, viidates, et täiuslikku üksmeelt ei ole võimalik oodata.
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, tuginedes tugevalt juriidilistele argumentidele ja seaduseparagrahvidele. Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, keskendudes loogilisele küsimuseasetusele teenuse kvaliteedi ja majandusliku põhjendatuse kohta. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, eelistades viitamist põhiseadusele ja seadustele.
2025-06-02
Arupärimine eesti keele kui teaduskeele kasutusala ahenemise ja ülikooliõppe kvaliteedi kohta (nr 764)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, viisakas ja küsimustele keskenduv, pöördudes otse ministri poole ("Lugupeetud minister! Küsin..."). Toon on neutraalne ja loogiline, keskendudes konkreetsete plaanide ja poliitiliste väljavaadete kohta teabe saamisele, ilma emotsionaalsete apellideta.
2025-06-02
Arupärimine noorsootöötajate kvalifikatsiooninõuete kohta (nr 745)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele keskenduv. Kasutatakse konstruktiivset tooni, väljendades rõõmu positiivsete näidete üle (tervishoiu kollektiivlepped) ja esitades seejärel ettevaatlikke riskianalüüsi küsimusi Ministrile.
2025-06-02
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja prokuratuuri tegevuse kohta (nr 748)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on lugupidav ja protseduuriline, pöördudes viisakalt nii esimehe kui ka ministri poole ning tunnustades ministri selgitusi. Toon on samas kiireloomuline, keskendudes konkreetse seaduseelnõu menetlemise ajakava küsimisele ja kasutades kahetsusväärset juhtumit emotsionaalse argumendina seadusandluse kiirendamiseks.
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, järjekindel ja tungiv, eriti sotsiaalsete murede lahendamise osas, rõhutades, et toimetulekumured ei kannata oodata. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates eelarvereeglitele ja ajaloolistele pretsedentidele, ning esitatakse Rahandusministrile korduvaid küsimusi püsiva eelarvepuudujäägi kohta. Kõne on formaalne ja faktipõhine, sidudes tehnilised eelarveprobleemid inimeste toimetuleku ja julgeolekuga.
2025-05-21
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja veenev, tuginedes statistilistele andmetele ja faktidele, et rõhutada olukorra tõsidust (nt Eesti kui kõige segregeeritum tööturg Euroopas). Teises kõnes muutub toon kaitsevaks, vastates etteheidetele totalitarismi kohta ja kasutades analoogiaid (riigi reeglid vs kiriku reeglid), et õigustada regulatsiooni. Üldine toon on formaalne ja keskendub pigem loogilisele põhjendamisele kui emotsionaalsele üleskutsele.
2025-05-21
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on põhimõttekindel ja kinnitav, rõhutades sotsiaaldemokraatide pikaajalisi väärtusi ja valimislubadusi. Apellatsioon on peamiselt eetikapõhine, keskendudes maksukoormuse õiglasele jaotamisele ja sotsiaalsele vastutusele. Toon on resoluutne, kuna esitati eelnõule tagasilükkamise ettepanek.
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja formaalne, toetudes tugevalt loogilistele argumentidele ja välisekspertide (IMF) andmetele. Kõne keskendub valitsuse väidete ümberlükkamisele, süüdistades neid IMF-i soovituste valikulises arvestamises ja abstraktseks nimetamises. Kasutatakse korduvalt küsimuste esitamist ministrile ja tsiteerimist, et rõhutada argumentide tõenduspõhisust.
2025-05-20
Eesti Vabariigi ja Botswana Vabariigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise ning maksudest hoidumise ja maksupettuste tõkestamise lepingu ja selle juurde kuuluva protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (641 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, informatiivne ja protseduuriline, sobides komisjoni ettekandja rolliga. Keskendutakse loogilisele sisu edastamisele, kokkuvõttes komisjonis esitatud küsimusi ja vastuseid ning tehtud konsensuslikke otsuseid. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad, rõhk on faktide ja menetluse edastamisel.
2025-05-20
Arupärimine elektrienergia tootmisvõimsuste kohta (nr 746)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi ja iroonilisi võrdlusi Põhjamaade poliitikatega ("teeme ka!"). Toon on murelik protseduurilise aususe pärast, kritiseerides varjatud lobikohtumisi ja valitsuse argumentatsiooni puudulikkust.
2025-05-19
Arupärimine Eesti keskkonnapoliitika kohta (nr 743)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, esitades ministrile küsimuse vastuolu kohta strateegia puudumise ja üksikotsuste vastuvõtmise vahel. Kasutatakse nii emotsionaalset apellatsiooni (hirm metsa maharaiumise ees) kui ka loogilist, protseduurilist argumentatsiooni. Toon on formaalne ja küsitlev.
2025-05-19
Arupärimine loodusobjektide kaitsekorra ebaseadusliku muutmise kohta (nr 738)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades ministrile otsese arupärimise. Kõne on loogikapõhine ja toetub õiguslikule autoriteedile (õiguskantsleri märgukiri), et vaidlustada valitsuse tegevuse põhjendusi ja ajastust.
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole arupärimise raames. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades sisserändajate tegelikke kulusid ja nõudes valitsuselt konkreetseid lahendusi ning täiendavaid kulusid riigieelarves.
2025-05-15
Haridus- ja teadusministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav ("Lugupeetud minister!"), kuid samas nõudlik ja murelik seoses haridustulemustega. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, rõhutades matemaatika tähtsust ja viidates eksamitulemuste kehvematele näitajatele. Stiil on pigem küsimusi esitav ja lahendusi otsiv kui emotsionaalne.
2025-05-14
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on enesekindel, idealistlik ja kohati kaitsev, eriti vastates küsimustele naiste pädevuse ja soo defineerimise teemal. Kõneleja kasutab nii väärtuspõhiseid argumente (feminism, paremad otsused) kui ka statistilisi fakte, säilitades ametliku, kuid kirgliku tooni. Ta vastandab end "konservatiivsetele küünikutele" ja rõhutab, et tema eesmärk on tuua arutellu idealismi.
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, alustades ministri eeldatava üllatuse kahtluse alla seadmisega. Kasutatakse loogilisi argumente ja võrdlevaid näiteid (sh rahvusvahelisi ja kohalikke) oma seisukoha illustreerimiseks. Toon on analüütiline ja eesmärgipärane, keskendudes faktidele ja majanduslikule reaalsusele.
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaitsev ja emotsionaalne, kasutades tugevaid vastandusi (Tallinna suurlinn vs. maapiirkonna turvalisus) ja apelleerides vaimsele tervisele. Veenmiseks kasutatakse retoorilisi küsimusi, mis rõhutavad maapiirkondade eeliseid turvalise kasvukeskkonnana. Toon on lugupidav ministri suhtes, kuid sisult väljakutsuv.
2025-05-06
Arupärimine Rohuküla raudtee rajamise katkestamise kohta (nr 731)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja terav, esitades ministrile rea otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi. Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, viidates kehtivatele dokumentidele ja tõenduspõhisele poliitikale, lükates ümber vastaspoole võimaliku sildistamise projekti kui "sotside poliitilise leiutisena". Toon on formaalne ja nõudlik, keskendudes faktidele ja plaanide täitmisele.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes viisakalt esimehe ja ministri poole. Kõne on analüütiline ja loogikapõhine, keskendudes poliitiliste seoste rõhutamisele ja konkreetsete teenuste vajaduse esiletoomisele.
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, pöördudes juhataja ja ministri poole, ning küsitlev. Retoorika tugineb loogilisele argumentatsioonile ja majanduslikele faktidele, rõhutades vastuolu ootuste ja reaalse inflatsiooni vahel. Toon on otsene ja väljakutseid esitav, kuid mitte emotsionaalne.
2025-05-05
Arupärimine töölepingu seaduse muudatuste ehk juhupalga lepingute kohta (nr 735)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kombineerides loogilist vaidlust (lähtepunktide erinevus) tugeva emotsionaalse apellatsiooniga, rõhutades töötajate majanduslikku sundseisu (tõusnud toiduainehinnad, üürikulud). Kõneleja kasutab retoorilist küsimust vastaspoole eelduste vaidlustamiseks ja rõhutab, et tegemist on sundvalikuga, mitte meelsasti tehtud tööga.
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on valdavalt konfronteeriv ja nõudlik, eriti ministri poliitilise vastutuse küsimuses, kus korduv küsimus on "kas astute tagasi?". Stiil on intensiivne ja otsekohene, sisaldades nii kaitsvaid avaldusi (demokraatia eest seismine) kui ka agressiivset küsitlemist. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, keskendudes seaduse instrumentidele ja direktiivi kooskõlale.
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on loogiline ja faktipõhine, kuid samas teravalt kriitiline ja hukkamõistev vastaspoole argumentide suhtes. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid, nimetades vastuväiteid "pseudoteaduslikuks jamaks" ja "hirmutamiseks". Ta apelleerib tervele mõistusele ja teaduseetika järgimisele, pannes tuulikute häiringud perspektiivi võrreldes liiklusmüraga.
2025-04-23
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (patsiendi elulõpu tahteavaldus) eelnõu (604 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja optimistlik, rõhutades õigusloome protsessi eeskujulikkust ja kompromissi saavutamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (olemasolevate õiguste rakendatavaks muutmine) kui ka emotsionaalseid apelle (väärikas elu lõpp, südamerahu). Kõneleja püüab laiendada arutelu seaduslikult siduvatelt aspektidelt ka laiemale ühiskondlikule muutusele ja isiklike soovide kirjapanemisele.
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja analüütiline, keskendudes seadusandlikule korrektsusele ja tervikpildi nõudele. Kõneleja on enesekindel ja kaitsev, põhjendades oma küsimuse loogilisust ja kooskõla erakonna seisukohtadega. Kasutatakse lühikest, iroonilist poliitilist kõrvalepõiget Urmas Reinsalu suunas, viidates tema populaarsusele ja teadmatusele kabineti aruteludest.
2025-04-23
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja vastutustundlik, rõhutades seadusandja kohustust kaitsta noorte tervist. Kasutatakse loogilisi argumente (piiriülene kaubandus, direktiivi vajadus) koos emotsionaalsete apellidega, kritiseerides sihilikku noortele suunatud magusate maitsetega turundust (nt Käsna-Kalle ja Super Mario). Kõne on struktureeritud, tuues välja neli peamist argumenti eelnõu toetuseks.
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses lepitav ja tunnustav ministri suunas, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja tungivaks, keskendudes ebaõiglusele. Kõneleja kasutab tugevaid kontraste (kultuuri väärtus kui olemise alus vs eelarverida) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada vajadust tulemustasu järele. Retoorika on tasakaalustatud, kasutades nii emotsionaalseid väärtuspõhiseid apelle kui ka konkreetseid palganumbreid.
2025-04-16
Tubakaseaduse muutmise seaduse eelnõu (223 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on asjalik, murelik ja tungiv, keskendudes tugevalt loogilistele argumentidele (tervisekasu, EL-i ühtsed reeglid, piiriülene kaubandus). Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli, kirjeldades noorte sõltuvuse kasvu "ehmatavana" ja palub kolleegidel muudatust toetada "meie laste tervise huvides". Samuti kritiseeritakse protseduurilist viivitust.
2025-04-16
Ravimiseaduse muutmise seaduse (haiglaerand) eelnõu (532 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, konstruktiivne ja tunnustav, pöördudes lugupidavalt Riigikogu liikmete poole. Kõneleja kasutab peamiselt loogilisi ja protseduurilisi apelle, keskendudes seaduse positiivsele mõjule ja kolleegide tänamisele. Toon on optimistlik seaduse jõustumise ja kasu suhtes.
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on kriitiline ja kohati võitluslik, eriti tööõiguse teemal, kus lubatakse vajadusel "võidelda" töötajate kaitse eest. Rõhk on loogilistel ja poliitikapõhistel argumentidel, nagu lepingute juriidiline tähendus ja andmete korduvkasutuse efektiivsus, kasutades samas sotsiaaldemokraatlikku väärtusraamistikku.
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, pöördudes lugupidavalt õiguskantsleri poole soovituste saamiseks. Kõneleja esitab analüütilisi dilemmasid, keskendudes loogilistele ja juriidilistele kaalutlustele maksude ja toetuste eristamisel. Toon on asjalik ja lahendustele suunatud.
2025-04-09
Ravimiseaduse muutmise seaduse (haiglaerand) eelnõu (532 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on asjalik, analüütiline ja pragmaatiline, keskendudes loogilistele argumentidele, andmetele ja õiguslikule raamistikule. Kõneleja toon on murelik, rõhutades meditsiini kiiret arengut ja vajadust usaldada eriarste ning ravimitootjaid. Samas hoiatatakse liigse bürokraatia eest, mis võib protsesse pikendada, kuigi kompromissettepanekut toetatakse.
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline, veenev ja asjatundlik, kasutades loogilisi argumente, uuringuid ja võrdlevaid andmeid. Vastab kriitikale (nt IQ ja kompetentsi küsimused) otsekoheselt, lükates ümber soolised eelarvamused. Stiil on ametlik (komisjoni esindajana), kuid sisaldab ka isiklikke seisukohti ja humoorikat kommentaari Jürgen Ligi pika ministrikarjääri kohta.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine, kriitiline ja protseduuriline, rõhutades otsuse kaalukust ja demokraatliku menetluse põhimõtteid. Kasutatakse loogilisi apelle ja retoorilisi küsimusi ("Kas eesmärk pühitseb abinõu?"), et seada kahtluse alla eelnõu vastuvõtmise kiirustatud viis. Kõneleja rõhutab, et lisaks otsuse sisule on tähtis ka see, kuidas otsus tehakse.