По повесткам: Urmas Reinsalu

Всего повесток: 197

Полностью профилировано: 197

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, деловой и настойчивый, с упором на логические аргументы и числовые данные. При критике правительства используется резкий и обличительный язык (напр., "бездарный финансово-политический курс", "стратегия государственного бюджета, построенная на блефе"). Общий тон — тревожный и предостерегающий, с акцентом на угрозы, нависшие над государством (долговая нагрузка, непредсказуемость, новый налоговый марафон).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Финансы

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является острым, безотлагательным и конфронтационным, задавая прямые вопросы премьер-министру и министру финансов относительно их ответственности и применяемых методов. Используются логические аргументы и данные (проценты дефицита), чтобы подчеркнуть серьезность и опасность правительственной политики, при этом избегая эмоциональной риторики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Первое чтение законопроекта (734 SE) о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закона о признании утратившим силу Закона о налоге на безопасность и Закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, обвинительным и напористым, использующим сильные и эмоционально окрашенные выражения, такие как «некомпетентность», «лживый» и «политическая агония». Оратор сочетает логическую, основанную на данных аргументацию (например, дефицит в 4,5%) с личными нападками, обвиняя министра финансов в тревожности и излишней эмоциональности. Он использует драматические сравнения, например, сравнивая ситуацию с иностранными инвестициями в Эстонии с уровнем Ирака.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро атакующим и напористым, сочетая основанную на фактах критику (статистика, оценки Всемирного банка) с эмоциональными призывами (доверие подорвано, катастрофические цифры). Оратор использует сильные негативные термины для описания действий правительства, такие как «бездарная политическая повестка» и «полный хаос», подчеркивая масштаб кризиса. Тон формальный, обращенный как к общественности, так и к присутствующим в зале.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Третье чтение проекта Закона о дополнении Закона о полиции и пограничной охране (670 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический и воинственный, где неоднократно выдвигаются обвинения в трусости, уклончивости и потере доверия со стороны правительства. Используются сильные образы, такие как «криминализация мыслепреступлений», «мантия искажения» и «культура барской веревки», чтобы подчеркнуть скрытые намерения правительства. Обращения юридически обоснованы, но поданы как эмоциональный и настоятельный призыв к народу быть «мудрой и требовательной нацией».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Доклад Министра социальных дел за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, вопросительным и скептическим, требуя от министра чёткой ответственности и детального описания реформы. Тон обеспокоенный, подчёркивающий, что пособие отбирается у человека, получающего среднюю заработную плату. Применяется логическая аргументация со ссылкой на консультации с другим политиком.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль агрессивный, прямой и сильно саркастический, начиная с того, что презентация Аннели была названа «очаровательно плохой». Спикер задает требовательные и острые вопросы, акцентируя внимание на логической аргументации и противоречиях в данных. Используется обвинительный тон, намекающий на некомпетентность премьер-министра или его намеренное введение общественности в заблуждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Бюджет

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и требовательным: премьер-министру задаются прямые вопросы, и его/её обвиняют в безответственном поведении. Активно используются логические доводы, основанные на бюджетных цифрах и конкретных примерах расточительства, таких как строительство бревенчатого дома стоимостью 60 миллионов евро. Тон обвинительный, при этом бюджет правительства называется бюджетом по принципу «после нас хоть потоп».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямо конфронтационным и обвинительным, задавая министру финансов острые вопросы. Оратор использует логические аргументы, ссылаясь на официальные документы, но тон является требовательным и требует от правительства объяснений в связи с созданием прецедента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и сфокусированным на вопросах, с прямым обращением к министру. Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь на бюджетные документы и законодательство, чтобы потребовать от министра внутренних дел разъяснений относительно отсутствия доходов. Тон является требовательным и процедурным, избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и местами конфронтационный, с использованием жёстких политических ярлыков («новые красные») и обвинений в том, что оппоненты находятся в отчаянном положении. Тон остаётся официальным при обсуждении процедурных вопросов (Закон о регламенте), но становится прямолинейным, когда речь заходит о требовании конкретных цифр, касающихся административных расходов. Доводы (апелляции) в основном логические, сосредоточенные на неэффективности и расточительстве.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-25
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изначально критический и основанный на данных, подчеркивающий серьезность ситуации и вину правительства, а также использующий сильный моральный призыв (неэтичность инфляции). Риторика формальна и комплексна, содержит специфические экономические данные, но к концу становится вдохновляющей и обнадеживающей. В заключительных словах используются метафоры и исторические параллели, призывающие народ к проявлению требовательности и осуществлению перемен посредством избирательных урн.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-25
Политическое заявление премьер-министра Кристена Михала в связи с передачей проекта закона о государственном бюджете на 2026 год.

15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный, обвинительный и острый, с неоднократным использованием цитаты «После нас хоть потоп!», чтобы подчеркнуть недальновидность правительства. Речь носит формальный характер, но содержит резкие обвинения в «открытой лжи людям» и создании «налогового хаоса». Аргументация преимущественно логическая и основанная на данных, опирающаяся на детальные цифры и оценки Бюджетного совета, чтобы акцентировать некомпетентность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Выступление министра регионального развития и сельского хозяйства за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является воинственным, напористым и остро критическим, сочетая логические аргументы, основанные на экономических данных, с эмоциональными призывами (например, «моление на коленях» фермеров). Используются драматические риторические вопросы («Кто этот крокодил?»), а правительство обвиняется в нерешительности и теневой деятельности («подпольный налог»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является остро критическим и требовательным, задавая прямые вопросы премьер-министру и требуя объяснений. Используются логические доводы, основанные на бюджетных показателях, а также иронические и эмоциональные сравнения (например, «после нас хоть потоп», «Бравый солдат Швейк») для высмеивания действий правительства. Тон является формальным, но конфронтационным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Стиль оратора крайне конфронтационный, требовательный и драматичный; он использует сильные эмоциональные обороты ("дьявольский механизм," "стряпня") и иронию по поводу инноваций правительства. Он уравновешивает эмоциональные призывы в защиту свободы конкретными юридическими и процедурными обвинениями (ложь, неконституционность, игнорирование экспертов). Речь направлена непосредственно представителям коалиции, которых обвиняют в "прикидывании мертвыми" и злоупотреблении властью.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Речь по тону является боевой, критической и напористой, используя сильные эмоциональные призывы, особенно при защите свободы и частной жизни. При этом аргументация тесно связана с юридическими и процедурными вопросами, требуя политической ответственности и указывая на громоздкость законопроектов (называя их «кирпичом» и «patsahkam»). Действия правительства описываются как «неприемлемые» и как действия, «содержащие нарушения конституции».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Риторический стиль критичен, требователен и процедурен, временами становясь воинственным, особенно когда оспаривается правильность ответов представителя комиссии («ответ по существу, который оказался ложным»). Используются сильные образные выражения («прием Мюнхгаузена», «выплачивать субсидию из-за угла», «правовой нигилизм»), при этом подчеркивается логическая и правовая аргументация.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль острый, критический и аналитический, часто используются риторические вопросы и выдвигаются требования конкретных ответов. Оратор применяет сильные метафоры для критики правительства, называя, например, совет Больничной кассы (Tervisekassa) «резиновым штампом», а общество — «испытательной лабораторией». Тон официальный, но выражает личное «недоумение» и «смущение» по поводу ответов министра, одновременно подчеркивая необходимость управленческой зрелости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Выборы вариантов управления государством

15-й Рийгикогу, 6-е пленарное заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является официальным, серьезным и настойчивым, подчеркивая сложность и критическую важность ситуации в области безопасности («Время сложное, время серьезное»). Речь структурирована вокруг логичных, конкретных и пронумерованных вопросов, которые требуют от правительства точных процедурных ответов. Хотя тон является требовательным, правительству также выражается поддержка в процессе принятия сложных решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Проект закона об изменении Закона о кредитно-сберегательных кооперативов и внесении изменений в другие законы в связи с этим (671 SE) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Стиль является формальным, аналитическим и остро вопросительным, с акцентом на логические и основанные на фактах аргументы. Выступающий задает прямые вопросы как об исторической ответственности, так и об обеспечении будущей уверенности вкладчиков, подчеркивая обеспокоенность по поводу сохранности активов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим, неотложным и конфронтационным, особенно в отношении Министра обороны, которого обвиняют во введении общественности в заблуждение и затягивании процесса. Выступающий решительно опирается на логические аргументы и факты, ссылаясь на «бесстрастные и рациональные выводы» и «разрушительную оценку» Государственного контроля. Он использует сильные выражения, такие как «управленческий хаос» и «тягучая демагогия», чтобы подчеркнуть серьезность ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль выступающего преимущественно воинственный, протестный и напористый, часто использующий жесткие обвинения («нагло лжет», «кризис правового государства», «хаос в энергетике»). Доводы в основном логические и процедурные, опирающиеся на положения закона, решения Государственного суда и конкретные финансовые данные. Тон формальный, но часто страстный, позиционирующий оратора как защитника прав парламента и интересов общественности против «сверхзвуковой скорости» и «диктата» правящей коалиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 СЕ) – третье чтение.

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль отличается срочностью, крайней критичностью и предупредительным тоном, акцентируя внимание на беспрецедентной скорости рассмотрения законопроекта и опасности его содержания. Используются как логические аргументы (со ссылкой на критику со стороны институтов), так и эмоциональный язык, обвиняющий противоположную сторону в сокрытии информации от общественности. Стиль формальный, но содержит сильные предупреждения против создания «супербазы» и «черного хода».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете (600 SE) - третье чтение

15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и аналитическим, подчеркивая пассивность правительства и вредоносность бюрократии. Используются логические доводы, приводя примеры расходов конкретных предприятий (NG Investeeringud, Tallink Grupp), чтобы проиллюстрировать бессодержательность данного обязательства. Тон является обеспокоенным, акцентируя внимание на сложной стрессовой среде Эстонии, вызванной объективными проблемами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-19
Проект закона об отмене закона о налоге на транспортные средства (647 СЕ) - первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и эмоциональным, используются резкие и морализаторские выражения (например, "позорная и неуместная сага," "собачья падаль," "жестокие игры"). Апелляция идет как к чувству справедливости народа, так и к экономическим аргументам, подчеркивая ответственность правительства и некачественную политику. Используется прямое обращение к народу Эстонии, предсказывающее наступление "дня суда" для правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и настойчивым, сосредоточенным на логических и юридических аргументах, со ссылкой на немецкую конституционную культуру как на образец. Спикер использует предостерегающий тон, диагностируя деятельность парламента как исполнение роли «танкиста» и подчеркивая, что законопроект не выдержал бы критики «даже секунды в условиях нормальной конституционной культуры». Он также использует примеры, граничащие с гротеском (налог на автомобили), чтобы продемонстрировать широту данного законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Законопроект о внесении изменений в закон о защите атмосферного воздуха и в другие законы (частичное имплементирование изменений Директивы по системам торговли квотами на выбросы парниковых газов) (667 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма воинственный и эмоциональный, используются сильные гиперболические сравнения («Северная Корея») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нелепость политики. Тон прямой и обвинительный, с личным обращением к оппоненту («Андрес, разумный человек»). Стиль скорее эмоциональный, чем чисто логический, с акцентом на абсурде.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Проект закона об изменении Закона о упрощенном налогообложении предпринимательского дохода и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарность (645 SE) - третье чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и острый, с использованием сильных негативных метафор, таких как «пулеметное налогообложение», и обвинением правительства во лжи. Оратор сочетает логические аргументы (экономические последствия, статистика) с эмоциональным призывом к народу Эстонии, подчеркивая необходимость политических перемен. Тон прямой и конфронтационный, с обращением к правительству как к «ресторану налогов, управляемому поварами».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Проект закона о внесении изменений в закон о порядке пребывания иностранцев, кодекс административного судопроизводства и закон о государственной пошлине (обжалование решения по визе) (603 СЕ) - третье чтение

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, серьезным и конфронтационным, обвиняя предыдущего оратора в противоречивости взглядов. Используются логические аргументы и принципиальная основа, иронически подчеркивая, что Эстония, как будто бы по действующему праву, была бы нецивилизованным государством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Последствия политики правительства.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг

Стиль враждебен и критичен, но сохраняет формальное обращение («господин премьер-министр»). Для характеристики политики используются сильные и негативные образы, такие как «провалившийся эксперимент», «фокус-покус» и «паутина исключений». Упор делается на логическую аргументацию, которая переплетается с сарказмом и эмоциональными обвинениями в адрес правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-17
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и напористым, сосредоточенным на скорости рассмотрения законопроекта и его содержательных недостатках. Используются логические доводы, задаются детальные вопросы (например, относительно масштабов сбора данных и прецедента), но также эмоционально подчеркивается угроза свободе и совершение «шага в неизвестность». Стиль является формальным и часто ссылается на позиции Канцлера юстиции и законодательства Европейского Союза.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, формальным и интенсивно вопросительным, с неоднократным использованием требовательных вопросов относительно компетенции министра и финансового воздействия закона. Тон является вызывающим, особенно при оспаривании юрисдикции министра ("Как получилось, что вы присвоили себе такие полномочия?"). Выступающий фокусируется на логических и основанных на данных требованиях, запрашивая конкретные финансовые показатели и сравнения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и требовательным, с акцентом на вопросы политической ответственности и прозрачности. Используются риторические вопросы («неужели государство провалилось?») и логическая аргументация, подчеркивающая, что важные данные не были предоставлены членам парламента. Тон обвинительный по отношению к министру, который не осмелился или не смог ответить на поставленные вопросы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон крайне воинственный, критический и обеспокоенный, используются резкие определения, такие как «неуклюжий провал», «финансовое мошенничество» и «лживое правительство». Оратор уравновешивает логические финансовые аргументы (дефицит, рост расходов) эмоциональными призывами, обвиняя правительство в насмешках над народом Эстонии и создании волны пессимизма. Стиль формальный, но содержит острые обвинения в политической наглости и несправедливом одурачивании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, подчеркивающий безобразие и несправедливость ситуации, а также обвиняющий правительство в "лживой политике" и нарушении закона. Используются сильные метафоры ("логика Анстла наизнанку," "закон-пакет") и делается прямая ссылка на озабоченность народа с цитированием письма, полученного утром. Выступающий задает формальные, но острые, процедурные вопросы председателю заседания, чтобы подчеркнуть неправомерное поведение большинства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Внутренняя безопасность

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с акцентом на поспешность правительства и отсутствие ответственности. Используются логические аргументы (требование анализа, приведение примера Швеции), но они подаются как эмоциональное предупреждение об угрозах внутренней безопасности. Оратор задает прямые вопросы премьер-министру и угрожает политическими последствиями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне критическим, предостерегающим и воинственным, выражая глубокую обеспокоенность положением в стране («Что-то кардинально не так в этой стране»). Используются сильные метафоры («бланковый вексель», «фантомный закон»), и подчеркивается логическая аргументация по теме нарушений принципов правового государства. Тон является формальным, но содержит сильные эмоциональные призывы и прямые предупреждения в адрес правящего большинства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, с использованием сильных эмоциональных терминов, таких как «менталитет неудачника» и «хаос». Логические аргументы и статистика (касательно налогов и инфляции) уравновешены настоятельным призывом изменить подход на установку победителя. Общий тон выражает обеспокоенность и требует немедленной смены курса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-02
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2025 год (651 СЭ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Речь по тону является боевой, критической и напористой. Подчеркиваются логические доводы, с использованием числовых данных для опровержения утверждений правительства (например, предполагаемое снижение расходов на 5% против фактического роста на 5%). Используются сильные эмоциональные выражения («вершина бесстыдства», «некомпетентность») для подчеркивания кризиса доверия и плохого государственного управления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об установлении налогового мира (607 SE) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и напористый, используя резкие термины, такие как «ложь», «глупость» и «хаос». Оратор сильно опирается на логические аргументы и данные, представляя обширные списки повышения налогов, но также использует эмоциональные призывы, подчеркивая бремя для «народа Эстонии» и критикуя замечание председателя заседания о «классном вечере».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, вопрошающий и конфронтационный, особенно при ответе на утверждения оппонента, используя выражения вроде «оторванный от жизни бред» и «кто тут темнит?». Выступающий опирается на логические аргументы и конкретные данные, приводя, например, дополнительные сборы (до 72 евро), установленные Lufthansa на авиабилеты, для доказательства своей позиции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон является крайне критическим, саркастическим и драматичным, используются сильные выражения, такие как "полный хаос," "содержательное банкротство" и "посмешище." Применяется ироничный "бесплатный совет" правительству, а также подчеркивается создание неопределенности в предпринимательской среде.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Выступление носит аналитический, критический и полемический характер, содержа сильные обвинения в адрес правительства (которое, как утверждается, намеренно и систематически вводило общество в заблуждение, лгало и обманывало). Аргументы являются преимущественно логическими и основанными на фактах, опираются на цифровые данные и принципы правового государства, противопоставляя действия правительства законодательству и рациональному подходу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Продолжение первого чтения законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 SE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, настойчивым и строго сосредоточен на юридической логике и процедурных вопросах. Тон критический и требовательный, выражающий неоднократные протесты и вопросы члену правления, подозревая правление в сознательном нарушении правил. Эмоциональные призывы отсутствуют; основное внимание уделяется фактам и правилам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Нагрузка на экономику

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль изначально основан на фактах и задает вопросы, но быстро становится резко обвинительным и конфронтационным. Используются сильные выражения, такие как «лживая политика» и «кризис доверия», сочетая экономические данные с моральными обвинениями. Тон официальный, но крайне критический, требующий от премьер-министра конкретных ответов относительно консолидированного воздействия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный, агрессивный и эмоционально заряженный, с использованием сильного морального осуждения («Как вам не стыдно!», «трусость»). Оратор обвиняет оппонентов в демагогии и бессодержательной риторике, пытаясь смешать эмоциональные призывы с конкретными экономическими данными (уровнями налоговой нагрузки). Тон остро критический и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление правительству Республики предложение о внесении законопроекта об отрицательных дополнительных бюджетных поправках для сокращения государственных расходов в 2025 году" (608 КЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является резко наступательным, обвинительным и драматичным; для описания действий правительства многократно используются такие слова, как «лживый», «циничный» и «преступление против Эстонского государства». Применяется сильная логическая аргументация, основанная на числовых контрастах (обещанное сокращение на 5% против фактического роста на 5%), с целью посеять недоверие в обществе. Общий тон — настоятельный, требующий от правительства сделать первый реальный шаг для выполнения своих обещаний.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Налоги

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и критическим, особенно в отношении премьер-министра, которого обвиняют в уклонении от конкретных ответов. Используются резкие оценки решений правительства, которые называются «глупостью» и «провалом», и требуются конкретные ответы «в форме да или нет». Ходы мысли, связывающие езду на велосипеде с компенсацией автомобильного налога, считаются «нерелевантными и оторванными от жизни».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль остро критичен, срочен и конфронтационен, используя сильные метафоры («собака на сене», «законопроекты-полуфабрикаты») и обвинения в некомпетентности. Оратор неоднократно требует конкретных цифр и прозрачности, опираясь на логические доводы и финансовые данные. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие знаний и ответственности у правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма полемичен, критичен и обвинителен, с использованием сильного сарказма («позвольте посмеяться») и образных выражений (например, «телегу ставят впереди лошади»). Акцент делается как на эмоциональном (хаос, неуверенность), так и на логическом (повышение налогов, регулирование) призыве. Спикер неоднократно задает острые вопросы относительно процедурной прозрачности и подоплёки принимаемых решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Проект закона об изменении закона о рынке электроэнергии (555 СЕ) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и осуждающим, с использованием сильных и негативных выражений («безумный законопроект», «полная чушь»). Обращение является преимущественно логическим и основанным на данных, опираясь на финансовый анализ и конституционные аргументы, чтобы подчеркнуть правовую и экономическую опасность данного законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, критическим и обвинительным, с упором на нечестность и некомпетентность правительства. Используются сильные и эмоциональные выражения, такие как «ложь прямо в лицо обществу», «вопиющее противоречие», «раздутый пузырь и блеф», а также «карикатурный». Оратор требует соблюдения парламентских традиций и использует как процедурную критику (уклонение министра), так и детальные данные для доказательства провала проводимой политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о рынке электроэнергии (555 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, неотложный и обвинительный, используя резкие выражения, такие как «некомпетентность», «хаос» и «безответственная повестка». Оратор сочетает детальные финансовые данные и техническую аргументацию с эмоциональными призывами, ставя под сомнение компетентность и прозрачность руководителей правительства («Какую свинью в мешке мы сейчас покупаем?»). Тон критический и требовательный, подчеркивая необходимость пересмотра решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-23
Влияние политики правительства на общество.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является настойчивым, аналитическим и конфронтационным, сфокусированным на повторяющихся и уточняющих вопросах, адресованных премьер-министру. Обращения строго логически обоснованы и основаны на данных, требуя конкретных финансовых ответов и ставя под сомнение предыдущие прогнозы правительства. Тон является формальным, но вызывающим, особенно когда ответы недостаточно конкретны («Я попросил бы получить ответ по этому поводу, касающийся денег»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона о местном налоге (582 СЭ) первое чтение

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, полемический и критический, с акцентом на обвинении правительства в нарушении обещаний и подрыве доверия. Используются как эмоциональные призывы (со ссылкой на пословицу: «Мужа по слову, быка по рогу»), так и детальные логические аргументы, основанные на прогнозах и статистике. Речь адресована как парламенту, так и широкой общественности, особенно тем 375 000 человек, которые получили повышенный налоговый счет.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Проект закона об изменении Закона об иностранцах, кодекса административного судопроизводства и закона о государственных пошлинах (об обжаловании решения о визе) (603 СЕ) - первое чтение.

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным, логичным и критическим, с акцентом на структуру аргументов (три основных вопроса). Используются сильные метафоры, сравнивающие процедуру нарушения со стороны Европейской комиссии с ящерицей, которая извивалась взад и вперёд. Тон является серьёзным и предостерегающим, сосредоточенным на правовых последствиях и последствиях для безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить Рийгикогу план действий по развитию мощностей по производству электроэнергии и электросетей Эстонии для обеспечения энергетической безопасности" (575 OE).

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и настойчивым, обвиняя правительство в некомпетентности, бездействии и введении общества в заблуждение. Используются как логические аргументы (со ссылкой на конкретные финансовые обязательства и неразумность целей), так и эмоциональные обращения («Савл становится Павлом за секунды»), подчеркивающие потерянное время. Тон формальный, но содержит резкие обвинения в продвижении «партийного электричества».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-16
В свете обсуждения роста цен на заседании комиссии по бюджетному контролю Рийгикоггу в понедельник, сравнительных данных Евростата, касающихся роста цен, последнего экономического барометра конъюнктурного института, исследования Евробарометра за март и последних предложений партии Isamaa о том, как смягчить инфляцию (сократить государственные расходы с использованием дефицитного дополнительного бюджета и отказаться от повышения косвенных налогов (акцизов на газ, бензин, электричество и дизельное топливо, а также НДС) в ближайшие месяцы), сделаны выводы о политике правительства.

15-й Эстонский парламент, пятый период заседаний, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим, требовательным и строго основанным на данных, с акцентом на логические аргументы и статистику. После отсутствия ответов выступающий выражает недоумение и разочарование, обвиняя правительство в отсутствии предметного рассмотрения, несмотря на предоставление исчерпывающего исходного материала. Используются прямые вопросы, а также оспариваются экономические выводы премьер-министра (например, влияние давления заработной платы на инфляцию).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль отличается требовательностью и острой критикой, последовательно акцентируя внимание на противоречии между заявлениями и действиями правительства, при этом неоднократно используется термин «видимость». Для усиления акцента на углубляющемся кризисе доверия в обществе применяются как логические доводы (экономические данные), так и эмоциональная лексика («лицемерие»). Тональность изложения формальная, но по сути своей наступательная, завершающаяся «требовательными, но благожелательными замечаниями».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-14
Опрос о сфере энергетики (№ 724)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, конфронтационным и обвинительным, особенно в адрес премьер-министра, которого обвиняют в уклонении от ответов и отсутствии информации («ноль бит информации»). Выступающий неоднократно использует риторические вопросы и подчеркивает логическую последовательность, ссылаясь на прежнюю решительную позицию премьер-министра о том, что противники проекта желают хаоса. Тон является официальным, но эмоционально насыщенным, что подчеркивает серьезность темы и ее общественную актуальность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль крайне воинственный, критичный и драматичный; используются сильные эмоциональные призывы со ссылками на «печальные письма» и трудности выживания пожилых людей. Применяются резкие обвинения и метафоры, такие как «власть надсмотрщика» и «общество Пол Пота», чтобы подчеркнуть неразумность и антидемократичность правительственной политики. Акцент делается на несостоятельности и лживости заявлений правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Проект закона об изменении закона о порядке деятельности Вооруженных сил и закона о экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 SE) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и неотложным, подчеркивая стратегическую необходимость и медлительность действий правительства. Выступающий использует логические и правовые аргументы, ссылаясь на международную практику и конкретные решения правительства (заседание Кабинета министров 2022 года). Тон является критическим по отношению к темпам работы правительства, но поддерживает содержательную цель законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (571 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является напористым и воинственным, используя сильные метафоры (например, «Карфаген должен быть разрушен», «чёрный чемпион») и эмоциональные апелляции (благополучие пожилых граждан). Оратор балансирует логические, основанные на данных аргументы (показатели инфляции) с призывом к политическим действиям и формированию единой силы. Тон официальный, но страстный, подчёркивающий необходимость действовать.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-27
Выборы в правление Рийгикогу

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, серьёзным и критическим, будучи направленным на членов парламента в контексте выдвижения кандидата. Обращение является преимущественно логическим и процедурным, подчёркивая необходимость разрешения конфликтной среды и восстановления справедливости. Выступающий пытается убедить депутатов, акцентируя внимание на их свободе при тайном голосовании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о церквях и общинах (570 SE)

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и аналитический, но при этом критический и настоятельный в отношении темпов работы правительства. Докладчик использует логическое обращение, сравнивая законодательные графики Эстонии и Латвии, чтобы подчеркнуть масштаб задержки. Риторика прямолинейна, утверждающая, что нет смысла притворяться относительно истинной цели закона (Московский патриархат).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение

XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, серьезным и настойчивым, подчеркивая ответственность, стоящую перед парламентом, и исторический момент («сегодня парламент стоит перед лицом эстонского народа»). Используются как эмоциональные призывы (национальные интересы, совесть), так и логические аргументы о необходимости правовой определенности. Оратор увещевает парламент отстраниться от страстей сиюминутной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-26
Политика

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и конфронтационный; он задает премьер-министру прямые вопросы и требует четкого ответа. Используются ироничные цитаты (например, сравнение президента с «балалайкой») и ссылки на щекотливые журналистские материалы, содержащие личные обвинения, чтобы подчеркнуть неблагонадежность правительства. Доводы представляют собой смесь экономических данных и эмоционально заряженных намеков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-20
Проект закона о присоединении к факультативному протоколу Конвенции об искоренении всех форм дискриминации в отношении женщин и одобрении поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции (583 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и конфронтационным, выражая удивление и негодование по поводу приоритетов правительства. Используются яркие и негативные выражения, такие как «полный бардак» (буквально, «смешано, как каша с капустой») и «тохувабоху» (хаос), чтобы подчеркнуть административную неразбериху. Спикер обращается напрямую к министру (Эркки), требуя разъяснений по поводу распределения портфелей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-20
Предложение о внесении предложения Правительству Республики Эстония о закрытии временной контрольной линии Эстонской Республики и Российской Федерации (562 КЛ) первое чтение

15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является неотложным и серьёзным, подчёркивая остроту угроз безопасности и необходимость квалифицировать действия России как террористический акт. Используется множество логических аргументов со ссылками на факты, статистику и правовую компетентность, но при этом тон по отношению к правительству является резко критическим и обвинительным из-за задержек. Предпринимается попытка достичь консенсусного настроя в парламенте, чтобы усилить послание, направляемое правительству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Второе чтение законопроекта об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного кодекса (531 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, подчеркивая расхождение между словами и действиями правительства и обвиняя их в производстве «пустословия». Для подкрепления обвинений используются логические доводы и фактические ссылки (конкретные цитаты, информация с заседаний комиссии). Тон формальный, но резкий, обвиняющий оппонентов в нечестности и подчеркивающий «политический кризис доверия».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Второе чтение законопроекта об изменении закона о внешних коммуникациях и внесении в связи с этим изменений в другие законы (385 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и аргументированный, с акцентом на правовую логику и процедурные вопросы. Применяются логические доводы, подчеркивающие необходимость осознанного решения и содержательного рассмотрения, особенно в случае сдвига в сфере государственного права. Тон убедительный, но не конфронтационный, призывающий отбросить политические страсти и серьезнее углубиться в суть вопроса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Политика

15-й Эстонский парламент, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является остро обвинительным и воинственным, сосредоточенным на выявлении политического бездействия и трусости правительства. Используются прямые вопросы и аргументация, основанная на фактах, со ссылками на ранее представленные письменные объяснения и рекомендации должностных лиц. Тон является неотложным, подчеркивающим упущенное время (более семи месяцев).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Эстонская политика.

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль изложения срочный, критический и прямолинейно наступательный, обвиняющий правительство в управленческом хаосе и некомпетентности. Используются логические доводы, основанные на конкретных данных (закупки, налоги), но тон эмоционально заряжен и ироничен (например, «не шутите», «мотоцикл с двумя колясками не нужен»). Оратор подчеркивает, что Эстония не должна терять времени.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим, драматичным и неотложным, подчеркивая политический тупик и кризис доверия. Используются сильные выражения («разрушительный диагноз», «позвольте посмеяться»), а премьер-министра обвиняют во лжи. Стиль формален, но эмоционально заряжен, уравновешивая обвинения ссылками на официальные анализы и данные.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя слова с сильным эмоциональным зарядом, такие как «позорный», «неловкий» и «хаос». Оратор подчеркивает острую необходимость в ясности, сочетая логическое требование предоставления фактов и соблюдения процедур (например, вопросы о том участнике рынка, который запросил индексацию) с прямым предупреждением обществу. Тон формальный, но интенсивный, при этом министр обвиняется в том, что он цепляется за риторические тезисы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Энергетика

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Тон острый, требовательный и воинственный, обвиняя правительство в беспорядке и отсутствии содержательного анализа. Используются сильные эмоционально заряженные слова («некомпетентные действия», «бардак») и неоднократно требуются конкретные, фактические ответы по деталям переговоров. Стиль формальный и сосредоточен на логической аргументации, требуя публичного раскрытия информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Тон является настоятельным, серьёзным и предупреждающим, подчёркивая растущую угрозу безопасности и необходимость принятия решений, обладающих содержательным качеством. Используются как логические аргументы (данные исследований), так и эмоциональные и исторические призывы (ссылка на создателей конституции и угрозы, стоящие перед народом). Стиль формальный и сосредоточен на акцентировании ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона о внесении изменений в закон о церквях и общинах (570 СЕ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является безотлагательным, критическим и аналитическим, подчеркивая необходимость принятия содержательных и качественных решений в условиях неопределенности будущего. Используются сильные метафоры, такие как «Око Саурона» для описания российской угрозы, и «клятва заложника» для характеристики внутренней ситуации в коалиции. Акцент делается на логической аргументации и процедурной тщательности, но это смешивается с острой политической критикой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный, но очень боевой и критический, с акцентом на то, что «уступок не будет». Оратор уравновешивает логические аргументы (данные по налогам и рецессии) эмоциональными призывами (ложь правительства, усталость народа от неразберихи). Он использует резкие выражения, такие как «налоговый балаган», и обвиняет правительство в создании хаоса, при этом призывая воздерживаться от «ватэбаутизма» и говорить по существу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Политическая ответственность

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным и остро критическим, при этом премьер-министру задаются вопросы. Используется как эмоциональный призыв (ссылка на письмо жителя дома престарелых), так и логическая аргументация, опирающаяся на обширные статистические данные и прогнозы. Тон требовательный, подчёркивающий ответственность, с акцентом на отсутствие конкретных аналитических данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, решительным и настойчивым, подчеркивая важность жизненно важных рисков и возможностей. Оратор использует как эмоциональные обращения (глубокое уважение к храброму народу Украины), так и конкретные политические и технические предложения. Тон критичен по отношению к «гибким решениям» союзников и позициям правительства, которые «носят вялый характер», требуя большей решимости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-10
Опрос относительно сотрудничества стран Балтии в обеспечении энергетической безопасности (№ 679)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на факты, сосредотачиваясь на требовании конкретных данных и показателей. Докладчик задает вопросы структурированно, подчеркивая логический подход и требуя ответов, которые основывались бы на фактических исходных данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (530 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является одобрительным и конструктивным, начиная с похвалы инициатору конкретного предложения (Лео) и признания его инициативы. Тон формальный и сосредоточен на логическом обсуждении стратегических вариантов, касающихся внесения изменений в конституцию. Выступающий задает вопрос, который привлекает внимание к более широкому политическому контексту законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона об электроэнергетике в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, обращаясь непосредственно к канцлеру юстиции. Тон деловой, но содержит острую критику в отношении процедурных ошибок правительства. Апелляция является сугубо логической и процедурной, подчеркивая необходимость соблюдения правовой определенности и логики стратегических управленческих документов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "В поддержку народа Грузии" (564 ОЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Тон серьёзный, аналитический и настойчивый, описывающий ситуацию как "драму, разворачивающуюся прямо у нас на глазах." Используются как логические аргументы (приток российского капитала), так и апелляция к ценностям (право свободного выбора). Спикер определяет характер заявления как "аутологичный," целью которого является определение позиции Эстонии и передача чёткого сообщения международной общественности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль весьма полемичен, эмоционален и прямолинеен, используя сильные выражения для критики правительства («в панике», «тупо отказались», «провалился в каждом секторе»). Используются истории и конкретные примеры (мать многодетной семьи, покупатель автомобиля за 8000 евро) для иллюстрации влияния налога, подчеркивая недоумение, печаль и возмущение народа. В процедурных спорах стиль становится юридически точным и напористым.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Деятельность правительства

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, инфотунд

Стиль формальный, критический и прямо вопрошающий, направленный премьер-министру в контексте парламентских дебатов. Выступающий использует логические аргументы, опираясь на факты и временные рамки (2023, 2024, 2025), чтобы подчеркнуть нерешительность правительства. Тон неотложный, указывающий на критическую важность государственной обороны, и откровенно выражает разочарование по поводу «шаткого руководства».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль критический и напористый, использующий метафоры — такие как пластиковые пробки и правила конных скачек — для иллюстрации абсурдности бюрократии. Тон по отношению к правительству и Комиссии по делам сельской жизни является воинственным, уравновешивая логический анализ экономических рисков эмоциональным обращением по поводу неуместности. Оратор использует риторические вопросы и иронию, чтобы подчеркнуть искажение приоритетов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, воинственным и остро критическим, подчеркивая цену нерешительности и потерю времени (полтора года потрачено впустую). Он использует сильные обвинения в адрес правительства («затягивание», «наглость», «неуклюжее и вялое руководство») и подкрепляет свои аргументы подробными цифрами и фактами. Также используются риторические вопросы и отсылки (Гамлет, античная трагедия), чтобы подчеркнуть драматизм ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-20
Опрос о пропаганде семьи и многодетности (№ 667)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень воинственный и драматичный, подчеркивающий лицемерие действий правительства и лишение общества оптимизма. Используются как эмоциональные призывы (ослабление чувства уверенности, стрессовая среда), так и логическая аргументация, перечисляющая конкретные негативные решения, принятые правительством. Оратор прибегает к прогнозированию будущего, обещая, что неверные решения будут отменены, чтобы дать надежду избирателям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Деятельность правительства

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, критический и напористый, обвиняя премьер-министра в трусости, а правящую коалицию – в том, что она находится в заложниках у социал-демократов. Используются как эмоциональные термины («кризис с заложниками»), так и логические аргументы, со ссылкой на исследования и подавляющую поддержку парламента. Речь является формальной, но прямолинейной, содержащей прямые призывы к принятию предметного решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Опрос о стабильности и цене производства электроэнергии (№ 670)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Стиль остро критический и логически обоснованный, с сильной опорой на критику со стороны экономических экспертов и заинтересованных организаций (Торгово-промышленной палаты). Тон тревожный и предостерегающий, подчеркивающий нелогичность и негативные последствия планов правительства. Используется прямая конфронтация с премьер-министром, его действия называются "наследием", и выдвигается требование о создании "свободной от идеологии" среды принятия решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Стиль изложения серьёзный, напористый и конфронтационный, подчёркивающий остроту ситуации и обвиняющий правительство в «бессильном управлении» и «растерянности». Оратор использует логические аргументы и ссылки на данные (прогнозы цен, законы), но преподносит их в форме острой критики, обвиняя правительство в «оперировании маркетингом» вместо реального руководства. Премьер-министру задаются прямые вопросы, и вместо анализов требуются конкретные решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Представление о поправке к закону "О сейсмической безопасности" (435 СЕ) третье чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль носит остро критический, предупреждающий и воинственный характер, с использованием таких сильных выражений, как «откровенная ложь», «полный хаос» и «крайне опасный прецедент». Обращение направлено как к логике (со ссылкой на правовую экспертизу и таблицы согласования), так и к эмоциям, с акцентом на непредсказуемость и неопределенность. Тон является формальным, но передает настоятельный призыв к Президенту Республики не провозглашать данный закон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-17
Проект закона о приведении закона о государственном бюджете в соответствие с Конституцией Республики Эстония (525 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Риторический стиль остро критичен и неотложен, подчеркивая серьезность ситуации (например, «полный бардак», «отсутствие руководства»). Выступающий активно опирается на логические аргументы и факты, используя цифровые данные для опровержения заявлений правительства («это не соответствует действительности»). Также используются сильные оценочные выражения, такие как «риторическая управленческая болтовня» и «позорные цифры», чтобы подчеркнуть последствия неэффективного управления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Второе чтение законопроекта, дополняющего закон "О сейсмической безопасности" (435 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является корректирующим и критическим, выражая удивление по поводу заявлений противоположной стороны («Я удивлен»). Оратор в значительной степени опирается на логические доводы и факты, используя прямые ссылки на документы и задавая острые риторические вопросы относительно правомерности процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете и, вследствие этого, об изменении других законов (516 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика крайне агрессивна, цинична и эмоционально насыщена. В ней используются сильные метафоры, такие как «каскад повышения налогов» и «чёрная налоговая среда». Оратор прибегает к историческим параллелям (восточногерманская марка против западногерманской марки) и называет обещания правительства «чёрным юмором», чтобы подчеркнуть тотальное отсутствие доверия. Основная цель этого обращения — подорвать авторитет и надёжность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро обвинительным, напористым и эмоциональным; он использует такие ярлыки, как «черная налоговая среда», и обвиняет правительство в невежестве и боязни ответов. Представитель использует как логические призывы (ссылаясь на миллиарды и инфляцию), так и эмоциональные призывы, подчеркивая снижение качества жизни людей и вынужденный выбор. Речь является формальной, но содержит сильные оценочные суждения («бесстыдно», «нагло», «безобразный стиль»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении поправки в другие законы, связанные с ним (505 СЕ), третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон преимущественно полемический, критический и ироничный, с использованием сильных выражений, таких как «черная налоговая среда» и «посмешище!». Риторика уравновешивает логическую критику бюджетных данных эмоциональными призывами по поводу роста бюрократии и ухудшения благосостояния людей. Используется сарказм, описывающий перераспределение задач министерств как «игры в структуре управления» и «анекдотическую» деятельность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Справляемость

15-й Рийгикогу, 4-й созыв, инфотунд

Риторический стиль — боевой, обвинительный и напористый, с использованием сильных метафор, таких как «черный рекорд» и «европейский чемпион по косвенным налогам». Оратор неоднократно требует конкретных ответов и цифр, обвиняя министра в уклонении от темы и неспособности дать ответ. Стиль уравновешивает статистические аргументы эмоциональным упором на положение уязвимых групп.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика носит боевой, напористый и остро критический характер, обвиняя коалицию в некомпетентности и создании антиконституционной нормы. Основные доводы являются логическими и юридическими, с акцентом на демонстрацию абсурдных и опасных последствий закона (например, легализация воровства, возможность шантажа или вымогательства). При обсуждении процедурных вопросов тон становится требовательным и формальным, оспаривая действия председательствующего на заседании.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона об изменении закона о гражданстве (522 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и конфронтационным, выражая надежду на изменение позиции правительства, но в то же время и сомнение в этом. Используются прямые вопросы и обращения к коллеге («Хелир»), чтобы подчеркнуть принципиальную ошибку в политике правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-05
Проект закона о присоединении к необязательному протоколу Конвенции о правах ребенка, касающегося процедуры подачи жалоб (534 СЕ), первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, воинственным и обвинительным, при этом политика правительства называется «враждебной по отношению к детям и семьям» и «лицемерной». Используются сильные эмоциональные выражения («посмешище», «комичное утверждение», «жалкий фиговый листок»), и подчеркивается подрыв чувства уверенности семей с детьми, что подкрепляется логическими доводами и политическими примерами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является резко конфронтационным, неотложным и эмоционально заряженным, используя сильные оценочные суждения, такие как «циничный», «недопустимый» и «драконовский налоговый каскад». Оратор опирается на логические аргументы и факты (опросы общественного мнения, бюджетные показатели), но сочетает их с обвинениями правительства во лжи и затыкании рта парламенту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Тон крайне критический, обвинительный и настойчивый, описывающий действия правительства как «бездарную политику». Используются как логические призывы (ссылки на инфляцию и экономический спад), так и эмоциональные призывы (предложение надежды народу, необходимость жестких слов). Стиль прямолинейный и декларативный, подчеркивающий, что «невозможно говорить обиняками».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование вооруженных сил Эстонии при исполнении международных обязательств Эстонского государства в составе совместной экспедиционной силы Объединенного Королевства" (483 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямолинеен, аналитичен и последователен, с акцентом на требовании конкретных цифр и разъяснений. Хотя оратор признает компетентность оппонента и содержательность ответа, тон остается критическим и требовательным, подчеркивая, что на вопрос не был дан ответ. Используются резкие диагнозы («управленческий хаос») и подчеркивается влиятельность оппонента («влиятельный коалиционный политик»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Использование Сил обороны при исполнении Эстонской Республикой международных обязательств в рамках международной военной операции Европейского Союза EUNAVFOR Aspides" (482 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторика остра, обвинительна и настойчива, подчёркивая бездействие и лицемерие правительства. Используются сильные эмоциональные выражения («циничная игра», «Чёрт возьми, циничная игра», «Плохая работа!»), а также сравнения («Алиса в Стране чудес, в Зазеркалье»). Стиль формальный, но при этом крайне конфронтационный, требующий ответов и ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных сил Эстонии при выполнении Эстонией международных обязательств перед Европейским Союзом в рамках военной операции ЕС EUNAVFOR Med/Irini" (481 OE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопросительным, сосредоточенным на логических и основанных на фактах аргументах. Докладчик задает ряд конкретных вопросов о деталях бюджета и мотивации сокращений, обращаясь напрямую к «господину генералу». Тон обеспокоенный, но не эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Утверждение консолидированного отчета государственного бюджета Эстонии за 2023 год" (503 ОЭ)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, аналитическим и процедурным, подчеркивая логические доводы и законодательные стандарты (напр., отсутствие делегирования закона, обязанность должной осмотрительности). Используется сильный и осуждающий язык (напр., оценка Государственного контроля была "по сути разрушительной," "чудовищный прецедент"), при этом подчеркивается ответственность и мужество парламента в процессе принятия решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЭ) третье чтение

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является очень полемическим, критическим и обвинительным, с использованием сильных моральных оценок, таких как «бардак», «лживая политика» и «позор». Оратор приводит логические противопоставления (например, нехватка денег во время забастовки, а теперь их избыток) и использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неубедительность действий правительства. Он ссылается на анонимного осведомителя, опубликованного в прессе, чтобы подкрепить обвинения в политическом подкупе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Проект закона об изменении Закона о государственной пошлине и Закона о наркотических и психотропных веществах и их прекурсорах (502 SE), третье чтение.

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — боевой и критический, с использованием сильных выражений, таких как «неприятная новость», «неуклюжий стиль» и «высокомерное отношение». Выступающий опирается на логические аргументы, подчеркивая общую картину действий правительства и негативные последствия для поставщиков услуг и нуждающихся в помощи. В заключение представлен прямой призыв ко всем членам парламента проголосовать против законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным, критическим и прямолинейным, используя сильные оценочные суждения, такие как «тотальное отсутствие качества» и «фальшивые заявления». Обращение в основном логическое и процедурное, с акцентом на отсутствие у правительства должной осмотрительности и аналитического качества. Спикер противопоставляет идеологию и активизм практической реальности, а также экономической ответственности перед будущими поколениями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Второе чтение законопроекта об изменении закона о подоходном налоге и закона о военной службе и законопроекта об изменении закона о подоходном налоге (509 СЕ).

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего — боевой, критический и напористый, с использованием сильных метафор, таких как «налоговый хаос», «налоговое цунами» и «поразительный блеф». В своих аргументах он в значительной степени опирается на логику и детальные данные, чтобы разоблачить противоречия и недостатки правительственной политики. Тон формальный, но страстный, обвиняющий оппонентов в нарушении слова и попрании принципов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о Правительстве Республики и внесении изменений в другие законы в связи с этим (505 SE)

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — остро критический, воинственный и ироничный. В нем законопроект описывается как "позорный" и "византийский", а действия правительства — как "заваривание гороховой каши". Применяются сильные метафоры (например, демонтаж сфер управления, словно кубиков Лего) и эмоциональные призывы, чтобы подчеркнуть ущерб, наносимый системе государственного управления. В завершение чиновников призывают "выстоять" и не реализовывать глупые распоряжения в полном объеме.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзный, напористый и местами драматичный; используются сильные метафоры, такие как «кризис с заложниками» и «грибок войны», чтобы подчеркнуть критичность ситуации. Оратор уравновешивает логическую аргументацию (правовая определённость, содержательное качество) эмоциональными призывами к национальным интересам и исторической ответственности. Он обращается напрямую к «Дорогому эстонскому народу» и призывает членов парламента руководствоваться способностью предыдущих поколений принимать серьёзные решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, тревожным и остро критическим, с использованием сильных метафор, таких как «кризис с заложниками» и «удерживать в заложниках», для описания политической ситуации правящей коалиции. Обращение направлено на национальные интересы и ценности, неоднократно поднимая вопросы об уместности и разумности решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Ситуация в стране

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Стиль формальный и аргументированный, основанный на логике и конкретных бюджетных данных. Докладчик уверен в себе и критичен, но при этом подчеркивает, что детальная ретроспектива и вопросы повышают качество обмена информацией. Он/Она использует риторический прием, ссылаясь на прежнее «благожелательное наставление» премьер-министра, чтобы затем представить вызов, основанный на фактах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Содержание политики

15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час

Реторический стиль острый, обвинительный и основанный на фактах, с акцентом на логическое опровержение утверждений правительства с помощью конкретных бюджетных цифр. Используются сильные эмоциональные термины, такие как «ложь», «лицемерие» и «фокус-покус», чтобы подчеркнуть суть и нечестность политики. Спикер требует конкретных ответов, критикуя премьер-министра за уклонение и ссылки на сторонние источники (статью Delfi).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-18
Опрос о вовлечении заинтересованных групп (№ 656)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, критический и острый, обвиняя правительство в небрежном управлении и использовании «фокусов-покусов» в бюджете. Применяются как эмоциональные обвинения («черная метка», «обман зрения»), так и логические, основанные на данных аргументы, со ссылкой на оценки Института конъюнктуры и Министерства финансов. Спикер лично критикует премьер-министра за шутки и уклонение от прямых ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении закона о социальном обеспечении (пособие пенсионерам) (508 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль — воинственный, обвинительный и наступательный, использующий сильные эмоциональные призывы, особенно в связи с возмездием и положением пожилых людей («очень подло», «трагический выбор»). Оратор обращается к противоположной стороне напрямую («Ээро»), требуя ответов и обвиняя их в том, что они заставили замолчать организацию пожилых людей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-14
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о пособиях на содержание семьи и других законов (507 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль выражает обеспокоенность и критику, подчеркивая негативное и «угрожающее» воздействие правительственных мер на семьи. Выступающий прибегает к логическому аргументу, задавая докладчику вопрос о привлечении экспертов, чтобы оспорить основы политики и анализ ее последствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль острый, требовательный и фактологичный, при этом оратор неоднократно требует конкретных цифр, касающихся падения покупательной способности. Он использует как логические аргументы (экономические данные), так и эмоциональные обращения («Дорогой эстонский народ!», «людям не до шуток»), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Оратор обвиняет оппонентов в политическом лицемерии и предоставлении вводящей в заблуждение информации, сохраняя при этом формальный парламентский язык.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, принципиальным и обвинительным, подчеркивая «поразительную высокомерность» и «надменность» коалиции. Используются как эмоциональные призывы (недоверие, лишение народа права голоса), так и логическая, детальная аргументация в части параграфов закона и бюджетных строк. Оратор обращается к председателю заседания, призывая его быть «честным судьей» и принять решение «добросовестно, в духе диалога».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, напористым и воинственным, с использованием сильных и метафорических выражений (например, «дополнительное производство иллюстративного шума», «фокус-покус», «пилот потерял связь с пультом управления»). Оратор опирается на логические доводы и институциональные данные, но подает их с эмоциональной интенсивностью, подчеркивая серьезность ситуации и необходимость защиты интересов налогоплательщиков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о воинской обязанности и внесении в связи с этим изменений в другие законы (468 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, критическим и настойчивым, подчеркивая игнорирование правительством экзистенциальных потребностей в безопасности и экономических нужд. Используются логические доводы, приводящие детальные числовые примеры и перечни предполагаемых правительственных растрат (например, вечеринки RMK, обучение высших должностных лиц), и противопоставляя их ухудшающемуся реальному уровню жизни населения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Проект закона об изменении Закона о земельном кадастре (467 СЕ), третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным, напористым и обвинительным, сочетая логические аргументы (ссылки на аналитиков и бизнес-организации) с эмоциональными обвинениями ("фокус-покус," "политическая мелочность"). Оратор использует критические метафоры для дискредитации действий правительства, обвиняя Финансовую комиссию в работе в качестве "нотариальной конторы." Подчеркивается, что предложения партии Isamaa обладают "комплексным, целостным подходом к основным ожиданиям государства."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-13
Проект закона об изменении закона о налоге на добавленную стоимость и закона о налогообложении (462 СЕ) – третье чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Риторический стиль является острым, обвинительным и настоятельным, особенно при критике действий парламентского большинства, которые называются «вертикалью власти» и «глубоким изъяном». Оратор уравновешивает логические аргументы (экономические прогнозы, бюджетная ответственность) эмоциональными призывами (создание напряжения в обществе, лишение людей права голоса). Однако в конце всё же звучит призыв к диалогу.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего — боевой, остро критический и напористый, с использованием сильных эмоционально заряженных слов, таких как «безумие», «садизм» и «лицемерие в кубе». Он/Она сочетает логические аргументы и статистику с эмоциональными призывами в защиту домовладельцев и пожилых людей, обвиняя правительство во внедрении «философии управляющего поместьем». Риторика направлена на подчеркивание дефицита доверия и отсутствия политической легитимности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является неотложным, стратегическим и остро критическим, с использованием драматических и обличительных выражений («фокус-покус», «посмешище», «беспорядок»). Речь является формальной и аналитической, опирающейся на логические аргументы и аналогии из сферы управления бизнесом («концепция непрерывности инвестиций»). В заключение представлен прямой призыв к самоорганизации, а отчет Государственного контроля назван «будильником».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит боевой, критический и наступательный характер, акцентируя внимание на негативных последствиях действий правительства для экономики Эстонии и её граждан. Используются яркие метафоры (например, налог, коварно сконструированный как змея) и исторические параллели (страна Помперипосса Астрид Линдгрен) для иллюстрации чрезвычайной тяжести налогового бремени. Докладчик уравновешивает экономические доводы моральными и социальными призывами, говоря об уверенности и оптимизме.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (488 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и напористый, сочетающий детальные экономические данные (инфляция, бюджетные расходы) с эмоциональными и драматическими призывами (например, «налоговая пандемия», «правительство солгало народу»). Используются риторические вопросы и метафоры («черный ящик», «отрыв от реальности»), при этом подчеркивается, что риторика правительства стала более пустой. Общий тон пессимистичен в отношении текущей ситуации, но все же предлагает надежду на смену правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, критическим и настойчивым, особенно в вопросах безопасности и экономики, требуя от правительства проявления инициативы вместо бездействия. Используются логические аргументы со ссылками на законы и политические документы, а также выражается обеспокоенность (например, «молчание» по поводу санкций не является хорошим сигналом). Тон является требовательным, подчеркивающим, что «слова и дела должны идти вместе».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным, острым и требовательным, особенно в адрес министра финансов, которого обвиняют в увиливании и реализации политики, в которую он сам не верит. Используются как логические аргументы (экономические данные, цитаты), так и эмоциональные призывы (требование принести извинения, угроза кризиса доверия). Спикер подчеркивает необходимость минимальной базы доверия в отношении фактических утверждений и требует от председателя заседания взять на себя роль «арбитра».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является неотложным, серьёзным и, местами, конфронтационным, с использованием высокого и формального языка («Уважаемое народное представительство! Дорогой эстонский народ!»). Оратор применяет как логические аргументы (ссылки на законодательство и практику зарубежных государств), так и сильные эмоциональные призывы, упоминая зенит войны и будущее «нерождённых молодых эстонцев». Риторика оппонента признаётся пустозвонной и недобросовестной, при этом министр внутренних дел обвиняется в том, что он руководствуется исключительно уровнем сиюминутной (конъюнктурной) политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Словосочетание

15-й парламент Эстонии, 4-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, требовательный и конфронтационный, с акцентом на ответственность и недобросовестность правительства. Используются жесткие обвинения (например, «лживый почерк», «систематически и преднамеренно нарушает свое слово»), при этом неоднократно требуются ответы на принципиальные вопросы. Оратор использует как логическую аргументацию (цифры), так и эмоциональное обвинение в утрате доверия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль вначале является постоянно вопрошающим и аналитическим, сосредоточенным на расчетах и фактах. Поскольку ответы не поступают, стиль становится конфронтационным и обвинительным, обвиняя правительство во лжи и цинизме. Спикер неоднократно обращается к председателю заседания для интерпретации ответов, подчеркивая недостаточность ответов министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (511 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль носит конфронтационный и критический характер, задавая министру финансов острые вопросы относительно содержательного смысла и стратегического замысла инициативы. Используется логическая аргументация, основанная на прямых цитатах конституционных институтов, чтобы придать критике вес. Третья речь содержит иронический и процедурный элемент, чтобы подчеркнуть предполагаемую неудачу министра и заместительный характер законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу "Признание депортации крымских татар 1944 года актом геноцида" (521 РК)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, серьёзный и эмоционально заряженный, с акцентом на страданиях и моральном долге. Используется сильная оценочная лексика (геноцид, тоталитарный режим, зверства), а также обращение к общему историческому опыту слушателей, переживших советскую оккупацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о внесении изменений в закон о содержании под стражей (506 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, требуя от докладчика и министра конкретных цифр и разъяснений. Оратор использует логические доводы, подчеркивая противоречия между риторикой и реальностью, и обвиняя правительство в непрозрачном расходовании бюджетных средств. Тон умеренно боевой и целенаправленный, поскольку в начале он счел законопроект «довольно запутанным».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон о государственном бюджете на 2024 год (517 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень агрессивный, критический и напористый, используются сильные определения, такие как «полный хаос» (или «бардак»), «блеф» и «лживый бюджет». Докладчик опирается на логические и основанные на данных аргументы, представляя статистику и соотношения (например, соотношение повышения налогов к сокращениям 10:1), чтобы подчеркнуть противоречие между риторикой правительства и реальностью. Тон формальный, но эмоционально заряженный, с акцентом на неспособность правительства принимать решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и требовательным, сочетая процедурный анализ с сарказмом, например, предлагая присвоить Кейт Касеметс степень магистра законодательным положением. Тон официальный, но эмоционально заряженный, когда требуются ответы относительно «пошива закона под одного человека». Используются прямые вопросы к министрам и спикеру Рийгикогу, требуя актуальной управленческой информации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и настойчивый, с использованием таких сильных выражений, как «лживый законопроект» и «в оруэлловской ситуации». Оратор уравновешивает риторические оценки конкретными требованиями об ответственности и ясности (кто подготовил анализ воздействия?). Тон драматичен, правительство обвиняется в разрушении чувства уверенности семей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Руководящие решения

15-й Эстонский парламент, IV заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, критическим и требовательным, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Спикер подкрепляет свою критику цитатами коалиционных партнеров (Осиновский, Каллас), подчеркивая внутренний разлад в правительстве. В завершение представлен прямой призыв к премьер-министру скорректировать свое отношение и явиться перед комиссией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-26
Заявление премьер-министра Кристса Кальюлайда, касающееся передачи законопроекта о государственном бюджете на 2025 год.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро атакующим и обвиняющим; в нем неоднократно используются такие выражения, как «фокус-покус» и «лживый бюджет», чтобы подчеркнуть нечестность правительства и подрыв доверия. Оратор активно опирается на данные и статистику, чтобы противопоставить нарратив правительства реальному положению дел. Речь завершается ироничным и символическим жестом (дарением микроскопа), призванным подчеркнуть микроскопичность объявленных сокращений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и об изменении других законов в связи с этим (426 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, конфронтационным и обвинительным, особенно в теме нарушения правительством своих обещаний («В ваших глазах царит недоумение»). Оратор использует сильные логические аргументы и статистические данные для иллюстрации масштабов административной нагрузки, пытаясь показать иррациональность действий правительства. Используются риторические вопросы и метафоры (например, роты Сил обороны в виде бюрократов).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Проект закона об изменении закона об энергоснабжении, закона о рынке электроэнергии и закона об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического управления (359 СЕ) – третье чтение

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и злободневным, подчеркивая безответственность правительства и отсутствие качества анализа. Используются сильные логические аргументы, основанные на финансовых показателях и аналитических данных, в сочетании с эмоциональным обращением по поводу бремени, возложенного на экономику и людей. Применяется образный язык, например, со ссылкой на Гефсиманский сад.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-25
Экономика

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд

Риторический стиль острый, требовательный и конфронтационный, особенно по отношению к премьер-министру, которого обвиняют в уклонении от ответов («Лучший не-ответ года!»). Используются логические аргументы и данные (миллиард евро, статистика дефицита), но тон эмоционально заряжен и содержит личные намеки, призывая премьер-министра избавиться от «комплекса Каи Каллас».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Экономическая политика

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и напористым, с прямым обращением к премьер-министру и требованием ответов по существу. Используются логические аргументы и данные (прогнозы, суммы сокращения налоговых поступлений) для доказательства ошибочности политики правительства. Подчеркивается отсутствие предметного диалога с предпринимателями и обществом, что порождает неопределенность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — критический и настоятельный, подчеркивающий экзистенциальную угрозу и потерю времени, с использованием сильных выражений, таких как «крик о помощи» и «критически необходимый». Оратор сильно опирается на факты и цифры, сочетая логическую аргументацию (бюджетные расчеты) с острыми политическими диагнозами (например, «политический хаос» в сфере управления). Общий тон формальный и аналитический, но завершается надеждой и призывом к поиску точек соприкосновения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль формален, серьёзен и настойчив, подчёркивая критическую ситуацию и угрозу эрозии базовых ценностей. Используются как логические аргументы (цитирование интервью и ссылки на международное право), так и моральное обращение ("вопрос логики ценностей"). Оратор прямолинеен и многократно повторяет вопрос: "Почему?" Свет выразил эти точки зрения, указывая на отсутствие ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль боевой, критический и напористый, сочетающий эмоциональные призывы (зачитывание письма эстонской женщины) с детальными экономическими и процедурными аргументами. Используется жесткое навешивание ярлыков ("правительство нестабильности"), и обещается будущий политический реванш, с обязательством отмены автоналога. В процедурных спорах он формально ссылается на закон о регламенте и даже на кантианскую логику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является преимущественно воинственным, критическим и напористым, сочетая эмоциональные призывы (высмеивание темы "копеек"/мелочи) с логическими аргументами, основанными на законодательстве и статистических данных. В адрес правительства выдвигаются серьёзные обвинения; его называют управленческой средой, порождающей нестабильность, и обвиняют в введении общественности в заблуждение. Оратор напрямую обращается к "дорогому эстонскому народу", обещая отменить налог.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Риторический стиль является критическим, а местами даже воинственным, выражая изумление как по вопросам безопасности, так и в отношении бюджетных пропорций. Используется формальный язык и логическая аргументация, с опорой на данные и постановкой острых вопросов («Это не может восприниматься всерьез»). Спикер прибегает к эмоциональному призыву, ссылаясь на обеспокоенность украинской общины.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Внеочередные выборы заместителей председателя Рийгикогу

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Стиль говорящего предельно лаконичен, неформален и относится к разговорной речи ("No miks ka mitte"), выражая легкое согласие или готовность. Тон скорее непринужденный и малоинтенсивный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль является формальным, аналитическим и строго сфокусирован на юридических аргументах. Выступающий использует логический подход, опираясь на положения законодательства, и задает докладчику прямые вопросы как относительно официальной позиции комиссии, так и относительно его личной правовой точки зрения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-19
Третье чтение проекта закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, срочным и агрессивным, с использованием сильных негативных оценок (например, «позорный», «безответственная политика», «гротескная ситуация»). Аргументы убедительно подкреплены конкретными финансовыми данными, но также используются яркие сравнения (например, бюджетная политика Латинской Америки и попадание в ту же группу, что и Казахстан) для подчеркивания серьезности ситуации. Оратор использует риторические вопросы и обвиняет правительство в проекте мимикрии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-14
Второе чтение проекта Закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, острым и напористым, обвиняя правительство в трусливом и неэтичном поведении и называя их политику «Латиноамериканской финансовой политикой». Спикер сочетает логические доводы (конкретные финансовые показатели и проценты ВВП) с сильными эмоциональными оценками, обвиняя правительство в микроменеджменте вместо содержательного управления. Используется образный язык (например, «собаки лают, а караван идёт») и подчёркиваются этические проблемы, связанные с сокращением поддержки Украины.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Первое чтение проекта закона о дополнительном бюджете на 2024 год (456 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Речь по тону крайне критична, обвинительна и напориста, используя сильные выражения, такие как «беспорядок», «полный бардак» и «блеф». Оратор объявляет министру финансов прямое «штормовое предупреждение» и неоднократно обращается к «дорогому эстонскому народу», комбинируя логическую (основанную на данных) критику с эмоциональным призывом к корректировке политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро конфронтационным, обвинительным и настойчивым, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, «надсмотрщик», «хаос/бардак») и обвинением коалиции в нарушении закона. Используется поляризующая лексика («тройная ложь», «самый вопиющий»), а народ Эстонии призывают голосовать против правящих партий на выборах. Значительная часть выступлений посвящена юридически точным, но спорным процедурным вопросам, адресованным председателю заседания.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Третье чтение законопроекта о рынке криптоактивов (398 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и напористым, используя сильные эмоциональные призывы (например, «надсмотрщик», «они солгали») и акцентируя внимание на несправедливости. Оратор неоднократно призывает к протесту как в парламенте, так и у избирательных урн, напрямую связывая политическую борьбу с действиями граждан. Используется юридическая терминология (неконституционный, процедурно неприемлемый) для придания обвинениям большей весомости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (395 OE) «Внесение предложения Правительству Республики не признавать результаты президентских выборов Российской Федерации»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и юридически точным, подчеркивая необходимость правовой оценки вместо расплывчатых политических отсылок. Тон местами критический и неотложный, осуждающий трату времени и называющий бездействие коалиции "позорным". В то же время, выступающий призывает воздерживаться от "чрезмерных параллелей" при сравнении реальных условий демократии в Эстонии и России.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Запрос по Директиве о труде на платформах (№ 629)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим, аналитическим и, местами, конфронтационным, особенно при оценке деятельности правительства. Используются жёсткие обвинения (например, терроризирование премьер-министра, неаккуратное ведение дел), при этом акцент делается на логической и процедурной критике. Спикер требует полной прозрачности и последовательности, ставя под сомнение легитимность механизмов принятия решений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон острый, критический и настойчивый, с использованием сильных обвинений в адрес правительства («враждебность к экономике», «глупость»). Используются как статистические факты (экономический спад, использование фондов), так и эмоциональные сравнения (ссылки на «базу данных в стиле красного Китая»). Стиль формальный, но наполнен политическими ультиматумами и требованиями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-30
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение: «Как государству не жить в долг?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль острый, критический и напористый, выражающий шок и разочарование действиями правительства («даже ожидали столь болезненной критики»). Он сочетает эмоциональные обвинения (безответственность, сознательное предоставление ложной информации Европейской комиссии) с конкретными экономическими данными и примерами. Заканчивается прямым призывом к правительству взять на себя ответственность («возьмите себя в руки!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в Европейский парламент (понижение возраста для голосования и выдвижения кандидатов) (414 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Тон острый, критический и воинственный, с использованием сильных, негативных метафор, таких как «лицемерие», «популистская подмена деятельности», «гороховые конфеты» и «холостые патроны». Он апеллирует к логике, подчеркивая противоречия в других законопроектах коалиции, касающихся молодежи (обязательное образование, запреты на солярии), чтобы продемонстрировать непоследовательность их политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Третье чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о государственном бюджете на 2024 год (389 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего очень критичный, боевой и срочный по тону, описывая ситуацию как «бардак» и «неуправляемый сумбур». Он/Она использует сильные метафоры, в частности, «матрёшку лжи», чтобы охарактеризовать политику правительства в отношении зарплат учителей, уравновешивая детальные финансовые данные эмоциональными призывами, касающимися стресса в системе образования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль преимущественно полемический, критический и ироничный, с использованием драматических выражений (например, "абсурдная ситуация," "жалкое зревище"). Оратор использует саркастические сравнения (например, "спектакль студии Старого города Вана Баскина," "отважный самурай") для высмеивания действий правительства. Хотя он требует логичного и целостного подхода, его выступление наполнено эмоциональной критикой в адрес провалов и бездействия правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и напористый, с использованием сильных метафор (законопроект как «труп») и обвинением министра во лжи («очередная ложь»). Тон критический, с упреком в высокомерном и поспешном рассмотрении процедуры («вы проскочили за три минуты»). Обращения сочетают эмоциональные отсылки (протестная демонстрация землевладельцев, 560 000 домовладельцев) с требованием конкретных данных и анализа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Политика государственных расходов

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль весьма конфронтационен и обвинителен, при этом неоднократно используются сильные термины, такие как «ложь», «беспорядок» и «лживая политика». Апелляции основаны на конкретных цифрах расходов и статистике, которые противопоставляются некомпетентности правительства. Тон срочный и требовательный, ставящий под сомнение доверие к премьер-министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Нарушенные обещания

15-й созыв парламента Эстонии, 3-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является формальным, прямым и критическим, задавая премьер-министру три конкретных вопроса. Тон требовательный, подчёркивающий серьёзность инцидента с дезинформацией («весомая тема»). Используется логическая и процедурная апелляция для восстановления порядка работы и подотчётности парламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-28
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является обвинительным, воинственным и напористым, при этом неоднократно используется термин «лживая политика» и прямое обращение к «дорогому эстонскому народу». Применяется как логическая аргументация (нарушение коалиционного договора), так и сильный эмоциональный призыв (обман, выбрасывание обещаний в мусорную корзину). Спикер также выдвигает процедурные требования, критикуя забвение работы докладчика как «ребяческую оплошность».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является остро критическим и напористым, сосредоточенным на подчеркивании провалов в деятельности правительства, с использованием таких слов, как «разрушительный» и «тоховабоху». Доводы в основном логичны, опираются на экспертные доклады и макроиндикаторы, но требования (например, мораторий) выдвигаются с большой интенсивностью. Тон является формальным, но боевым, противопоставляя академический анализ неразберихе, созданной правительством.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является воинственным, критическим и напористым, с использованием таких сильных ярлыков, как «Климатический социализм» и «оруэлловские заголовки». Оратор приводит логические аргументы (отсутствие анализа воздействия, рост цен), но подает их с эмоциональной интенсивностью, обвиняя правительство в работе вслепую и финансовом хаосе. Повторяющийся риторический прием — требование от министра с трибуны конкретных финансовых цифр, касающихся общей стоимости реформ.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Третье чтение законопроекта (332 SE) о внесении изменений в Закон о международных санкциях и о внесении изменений в другие сопутствующие законы.

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является официальным, серьёзным и аргументированным, с акцентом на логическое и юридическое обоснование, со ссылками на международное право и практику зарубежных стран. Тон при этом критичен в отношении продолжительности процедуры («довольно медлительный»), а также призывающий как правительство, так и другие страны ЕС.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
ЕТО

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является требовательным, повторяющимся и критическим, многократно акцентируя внимание на постановке одного и того же вопроса и отсутствии ответа. Используется логическое обращение, требующее конкретных данных в евро вместо процентов. Тон формальный, но содержит обвинения в адрес премьер-министра в связи с отсутствием информации или желанием ее скрыть.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Исполнение государственного бюджета за 2023 год

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, требовательный и прямо конфронтационный, особенно в отношении уклонения правительства от ответов, которое характеризуется как «великолепнейший не-ответ». Спикер использует повторяющиеся и недвусмысленные вопросы, подчеркивая необходимость в конкретных цифрах, а его тон является неотложным и критическим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-13
Запрос о праве голоса граждан Российской Федерации на выборах в органы местного самоуправления Эстонии во время войны России против Украины (№ 624)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, требовательным и конфронтационным, обращаясь к министру с острым вопросом. Используются сильные обвинения («манипулировал общественностью») и подчеркивается моральный императив («остановиться и начать, так сказать, снова жить в правде»). Стиль является скорее логико-критическим, требуя четкой формулировки позиции органа безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о дорожном страховании и связанных с этим изменений в другие законы (400 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, прямой и требовательный, обращенный к Министру финансов. Риторика строго логична и основана на данных, с акцентом на требовании конкретных количественных ответов для оценки воздействия закона. Критически отмечается, что премьер-министр ранее не смог ответить на важный вопрос, что придает данному запросу дополнительный вес и остроту.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Доклад министра финансов за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (включая обзор тенденций развития государственной службы в 2022 и 2023 годах)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, воинственным и крайне критическим, описывая ситуацию как «денежный кризис» и «катастрофу». Используются как логические аргументы (цифры, предыдущие предупреждения), так и эмоциональные выражения (называя ситуацию «фарсом»), обвиняя министра в некомпетентности и требуя ответов. Стиль формальный, но остро конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о международных санкциях и связанных с этим изменений в другие законы (332 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего — безотлагательный, авторитетный и критический; для описания задержек используются такие метафоры, как «черепаха» и «вялый темп». Он/Она уравновешивает юридические и процедурные аргументы (создание прецедента, конституционный надзор) острыми политическими нападками, связывая бездействие правительства с семейным бизнесом премьер-министра и политическими пожертвованиями. Общий тон — формальный, но требовательный и обличительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне конфронтационным, неотложным и эмоциональным, выражая «полное недоумение» и выдвигая настойчивые протесты. Используются острые и красочные метафоры, такие как «пакет Брежнева», «демократия на гусеницах» и «танки грязи не боятся», чтобы описать процедурный произвол. Оратор неоднократно требует конкретных юридических ответов, обвиняя оппонентов в уклонении от ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Эстонско-украинское соглашение о безопасности

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Стиль официальный и требовательный, сочетающий твердую поддержку по вопросам безопасности с острой процедурной критикой. Выступающий использует прямые и конкретные вопросы и обвиняет премьер-министра в искусном уклонении, иронично называя его «старым, опытным политическим лисом».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Политическая ситуация

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пресс-брифинг

Риторический стиль является остро критическим, требовательным и неотложным, включая прямые призывы к отставке премьер-министра и обвинения в нерешительности («марш на месте»). Используются логические доводы, требующие предоставления конкретных финансовых данных (например, неиспользованных средств за 2023 год) и критикующие спикера Рийгикогу за нарушение Закона о регламенте.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и обвинительным, используя сильные оценочные суждения, такие как «лживая политика» и «тотальное жонглирование лозунгами». Оратор опирается как на логические аргументы (цифры, графики), так и на эмоциональные призывы, подчеркивая огромный беспорядок, стресс и кризис доверия, созданный правительством в обществе. Тон является формальным, но бескомпромиссным, требуя корректировки политических действий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Продолжение первого чтения проекта заявления Рийгикогу «Об объявлении Московского патриархата институцией, поддерживающей военную агрессию Российской Федерации» (420 AE)

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является решительным и настоятельным, подчеркивая, что решения должны быть приняты «в зените этой войны», чтобы они вообще имели место. Выступающий использует логическую аргументацию, требуя полной информированности парламента относительно оценок безопасности и критикуя неясность действий правительства. Тон является формальным и сосредоточен на выявлении процедурных недостатков и упущений в сфере безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-04
Выборы Президиума Рийгикогу

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль является официальным, вежливым и поддерживающим, начиная с поздравлений и выражения благодарности Председателю Рийгикогу и Избирательной комиссии. Используются сильные положительные оценки и превосходные степени (например, "очень большой," "величайший," "бесценное сокровище") для подчеркивания опыта и уравновешенности кандидата. Обращение направлено как на логику (опыт), так и на эмоции (уравновешенность в кризисной ситуации).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Правовое государство

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, подчеркивающий серьезность кризиса (называемого «шокирующим») и неоднократно требующий ответа на вопрос: «Кто лжет?» Обращение в основном логично и основано на фактах, сосредоточено на противоречивых заявлениях министра юстиции и генерального прокурора. Используются прямые вопросы и подчеркивается ряд принципиальных фактических утверждений, чтобы поставить под сомнение честность министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос относительно предпринимательской деятельности, связанной с Россией и осуществляемой из Эстонии, в период войны в Украине (№ 598)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и требовательным, направленным на привлечение премьер-министра к ответственности и его бездействие. Используются логические аргументы и данные, полученные из журналистских источников, чтобы подчеркнуть неспособность правительства дать содержательные ответы и принять необходимые меры. Тон формальный, но эмоционально заряженный, обвиняющий правительство в инертности и ссылающийся на личный политический кризис премьер-министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Стиль остро критический и настойчивый, используются эмоциональные образы (например, "государство в дрожащих руках," "погремушка гремучей змеи") с акцентом на разрушение общественного доверия. Спикер представляет свою позицию как ряд рациональных политических решений, называя мораторий на налоги "самым рациональным политическим решением". Тон по отношению к правительству обвинительный и бескомпромиссный, а сообщение завершается фразой о том, что действия правительства "просто недопустимы".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-20
Первое чтение проекта заявления Рийгикогу «О возвращении в Украину детей, депортированных Российской Федерацией» (375 AE)

15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, серьезным и требовательным, подчеркивая необходимость действий, а не просто красивой риторики. Используются сильные и недвусмысленные определения (геноцид, террористическое государство), а также апелляция к логике и военной неизбежности. Речь является формальной и аналитической, выражая при этом поддержку и уважение пострадавшим семьям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Тон крайне критический, обвинительный и настойчивый, подчеркивающий бездействие и неблагонадежность правительства. Используются сильные эмоциональные призывы и метафоры («каток», «бумажные тигры», «новый орвеллизм»), обвиняя правительство во «лжи общественности» и «доведении общества до депрессии». При этом аргументация тесно связана с экономическими данными и статистическими сравнениями (например, с инфляцией в Латвии, Литве и Финляндии).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения — резкий, конфронтационный и критический, однако он сохраняет формальную вежливость, используя обращение: «Господин министр финансов! При всем уважении». Применяются как логические аргументы (экономические прогнозы), так и эмоциональный язык (катастрофически подорванное доверие), при этом неоднократно задаются прямые вопросы, касающиеся альтернативных вариантов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-14
Политика правительства

15-й Рийгикогу, 3-й период заседаний, информационный брифинг

Стиль острый, критический и прямо конфронтационный, особенно в отношении премьер-министра, которого обвиняют в уклонении от вопросов и нерешительности. Используется как формальный язык (парламентские обращения), так и эмоциональные выражения («налоговое бичевание», «доведение бизнеса до стресса»). Оратор прибегает к повторяющимся вопросам, чтобы подчеркнуть отсутствие ответов со стороны правительства и указать на процедурные ошибки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — настойчивый и критический, он подчеркивает «жизненную важность» ситуации и угрозу, которую представляет бездействие Запада. Речь формальна и логична, она опирается на цифры и сравнения (например, объемы финансирования предыдущих кризисов) и резко критикует политическую неспособность Запада принимать решения. Для того чтобы подчеркнуть критичность ситуации, используются сильные выражения, такие как «парадигматический кризис» и «ложная надежда».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Транспортный налог

15-й созыв Эстонского парламента, третья сессия, информационный брифинг.

Риторический стиль — конфронтационный, критический и напористый; выступающий постоянно задает премьер-министру прямые вопросы и требует корректировки политики. Оратор активно опирается на логические аргументы и экономические данные, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и неточность утверждений правительства. Используется резкая лексика, чтобы зафиксировать в зале «однозначно ложное утверждение» главы правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Состояние экономики

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг

Риторический стиль отличается безотлагательностью, критичностью и требовательностью, подчеркивая необходимость действовать «в режиме реального времени». Используются логические аргументы, основанные на экономических прогнозах и фактах бездействия правительства. Хотя критика остра и обвиняет правительство в проведении антиэкономической политики, в конце предлагается призыв к сотрудничеству и доброжелательный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию