Päevakorrapunktide kaupa: Urmas Reinsalu

Kokku päevakordi: 197

Täielikult profileeritud: 197

2025-10-15
Euroopa Liidu asjade komisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti valikud ja võimalused Euroopa Liidu 2028–2034 pikaajalises eelarves" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja tungiv, rõhutades loogilisi argumente ja numbrilisi fakte. Valitsuse kritiseerimisel kasutatakse teravat ja hukkamõistvat keelt (nt "käpardlik rahanduspoliitiline kurss," "blufitud riigi eelarvestrateegia"). Üldine toon on murelik ja hoiatav, rõhutades riigile ähvardavaid ohte (võlakoormus, prognoosimatus, uus maksufestival).
2025-10-15
Rahandus

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kiireloomuline ja konfronteeriv, esitades peaministrile ja rahandusministrile otseseid küsimusi vastutuse ja meetodite kohta. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (defitsiidi protsendid), et rõhutada valitsuse poliitika tõsidust ja ohtlikkust, hoidudes emotsionaalsest retoorikast.
2025-10-13
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (734 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid ja emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "käpardlikkus", "valetatud" ja "poliitiline agoonia". Kõneleja kombineerib loogilist andmepõhist argumentatsiooni (nt 4,5% defitsiit) isiklike rünnakutega, süüdistades rahandusministrit ärevuses ja emotsionaalsuses. Ta kasutab dramaatilisi võrdlusi, näiteks Eesti välisinvesteeringute olukorra võrdlemist Iraagi tasemega.
2025-10-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav ja tungiv, kombineerides faktipõhist kriitikat (statistika, Maailmapanga hinnangud) emotsionaalsete apellidega (usaldus on purustatud, katastroofilised numbrid). Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse kirjeldamiseks tugevaid negatiivseid termineid nagu "käpardlik poliitiline agenda" ja "tohuvabohu", rõhutades kriisi ulatust. Toon on formaalne, adresseerides nii rahvast kui ka saalis viibijaid.
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades korduvalt süüdistusi valitsuse argpükslikkuses, hämamises ja usalduse kaotamises. Kasutatakse tugevaid kujundeid nagu "mõtteroimade kriminaliseerimine," "moondamismantel" ja "mõisaköie kultuur," et rõhutada valitsuse varjatud kavatsusi. Apellatsioonid on juriidiliselt põhjendatud, kuid esitatud emotsionaalse ja tungiva üleskutsena rahvale olla "tark ja nõudlik rahvas."
2025-10-08
Sotsiaalministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, küsitlev ja skeptiline, nõudes ministrilt selget vastutust ja reformi detailset kirjeldust. Toon on murelik, rõhutades, et toetus võetakse ära keskmist palka teenivalt inimeselt. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates konsulteerimisele teise poliitikuga.
2025-10-08
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, otsene ja tugevalt sarkastiline, alustades Annely esitluse "šarmantselt kehvaks" nimetamisega. Kõneleja esitab nõudlikke ja teravaid küsimusi, keskendudes loogilisele apellile ja andmete vasturääkivustele. Kasutatakse süüdistavat tooni, vihjates peaministri ebakompetentsusele või tahtlikule avalikkusele vassimisele.
2025-10-08
Eelarve

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja nõudlik, esitades peaministrile otseküsimusi ja süüdistades teda vastutustundetus käitumises. Kasutatakse palju loogilisi apelle, mis põhinevad eelarvenumbritel ja konkreetsetel näidetel raiskamisest, nagu 60 miljoni eurone palkmaja ehitus. Tone on süüdistav, viidates valitsuse eelarvele kui "pärast meid tulgu või veeuputuse" eelarvele.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otseselt konfronteeriv ja süüdistav, esitades rahandusministrile teravaid küsimusi. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates ametlikele dokumentidele, kuid toon on nõudlik ja nõuab valitsuselt enesekaitset seoses pretsedendi loomisega.
2025-10-06
Arupärimine Rootsi kurjategijate Eestisse toomise kohta (nr 803)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsimustele keskenduv, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes eelarvedokumentidele ja seadustele, et nõuda siseministrilt selgitusi tulu puudumise kohta. Toon on nõudlik ja protseduuriline, vältides emotsionaalseid apelle.
2025-10-06
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid poliitilisi sildistusi ("uued punased") ja süüdistusi meeleheitlikus positsioonis olemises. Toon on ametlik, kui tegeletakse protseduuriliste küsimustega (kodukorraseadus), kuid muutub otsekoheseks, kui nõutakse konkreetseid numbreid halduskulude kohta. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes ebaefektiivsusele ja raiskamisele.
2025-09-25
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Hinnatõusu mõju majanduse konkurentsivõimele ja inimeste toimetulekule. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on alguses kriitiline ja andmepõhine, rõhutades olukorra tõsidust ja valitsuse süüd ning kasutades tugevat moraalset apellatsiooni (inflatsiooni ebaeetilisus). Retoorika on formaalne ja kompleksne, sisaldades spetsiifilisi majandusandmeid, kuid muutub lõpus inspireerivaks ja lootustandvaks. Lõppsõnades kasutatakse metafoore ja ajaloolisi paralleele, kutsudes rahvast üles nõudlikkusele ja muutuse teostamisele valimiskastide juures.
2025-09-25
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades korduvalt tsitaati "Pärast mind tulgu või veeuputus!" valitsuse lühinägelikkuse rõhutamiseks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi "inimestele näkku valetamise" ja "maksukaose" tekitamise kohta. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, toetudes detailsetele numbritele ja Eelarvenõukogu hinnangutele, et rõhutada valitsuse ebakompetentsust.
2025-09-24
Regionaal- ja põllumajandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, tungiv ja teravalt kriitiline, segades majandusandmetel põhinevaid loogilisi argumente emotsionaalsete üleskutsetega (nt põllumeeste "põlvili palumine"). Kasutatakse dramaatilisi retoorilisi küsimusi ("Kes on see krokodill?") ning süüdistatakse valitsust otsustusvõimetuses ja varjatud tegevuses ("põrandaalune maks").
2025-09-24
Olukord riigis

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, esitades peaministrile otseküsimusi ja nõudes selgitusi. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad eelarvenumbritel, kuid ka iroonilisi ja emotsionaalseid võrdlusi (nt. "pärast meid tulgu või veeuputus," "vahva sõdur Švejk") valitsuse tegevuse naeruvääristamiseks. Toon on formaalne, kuid konfronteeriv.
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse (640 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on äärmiselt konfronteeriv, nõudlik ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ("kuratlik mehhanism," "käkerdis") ja irooniat valitsuse innovatsiooni teemal. Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid vabaduse kaitseks konkreetsete juriidiliste ja menetluslike süüdistustega (valetamine, põhiseadusevastasus, ekspertide ignoreerimine). Kõne on suunatud otseselt koalitsiooni esindajatele, keda süüdistatakse "surnu teesklemises" ja võimu kuritarvitamises.
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti vabaduse ja privaatsuse kaitsmisel. Argumentatsioon on samas tugevalt seotud juriidiliste ja protseduuriliste küsimustega, nõudes poliitilist vastutust ja viidates seaduseelnõude mahukusele ("telliskivi," "patsahkam"). Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "aktsepteerimatut" ja "põhiseaduse riivetega" tegevust.
2025-09-10
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja protseduuriline, muutudes kohati võitlevaks, eriti kui vaidlustatakse komisjoni esindaja vastuste õigsust ("sisulise vastuse, mis osutus valeks"). Kasutatakse tugevaid kujundlikke väljendeid ("Münchhauseni vigur", "nurga tagant maksta toetust", "õigusnihilism") ning rõhutatakse loogilist ja õiguslikku argumentatsiooni.
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja analüütiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ja nõudes konkreetseid vastuseid. Kõneleja kasutab tugevaid metafoore valitsuse kritiseerimiseks, nimetades näiteks Tervisekassa nõukogu "kummitempliks" ja ühiskonda "katselaboriks." Toon on ametlik, kuid väljendab isiklikku "nõutust" ja "kimbatust" ministri vastuste üle, rõhutades samas vajadust juhtimisliku küpsuse järele.
2025-09-10
Riigi juhtimisvalikud

XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund

Retooriline stiil on ametlik, tõsine ja tungiv, rõhutades julgeolekuolukorra keerukust ja elulist kaalu ("Aeg on keeruline, aeg on tõsine"). Kõne on üles ehitatud loogilistele ja konkreetsetele, nummerdatud küsimustele, mis nõuavad valitsuselt täpseid protseduurilisi vastuseid. Kuigi toon on nõudlik, väljendatakse valitsusele ka toetust keeruliste otsuste langetamisel.
2025-09-09
Hoiu-laenuühistu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (671 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja teravalt küsitlev, keskendudes loogilistele ja faktipõhistele argumentidele. Kõneleja esitab otseseid küsimusi nii ajaloolise vastutuse kui ka hoiustajate tuleviku kindluse tagamise kohta, rõhutades murelikkust vara säilimise pärast.
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja konfronteeruv, eriti Kaitseministri suhtes, keda süüdistatakse avalikkuse eksitamises ja venitamises. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, viidates Riigikontrolli "kiretutele ja ratsionaalsetele nendingutele" ja "hävitavale hinnangule". Ta kasutab tugevaid väljendeid nagu "juhtimissegadus" ja "veniv häma", et rõhutada olukorra tõsidust.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, protestiv ja tungiv, kasutades sageli tugevaid süüdistusi ("valetab räigelt", "õigusriigi kriis", "kaos energeetikas"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, tuginedes seadusesätetele, Riigikohtu otsustele ja konkreetsetele rahalistele andmetele. Toon on formaalne, kuid sageli kirglik, seades end parlamendi õiguste ja avalikkuse huvide kaitsjaks valitsusliidu "ülehelikiiruse" ja "diktaadi" vastu.
2025-06-19
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, äärmiselt kriitiline ja hoiatav, rõhutades eelnõu menetlemise pretsedenditut kiirust ja sisu ohtlikkust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates institutsioonide kriitikale) kui ka emotsionaalset keelt, süüdistades vastaspoolt avalikkusele vassimises. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hoiatusi "superbaasi" ja "tagaukse" loomise eest.
2025-06-19
Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (600 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, rõhutades valitsuse passiivsust ja bürokraatia kahjulikkust. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues näiteid konkreetsete ettevõtete (NG Investeeringud, Tallink Grupp) kuludest, et illustreerida kohustuse sisutust. Toon on murelik, rõhutades Eesti keerulist objektiivsete probleemide stressi keskkonda.
2025-06-19
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (647 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja emotsionaalne, kasutades teravaid ja moraliseerivaid väljendeid (nt "piinlik ja kohatu saaga," "koeraraibe," "julmad mängud"). Apelleeritakse nii rahva õiglustundele kui ka majanduslikele argumentidele, rõhutades valitsuse vastutust ja ebakvaliteetset poliitikat. Kasutatakse otsest pöördumist Eesti rahva poole, ennustades valitsusele "kohtuotsuse päeva" saabumist.
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, keskendudes loogilistele ja juriidilistele argumentidele, viidates Saksa põhiseaduskultuurile kui eeskujule. Kõneleja kasutab hoiatavat tooni, diagnoosides parlamendi tegevust kui "tankisti" rolli ja rõhutades, et eelnõu ei kannataks "sekundikski kriitikat normaalses põhiseaduskultuuris." Ta kasutab ka groteski kalduvaid näiteid (automaks) seaduseelnõu laiuse demonstreerimiseks.
2025-06-18
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja emotsionaalne, kasutades tugevaid hüperboolseid võrdlusi ("Põhja-Korea") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitika ogarust. Toon on otsene ja süüdistav, pöördudes vastase poole isiklikult ("Andres, mõistlik mees"). Stiil on pigem emotsionaalne kui puhtalt loogiline, keskendudes absurdile.
2025-06-18
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore nagu "kuulipilduja-maksustamine" ja süüdistades valitsust valetamises. Kõneleja kombineerib loogilisi argumente (majanduslikud tagajärjed, statistika) emotsionaalse üleskutsega Eesti inimestele, rõhutades vajadust poliitilise muutuse järele. Toon on otsene ja konfronteeriv, pöördudes valitsuse poole kui "kokkade maksuderestoranist".
2025-06-18
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, tõsine ja vastanduv, süüdistades eelkõnelejat vastuolulistes seisukohtades. Kasutatakse loogilisi argumente ja põhimõttelist raamistikku, rõhutades irooniliselt, et Eesti otsekui kehtiva õigusega oleks mittetsiviliseeritud riik.
2025-06-18
Valitsuse poliitika tagajärjed

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on vaenulik ja kriitiline, kuid säilitab formaalse pöördumise ("härra peaminister"). Kasutatakse tugevaid ja negatiivseid kujundeid poliitika iseloomustamiseks, nagu "läbikukkunud eksperiment," "hookuspookus" ja "erandite ämblikuvõrk." Rõhk on loogilisel argumentatsioonil, mis on põimitud sarkasmi ja emotsionaalse süüdistusega valitsuse aadressil.
2025-06-17
Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse ning rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise seaduse eelnõu (640 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja tungiv, keskendudes eelnõu menetlemise kiirusele ja sisulistele puudujääkidele. Kasutatakse loogilisi apelle, esitades detailseid küsimusi (nt andmekaeve ulatuse ja pretsedendi kohta), kuid rõhutatakse ka emotsionaalselt ohtu vabadusele ja "sammu teadmatusse" astumist. Stiil on formaalne ja viitab tihti õiguskantsleri ja Euroopa Liidu õiguse seisukohtadele.
2025-06-16
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, formaalne ja intensiivselt küsitlev, kasutades korduvalt nõudlikke küsimusi ministri pädevuse ja seaduse finantsmõju kohta. Toon on väljakutsuv, eriti ministri jurisdiktsiooni kahtluse alla seadmisel ("Kuidas see juhtus, et te endale niisuguse pädevuse võtsite?"). Kõneleja keskendub loogilistele ja andmepõhistele nõudmistele, paludes konkreetseid rahalisi näitajaid ja võrdlusi.
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes poliitilise vastutuse ja läbipaistvuse teemadele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("kas riik jooksis lati alt läbi?") ja loogilist argumentatsiooni, rõhutades, et parlamendiliikmetele pole olulisi andmeid kättesaadavaks tehtud. Toon on süüdistav ministri suhtes, kes ei söandanud või ei osanud vastata esitatud küsimustele.
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja murelik, kasutades teravaid kvalifikatsioone nagu "käpardlik läbikukkumine," "finantskelmus" ja "valetav valitsus." Kõneleja tasakaalustab loogilisi finantsargumente (defitsiit, kulude kasv) emotsionaalsete üleskutsetega, süüdistades valitsust Eesti inimeste üle nalja viskamises ja pessimismilaine tekitamises. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi poliitilises jultumuses ja ebaõiglases lollitamises.
2025-06-11
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, rõhutades olukorra inetust ja ebaõiglust ning süüdistades valitsust "valetavas poliitikas" ja seaduse rikkumises. Kasutatakse tugevaid metafoore ("Tagurpidi-Antsla loogika," "pundarseadus") ja viidatakse otse rahva murele, tsiteerides hommikul saadud kirja. Esineja esitab formaalseid, kuid teravaid, protseduurilisi küsimusi istungi juhatajale, et rõhutada enamuse ebaseaduslikku käitumist.
2025-06-11
Sisejulgeolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, keskendudes valitsuse kiirustamisele ja vastutuse puudumisele. Kasutatakse loogilisi argumente (analüüsi nõudmine, Rootsi näite toomine), kuid need esitatakse emotsionaalse hoiatusena sisejulgeoleku ohtude eest. Kõneleja esitab otseseid küsimusi peaministrile ja ähvardab poliitiliste tagajärgedega.
2025-06-10
Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt kriitiline, hoiatav ja võitluslik, väljendades sügavat muret riigi olukorra pärast ("Midagi on kardinaalselt lahti selles riigis"). Kasutatakse tugevaid metafoore ("blankoveksel," "fantoomseadus") ja rõhutatakse loogilist argumentatsiooni õigusriigi rikkumiste teemal. Toon on formaalne, kuid sisaldab tugevaid emotsionaalseid üleskutseid ja otseseid hoiatusi valitsevale enamusele.
2025-06-05
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "luuseri mentaliteet" ja "kaos". Loogilised argumendid ja statistika (maksude ja inflatsiooni kohta) on tasakaalustatud tungiva üleskutsega muuta hoiakut võitjaks. Üldine toon on murelik ja nõuab kiiret kursimuutust.
2025-06-02
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt võitlev, kriitiline ja tungiv. Rõhutatakse loogilisi apelle, kasutades arvandmeid valitsuse väidete ümberlükkamiseks (nt väidetav 5% kulu vähenemine vs tegelik 5% kasv). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("häbematuse tipp," "käpardlikkust") usalduskriisi ja halva riigijuhtimise rõhutamiseks.
2025-05-21
Maksurahu kehtestamise seaduse eelnõu (607 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rhetoriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid termineid nagu "valetamine", "lollus" ja "kaos". Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja andmetele, esitades ulatuslikke nimekirju maksutõusudest, kuid kasutab ka emotsionaalseid apelle, rõhutades koormust "Eesti inimestele" ja kritiseerides istungi juhataja märkust "klassõhtu" kohta.
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, küsitlev ja konfronteeriv, eriti vastates oponendi väidetele, kasutades väljendeid nagu "eluvõõras jutt" ja "kes siis hämab?". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja konkreetsetele andmetele, tuues näiteks Lufthansa kehtestatud lennupiletite lisatasud (kuni 72 eurot) oma seisukoha tõestamiseks.
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt kriitiline, sarkastiline ja dramaatiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "tohuvabohu," "sisuline pankrott" ja "naljanumber." Kasutab iroonilist "tasuta nõuannet" valitsusele ning rõhutab ebakindluse tekitamist ettevõtluskeskkonnas.
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne on analüütiline, kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (tahtlikult ja süsteemselt ühiskonda eksitatud, valetatud ja petetud). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, tuginedes numbritele ja õigusriigi põhimõtetele, vastandades valitsuse tegevust seadustele ja ratsionaalsusele.
2025-05-21
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, insistentne ja keskendub rangelt juriidilisele loogikale ning protseduurilistele küsimustele. Toon on kriitiline ja nõudlik, esitades korduvaid proteste ja küsimusi juhatuse liikmele, kahtlustades juhatuse teadlikku reeglite rikkumist. Emotsionaalsed apellid puuduvad, keskendutakse faktidele ja reeglitele.
2025-05-21
Koormus majandusele

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on esialgu faktipõhine ja küsimusi esitav, kuid muutub kiiresti teravalt süüdistavaks ja konfronteerivaks. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "valelik poliitika" ja "usalduskriis", kombineerides majandusandmeid moraalsete süüdistustega. Toon on ametlik, kuid väga kriitiline, nõudes peaministrilt konkreetseid vastuseid konsolideeritud mõju kohta.
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, agressiivne ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevat moraalset hukkamõistu ("Häbi võiks olla!", "argpükslikkus"). Kõneleja süüdistab vastaseid demagoogias ja sisutus retoorikas, püüdes segada emotsionaalseid üleskutseid konkreetsete majandusandmetega (maksukoormuse tasemed). Toon on teravalt kriitiline ja süüdistav.
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada negatiivne lisaeelarve seaduse eelnõu valitsemiskulude vähendamiseks 2025. aastal" eelnõu (608 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav, süüdistav ja dramaatiline, kasutades korduvalt sõnu nagu "valelik", "küüniline" ja "kuritegu Eesti riigi suhtes" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Kasutatakse tugevat loogilist argumentatsiooni, mis põhineb numbrilistel vastandustel (lubatud 5% kärbe vs tegelik 5% tõus), et luua ühiskonnas umbusaldust. Üldine toon on tungiv, nõudes valitsuselt esimest reaalset sammu lubaduste täitmiseks.
2025-05-14
Maksud

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, nõudlik ja kriitiline, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse konkreetsete vastuste vältimises. Kasutatakse teravaid hinnanguid valitsuse otsustele, nimetades neid "lollusteks" ja "läbikukkunuks," ning nõutakse konkreetseid "jah- või ei-vormis" vastuseid. Mõttekäike, mis seovad rattasõidu automaksu kompenseerimisega, peetakse "irrelevantseks ja elukaugeks."
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore ("koer heintel," "poolfabrikaateelnõud") ja süüdistusi ebakompetentsuses. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid numbreid ja läbipaistvust, toetudes loogilistele argumentidele ja finantsandmetele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse teadmiste ja vastutuse puudumise rõhutamiseks.
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevat sarkasmi ("lubage naerda") ja kujundlikke väljendeid (nt "vanker pannakse hobuse ette"). Rõhk on nii emotsionaalsel (kaos, ebakindlus) kui ka loogilisel (maksutõusud, regulatsioonid) apellil. Kõneleja esitab korduvalt teravaid küsimusi menetlusliku läbipaistvuse ja otsuste tagamaade kohta.
2025-05-07
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja hukkamõistev, kasutades tugevaid ja eitavaid väljendeid ("ogar eelnõu," "täielik häma"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, toetudes finantsanalüüsile ja põhiseaduslikele argumentidele, et rõhutada eelnõu õiguslikku ja majanduslikku ohtlikkust.
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakompetentsust. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "ühiskonnale näkku valetatud," "karjuvas vastuolus," "õhupalliks ja blufiks" ning "karikatuurseks". Kõneleja nõuab parlamendi tava järgimist ja kasutab nii protseduurilist kriitikat (ministri põgenemine) kui ka detailseid andmeid poliitika ebaõnnestumise tõestamiseks.
2025-04-23
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kiireloomuline ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "käpardlikkus", "korralagedus" ja "vastutustundetu agenda". Kõneleja kombineerib detailseid finantsandmeid ja tehnilist argumentatsiooni emotsionaalsete apellidega, seades kahtluse alla valitsuse juhtide kompetentsi ja läbipaistvuse ("mis põrsa kotis ostmine meil praegu käib?"). Tone on kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust otsuste revideerimiseks.
2025-04-23
Valitsuse poliitika mõjud ühiskonnas

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on tungiv, analüütiline ja konfronteeriv, keskendudes korduvatele ja täpsustavatele küsimustele peaministrile. Apellatsioonid on tugevalt loogikapõhised ja andmepõhised, nõudes konkreetseid rahalisi vastuseid ja seades kahtluse alla valitsuse varasemad prognoosid. Toon on formaalne, kuid väljakutsuv, eriti kui vastused ei ole piisavalt konkreetsed ("Ma paluksin saada raha puudutavat vastust selle kohta").
2025-04-16
Maamaksuseaduse eelnõu (582 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, võitluslik ja kriitiline, keskendudes valitsuse süüdistamisele sõnamurdmises ja usalduse rikkumises. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (viidates vanasõnale "Meest sõnast, härga sarvest") kui ka detailseid loogilisi argumente, tuginedes prognoosidele ja statistikale. Kõne on suunatud nii parlamendile kui ka laiemale avalikkusele, eriti neile 375 000 inimesele, kes said tõusnud maksuarve.
2025-04-16
Välismaalaste seaduse, halduskohtumenetluse seadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse (viisaotsuse vaidlustamine) eelnõu (603 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, loogiline ja kriitiline, rõhutades argumentide struktuuri (kolm põhimõttelist küsimust). Kasutatakse tugevaid metafoore, võrreldes Euroopa Komisjoni rikkumismenetlust sisalikuga, mis on keerelnud edasi-tagasi. Toon on tõsine ja hoiatav, keskendudes õiguslikele ja julgeolekualastele tagajärgedele.
2025-04-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, süüdistades valitsust käpardlikkuses, tegevusetuses ja ühiskonna eksitamises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates konkreetsetele finantskohustustele ja eesmärkide ebamõistlikkusele) kui ka emotsionaalseid pöördumisi ("Saulusest saab sekunditega Paulus"), rõhutades kaotatud aega. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi "parteielektri" ajamises.
2025-04-16
Riigikogu eelarve kontrolli komisjoni esmaspäevase hinnatõusu arutelu materjali, Eurostati võrdlevaid andmeid seoses hinnatõusuga, konjunktuuriinstituudi viimast baromeetrit, märtsikuu eurobaromeetri uuringut ning Isamaa esitatud viimase kuu ettepanekuid, kuidas leevendada inflatsiooni (vähendada negatiivse lisaeelarvega valitsemiskulusid ning loobuda kaudsete maksude (gaasi-, bensiini-, elektri- ja diisliaktsiisi ning käibemaksu) tõusust lähikuudel) silmas pidades tehtud järeldustest valitsuse poliitika kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja tugevalt andmepõhine, keskendudes loogilistele argumentidele ja statistikale. Pärast vastuste puudumist väljendab kõneleja nõutust ja pettumust, süüdistades valitsust sisulise käsitluse puudumises vaatamata põhjaliku lähtematerjali esitamisele. Kasutatakse otseseid küsimusi ja vaidlustatakse peaministri majanduslikke järeldusi (nt palgasurve mõju inflatsioonile).
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja teravalt kriitiline, rõhutades järjepidevalt vastuolu valitsuse sõnade ja tegude vahel, kasutades korduvalt terminit "näivus". Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusandmed) kui ka emotsionaalseid termineid ("silmakirjalikkus"), et rõhutada ühiskonnas süvenevat usalduskriisi. Toon on formaalne, kuid sisult ründav, lõpetades "nõudlike, aga heatahtlike märkustega".
2025-04-14
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, konfronteeriv ja süüdistav, eriti peaministri suunas, keda süüdistatakse vastamisest kõrvale libisemises ja informatsiooni puudumises ("null bitti informatsiooni"). Esineja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja rõhutab loogilist järjepidevust, viidates peaministri varasemale resoluutsele seisukohale, et projekti vastased tahavad kaost. Toon on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades teema tõsidust ja ühiskondlikku akuutsust.
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on äärmiselt võitlev, kriitiline ja dramaatiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates eakate inimeste "nukratele kirjadele" ja toimetulekuraskustele. Kasutab teravaid süüdistusi ja metafoore, nagu "kupja võim" ja "Pol Poti ühiskond," et rõhutada valitsuse poliitika ebamõistlikkust ja ebademokraatlikkust. Rõhuasetus on valitsuse väidete mittepädevusel ja valetamisel.
2025-04-09
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja kiireloomuline, rõhutades strateegilist vajadust ja valitsuse tegevuse aeglust. Kõneleja kasutab loogilisi ja õiguslikke argumente, viidates rahvusvahelisele praktikale ja konkreetsetele valitsuse otsustele (2022. aasta kabinetinõupidamine). Toon on kriitiline valitsuse tempo suhtes, kuid toetav seaduseelnõu sisulisele eesmärgile.
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (571 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja võitluslik, kasutades tugevaid metafoore (nt "Kartaago hävitatakse," "must tšempion") ja emotsionaalseid apelle (eakate toimetulek). Kõneleja tasakaalustab loogilisi andmepõhiseid argumente (inflatsiooninumbrid) üleskutsega poliitilisele tegevusele ja ühisjõu moodustamisele. Toon on ametlik, kuid kirglik, rõhutades tegutsemise vajadust.
2025-03-27
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja kriitiline, olles suunatud parlamendi liikmetele kandidaadi esitamise kontekstis. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, rõhutades vajadust lahendada konfliktikeskkond ja taastada õiglus. Kõneleja püüab veenda saadikuid, rõhutades nende vabadust salajasel hääletusel.
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja analüütiline, kuid samas kriitiline ja tungiv seoses valitsuse tegevuse kiirusega. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, võrreldes Eesti ja Läti seadusandlikku ajakava, et rõhutada viivituse ulatust. Retoorika on otsekohene, väites, et seaduse tegelikku eesmärki (Moskva patriarhaat) pole mõtet teeselda.
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, tõsine ja tungiv, rõhutades parlamendi ees seisvat vastutust ja ajaloolist hetke ("täna on parlament silmitsi Eesti rahvaga"). Kasutatakse nii emotsionaalseid üleskutseid (rahvuslikud huvid, südametunnistus) kui ka loogilisi argumente õiguskindluse vajadusest. Kõneleja manitseb parlamenti asetama ennast kõrvale päevapoliitilisest kirest.
2025-03-26
Poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, esitades peaministrile otseküsimusi ja nõudes selget vastust. Kasutatakse iroonilisi tsitaate (presidendi "balalaika" võrdlus) ja viidatakse tundlikele, isiklikke süüdistusi sisaldavatele ajakirjanduslugudele, et rõhutada valitsuse ebausaldusväärsust. Apellatsioonid on segu majandusandmetest ja emotsionaalselt laetud vihjetest.
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja konfronteeriv, väljendades üllatust ja pahameelt valitsuse prioriteetide üle. Kasutatakse värvikaid ja negatiivseid väljendeid nagu "segamini nagu puder ja kapsad" ja "tohuvabohu" administratiivse segaduse rõhutamiseks. Kõneleja pöördub otse ministri (Erkki) poole, nõudes selgitusi portfellide jagamise kohta.
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline ja tõsine, rõhutades julgeolekuohtude akuutsust ja Venemaa tegevuse terroriaktina kvalifitseerimise vajadust. Kasutatakse palju loogilisi argumente, viidates faktidele, statistikale ja õiguslikule pädevusele, kuid samas on toon valitsuse suhtes teravalt kriitiline ja süüdistav viivituste pärast. Püütakse saavutada parlamendis konsensuslikku meeleolu, et tugevdada valitsusele saadetavat sõnumit.
2025-03-19
Ehitusseadustiku, halduskoostöö seaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (531 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, rõhutades valitsuse sõnade ja tegude lahknevust ning süüdistades neid "sõnavahu" tootmises. Kasutatakse loogilisi apelle ja faktilisi viiteid (konkreetsed tsitaadid, komisjoni istungite info) süüdistuste toetamiseks. Toon on formaalne, kuid terav, süüdistades vastaseid ebaaususes ja rõhutades "poliitilist usalduskriisi."
2025-03-19
Välissuhtlemisseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (385 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja argumenteeritud, keskendudes õigusloogikale ja protseduurilistele küsimustele. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades vajadust teadliku otsuse ja sisulise kaalumise järele, eriti riigiõigusliku nihke puhul. Toon on veenev, kuid mitte konfronteeriv, kutsudes üles poliitilisi kirgi kõrvale jättes tõsisemalt süvenema.
2025-03-19
Poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja võitluslik, keskendudes valitsuse poliitiliste tegematajätmiste ja argpüksluse esiletoomisele. Kasutatakse otsest küsimuste esitamist ja faktipõhist vaidlust, viidates varasematele kirjalikele seletustele ja ametnike nõuannetele. Toon on kiireloomuline, rõhutades kaotatud aega (üle seitsme kuu).
2025-03-12
Eesti poliitika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on kiireloomuline, kriitiline ja otseselt ründav, süüdistades valitsust juhtimiskaoses ja võimetuses. Kasutatakse loogilisi apelle, mis põhinevad konkreetsetel andmetel (hanked, maksud), kuid toon on emotsionaalselt laetud ja irooniline (nt "ärge naljatage", "kahe külgkorviga mootorratast ei ole vaja"). Kõneleja rõhutab, et Eesti ei tohi kaotada aega.
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, dramaatiline ja kiireloomuline, rõhutades poliitilist ummikseisu ja usalduskriisi. Kasutatakse tugevaid väljendeid ("hävitav diagnoos", "lubage naerda") ning süüdistatakse peaministrit valetamises. Stiil on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, tasakaalustades süüdistusi viidetega ametlikele analüüsidele ja andmetele.
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguga sõnu, nagu "häbiväärne", "piinlik" ja "kaos". Kõneleja rõhutab tungivat vajadust selguse järele, kombineerides loogilist nõudmist faktide ja menetluste järele (nt küsimused indekseerimist taotlenud turuosalise kohta) otsese hoiatusega ühiskonnale. Ton on formaalne, kuid intensiivne, süüdistades ministrit retooriliste jutupunktide külge klammerdumises.
2025-02-26
Energeetika

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Toon on terav, nõudlik ja võitluslik, süüdistades valitsust korralageduses ja sisulise analüüsi puudumises. Kasutab tugevaid emotsionaalseid laenguga sõnu ("käpardlikku tegevust," "korralagedus") ning nõuab korduvalt konkreetseid, faktilisi vastuseid läbirääkimiste detailide kohta. Stiil on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile, nõudes avalikustamist.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on tungiv, tõsine ja hoiatav, rõhutades kasvavat julgeolekuohtu ja vajadust langetada otsuseid sisulise kvaliteediga. Kasutab nii loogilisi apelle (uuringuandmed) kui ka emotsionaalseid ja ajaloolisi apelle (viide põhiseaduse loojatele ja rahva ees seisvatele ohtudele). Stiil on formaalne ja keskendub vastutuse rõhutamisele.
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja analüütiline, rõhutades vajadust sisulise kvaliteediga otsuste järele tuleviku määramatust silmas pidades. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "Sauroni silm" Vene ohu kirjeldamiseks ja "pantvangivanne" koalitsiooni sisemise olukorra iseloomustamiseks. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja protseduurilisel hoolsusel, kuid see on segatud terava poliitilise kriitikaga.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, kuid väga võitlev ja kriitiline, rõhutades, et "hinnaalandust ei tehta". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (maksude ja majanduslanguse andmed) emotsionaalsete apellidega (valitsuse valetamine, rahva väsimus segadusest). Ta kasutab teravaid väljendeid, nagu "maksupalagan" ja süüdistab valitsust kaose tekitamises, kutsudes samas üles hoiduma whataboutism'ist ja rääkima asjast.
2025-02-12
Poliitiline vastutus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja teravalt kriitiline, esitades küsimusi peaministrile. Kasutatakse nii emotsionaalset apelli (viide hooldekodu elaniku kirjale) kui ka loogilist argumentatsiooni, tuginedes ulatuslikele statistilistele andmetele ja prognoosidele. Toon on nõudlik ja vastutust rõhutav, keskendudes konkreetsete analüüside puudumisele.
2025-02-11
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsustav ja tungiv, rõhutades eluliste riskide ja võimaluste tähtsust. Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid pöördumisi (sügav austus vaprale Ukraina rahvale) kui ka konkreetseid poliitilisi ja tehnilisi ettepanekuid. Toon on kriitiline liitlaste "elastsete otsuste" ja valitsuse "loiu iseloomuga" positsioonide suhtes, nõudes suuremat meelekindlust.
2025-02-10
Arupärimine Balti riikide koostöö kohta energiajulgeoleku tagamisel (nr 679)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja faktikeskne, keskendudes konkreetsete andmete ja näitajate nõudmisele. Kõneleja esitab küsimused struktureeritult, rõhutades loogilist lähenemist ja nõudes vastuseid, mis põhineksid faktilistel lähteandmetel.
2025-01-30
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tunnustav ja konstruktiivne, alustades konkreetse algatuse esitaja (Leo) kiitmisest ja tema initsiatiivi tunnustamisest. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele arutelule strateegiliste valikute üle, mis puudutavad põhiseaduse muutmist. Kõneleja esitab küsimuse, mis juhib tähelepanu eelnõu laiemale poliitilisele kontekstile.
2025-01-29
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Toon on asjalik, kuid sisaldab teravat kriitikat valitsuse protseduuriliste vigade suhtes. Apellatsioon on puhtalt loogiline ja protseduuriline, rõhutades õiguskindluse ja strateegiliste juhtimisdokumentide loogika järgimise vajadust.
2025-01-22
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on tõsine, analüütiline ja tungiv, kirjeldades olukorda kui "draamat, mis rullub meie silmade all". Kasutatakse nii loogilisi argumente (Vene kapitali sissevool) kui ka väärtuspõhist apellatsiooni (vaba valiku õigus). Kõneleja määratleb avalduse iseloomu kui "autoloogilist", mille eesmärk on määratleda Eesti vaade ja edastada selge sõnum rahvusvahelisele üldsusele.
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja otsekohene, kasutades tugevaid väljendeid valitsuse kritiseerimiseks ("ähmi täis," "tuimalt tagasi," "läbi kukkunud igas sektoris"). Kasutatakse lugusid ja konkreetseid näiteid (lasterikka pere ema, 8000 eurose auto ostja) maksu mõju illustreerimiseks, rõhutades rahva nõutust, kurbust ja meelepaha. Stiil muutub protseduurilistes vaidlustes juriidiliselt täpseks ja enesekehtestavaks.
2025-01-22
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on formaalne, kriitiline ja otseselt küsiv, suunatud peaministrile parlamendidebati kontekstis. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tuginedes faktidele ja ajatelgedele (2023, 2024, 2025), et rõhutada valitsuse otsustamatust. Toon on kiireloomuline, viidates riigikaitse kriitilisusele, ning väljendab avameelselt pettumust "rabeda juhtimise" üle.
2025-01-21
Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse ja söödaseaduse muutmise seaduse eelnõu (546 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades bürokraatia absurdsuse illustreerimiseks metafoore, nagu plastkorgid ja hobuslaste võiduajamiste reeglid. Toon on valitsuse ja Maaelukomisjoni suhtes võitlev, tasakaalustades majandusriskide loogilist analüüsi emotsionaalse apellatsiooniga ebarelevantsuse teemal. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja irooniat, et rõhutada prioriteetide vildakust.
2025-01-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele 1,6 miljardi euro maksumuses laskemoona hankimiseks aastatel 2025–2028" eelnõu (540 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, võitluslik ja teravalt kriitiline, rõhutades otsustamatuse hinda ja ajakadu (poolteist aastat raisatud). Ta kasutab tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil ("vassimine", "jultumus", "tönts ja lodev juhtimine") ning toetab oma argumente detailsete numbrite ja faktidega. Kasutab ka retoorilisi küsimusi ja viiteid (Hamlet, antiiktragöödia) olukorra dramaatilisuse rõhutamiseks.
2025-01-20
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik ja dramaatiline, rõhutades valitsuse tegevuse silmakirjalikkust ja ühiskonna optimismilt äravõtmist. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (kindlustunde habrastamine, stressikeskkond) kui ka loogilist argumentatsiooni, loetledes konkreetseid valitsuse langetatud negatiivseid otsuseid. Kõneleja kasutab tuleviku ennustamist, lubades, et kehvad otsused pööratakse tagasi, et pakkuda lootust valijatele.
2025-01-15
Valitsuse tegevus

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, süüdistades peaministrit arguses ja valitsusliitu sotsiaaldemokraatide pantvangis olemises. Kasutatakse nii emotsionaalseid termineid ("pantvangikriis") kui ka loogilisi argumente, viidates uuringutele ja parlamendi ülekaalukale toetusele. Kõne on formaalne, kuid otsekohene, esitades otseseid üleskutseid sisulise otsuse langetamiseks.
2025-01-13
Arupärimine elektritootmise stabiilsuse ja hinna kohta (nr 670)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja loogikapõhine, tuginedes tugevalt majandusekspertide ja huviorganisatsioonide (Kaubandus-tööstuskoda) kriitikale. Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades valitsuse plaanide ebaloogilisust ja ebakvaliteetseid järelmeid. Kasutatakse otsest konfrontatsiooni peaministriga, nimetades tema tegevust "pärandiks" ja nõudes "ideoloogiavaba" otsustamiskeskkonda.
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tõsine, tungiv ja konfronteeriv, rõhutades olukorra tõsidust ja süüdistades valitsust "jõuetus juhtimises" ja "peataolekus". Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja viiteid andmetele (hinnaprognoosid, seadused), kuid esitab need terava kriitikana, süüdistades valitsust "turundusega opereerimises" reaalse juhtimise asemel. Kasutatakse otseseid küsimusi peaministrile ja nõutakse analüüside asemel otsuseid.
2024-12-18
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, hoiatav ja võitluslik, kasutades tugevaid väljendeid nagu "sulaselge vale," "täielik kaos" ja "väga ohtlik pretsedent." Apelleeritakse nii loogikale (viidates õigusekspertiisile ja kooskõlastustabelitele) kui ka emotsioonidele, rõhutades prognoosimatust ja ebakindlust. Toon on formaalne, kuid edastab tungiva üleskutse Vabariigi Presidendile seadust mitte välja kuulutada.
2024-12-17
Riigieelarve seaduse Eesti Vabariigi põhiseadusega kooskõlla viimise seaduse eelnõu (525 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja pakiline, rõhutades olukorra tõsidust (nt "täielik tohuvabohu," "juhtimist ei ole"). Esineja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, kasutades numbreid valitsuse väidete ümberlükkamiseks ("see ei vasta tegelikkusele"). Kasutatakse ka tugevaid, hinnangulisi väljendeid, nagu "retooriline juhtimishäma" ja "piinlikud numbrid," et rõhutada halva juhtimise tagajärgi.
2024-12-11
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on korrigeeriv ja kriitiline, väljendades üllatust vastaspoole väidete üle ("Ma olen üllatunud"). Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, kasutades otseseid viiteid dokumentidele ning esitades teravaid retoorilisi küsimusi menetluse legitiimsuse kohta.
2024-12-11
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, küüniline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksutõusude kosk" ja "must maksukolmapäev." Kõneleja kasutab ajaloolisi võrdlusi (Ida-Saksa mark vs. Lääne-Saksa mark) ja nimetab valitsuse lubadusi "mustaks huumoriks," et rõhutada usalduse puudumist. Apellatsioon on suunatud peamiselt valitsuse usaldusväärsuse õõnestamisele.
2024-12-11
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt süüdistav, tungiv ja emotsionaalne, kasutades sildistusi nagu "must maksukolmapäev" ja süüdistades valitsust ignorantsuses ja vastuste kartmises. Esindaja kasutab nii loogilisi apelle (viidates miljarditele ja inflatsioonile) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades inimeste elukvaliteedi langust ja sundvalikuid. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid ("häbematult," "jultunult," "näotus stiil").
2024-12-11
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja irooniline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "must maksukolmapäev" ja "naerukoht!". Retoorika tasakaalustab loogilist kriitikat eelarveandmete osas emotsionaalsete apellidega bürokraatia kasvu ja inimeste toimetuleku halvenemise teemal. Kasutatakse sarkasmi, kirjeldades ministeeriumide ülesannete ümbertõstmist kui "mänge valitsemisstruktuuris" ja "anekdootlikku" tegevust.
2024-12-11
Toimetulek

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore nagu "must rekord" ja "kaudsete maksude Euroopa tšempion". Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid vastuseid ja numbreid, süüdistades ministrit teemast kõrvale hiilimises ja mitte-vastamises. Stiil tasakaalustab statistilisi argumente emotsionaalse rõhuasetusega haavatavate rühmade toimetulekule.
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, tungiv ja teravalt kriitiline, süüdistades koalitsiooni asjatundmatuses ja põhiseadusvastase sätte loomises. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja juriidilised, keskendudes seaduse absurdsete ja ohtlike tagajärgede (nt varguse legaliseerimine, väljapressimise võimalus) esiletoomisele. Toon muutub protseduuriliste küsimuste arutamisel nõudlikuks ja formaalseks, vaidlustades istungi juhataja tegevust.
2024-12-05
Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (522 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, väljendades lootust valitsuse hoiaku muutumisele, kuid samas kahtlust selle suhtes. Kasutatakse otseseid küsimusi ja pöördumisi kolleegi ("Helir") poole, et rõhutada valitsuse poliitika põhimõttelist viga.
2024-12-05
Kaebemenetlust käsitleva lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise seaduse eelnõu (534 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja süüdistav, adresseerides valitsuse poliitikat kui "lapse- ja perevaenulikku" ning "silmakirjalikku". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("naljanumber," "koomiline väide," "hale viigileht") ning rõhutatakse lastega perede kindlustunde habrastamist, toetades seda loogiliste argumentide ja poliitiliste näidetega.
2024-12-04
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt vastanduv, kiireloomuline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "küüniline", "lubamatu" ja "drakooniline maksukaskaad". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja faktidele (avaliku arvamuse uuringud, eelarvenumbrid), kuid kombineerib neid süüdistustega valitsuse valetamises ja parlamendi suu kinnitoppimises.
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kirjeldades valitsuse tegevust kui "käpardlikku poliitikat". Kasutatakse nii loogilisi apelle (viited inflatsioonile ja majanduslangusele) kui ka emotsionaalseid apelle (lootuse pakkumine rahvale, karmide sõnade vajalikkus). Stiil on otsekohene ja deklaratiivne, rõhutades, et "ümber nurga ei ole võimalik kõnelda".
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, analüütiline ja järjekindel, keskendudes konkreetsete numbrite ja selgituste nõudmisele. Kuigi kõneleja tunnustab vastase kompetentsi ja vastuse asjalikkust, on toon kriitiline ja nõudlik, rõhutades, et küsimusele ei ole vastatud. Kasutatakse teravaid diagnoose ("juhtimiskaos") ja rõhutatakse vastase mõjukust ("mõjukas koalitsioonipoliitik").
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil EUNAVFOR Aspides" eelnõu (482 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevusetust ja silmakirjalikkust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("küüniline mäng," "Pagana küüniline mäng," "Kehva töö!") ning võrdlusi ("Alice imedemaal, peeglitaguses maailmas"). Stiil on formaalne, kuid väga konfronteeriv, nõudes vastuseid ja vastutust.
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Euroopa Liidu sõjalisel operatsioonil EUNAVFOR Med/Irini" eelnõu (481 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja faktipõhistele argumentidele. Kõneleja esitab rea spetsiifilisi küsimusi eelarve detailide ja kärbete motivatsiooni kohta, pöördudes otse "härra kindrali" poole. Toon on murelik, kuid mitte emotsionaalne.
2024-12-04
Riigikogu otsuse "Riigi 2023. aasta majandusaasta koondaruande kinnitamine" eelnõu (503 OE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja protseduuriline, rõhutades loogilisi apelle ja seadusandlikke standardeid (nt seaduse delegatsiooni puudumine, hoolsuskohustus). Kasutatakse tugevat ja hukkamõistvat keelt (nt Riigikontrolli hinnang oli "sisuliselt hävitav," "meeletu pretsedent") ning rõhutatakse parlamendi vastutust ja julgust otsuste tegemisel.
2024-12-04
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid, nagu "korralagedus", "valelik poliitika" ja "piinlikkust". Kõneleja esitab loogilisi vastandusi (raha puudus streigi ajal, aga on nüüd üle) ja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaveenvust. Ta viitab ajakirjanduses avaldatud anonüümsele vilepuhujale, et toetada süüdistusi poliitilises äraostmises.
2024-12-04
Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise seaduse eelnõu (502 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "ebameeldiv uudis", "käpardlikust stiilist" ja "arrogantset suhtumist". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, rõhutades valitsuse tegevuse tervikvaadet ja negatiivseid tagajärgi teenusepakkujatele ja abivajajatele. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse kõigile parlamendiliikmetele hääletada eelnõu vastu.
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "totaalne ebakvaliteet" ja "võlts jutt". Apell on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes valitsuse hoolsuskohustuse ja analüütilise kvaliteedi puudumisele. Kõneleja vastandab ideoloogiat ja aktivismi praktilisele reaalsusele ning majanduslikule vastutusele järgmiste põlvkondade ees.
2024-11-21
Tulumaksuseaduse ja kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (509 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksusegadus," "maksutsunami" ja "hämmastav bluff." Ta toetub oma argumentides ulatuslikult loogikale ja detailsetele andmetele, et paljastada valitsuse poliitika vastuolusid ja ebakvaliteeti. Toon on formaalne, kuid kirglik, süüdistades vastaspoolt sõnamurdlikkuses ja põhimõtete jalge alla tallamises.
2024-11-20
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitluslik ja irooniline, kirjeldades eelnõu kui "piinlikku" ja "bütsantslikku" ning valitsuse tegevust kui "hernesupi" kokkukeetmist. Kasutatakse tugevaid metafoore (nt valitsemisalade lammutamine nagu legoklotsid) ja emotsionaalseid apelle, et rõhutada riigihaldusele tekitatavat kahju. Lõpetuseks manitsetakse ametnikke "vastu pidama" ja mitte rakendama rumalaid korraldusi täies mahus.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore nagu "pantvangikriis" ja "sõja seenit" rõhutamaks olukorra kriitilisust. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (õiguskindlus, sisuline kvaliteet) emotsionaalsete üleskutsetega rahvuslikele huvidele ja ajaloolisele vastutusele. Ta pöördub otse "Hea Eesti rahvas" poole ja kutsub parlamendi liikmeid üles juhinduma eelnenud põlvkondade suutlikkusest langetada tõsiseid otsuseid.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, murelik ja teravalt kriitiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu "pantvangikriis" ja "pantvangis hoidma", kirjeldamaks valitsusliidu poliitilist olukorda. Apellatsioon on suunatud riiklikele huvidele ja väärtustele, esitades korduvalt küsimusi lahenduse asjakohasuse ja mõistlikkuse kohta.
2024-11-20
Olukord riigis

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Stiil on formaalne ja argumenteeritud, tuginedes loogikale ja konkreetsetele eelarveandmetele. Kõneleja on enesekindel ja kriitiline, kuid rõhutab samas, et detailne tagasivaade ja küsimused tõstavad infovahetuse kvaliteeti. Ta kasutab retoorilist võtet, viidates peaministri varasemale "heatahtlikule õpetusele", et seejärel esitada faktipõhine väljakutse.
2024-11-20
Poliitika sisu

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja faktipõhine, keskendudes valitsuse väidete loogilisele ümberlükkamisele konkreetsete eelarvenumbritega. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "vale," "silmakirjalik" ja "hookuspookus," et rõhutada poliitika sisu ja ebaausust. Kõneleja nõuab konkreetseid vastuseid, kritiseerides peaministrit kõrvalehiilimise ja kolmandatele allikatele (Delfi artiklile) viitamise eest.
2024-11-18
Arupärimine huvigruppide kaasamise kohta (nr 656)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja pakiline, süüdistades valitsust lohakas juhtimises ja "hookuspookuse" kasutamises eelarves. Kasutatakse nii emotsionaalseid süüdistusi ("must rekord," "silmapete") kui ka loogilisi, andmetele tuginevaid argumente, viidates Konjunktuuriinstituudi ja Rahandusministeeriumi hinnangutele. Kõneleja kritiseerib peaministrit isiklikult naljatamise ja vastuste vältimise eest.
2024-11-14
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti seoses kättemaksu ja eakate olukorraga ("väga alatuks," "traagilised valikud"). Kõneleja pöördub vastaspoole poole otse ("Eero"), nõudes vastuseid ja süüdistades neid eakate organisatsiooni suu sulgemises.
2024-11-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja kriitiline, rõhutades valitsuse meetmete negatiivset ja "ähvardavat" mõju peredele. Kõneleja kasutab loogilist apelli, esitades ettekandjale küsimuse ekspertide kaasamise kohta, et vaidlustada poliitika aluseid ja mõjuanalüüsi.
2024-11-13
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja faktikeskne, kusjuures kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid numbreid ostujõu languse kohta. Ta kasutab nii loogilisi argumente (majandusandmed) kui ka emotsionaalseid pöördumisi ("Armas Eesti rahvas!", "inimestel ei ole naljatuju"), et rõhutada olukorra tõsidust. Kõneleja süüdistab vastaspoolt poliitilises silmakirjalikkuses ja eksitava informatsiooni esitamises, säilitades samas formaalse parlamendikeele.
2024-11-13
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, põhimõtteline ja süüdistav, rõhutades koalitsiooni "hämmastavat arrogantsust" ja "upsakust". Kasutatakse nii emotsionaalseid üleskutseid (usaldamatus, rahva hääle äravõtmine) kui ka loogilist, detailset argumentatsiooni seaduseparagrahvide ja eelarveridade osas. Kõneleja pöördub istungi juhataja poole, kutsudes teda üles olema "aus kohtumõistja" ja tegema otsuse "heauskselt dialoogi vaimus".
2024-11-13
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja võitluslik, kasutades tugevaid ja metafoorilisi väljendeid (nt "illustratiivse müra juurdetootmine," "hookuspookus," "piloodil on ära kadunud side juhtimislauaga"). Esineja toetub loogilistele argumentidele ja institutsionaalsetele andmetele, kuid edastab need emotsionaalse intensiivsusega, rõhutades olukorra tõsidust ja maksumaksja huvide kaitsmise vajadust.
2024-11-13
Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (468 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades eksistentsiaalsete julgeoleku- ja majandusvajaduste eiramist valitsuse poolt. Kasutatakse loogilisi apelle, tuues esile detailseid numbrilisi näiteid ja loetelusid valitsuse väidetavast raiskamisest (nt RMK peod, tippametnike koolitused) ning vastandades neid inimeste halvenevale reaaltoimetulekule.
2024-11-13
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, tungiv ja süüdistav, kombineerides loogilisi argumente (analüütikute ja ettevõtlusorganisatsioonide viited) emotsionaalsete süüdistustega ("hookuspookus," "poliitiline väiklus"). Kõneleja kasutab valitsuse tegevuse diskrediteerimiseks kriitilisi metafoore, süüdistades rahanduskomisjoni tegutsemises "notaribüroona." Rõhutatakse, et Isamaa ettepanekud on "tervikliku, holistliku käsitlusega riigi põhiootustest."
2024-11-13
Käibemaksuseaduse ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (462 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja kiireloomuline, eriti parlamendi enamuse tegevuse kritiseerimisel, mida nimetatakse "võimuvertikaaliks" ja "sügavaks veaks". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (majandusprognoosid, eelarve vastutustundlikkus) emotsionaalsete apellidega (ühiskonna pinge tekitamine, hääle äravõtmine inimestelt). Lõpus tehakse siiski üleskutse dialoogile.
2024-11-11
Maamaksuseaduse muutmise seaduse osalise kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitluslik, teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguga sõnu nagu "ogarusest," "sadism" ja "silmakirjalikkus kuubis." Ta kombineerib loogilisi argumente ja statistikat emotsionaalsete üleskutsetega koduomanike ja eakate kaitseks, süüdistades valitsust "mõisavalitseja filosoofia" rakendamises. Retoorika on suunatud usalduse defitsiidi rõhutamisele ja poliitilise legitiimsuse puudumisele.
2024-11-06
Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2023.–2024. aastal. Viis aastat tegevuspõhist riigieelarvet: reformi tulemused ja vajalikud edasised otsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, strateegiline ja tugevalt kriitiline, kasutades dramaatilisi ja hukkamõistvaid väljendeid ("hookuspookus", "naljanumber", "peataolek"). Kõne on formaalne ja analüütiline, tuginedes loogilistele argumentidele ja ärijuhtimise analoogiatele ("investeeringu jätkuvuse kontseptsioon"). Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse enesekokkuvõtmiseks, nimetades Riigikontrolli raportit "äratuskellaks".
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi Eesti majandusele ja inimestele. Kasutatakse tugevaid metafoore (maks konstrueeritud salakavalalt maona) ja ajaloolisi paralleele (Astrid Lindgreni Pomperipossa maa), et illustreerida maksukoormuse äärmuslikkust. Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente moraalsete ja sotsiaalsete apellidega, rääkides kindlustundest ja optimismist.
2024-11-05
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kombineerides detailseid majandusandmeid (inflatsioon, eelarvekulud) emotsionaalsete ja dramaatiliste apellidega (nt "maksupandeemia," "valitsus on rahvale valetanud"). Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja metafoore ("pimendatud kast," "irdreaalsus") ning rõhutatakse, et valitsuse retoorika on läinud õõnsamaks. Üldtoon on pessimistlik praeguse olukorra suhtes, kuid pakub lootust valitsuse vahetumise osas.
2024-11-05
Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja tungiv, eriti julgeoleku ja majanduse teemadel, nõudes valitsuselt loiduse asemel initsiatiivikust. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates seadustele ja poliitilistele dokumentidele, ning väljendatakse muret (nt "vaikus" sanktsioonide osas ei ole hea signaal). Toon on nõudlik, rõhutades, et "sõnad ja teod peavad käima kokku".
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, terav ja nõudlik, eriti rahandusministri suunal, keda süüdistatakse vingerdamises ja poliitika elluviimises, mida ta ise ei usu. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusandmed, tsitaadid) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (nõue vabandada, usalduskriisi oht). Kõneleja rõhutab vajadust minimaalse usaldusbaasi järele faktiväidete osas ja nõuab istungi juhatajalt "kohtumehe" rolli võtmist.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, tõsine ja kohati konfronteeriv, kasutades kõrget ja formaalset keelt ("Lugupeetav rahvaesindus! Armas Eesti rahvas!"). Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (viited seadustele ja välisriikide praktikale) kui ka tugevaid emotsionaalseid üleskutseid, viidates sõja seniidile ja "sündimata noorte eestlaste" tulevikule. Vastase retoorikat peetakse tühjakõlaliseks ja ebaausaks, süüdistades siseministrit olupoliitilisest tasandist lähtumises.
2024-10-23
Sõnapidamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja konfronteeriv, keskendudes valitsuse vastutusele ja ebaaususele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt "valelik käekiri", "süsteemselt ja tahtlikult oma sõna murrab") ning nõutakse korduvalt vastuseid põhimõttelistele küsimustele. Kõneleja kasutab nii loogilist argumentatsiooni (numbrid) kui ka emotsionaalset süüdistust usalduse kaotamises.
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses püsivalt küsitlev ja analüütiline, keskendudes arvutustele ja faktidele. Kuna vastuseid ei saada, muutub stiil konfronteeruvaks ja süüdistavaks, süüdistades valitsust valetamises ja küünilisuses. Kõneleja kasutab korduvalt istungi juhatajat vastuste tõlgendamiseks, rõhutades ministri vastuste ebapiisavust.
2024-10-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades rahandusministrile teravaid küsimusi algatuse sisulise mõtte ja strateegilise kavatsuse kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb põhiseaduslike institutsioonide otsestel tsitaatidel, et anda kriitikale kaalu. Kolmas kõne sisaldab iroonilist ja protseduurilist elementi, et rõhutada ministri väidetavat ebaõnnestumist ja eelnõu asendustegevuslikku iseloomu.
2024-10-16
Riigikogu avalduse "Krimmitatarlaste 1944. aasta suurküüditamise genotsiidiaktiks tunnistamine" eelnõu (521 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja emotsionaalselt laetud, rõhutades kannatusi ja moraalset kohustust. Kasutatakse tugevat väärtuskeelt (genotsiid, totalitaarne režiim, koledused) ning apelleeritakse kuulajate ühisele ajaloolisele kogemusele Nõukogude okupatsiooni all.
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, nõudes ettekandjalt ja ministrilt konkreetseid numbreid ning selgitusi. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades vastuolusid retoorika ja tegelikkuse vahel ning süüdistades valitsust ebaselges eelarvekulutamises. Toon on mõõdukalt võitlev ja eesmärgipärane, pidades eelnõu alguses "üsnagi segaseks".
2024-10-15
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (517 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid kvalifikatsioone nagu "tohuvabohu," "bluff" ja "valetav eelarve." Kõneleja toetub loogilistele ja andmepõhistele argumentidele, esitades statistikat ja suhtarve (nt 10:1 maksutõusude ja kärbete suhe) valitsuse retoorika ja tegelikkuse vastuolu rõhutamiseks. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades valitsuse otsustusvõimetust.
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, kombineerides protseduurilist analüüsi sarkasmiga, näiteks pakkudes välja Keit Kasemetsale magistrikraadi omistamise seadusesättega. Tone on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, kui nõutakse vastuseid seaduse "ühe isiku järgi õmblemise" kohta. Kasutatakse otseseid küsimusi ministritele ja Riigikogu esimehele, nõudes värskendavat juhtimisinfot.
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "valetav seaduseelnõu" ja "orwellilikus situatsioonis". Kõneleja tasakaalustab retoorilisi hinnanguid konkreetsete nõudmistega vastutuse ja selguse järele (kes koostas mõjuanalüüsi?). Toon on dramaatiline, süüdistades valitsust perede kindlustunde purustamises.
2024-10-09
Juhtimisotsused

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kõneleja toetab oma kriitikat koalitsioonipartnerite (Ossinovski, Kallas) tsitaatidega, rõhutades valitsuse sisemist ebakõla. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse peaministrile oma suhtumist korrigeerida ja komisjoni ette ilmuda.
2024-09-26
Peaminister Kristen Michali poliitiline avaldus seoses 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu üleandmisega

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt ründav ja süüdistav, kasutades korduvalt väljendeid nagu "hookuspookus" ja "valelik eelarve", et rõhutada valitsuse ebaausust ja usalduse õõnestamist. Kõneleja toetub tugevalt andmetele ja statistikale, et vastandada valitsuse narratiivi tegelikkusega. Kõne lõpeb iroonilise ja sümboolse žestiga (mikroskoobi kinkimine), et rõhutada kärbete mikroskoopilisust.
2024-09-25
Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (426 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, konfronteeriv ja süüdistav, eriti valitsuse lubaduste murdmise teemal ("Teie silmades valitseb nõutus"). Kõneleja kasutab tugevaid loogilisi argumente ja statistilisi andmeid halduskoormuse suuruse illustreerimiseks, püüdes näidata valitsuse tegevuse ebaratsionaalsust. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt Kaitseväe kompaniid bürokraatide näol).
2024-09-25
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja pakiline, rõhutades valitsuse vastutustundetust ja analüüsikvaliteedi puudumist. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente, mis põhinevad rahalistel näitajatel ja analüüsidel, kombineerituna emotsionaalse apellatsiooniga majanduse ja inimeste koormamise teemal. Kasutatakse kujundlikku keelt, viidates näiteks Ketsemani aiale.
2024-09-25
Majandus

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja konfronteeriv, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse vastustest kõrvale hoidmises ("Aasta parim mittevastus!"). Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (miljard eurot, defitsiidi statistika), kuid toon on emotsionaalselt laetud ja sisaldab isiklikke vihjeid, kutsudes peaministrit üles lahti laskma "Kaja Kallase kompleksist".
2024-09-18
Majanduspoliitika

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja tungiv, pöördudes otse peaministri poole ja nõudes sisulisi vastuseid. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (prognoosid, maksutulude vähenemise summad) valitsuse poliitika valeks tunnistamiseks. Rõhutatakse sisulise dialoogi puudumist ettevõtjate ja ühiskonnaga, mis tekitab ebakindlust.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades eksistentsiaalset ohtu ja ajakaotust, kasutades tugevaid väljendeid nagu "appikarje" ja "kriitiliselt hädavajalik". Kõneleja toetub tugevalt faktidele ja numbritele, kombineerides loogilist argumentatsiooni (eelarvetehted) teravate poliitiliste diagnoosidega (nt "poliitiline kaos" valitsemisalas). Üldtoon on formaalne ja analüütiline, kuid lõpeb lootuse ja üleskutsega ühisosa leidmiseks.
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja tungiv, rõhutades kriitilist olukorda ja baasväärtuste erosiooni ohtu. Kasutatakse nii loogilisi argumente (tsiteerides intervjuud ja viidates rahvusvahelisele õigusele) kui ka moraalset apelleerimist ("väärtusloogika küsimus"). Kõneleja on otsekohene ja kordab korduvalt küsimust "Miks?" Svet neid seisukohti väljendas, viidates vastuste puudumisele.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid apelle (Eesti naise kirja ettelugemine) detailsete majanduslike ja protseduuriliste argumentidega. Kasutatakse tugevaid sildistamisi ("ebakindluse valitsus") ning lubatakse tulevast poliitilist revanši, lubades automaksu tühistamist. Protseduurilistes vaidlustes viitab ta formaalselt kodukorraseadusele ja isegi kantiaanlikule loogikale.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, segades emotsionaalseid apelle (sentide teema naeruvääristamine) loogiliste, seadustele ja numbritele tuginevate argumentidega. Kasutatakse tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil, nimetades seda ebakindlust tootvaks juhtimiskeskkonnaks ja süüdistades avalikkuse eksitamises. Kõneleja pöördub otse "armas Eesti rahvas" poole, lubades maksu tühistamist.
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati võitlev, väljendades hämmastust nii julgeolekuküsimustes kui ka eelarveproportsioonide osas. Kasutatakse formaalset keelt ja loogilist argumentatsiooni, toetudes andmetele ja esitades teravaid küsimusi ("See ei ole tõsiselt võetav"). Kõneleja kasutab emotsionaalset apelli, viidates Ukraina kogukonna muredele.
2024-07-15
Riigikogu aseesimeeste erakorraline valimine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on äärmiselt lühike, mitteametlik ja argikeelne ("No miks ka mitte"), väljendades kerget nõusolekut või valmisolekut. Toon on pigem juhuslik ja madala intensiivsusega.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja keskendub rangelt juriidilistele argumentidele. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, tuginedes seadusesätetele ning esitades ettekandjale otseseid küsimusi nii komisjoni ametliku seisukoha kui ka tema isikliku õigusliku vaate kohta.
2024-06-19
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid (nt "häbiväärne", "vastutustundetu poliitika", "groteskne olukord"). Argumendid on tugevalt toetatud konkreetsete finantsandmetega, kuid kasutatakse ka värvikaid võrdlusi (nt Ladina-Ameerika eelarvepoliitika ja Kasahstaniga samasse gruppi kukkumine) olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kõneleja kasutab retoorilist küsimustikku ja süüdistab valitsust mimikriseerivas projektis.
2024-06-14
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on kriitiline, terav ja tungiv, süüdistades valitsust hirmus ja ebaeetilises käitumises ning nimetades nende poliitikat "Ladina-Ameerikalikuks rahanduspoliitikaks". Kõneleja kombineerib loogilisi apelle (konkreetsed rahandusnumbrid ja SKP protsendid) tugevate emotsionaalsete hinnangutega, süüdistades valitsust mikromänedžmendis sisulise juhtimise asemel. Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "koerad hauguvad, aga karavan liigub edasi") ja rõhutatakse eetikaprobleeme Ukraina toetuse vähendamisel.
2024-06-10
2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on toonilt äärmiselt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "segadus," "täielik korralagedus" ja "bluff." Kõneleja esitab rahandusministrile otsese "tormihoiatuse" ning pöördub korduvalt "armas Eesti rahvas" poole, kombineerides loogilist (andmepõhist) kriitikat emotsionaalse üleskutsega poliitika korrigeerimiseks.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt vastanduv, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "kubjas", "tohuvabohu") ja süüdistades koalitsiooni seaduse rikkumises. Kasutatakse polariseerivat keelt ("kolmekordne vale", "räigemaks") ning kutsutakse Eesti rahvast üles valimistel võimuparteide vastu hääletama. Suur osa kõnedest on pühendatud juriidiliselt täpsetele, kuid vaidlevatele protseduurilistele küsimustele istungi juhatajale.
2024-06-05
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt "kubjas", "valetati") ja rõhutades ebaõiglust. Kõneleja kutsub korduvalt üles protestima nii parlamendis kui ka valimiskastide juures, sidudes poliitilise võitluse otseselt kodanike tegevusega. Kasutatakse juriidilist terminoloogiat (põhiseadusevastane, protseduuriliselt vastuvõetamatu) süüdistuste kaalukuse suurendamiseks.
2024-06-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele mitte tunnustada Venemaa Föderatsiooni presidendivalimiste tulemusi" eelnõu (395 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja õiguslikult täpne, rõhutades vajadust juriidilise hinnangu järele ebamäärase poliitilise osunduse asemel. Toon on kohati kriitiline ja kiireloomuline, heites ette aja raiskamist ja nimetades koalitsiooni tegevusetust "piinlikuks". Samas manitseb kõneleja hoiduma "üle võlli paralleelidest" Eesti ja Venemaa demokraatia tehiolude võrdlemisel.
2024-06-03
Arupärimine platvormitöö direktiivi kohta (nr 629)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, analüütiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse tegevust hinnates. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (nt peaministri terroriseerimine, räpakas asjaajamine) ning rõhk on loogilisel ja protseduurilisel kriitikal. Kõneleja nõuab läbivalgustamist ja järjekindlust, seades kahtluse alla otsustusmehhanismide legitiimsuse.
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil ("majandusvaenulikkus," "lollused"). Kasutatakse nii statistilisi fakte (majanduslangus, fondide kasutamine) kui ka emotsionaalseid võrdlusi (viited "puna-Hiina stiilis andmebaasile"). Stiil on formaalne, kuid laetud poliitiliste ultimaatumite ja nõudmistega.
2024-05-30
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas riigina mitte elada võlgu?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, väljendades šokki ja pettumust valitsuse tegevuse üle ("nii valusat kriitikat isegi oodanud"). Kombineerib emotsionaalseid süüdistusi (vastutustundetus, teadlikult vale info esitamine Euroopa Komisjonile) konkreetsete majandusandmete ja näidetega. Lõpetab otsese üleskutsega valitsusele vastutus võtta ("võtke ennast kätte!").
2024-05-30
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on terav, kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid, negatiivseid metafoore nagu "silmakirjalikkus," "populistlik asendustegevus," "hernekommid" ja "paukpadrunid." Apelleerib loogikale, tuues esile vastuolud koalitsiooni teistes noori puudutavates eelnõudes (sundharidus, solaariumikeelud), et demonstreerida nende poliitika ebakõla.
2024-05-29
2024. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on väga kriitiline, võitlev ja toonilt kiireloomuline, kirjeldades olukorda kui "korralagedust" ja "juhitamatussegadust". Ta kasutab tugevaid metafoore, eriti "valede matrjoškat", et iseloomustada valitsuse poliitikat õpetajate palkade osas, tasakaalustades detailseid finantsandmeid emotsionaalsete apellidega haridussüsteemi stressi teemal.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, kriitiline ja irooniline, kasutades dramaatilist keelt (nt "absurdisituatsioon," "naljanumber"). Kõneleja kasutab sarkastilisi võrdlusi (nt "Vana Baskini Vanalinnastuudio etendus," "vapper samurai") valitsuse tegevuse naeruvääristamiseks. Kuigi ta nõuab loogilist ja terviklikku käsitlust, on esitus laetud emotsionaalse kriitikaga valitsuse tegematajätmiste aadressil.
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid metafoore (eelnõu kui "laip") ja süüdistades ministrit valetamises ("järjekordne vale"). Toon on kriitiline, heites ette üleolevat ja kiirustavat menetlemist ("libisesite kolme minutiga üle"). Apellatsioonid ühendavad emotsionaalseid viiteid (maaomanike protestimeeleavaldus, 560 000 koduomanikku) konkreetsete andmete ja analüüsi nõudmisega.
2024-05-29
Riigi kulupoliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades korduvalt tugevaid termineid nagu "valetatud," "korralagedus" ja "valetav poliitika." Apellatsioonid põhinevad konkreetsetel kulunumbridel ja statistikal, mida vastandatakse valitsuse ebakompetentsusele. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, seades kahtluse alla peaministri usaldusväärsuse.
2024-05-29
Murtud lubadused

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja kriitiline, esitades peaministrile kolm konkreetset küsimust. Toon on nõudlik, rõhutades valeinformatsiooni juhtumi tõsidust ("kaalukas teema"). Kasutatakse loogilist ja protseduurilist apelli, et taastada parlamendi töökorraldus ja vastutus.
2024-05-28
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on süüdistav, võitluslik ja tungiv, kasutades korduvalt terminit "valelik poliitika" ning pöördudes otseselt "armas Eesti rahvas" poole. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (koalitsioonilepingu rikkumine) kui ka tugevat emotsionaalset apellatsiooni (petmine, lubaduste prügikasti viskamine). Kõneleja esitab ka protseduurilisi nõudmisi, kritiseerides ettekandja töö unustamist "lapseliku lapsusena".
2024-05-16
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, keskendudes valitsuse tegevuse ebaõnnestumiste rõhutamisele, kasutades sõnu nagu "hävitav" ja "tohovabohu". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes ekspertide raportitele ja makroindikaatoritele, kuid nõudmised (nt moratoorium) on esitatud suure intensiivsusega. Toon on formaalne, kuid võitluslik, vastandades akadeemilist analüüsi valitsuse tekitatud segadusega.
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid sildistusi nagu "Kliimasotsialism" ja "orwellilikud pealkirjad." Kõneleja esitab loogilisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine, hinnatõusud), kuid edastab need emotsionaalse intensiivsusega, süüdistades valitsust pimeduses liikumises ja rahanduslikus korralageduses. Korduv retooriline võte on nõuda ministrilt puldist konkreetseid rahalisi numbreid reformide kogumaksumuse kohta.
2024-05-15
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, tõsine ja argumenteeritud, keskendudes loogilisele ja juriidilisele põhjendusele, viidates rahvusvahelisele õigusele ja välisriikide praktikale. Toon on samal ajal kriitiline menetluse pikkuse suhtes ("pigem pikatoimelised") ning üleskutsuv nii valitsuse kui ka teiste EL-i riikide suunas.
2024-05-15
ETO

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on nõudlik, korduv ja kriitiline, rõhutades korduvalt sama küsimuse esitamist ja vastuse puudumist. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, nõudes konkreetseid andmeid eurodes protsentide asemel. Toon on formaalne, kuid sisaldab süüdistusi peaministri suunas informatsiooni puudumises või selle varjamise soovis.
2024-05-15
2023 riigieelarve täitmine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja otseselt konfronteeriv, eriti valitsuse vastuste vältimise suhtes, mida iseloomustatakse kui "suurepäraseimat mittevastust". Kõneleja kasutab korduvaid ja ühemõttelisi küsimusi, rõhutades vajadust konkreetsete numbrite järele, ning on toonilt kiireloomuline ja kriitiline.
2024-05-13
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, pöördudes ministri poole terava küsimusega. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ("avalikkusega manipuleerinud") ning rõhutatakse moraalset imperatiivi ("panema jala maha ja hakkama uuesti nii-öelda tões elama"). Stiil on pigem loogilis-kriitiline, nõudes selget formuleeringut julgeolekuasutuse seisukohast.
2024-05-08
Liikluskindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (400 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, otsene ja nõudlik, pöördudes Rahandusministri poole. Retoorika on tugevalt loogiline ja andmepõhine, keskendudes konkreetsete kvantitatiivsete vastuste nõudmisele, et hinnata seaduse mõju. Märgitakse kriitiliselt, et peaminister ei suutnud eelnevalt olulisele küsimusele vastata, mis lisab küsimusele kaalu ja teravust.
2024-05-08
Rahandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2022. ja 2023. aastal)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, võitluslik ja äärmiselt kriitiline, kirjeldades olukorda kui "rahakriisi" ja "katastroofi". Kasutatakse nii loogilisi argumente (numbrid, varasemad hoiatused) kui ka emotsionaalseid väljendeid (nimetades olukorda "naljanumbriks"), süüdistades ministrit võimetuses ja nõudes vastuseid. Stiil on formaalne, kuid teravalt konfronteeriv.
2024-05-08
Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (332 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kiireloomuline, autoriteetne ja kriitiline, kasutades viivituste kirjeldamiseks metafoore nagu "kilpkonn" ja "loiu tempo". Ta tasakaalustab juriidilisi ja protseduurilisi argumente (pretsedendi loomine, põhiseaduse järelevalve) teravate poliitiliste rünnakutega, sidudes valitsuse tegevusetuse peaministri pereäri ja poliitiliste annetustega. Üldine toon on formaalne, kuid nõudlik ja manitsev.
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga konfronteeriv, urgentne ja emotsionaalne, väljendades "täielikku hämmingut" ja esitades tungivaid proteste. Kasutatakse teravaid ja värvikaid metafoore, nagu "Brežnevi pakk," "roomikutega demokraatia" ja "tankid pori ei karda," et kirjeldada menetluslikku meelevaldsust. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid juriidilisi vastuseid, süüdistades vastaseid vastuse andmisest kõrvale hoidmises.
2024-05-08
Eesti-Ukraina julgeolekulepe

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on ametlik ja nõudlik, kombineerides kindlat toetust julgeolekuküsimustes terava protseduurilise kriitikaga. Kõneleja kasutab otseseid ja konkreetseid küsimusi ning süüdistab peaministrit osavas kõrvalehoidmises, nimetades teda irooniliselt "vana, kogenud poliitikarebasena".
2024-05-08
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, nõudlik ja kiireloomuline, sisaldades otseseid üleskutseid peaministri tagasiastumiseks ja süüdistusi otsustamatuses ("paigalmarss"). Kasutatakse loogilisi apelle, nõudes konkreetseid finantsandmeid (nt 2023. aasta kasutamata raha) ja kritiseerides Riigikogu esimeest kodukorraseaduse rikkumise eest.
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "valetav poliitika" ja "totaalne loosungite loopimine". Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (numbrid, ajakavad) kui ka emotsionaalsetele apellidele, rõhutades valitsuse tekitatud tohutut segadust, stressi ja usalduskriisi ühiskonnas. Toon on formaalne, kuid kompromissitu, nõudes poliitilise tegevuse korrigeerimist.
2024-05-06
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsustav ja tungiv, rõhutades, et otsused tuleb langetada "selle sõja seniidis", et need üldse tehtud saaks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, nõudes parlamendi täielikku informeeritust julgeolekuhinnangutest ning kritiseerides valitsuse tegevuse ebaselgust. Toon on formaalne ja keskendub protseduuriliste ja julgeolekualaste puudujääkide esiletoomisele.
2024-04-04
Riigikogu juhatuse valimised

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, viisakas ja toetav, alustades õnnitluste ja tänamisega Riigikogu esimehele ning Valimiskomisjonile. Kasutatakse tugevaid positiivseid hinnanguid ja superlatiive (nt "väga suur", "suurim", "hindamatu aare") kandidaadi kogemuse ja tasakaalukuse rõhutamiseks. Apellatsioon on suunatud nii loogikale (kogemus) kui ka emotsioonile (tasakaal kriisis).
2024-03-13
Õigusriik

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades kriisi tõsidust ("jahmatavaks") ja nõudes korduvalt vastust küsimusele "kes valetab?". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, keskendudes justiitsministri ja peaprokuröri vastukäivatele väidetele. Kasutatakse otseseid küsimusi ja rõhutatakse põhimõtteliste faktiväidete rida, et seada kahtluse alla ministri ausus.
2024-03-11
Arupärimine Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse kohta Ukraina sõja ajal (nr 598)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, suunatud peaministri vastutusele ja tegevusetusele. Kasutab loogilisi argumente ja ajakirjandusest saadud andmeid, et rõhutada valitsuse suutmatust anda sisulisi vastuseid ja võtta meetmeid. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust loiduses ja viidates peaministri isiklikule poliitilisele kriisile.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid kujundeid (nt "värisevates kätes riik," "lõgismao lõgin") ja rõhutades ühiskonna kindlustunde lõhkumist. Kõneleja esitab oma seisukohti ratsionaalsete poliitiliste otsustena, nimetades maksude moratooriumi "kõige ratsionaalsemaks poliitiliseks otsustuseks". Toon on valitsuse suhtes süüdistav ja kompromissitu, lõpetades sõnumiga, et valitsuse tegevus "lihtsalt ei ole okei".
2024-02-20
Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, tõsine ja nõudlik, rõhutades vajadust tegude järele, mitte pelgalt kauni retoorika järele. Kasutatakse tugevaid ja ühemõttelisi määratlusi (genotsiid, terroristlik riik) ning apelleeritakse loogikale ja sõjalisele paratamatusele. Kõne on formaalne ja analüütiline, väljendades samas toetust ja lugupidamist kannatanud peredele.
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on äärmiselt kriitiline, süüdistav ja pakiline, rõhutades valitsuse tegevusetust ja ebausaldusväärsust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore ("teerull," "pabertiigrid," "uus orwellism"), süüdistades valitsust "valetamises avalikkusele" ja "ühiskonna viimises depressiooni". Samas on argumentatsioon tihedalt seotud majandusandmete ja statistiliste võrdlustega (nt Läti, Leedu ja Soome inflatsiooniga).
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, konfronteeriv ja kriitiline, kuid säilitab formaalse viisakuse pöördumisega "Härra rahandusminister! Kogu lugupidamise juures". Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusprognoosid) kui ka emotsionaalset keelt (katastroofiliselt kahanenud usaldus), esitades korduvalt otseseid küsimusi alternatiivide kohta.
2024-02-14
Valitsuse poliitika

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Stiil on terav, kriitiline ja otseselt konfronteeriv, eriti peaministri suhtes, keda süüdistatakse küsimustest möödahiilimises ja otsustamatuses. Kasutatakse nii formaalset keelt (parlamendi pöördumised) kui ka emotsionaalseid väljendeid ("maksudega lajatamine", "ettevõtluse stressi viimine"). Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi, et rõhutada valitsuse vastuste puudumist ja protseduurilisi vigu.
2024-02-13
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra "elulist kaalu" ja lääne tegevusetuse ohtu. Kõne on formaalne ja loogiline, toetudes arvudele ja võrdlustele (nt varasemate kriiside rahastamise mahud) ning kritiseerides teravalt lääne poliitilist suutmatust otsuseid langetada. Kasutatakse tugevaid väljendeid, nagu "paradigmaatiline kriis" ja "võltslootus", et rõhutada olukorra kriitilisust.
2024-02-07
Automaks

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja tungiv, esitades peaministrile korduvalt otseküsimusi ja nõudes poliitika korrigeerimist. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja majandusandmetele, et rõhutada olukorra tõsidust ja valitsuse väidete ebatäpsust. Kasutatakse teravat keelt, et fikseerida saalis valitsusjuhi "ühemõtteliselt vale väide".
2024-01-10
Majanduse olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja nõudlik, rõhutades vajadust tegutseda "reaalajas". Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad majandusprognoosidel ja valitsuse tegevusetuse faktidel. Kuigi kriitika on terav ja süüdistab valitsust majandusvaenulikus poliitikas, pakutakse lõpus koostöösõnumit ja heatahtlikku tooni.