Päevakorrapunktide kaupa: Andre Hanimägi

Kokku päevakordi: 101

Täielikult profileeritud: 101

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-08
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kohati üllatunud ja kaitsev, vastates kriitikale, mis kujutab süsteemi liiga laiaulatusliku jälgimisoperatsioonina. Kasutatakse loogilisi ja protseduurilisi apelle, rõhutades eelnõu kolmandat lugemist ja õiguskomisjonis tehtud tööd. Vastaste argumente sildistatakse kui "puhast hirmutamist" ja ebausaldusväärseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, esitades ministrile otseseid küsimusi valitsuse valikute põhjendatuse kohta. Apellatsioon on tugevalt loogiline, keskendudes valitsuse poliitika sisemisele vastuolule (käibemaks vs tulumaks). Toon on formaalne ja toetub faktidele ning autoriteetidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-24
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ratsionaalne ja veenev, rõhutades samas PPA vajaduste tungivust, nimetades süsteemi "ülimalt vajalikuks instrumendiks". Kõneleja kasutab loogilisi argumente (institutsioonide heakskiit, kaalukauss) ja emotsionaalseid apelle (viited inimröövidele ja suurtele röövidele). Ta lükkab tagasi vastaste retoorika "jälgimisühiskonnast" kui ebaadekvaatse, kutsudes üles ratsionaalsele mõtlemisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-23
Arupärimine numbrituvastuskaamerate peatamise kohta (nr 793)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja kohati nördinud, väljendades pahameelt valitsuse tegevuse aegluse ja segaduse üle ("pehmelt öeldes veider," "üle võlli"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes PPA poolt esitatud vajadustele ja juriidilistele argumentidele, kuid sisaldavad ka emotsionaalset rõhuasetust turvalisuse vajadusele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ministri otsuste kahtluse alla seadmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-22
Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta (nr 792)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses leplik ja isegi humoorikas, kiites peaministri "stand-up'i hoogu" ja märkides poliitikute kiitmise võimalikkust erakondlikust kuuluvusest hoolimata. Seejärel muutub stiil loogiliseks ja nõudlikuks, keskendudes strateegilisele küsimusele pikaajalise plaani kohta. Kasutatakse otsest küsimuse esitamise vormi ("Kuidas te seda pikaajaliselt näete?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-17
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, keskendudes Õiguskomisjoni arutelu ja menetluslike otsuste edastamisele. Kasutatakse loogilisi argumente, vastandades juriidilisi seisukohti ning rõhutades demokraatliku protsessi (Riigikohtu) normaalset kulgu. Lõpus tehakse tugev väärtuspõhine kokkuvõte, rõhutades, et seadus ei ole suunatud uskumise vastu, vaid riigi püsimise toetuseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-16
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse õiguskantsleri poole. Stiil on analüütiline ja keskendub juriidiliste lahenduste otsimisele, tasakaalustades sotsiaalse probleemi (eetilisus) juriidilise aspektiga. Toon on küsiv ja lahendustele orienteeritud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-15
Arupärimine kaitsetööstuse arengu takistamise kohta (nr 783)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja otsene, kasutades kriitilisi ja uurivaid küsimusi ministrile arupärimise vormis. Toon on murelik ja rõhutab ajakaotust, tuginedes loogilistele argumentidele ja viidetele autoriteetsetele allikatele (tööstusliit, peaminister). Stiil on suunatud konkreetsete faktide väljaselgitamisele kaotatud investeeringute osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Finantsinspektsiooni 2024. aasta aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja lugupidav Finantsinspektsiooni suhtes, kuid muutub nõudlikuks ja tungivaks seoses seadusandlike viivitustega. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, toetudes andmetele (kohtute ebaühtlane praktika, pettuste suurenev trend) poliitiliste lahenduste toetamiseks. Kõne lõpeb otsese ja intensiivse üleskutsega seaduseelnõu sahtlist välja võtmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu (621 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja protseduuriline, eriti komisjoni töö ja otsuste edastamisel, pöördudes lugupidavalt saali ja internetivaatajate poole. Kasutatakse tasakaalu loogiliste argumentide (analüüsi puudumine, direktiivi tõlgendus) ja väärtuspõhiste seisukohtade vahel, rõhutades, et pankadest "ei ole nii kahju" ja Riigikogul on kohustus seista inimeste eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-11
Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on viisakas ja formaalne, pöördudes lugupidavalt nii juhataja kui ka ettekandja poole ning tänades sisukate vastuste eest. Stiil on analüütiline ja küsimustele keskenduv, eesmärgiga koguda loogilist ja sisulist teavet majanduslike ja tervislike väljalõigete kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-10
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on otsene, nõudlik ja kergelt kriitiline, väljendades ootust ministri aktiivsuse suhtes ("oleks oodanud barrikaadidele ka terviseministrit"). Kasutatakse kujundlikke väljendeid ja metafoore, nagu "rohkelt rõõmuhõiskeid" ja "suur-suur auk", rõhutamaks Tervisekassa rahastamisvajaduse kriitilisust ja teiste poliitikute ebakohast optimismi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, esitades ministrile otseküsimuse tema võimekuse kohta tulevaste suurte rahasummadega toime tulla. Kasutatakse formaalset keelt ja apelleeritakse loogilistele argumentidele, viidates tõendusmaterjalina varasematele finantsrikkumistele. Toon on murelik ja keskendub vastutuse nõudmisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine tuumaenergia arendamise kohta Eestis (nr 786)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja finantsriskide vältimisele. Toon on formaalne ja hariv, paludes ministrilt selgitust ja "lühikursust" tuumajaama sobivuse kohta energiabilanssi. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on andmetel ja praktilisel mõistlikkusel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine valitsuse sisserände suurendamise plaanide kohta (nr 791)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, seades vastandina sisse seatud erandite hulga ja uute kvootide vajaduse. Toon on ettevaatlik, analüütiline ja keskendub poliitilisele ratsionaalsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elutähtsate pangateenuste kadumise kohta maakonnakeskustest (nr 773)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses ebatavaline ja tähelepanu haarav (viide Lauri Laatsile), kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja analüütiliseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades andmeid regionaalse palgaerinevuse kohta, et tõestada ebavõrdsuse kasvu. Lõpp on otsene ja nõudlik, esitades väljakutse Regionaalministrile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-08
Arupärimine elulõpuga seonduvate regulatsioonide kohta (nr 766)

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja tungiv, rõhutades teema sügavat eetilist ja juriidilist raskust ("väga raske teema"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (õiguslik vaakum, koostöö vajadus) kui ka emotsionaalseid retoorilisi küsimusi (miks pöördutakse võhivõõraste poole). Lõpetuseks väljendatakse lootust konstruktiivsele arutelule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõnestiil on formaalne ja asjalik eelnõude üleandmisel, kuid muutub arupärimistes kriitiliseks ja murelikuks. Kasutab loogilisi argumente ja viiteid seadustele või kohtulahenditele (nt Riigikohtu otsus menetlusabi ja enesetapuvahendi kohta). Valitsuse tegevust kritiseerides kasutatakse teravaid väljendeid, nagu "pahaendeline mõte" ja "korrapäratu lahenduskäik", nõudes poliitilist vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Politsei ja piirivalve seaduse täiendamise seaduse eelnõu (670 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja veenev, rõhutades olukorra tõsidust ja ohtu. Kasutatakse nii loogilisi argumente (juriidiline selgus, igapäevane jälgimine kaubanduskeskustes) kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, tuues näiteid raskete kuritegude ohvritest. Siseministri otsust nimetatakse "väga-väga ohtlikuks mänguks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on tungiv, tõsine ja empaatiline, rõhutades pettuste tõsidust ja ohvrite kaotusi ("kirsturaha"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (koordineerimise vajadus, võrdlus teiste tegevuskavadega) kui ka isiklikke näiteid (pettuse e-kiri kolleegilt), et rõhutada probleemi universaalsust. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et lükata tagasi vastaspoole individualistlikud argumendid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on selgitav, tõsine ja kohati veenvalt kordav, et hajutada väärtõlgendusi eelnõu eesmärgi osas. Kasutatakse tugevaid loogilisi ja teoloogilisi apelle, rõhutades, et eelnõu puudutab institutsiooni, mitte usku. Lõpus pöördutakse emotsionaalsemalt usklike poole, et leevendada nende hirmu ja pakkuda riiklikku selgitust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja pragmaatiline, rõhutades vajadust käsitleda teemat emotsioonide asemel praktiliselt ja loogiliselt. Kõneleja esitab kriitika küsimuste vormis, keskendudes protseduurilisele selgusele ja avalikkusele, et mured oleksid maandatud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on ametlik, protseduuriline ja selgitav, olles tüüpiline komisjoni ettekandjale. Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele, viidates protokollidele, seletuskirjale ja ministeeriumi seisukohtadele, et vastata kriitikale põhiseadusvastasuse teemal. Toon on üldiselt neutraalne ja lugupidav, isegi vastaste argumente tsiteerides, kuigi esineb lühike vabandus sõnakasutuse pärast ("pea kuum ja vist on natukene ka palavikku").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, teravalt kriitiline ja otsene, kombineerides loogilist argumentatsiooni (palgaandmed, maksukalkulatsioonid) emotsionaalse üleskutsega õiglusele. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ja otsest pöördumist (nt Lauri Laatsi poole), et rõhutada vastaste ebakõlasid ja rumalusi. Toon on murelik regionaalse ebavõrdsuse pärast, kuid samas võitluslik.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja uuriv, pöördudes lugupeetud aseesimehe ja ministri poole. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, toetudes ajaloolistele faktidele (konkreetsed kuupäevad ja meediaviited) vaidluse konteksti loomiseks. Eesmärk on saavutada läbipaistvus ja vastutus, esitades struktureeritud küsimusi valitsuse sisemiste kokkulepete ja viivituste kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Toimetuleku kohta

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Stiil on konfronteeriv ja kriitiline, esitades peaministrile otseküsimusi ja süüdistusi. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu näiteks süüdistus regionaalpoliitika väljasuretamises. Kõneleja toetub loogilisele vastuolule (Tallinna ja maapiirkondade ebavõrdne kohtlemine) ning nõuab selgitusi valitsuse poliitilisele loogikale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "käkk" ja "poliitiline sõnavaht". Kõneleja püüab tasakaalustada loogilisi argumente (tõendite seaduslikkus, süsteemi kasulikkus) emotsionaalse veendumusega (süsteem on päästnud inimesi), rõhutades ratsionaalsust ja süsteemi olulisust. Toniseerivaks elemendiks on süüdistus "foobia" levitamises jälgimisühiskonna teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-05
Liiklusseaduse täiendamise seaduse eelnõu (616 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on loogiline ja tungiv, rõhutades vajadust olukorda parandada, kuna praegune süsteem "ei tööta". Ta kasutab kontrasti Tallinna (probleemne suurlinn) ja maapiirkondade (kus regulatsioon pole nii vajalik) vahel, et õigustada omavalitsuste erisusi. Ta on kriitiline valitsuse ja Reformierakonna suhtes, süüdistades neid emotsioonidel põhinevas poliitilises mängus Mupo õiguste osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja murelik, rõhutades eluasemekriisi tõsidust ja selle mõju noortele ning sündimusele. Kasutatakse tasakaalustatud segu loogilistest argumentidest (statistika) ja emotsionaalsest apellist (pöördumine noorte poole rõdul), hoides samas formaalset ja analüütilist tooni. Korduvalt rõhutatakse, et tegemist on süsteemsete tegematajätmiste tagajärjega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Tallinna Haigla rajamise kohta (nr 762)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, kuid toon on kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse otsustusvõimetuse suhtes. Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "pingpong") poliitilise venitamise kirjeldamiseks. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes protseduurilistele viivitustele ja nende negatiivsele mõjule investeeringute planeerimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-03
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ministri poole. Kasutatakse mõõdukat tungivust, kirjeldades sotsiaaltöötajate ja perekondade paanilist olukorda, kuid fookus jääb poliitiliste lahenduste ja plaanide küsimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, esitades ministrile otseküsimuse, mis põhineb varasemal poliitilisel dialoogil peaministriga. Kõne on formaalne ja loogiline, keskendudes tehnilisele argumentatsioonile (juhitavuse küsimus) emotsionaalsete apellide asemel. Toon on kaalutlev, tunnustades samas osaliselt ka vastaspoole argumente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-21
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, ratsionaalne ja veenev, tasakaalustades humanitaarsete väärtuste tunnustamist pragmaatilise julgeolekulogikaga. Kasutatakse formaalset keelt ja viiteid rahvusvahelisele õigusele ning Ukraina kogemusele, et rõhutada otsuse vältimatust. Kõneleja adresseerib otse ka vastuväiteid (postkastidesse saabunud kirjad), näidates mõistvat, kuid kindlameelset hoiakut.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ministri ja aseesimehe poole. Toon on pigem murelik, kuid mitte konfronteeriv, keskendudes analüütilisele küsimuste esitamisele seaduse praktiliste tagajärgede ja kompensatsiooni kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-14
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik, protseduuriline ja analüütiline, peegeldades õiguskomisjoni ettekandja rolli. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja juriidilist terminoloogiat, püüdes samal ajal de-eskaleerida poliitilist retoorikat (nt väidet "riik võitleb nunnadega"). Ta keskendub faktidele ja komisjoni arutelude kokkuvõtmisele, mitte emotsionaalsetele apellidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline, tõsine ja küsitlev, suunatud otse ministrile. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes protseduurilistele riskidele ja tagajärgedele (vastutuse nihkumine, eelarve saamise keerukus). Kõnelejad kasutavad mure väljendamiseks küsimuse vormi, et rõhutada poliitilise rolli olulisust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-12
Arupärimine relvaseaduse võimalike muudatuste kohta (nr 755)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja ettevaatlik, pöördudes ministri poole lugupidavalt, kuid esitades kriitilisi ja otseseid küsimusi. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja riskianalüüsil, rõhutades, et relvade hulga suurenemine ei võrdu automaatselt suurema turvalisusega. Kõneleja nõuab avatud ja "ausat" debatti relvade hulga suurenemise sotsiaalsete tagajärgede üle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-08
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne "Kriminaalpoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on otsekohene, formaalne (pöördumine aseesimehe ja ministri poole) ja moraalselt laetud, kirjeldades eakate petmist kui "eriliselt põlastusväärset". Apellatsioon on suunatud nii emotsioonidele (ohvrite kaotatud suured rahasummad) kui ka loogikale, esitades konkreetseid poliitilisi ettepanekuid lahenduste leidmiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Rahandusministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise strateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas ülevaade avaliku teenistuse arengusuundadest 2024. aastal)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja analüütiline, esitades ministrile otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi. Kõneleja kasutab tsiteerimisel tugevat keelt ("jõhkratest kärbetest"), kuid üldine toon on loogiline ja nõuab konkreetset teavet kärbete ulatuse ja avaliku sektori kokkuhoiu kohta. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, keskendutakse faktidele ja vastutusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine parvlaevaühenduse tuleviku kohta (nr 739)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on formaalne (pöördumine esimehe ja ministri poole), kuid väljendab kerget frustratsiooni teema korduvuse üle ("Aastast aastasse on meil täpselt seesama teema"). Kasutab otsekoheseid küsimusi ja rõhutab loogilist, numbritele tuginevat lahendust, viidates poliitilisele vaidlemisele kui "jauramisele".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne ja lugupidav ("Lugupeetud minister!"), kuid samas kriitiline ja tungiv. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes kooli sulgemise majanduslike vajakajäämistega ja võõrtööjõu probleemiga. Emotsionaalset rõhuasetust lisab sulgemise nimetamine "väga suureks löögiks".
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, pöördudes ministri ja aseesimehe poole. Kõneleja on loogiline ja keskendub konkreetsete poliitiliste lahenduste (programmid, maksuerisused) kohta teabe saamisele. Toon on asjalik ja eesmärgipärane, jätkates eelneva kõneleja algatatud teemat.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-05
Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne (pöördudes spiikri ja ministri poole), kuid teravalt kriitiline ja nõudlik. Kasutatakse iroonilist rahvapärast väljendit ("kaua tehtud kaunikene") pikaajalise viivituse rõhutamiseks. Apellatsioon on loogiline, keskendudes trahvisummadele ja juriidilisele vastavusele, nõudes kindlaid vastuseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-23
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse ja rahvusvahelise sanktsiooni seaduse täiendamise seaduse (liidu piiravate meetmete direktiiv) eelnõu (584 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on neutraalne, formaalne ja keskendub faktide edastamisele õiguskomisjoni istungilt. Kõneleja kasutab peamiselt loogilisi ja menetluslikke argumente, refereerides komisjoni arutelu ja otsuseid. Toon on asjalik ja protseduuriline, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-22
Kultuuriministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja küsiv, alustades kerge vabandusega teema ebatavalisuse pärast ("veidralt vaatavad"). Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid, et rõhutada teema olulisust, esitades lõpus konkreetse poliitikaküsimuse ministrile. Toon on konstruktiivne, kuid kriitiline ministeeriumi senise fookuse suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9-le protsendile" eelnõu (579 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, järjekindel ja analüütiline, keskendudes sisuliste vastuste saamisele. Kasutatakse teravat kriitikat vastaspoole suunas, süüdistades neid poliitilises vahu ajamises ja küsimustele vastamata jätmises. Samuti kritiseeritakse ettekandja protseduurilist ebaõnnestumist (luges maha paberilt).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, tasakaalustades tunnustust "Eesti 2035" eesmärkidele terava kriitikaga tänaste probleemide lahendamise osas. Kasutatakse konkreetseid näiteid (Pihlakodu, parklate kaabeldamine) ja viiteid autoriteetidele (Riigikontrolör, Euroopa Kohus, Tööinspektsioon) argumentide tugevdamiseks. Toon on valdavalt tõsine ja nõudlik, sisaldades nii protseduurilisi kui ka tugevaid moraalseid apelle (inimväärikus, õiglustunne).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on otsene, lahendustele orienteeritud ja lugupidav, pöördudes õiguskantsleri poole. Rõhk on loogilisel apellatsioonil, rõhutades vajadust vältida ebamõistlikke haldusmenetlusi ja luua toimiv seaduslik lahendus, mis päriselt kehtiks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne, menetluslik ja analüütiline, sobides komisjoni ettekandja rolliga. Rõhk on loogilistel argumentidel, detailide esitamisel (hääletustulemused, osalejad) ning juriidiliste põhimõtete (nt kohtu roll) selgitamisel, säilitades neutraalse ja mõõduka tooni. Vältides emotsionaalseid üleskutseid, keskendutakse faktidele ja protseduuridele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-26
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja protseduuriline, esitades ettekandjale selgitava küsimuse. Toon on analüütiline ja mõõdetud, keskendudes loogilisele küsimusele muudatuste ulatuse ja mõju kvantifitseerimise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Naiste diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimise konventsiooni fakultatiivprotokolliga ühinemise ja konventsiooni artikli 20 lõike 1 muudatuse heakskiitmise seaduse eelnõu (583 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav ("Härra esimees! Hea minister!"), kuid sisaldab peent poliitilist irooniat ministri suutlikkuse ja varasemate otsuste aadressil. Apellatsioon on loogiline ja keskendub konkreetsete menetluslike küsimuste selgitamisele (seaduselünkade olemasolu) bürokraatia vältimise eesmärgil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-20
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades loogilisi argumente ja viiteid seadustele. Ta esitab otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole usaldus julgeolekuasutuste vastu. Üldine toon on lugupidav, kuid samas väljakutsuv.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-19
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsioonirikkumised) eelnõu (441 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes seadusloome detailidele ja komisjoni arutelude kokkuvõttele. Kõneleja kasutab loogilisi apellatsioone, selgitades otsuste tagamaid, kompromisse ja konsensuse saavutamist, vältides emotsionaalset keelt. Toon on informatiivne ja põhjalik, rõhutades korduvat arutelu ja kaalumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, keskendudes seadusloome etappidele ja muudatusettepanekute võimalustele eelnõu parandamiseks. Kasutatakse loogilisi argumente ja faktipõhiseid selgitusi (nt ERJK koosseisu kohta), muutudes kaitsvaks, kui lükatakse ümber vastaste väiteid ERJK erapoolikuse kohta. Tone on konstruktiivne, kuid kahtlev keeruliste regulatiivsete probleemide (nt sidusrühmade määratlus) täieliku lahendamise osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-18
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu (493 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, informatiivne ja protseduuriline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja otsuste neutraalsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, viidates varasematele Riigikogu otsustele ja õiguskantsleri seisukohale põhiseadusevastasuse kohta. Rõhk on menetluslikel detailidel ja hääletustulemuste täpsel raporteerimisel (nt 6 poolt, 1 vastu).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-11
Peaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (sh ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja viisakas (alustades peaministrile "jõudu tööle" soovimisega), kuid sisult kriitiline ja protseduuriline. Keskendutakse loogilistele argumentidele ja andmete puudumisele, kasutades otseseid küsimusi valitsuse haldussuutlikkuse parandamise kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, selgitav ja informatiivne, mis sobib komisjoni ettekandja rolliga. Ta kasutab tasakaalustatud lähenemist, kombineerides juriidilist loogikat (viidates seadustele ja protokollidele) emotsionaalse rahustamisega, kinnitades õigeusklikele, et neid ei mõisteta hukka. Tone on tõsine ja murelik, eriti seoses Patriarh Kirilli tegevusega, mis on loonud keerulise olukorra.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (535 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaitsvalt-ründav, sisaldades nii filosoofilisi arutlusi (demokraatia kui kompromisside kunst) kui ka teravat kriitikat opositsiooni suunas. Kasutatakse isiklikke pöördumisi ("Andrei") ja irooniat (viide AI abil loodud eelnõudele), rõhutades samas poliitilist realismi ja vastutust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) eelnõu (560 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, analüütiline ja tunnustav, avaldades kiitust Justiitsministeeriumile ja ministritele reformi eest. Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes probleemide (menetluste pikkuse kasv) ja seaduseelnõu mehhanismide üksikasjalikule selgitamisele. Kasutatakse ettevaatlikku tooni seoses kohtulahendite avalikustamisega, rõhutades vajadust selgete juhiste järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele eelarve mõju ja õigusloome kvaliteedi osas. Kasutatakse tugevat vastanduvat keelt opositsiooni väidete vastu, nimetades nende eelarvearvutusi "totaalseks valeks" ja eelnõud teema naeruvääristamiseks. Kõneleja rõhutab vajadust eeltöö ja sisulise analüüsi järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-16
Ülevaade "Kriminaalpoliitika põhialuste aastani 2030" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on parlamendile omaselt formaalne, kuid toon on murelik ja kohati tungiv, eriti alaealiste vägivalla teemal. Ta kasutab nii loogilisi argumente (eelarve kaitsmine, statistika) kui ka emotsionaalseid apelle (ühiskonda šokeerinud juhtumid, omakohus), et rõhutada vajadust karmimate meetmete järele. Ta esitab küsimusi ja toob esile vastuolusid (statistika vs. räiged juhtumid, õigus vs. õiglus).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-12-11
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (kollektiivse esindushagi menetluse loomine) eelnõu (334 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, neutraalne ja protseduuriline, sobides õiguskomisjoni ettekandja rolliga. Keskendutakse loogilisele apellatsioonile, esitades kokkuvõtteid komisjoni aruteludest, konsensuslikest otsustest ja menetluskäigust. Emotsionaalseid või isiklikke apelle ei kasutata, rõhk on faktide ja otsuste edastamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ratsionaalne, kaalutletud ja konstruktiivne, rõhutades vajadust vältida emotsionaalsust põhiseaduse muutmisel. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja juriidilist terminoloogiat, kutsudes üles kompromissidele ja konsensuse otsimisele, et rahustada ja tasakaalustada ühiskonda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-19
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (493 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, detailne ja protseduuriline, keskendudes eelnõu ajaloo ja õiguskomisjoni arutelu neutraalsele ettekandmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, selgitades muudatuse eesmärki ja vastuväiteid (nt töömahu suurenemise kohta), hoidudes emotsionaalsetest apellidest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-14
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (490 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, vaidlustav ja püsiv, kasutades korduvaid küsimusi vastaspoole lahenduste ja argumentide proovile panemiseks. Kõneleja püüab neutraliseerida vastaspoole apelleerimist rahvuslusele ja üksikjuhtumitele, keskendudes loogilistele apellidele ja juriidiliste definitsioonide selgitamisele. Toon on formaalne ja keskendub sisulisele debatipunktile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-13
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik, küsitlev ja kimbatust väljendav, reageerides vastaspoole argumentide teemavälisusele. Kasutatakse otseseid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla debati fookus ja menetletava eelnõu identiteet. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele ning menetluslikule järjepidevusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-06
Kinnistusraamatuseaduse muutmise seaduse eelnõu (467 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, informatiivne ja protseduuriline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja muudatusettepanekute menetlemise detailsele raporteerimisele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, esitades faktipõhise ülevaate konsensuslikest otsustest ja seaduseelnõu tehnilistest muudatustest. Toon on neutraalne ja selgitav, vältides emotsionaalseid või isiklikke pöördumisi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-17
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnekeel on formaalne ja analüütiline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja Vabariigi Valitsuse arvamuse edastamisele. Toon on faktipõhine ja loogiline, kasutades juriidilist terminoloogiat, ning apelleerib õiguskindluse vajadusele. Repliigis muutub toon kaitsvaks, et rõhutada komisjoni otsuste konsensuslikkust ja korrigeerida võimalikke väärtõlgendusi teistmisavalduste tähtaegade osas.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-16
Vangistusseaduse muutmise seaduse eelnõu (506 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, detailne ja keskendub menetluslikule aruandlusele, eesmärgiga "pulkadeks lahti võtta" komisjonis arutatu. Kõneleja kasutab loogilist ja neutraalset tooni, rõhutades faktide ja konsensuslike otsuste edastamist. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad täielikult.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne ja lugupidav, kasutades pöördumisi "Hea esimees!" ja "Lugupeetud minister!". Toon on peamiselt analüütiline ja küsitlev, tasakaalustades lühikese poliitilise kommentaari (alternatiivi mahahääletamise kiitmine) otsese ja detailse küsimusega faktide kinnitamiseks ("Kas see vastab tõele?").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja toon on murelik ja selgitav, rõhutades parlamendis valitsevat suurt segadust seaduseelnõu sisu osas. Stiil on loogiline ja keskendub poliitika täpsusele, kasutades otsekoheseid väiteid kehtiva seaduse kohta. Eesmärk on vältida emotsionaalselt laetud, kuid ebatäpset muljet (pedofiilide lubamine tööle).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (sanktsiooniväärteod) eelnõu (441 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, neutraalne ja informatiivne, keskendudes õiguskomisjoni arutelu ja menetlusotsuste edastamisele täiskogule. Kõne on loogiline ja faktipõhine, rõhutades konsensust ja menetluslikke samme, puuduvad emotsionaalsed apellatsioonid.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-25
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri poole ("Lugupeetud minister!"). Retoorika on loogiline ja keskendub konkreetsete turutõrgete tuvastamisele, esitades probleeme küsimuste vormis ja nõudes tegevuskava nende kõrvaldamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-17
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, kuid samas murelik ja tõsine, kirjeldades olukorda kui "päris muret tekitav" ja "kurjakuulutav". Kõneleja kasutab võimast, üldistavat kujundlikku keelt, et esitada süsteemne probleem, ning lõpetab otsese küsimusega, nõudes lahenduste leidmiseks vastutuse jagamist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, analüütiline ja kiireloomuline, rõhutades ohtude (rändelaine, AI, destabiliseerimiskatsed) keerukust ja mitmekesisust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (vajadus paindliku struktuuri ja konkurentsivõimelise palga järele) kui ka emotsionaalseid viiteid (viidates ministri auto ründamisele ja asutuste kõrgele usaldusväärsusele). Üldine toon on murelik, kuid samas konstruktiivne, kutsudes üles valmisolekule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-13
Finantsinspektsiooni 2023. a aruanne

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on ametlik ja tunnustav, tänades Eesti Panka ja Finantsinspektsiooni tarbijakeskse lähenemise eest. Samas on toon murelik ja nõudlik seoses finantsombudsmani loomise venimisega ja kontrollimatu sotsiaalmeedia kaudu laenamise olukorraga. Kasutatakse nii loogilisi argumente (regulatsioonimäärad) kui ka emotsionaalseid apelle (võlavangi sattumine).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-13
Eesti Panga 2023. a aruanne

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud ekspertanalüüsi saamisele Eesti Panga presidendilt. Kõneleja kasutab retoorilist küsimust (kas me tegime valesti?) ja rõhutab teema laialdast kõlapinda nii parlamendis kui ka kodudes, andes teemale sotsiaalse kaalu. Rõhk on loogilisel argumenteerimisel ja detailide väljaselgitamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-11
Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv, peegeldav ja selgitust nõudev, kasutades ajaloolist narratiivi (2008. aasta meenutamine) kontrastide esiletoomiseks praeguses poliitikas. Kõneleja pöördub otse ettekandja poole, paludes lühikest kokkuvõtet ja põhjendust avalduse vajalikkusele, kasutades formaalset ja mõõdukat tooni.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Õiguskantsleri ettepanek looduskaitseseaduse ehituskeeluvööndi regulatsiooni põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas, formaalne ja küsitlev, pöördudes otse aseesimehe ja Õiguskantsleri poole. Toon on ettevaatlik ja murelik, keskendudes loogilistele riskidele, mis kaasnevad eranditega. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada vajadust riskide maandamise järele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-06
Õiguskantsleri ettepanek tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, neutraalne ja aruandluslik, kuna kõneleja esitab õiguskomisjoni arutelu kokkuvõtet. Ta keskendub vastanduvate õiguslike argumentide edastamisele, kirjeldades arutelu kui "õiguslikku pingpongi". Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on protseduurilistel otsustel ja loogilisel argumentatsioonil.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas riigina mitte elada võlgu?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse aseesimehe/asepresidendi poole. Kasutatakse loogilisi võrdlusi (kodulaen vs. riigivõlg) ja rahvusvahelisi näiteid, et rõhutada teema keerukust ja hoomamatust. Toon on analüütiline ja otsib selget vastust levinud arusaamadele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsitlev, analüütiline ja mõõdukalt skeptiline. Kõneleja kasutab formaalset keelt, pöördudes ettekandja ja juhataja poole, ning tugineb loogilistele apellidele, osutades vastuolule toetamise ja uurimise vahel. Kriitika rõhutamiseks esitatakse mitu retoorilist küsimust, hoides tooni asjaliku ja mittekonfrontatiivsena.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja tõsine, tunnistades teema emotsionaalsust, kuid keskendudes analüüsile. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, esitades küsimuse, mis püüab kinnitada kausaalset seost varasema tegevusetuse ja tänase eelnõu mõju vahel. Toon on küsitlev ja selgitust nõudev.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-16
Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, parlamentaarne ja tugevalt küsitlev, suunatud otse ettekandjale, et saada selgust poliitiliste prioriteetide osas. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tuues esile konkreetsed näited (neljarealised maanteed, droonide regulatsioonid) probleemide rõhutamiseks. Toon on murelik ja protseduuriline, keskendudes küsimusele, kas riiklikud mehhanismid (Majanduskomisjon) on piisavalt efektiivsed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-15
Sotsiaalhoolekande seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erihoolekandeteenused ja elukoha aadressi muutmine) eelnõu (421 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne, neutraalne ja rangelt informatiivne, keskendudes sotsiaalkomisjoni istungi sisu ja menetluslike otsuste edastamisele Riigikogule. Ta kasutab objektiivset aruandluskeelt, viidates küsimustele ja vastustele, mida esitasid minister ja ametnikud. Puuduvad emotsionaalsed apellatsioonid või isiklikud hinnangud.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-13
Õiguskantsleri ettepanek rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse, krediidiasutuste seaduse, võlaõigusseaduse ja riigilõivuseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine ja murelik, rõhutades olukorra absurdsust ja pakilisust, kus inimene võib jääda pangakontota. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtukulud, seaduse lüngad) kui ka emotsionaalseid apelle (usk õigusriiki, sotsiaalne tõrjutus). Kõne on formaalne ja keskendub poliitilisele lahenduste otsimisele, tänades õiguskantslerit probleemi tõstatamise eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline, mõõdetud ja kaitsvalt veenev, tuginedes peamiselt loogilistele argumentidele, faktidele ja statistikatele. Kõneleja lükkab süstemaatiliselt ümber vastaspoole väited, rõhutades, et kriitika on jäänud samaks ja sellel puuduvad tõendid ligemale 20 aasta jooksul. Toon on formaalne ja keskendub ohu ümberpööramisele: tegelik oht on polariseeritus, mitte e-valimised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-02
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, argumenteeritud ja väljakutsuv, kasutades tõestusmaterjalina konkreetseid tsitaate ja dokumentide sisu. Kõneleja esitab oma seisukoha lõpus terava retoorilise küsimuse, mille eesmärk on vastaspoolt survestada ja nende motiive kahtluse alla seada. Toon on pigem murelik ja hoiatav, rõhutades ohu tõsidust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-18
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on analüütiline, küsitlev ja konstruktiivne. Toon on formaalne ja loogiline, keskendudes protseduurilisele põhjalikkusele ja esitades küsimusi, et kontrollida alternatiivide kaalumise sügavust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Kultuuriministri 2024. aasta ettekanne "Riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest" (sealhulgas "Eesti spordipoliitika põhialused aastani 2030" elluviimisest)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii aseesimehe kui ka ministri poole. Kasutab otsest ja küsivat tooni, et uurida ministri usku ja riigi ettevalmistusi kultuurilise edu saavutamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-16
Ravikindlustuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (töövõimetuse ennetamine) eelnõu (377 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga tunnustav, optimistlik ja konsensuslik, keskendudes Sotsiaalministeeriumi ja ministri kiitmisele. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (lapsevanemate kindlustunne, lähedaste olemasolu kui parim ravi) kui ka loogilisi põhjendusi (paindlik tööjõuturule naasmine). Toon on ametlik ja kontsentreeritud, püüdes aega kokku hoida.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik ja küsitlev, keskendudes poliitiliste lahenduste ja plaanide väljaselgitamisele. Toon on konstruktiivne, kuid sisaldab kaudset kriitikat (viide Läti ministrile), mis on esitatud viisaka lootuse vormis. Kõne on loogiline ja poliitikakeskne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-19
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevat võrdlust, et rõhutada alarahastuse tõsidust (võrdlus meeleavalduste ja autode kinnipidamisega). Toon on formaalne (pöördumine juhataja ja ministri poole), kuid sisult kriitiline ja suunatud süsteemse lahenduse otsimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-22
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (287 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide ja usalduse kohta rahva vastu ("Miks võtta inimestelt see võimalus ära?"). Toon on argumenteeritud, rõhutades loogilist apellatsiooni, et võimumängud ja muutused on pidevad ka erakondade koalitsioonides. Kõneleja kasutab lihtsat ja selget keelt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ettekandja poole. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes poliitilise otsuse (denonsseerimise) laiemate geopoliitiliste sündmustega (Ukraina sõda) ning esitades kriitilisi, faktipõhiseid küsimusi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Kultuurkapitali seaduse ja hasartmängumaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (338 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on segu protseduurilisest küsimisest ja emotsionaalselt laetud kriitikast, kusjuures Kõneleja B on tunduvalt kirglikum ja kombatiivsem. Kõneleja B kasutab tugevaid sõnu ("piinlik," "ebaadekvaatne käitumine") maksumaksja raha raiskamise kritiseerimiseks ning rõhutab loogilist argumenti paindlikkuse ja kiire otsustamise kasuks. Kõneleja A on pigem küsitlev ja protsessikeskne.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-20
Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kasutab retoorikas isiklikku ja emotsionaalset sissejuhatust (laps ja 24. veebruar), et rõhutada teema tõsidust ja inimlikku mõõdet ("nutumaik suus"). Toon on tõsine ja murelik, tasakaalustades emotsionaalset apelli konkreetsete küsimustega olemasoleva abi ja koostöö kohta.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on analüütiline ja kriitiline, eriti pankade ülikasumite ja valitsuse ebastabiilse poliitika suhtes, viidates ühiskondlikule pahameelele ja furoorile. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes majandusstatistilistele andmetele ja viidetele Eesti Panga detsembri statistikast. Stiil on ametlik ja põhjalik, keskendudes andmepõhisele argumentatsioonile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, suunatud otse ettekandjale. Kõneleja kasutab loogilist apelli, rõhutades vajadust teada saada probleemi tegelikku ulatust ja statistikat. Toon on formaalne ja asjalik, keskendudes andmete puudujääkidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-18
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tugevad maakoolid ja tugev koolivõrk" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole ("lugupeetud juhataja, hea minister"). Kõneleja keskendub loogilisele vastuolu tuvastamisele ("konfliktis") ning esitab oma seisukoha kahtluse ja ettepaneku vormis, vältides emotsionaalseid apelle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv, konstruktiivne ja formaalne, alustades toetuse väljendamisega ettekandja üldisele lähenemisele. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, otsides selgitust seaduseelnõu praktiliste rakendusdetailide kohta (nt "teatud aeg"). Tone on pigem neutraalne ja keskendub poliitika detailidele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse