Kuude kaupa: Priit Sibul

Kokku kuid: 11

Täielikult profileeritud: 11

12.2024

8 Sõnavõtud

Retooriline stiil on valdavalt küsitlev ja protseduuriline, keskendudes ametnike ja komisjonide otsuste põhjenduste vaidlustamisele ja selgituste nõudmisele. Kasutatakse analoogiaid (nt "redel" automaksu ja aktsiiside kontekstis) seadusandliku ebaefektiivsuse kritiseerimiseks. Toon on formaalne ("Austatud juhataja," "Hea ettekandja") ja keskendub loogilisele poliitilisele kriitikale.
11.2024

27 Sõnavõtud

Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja kohati dramaatiline, kasutades tugevaid metafoore (nt valitsus kui alkohoolikust poeg). Kõneleja segab loogilisi argumente (eelarveandmed, seaduseparagrahvid) moraalsete ja emotsionaalsete üleskutsetega, eriti abordi ja regionaalpoliitika teemadel. Ta kritiseerib vastaspoolt "aiaaukudest rääkimise" eest ja rõhutab, et "vorm ongi sisu".
10.2024

15 Sõnavõtud

Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti ministrite suunal. Kasutatakse palju detailseid küsimusi poliitika aluste ja rehkenduste kohta, seades kahtluse alla valitsuse argumentatsiooni ("Mille alusel need rehkendused tehti?"). Tone muutub isiklikuks, kui kritiseeritakse ministri käitumist ja hoiakuid, süüdistades neid "etlemises" ja "Eesti riigi jõuetuses".
09.2024

11 Sõnavõtud

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja otsiv, kasutades sageli irooniat ja vastandades koalitsiooni retoorikat tegelikele tegudele. Kõneleja esitab korduvaid ja järjekindlaid küsimusi, nõudes konkreetseid vastuseid rahastamise ja kulude kohta. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil, mis põhineb menetlusvigadel, läbipaistmatusel ja liigsel halduskoormusel, viidates samas ka poliitilistele skandaalidele.
07.2024

10 Sõnavõtud

Kõnekeel on võitlev, otsekohene ja kriitiline, kasutades kohati alarmeerivat tooni ("katastroofilised tagajärjed"). Stiil kombineerib loogilist kriitikat (analüüside puudumine, menetlusvead) tugevate emotsionaalsete apellidega, süüdistades valitsust perede karistamises ja usalduse hävitamises. Kõneleja kasutab oma seisukohtade rõhutamiseks ajaloolist ideoloogilist kontrasti, tsiteerides Siim Kallase "Kodanike riigi manifesti" piiratud riigi teemal.
06.2024

15 Sõnavõtud

Retooriline stiil on võitluslik, terav ja kriitiline, eriti koalitsiooni menetluslike tegevuste suhtes. Kasutab tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "suuremajooneline sigadus," "košmaarne") ja kombineerib loogilist majandusanalüüsi ideoloogilise kriitikaga. Apelleerib Reformierakonna alusdokumentidele, et rõhutada koalitsiooni tegevuse vastuolu nende endiste väärtustega.
05.2024

14 Sõnavõtud

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, suunatud otse ministritele ja ettekandjatele, keda süüdistatakse ühiskonnast võõrandumises. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse vastuolusid, nõudes samal ajal konkreetseid tõendeid ja mõjuanalüüse. Toon on formaalne, kuid terav, rõhutades loogilisi ja ajaloolisi argumente.
04.2024

13 Sõnavõtud

Kõneleja stiil on formaalne ja põhineb valdavalt küsimustel, mis on suunatud ministritele ja ettekandjatele. Ta kasutab sageli kriitilist ja püsivat tooni, nõudes selgitusi protseduuriliste valikute, õigussüsteemi muudatuste mõju ja analüüsi puudumise kohta. Emotsionaalsed apellid on seotud maaelu väärtustamise ja traditsiooniliste ühiskondlike ideaalide kaitsmisega.
03.2024

8 Sõnavõtud

Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja teravalt skeptiline, kasutades iroonilisi ja kujundlikke väljendeid (nt "Potjomkini küla", "kõrvaluks") valitsuse tegevuse ja ebakompetentsuse kirjeldamiseks. Kõneleja rõhutab loogilisi argumente, keskendudes ressursside puudumisele ja süsteemi vigadele, lisades ka isiklikke näiteid (endine pinginaaber) poliitika tagajärgedest. Ta on järjekindel ja nõuab vastutust, isegi kui see tekitab parlamendis ebamugavust.
02.2024

17 Sõnavõtud

Kõneleja stiil on formaalne, kriitiline ja järjekindel, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Ta kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastuolusid ja ebamõistlikkust, näiteks küsides, miks on vaja kultuuriobjektide rahastamiseks luua täiendav "tagumine uks". Toon on tungiv, eriti kui taotletakse arupärimise arutelu ja kritiseeritakse seaduseelnõude ebavajalikku keerukust.
01.2024

13 Sõnavõtud

Kõneleja stiil on kriitiline, järjekindel ja protseduuriline, kasutades valitsuse poole pöördumisel iroonilist tooni ("Hea valitseja!"). Ta toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele kuupäevadele ja tsitaatidele, et rõhutada valitsuse vastuolusid ja ebakompetentsust. Rõhuasetus on faktidel ja protseduurilistel puudujääkidel, mitte emotsionaalsetel üleskutsetel.