По месяцам: Priit Sibul

Всего месяцев: 11

Полностью профилировано: 11

12.2024

8 Выступления

Политическая позиция сосредоточена на строгой подотчетности и результативности, особенно в контексте оценки работы членов парламента. Также важен ценностно-ориентированный подход к защите детей, требующий ужесточения ограничений для лиц, совершивших тяжкие преступления. Кроме того, подчеркивается эффективность законодательства, при этом предпочтение отдается поэтапным решениям (так называемая «лестница») вместо многократных, повторяющихся изменений. Данная политическая платформа направлена как на защиту социальных ценностей, так и на оптимизацию административных процедур.
11.2024

27 Выступления

Политическая позиция является резко оппозиционной, критикуя действия правительства за увеличение бюрократии, социальные сокращения (родительские пособия, пенсионеры) и недостаточное финансирование государственной обороны. Оратор акцентирует внимание на ценностных вопросах, таких как финансирование абортов, и предупреждает о последствиях нынешней политики, проводя исторические параллели (расходы на оборону в 1939 году). Он считает, что правительство ведет себя как "сын-алкоголик", который отбирает последнее у пожилых людей.
10.2024

15 Выступления

Политическая позиция является резко оппозиционной и сосредоточена на критике мер жесткой экономии, принятых правительством (ограничение родительского пособия, повышение личного участия), а также его акцизной политики (в частности, акциза на алкоголь). Выступающий ставит под сомнение приоритеты правительства в области безопасности и региональных инвестиций, требуя детальной отчетности по каждой бюджетной статье. Вся политическая риторика направлена на то, чтобы подчеркнуть неэффективность действий кабинета министров и невыполнение им ранее данных обещаний.
09.2024

11 Выступления

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на непрозрачности и неэффективности деятельности коалиции. Основными темами являются неясность расходов на широкомасштабный налог на безопасность и чрезмерная бюрократия, возникающая при транспонировании директив ЕС. Спикер критикует правительство за противопоставление риторики (сокращение бюрократии) реальным действиям. Политическая основа является преимущественно ориентированной на результат и процедурной.
07.2024

10 Выступления

Спикер занимает жестко оппозиционную позицию, концентрируя внимание на политической нестабильности и процедурных ошибках правящей коалиции (Партия реформ и Социал-демократы). Основные темы — произвол и конституционность новых налогов (например, налог на автомобили, широкомасштабный налог на безопасность), а также идеологический дрейф Партии реформ, который противопоставляется принципам «Манифеста гражданского государства» Сийма Калласа. Критика является интенсивной и основанной на ценностях, подчеркивая потерю доверия и изменение политики в угоду коалиционным партнерам. Политическая позиция решительно направлена на то, чтобы поставить под сомнение действия и цели правительства.
06.2024

15 Выступления

Политическая позиция занимает жёсткую оппозицию по отношению к налоговой политике правительства, в особенности к повышению НДС, автомобильного и земельного налогов, которые считаются экономически вредными и непредсказуемыми. Свои взгляды партия формулирует на основе ценностного подхода, защищая граждан и предпринимателей от чрезмерного государственного вмешательства и социалистического перераспределения богатства. Кроме того, она критикует правительство за затягивание принятия важных политических решений (например, касающихся российских выборов).
05.2024

14 Выступления

Политическая позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер, с акцентом на прозрачность бюджетной политики и преемственность национальной безопасности. Спикер выступает против новых налогов (например, налога на сахар, земельного налога), считая их исключительно мерами по наполнению бюджета, и ставит под сомнение действия правительства в отношении избирательных прав граждан Российской Федерации на местных выборах. Он также подчеркивает необходимость соблюдения парламентских процедурных норм и уважения религиозных праздников. Политическое позиционирование направлено на то, чтобы выявить некомпетентность и цинизм правительства.
04.2024

13 Выступления

В своей политической деятельности оратор подчеркивает ценностно-ориентированные темы, такие как устойчивость общества и продовольственная безопасность. Он занимает твердую позицию в поддержку местной экономики, критикуя систему минимальных ставок в государственных закупках, которая наносит ущерб эстонским фермерам. Также важными темами являются изменения в правовой системе (ECN+) и будущее финансирования культурных объектов государственного значения. Его внимание сосредоточено на ценностях, соблюдении процедур и долгосрочной устойчивости государства.
03.2024

8 Выступления

Политическая позиция резко критикует деятельность правительства и компетентность министерств, особенно в сфере образования и культуры. Основные акценты делаются на провале модели финансирования системы образования (подушевое финансирование), нехватке ресурсов для проведения реформ, а также на обеспечении прозрачности законодательной деятельности и парламентского надзора при финансировании объектов культуры. Выступающий остро критикует поверхностные реформы, которые не решают системных проблем, называя их «потемкинскими деревнями».
02.2024

17 Выступления

В своей политической деятельности оратор решительно подчеркивает важность парламентского надзора и процедурной корректности, критикуя руководство Рийгикогу за действия по возврату интерпелляций. Он выступает против правительственной политики, касающейся новых налогов, в частности, автомобильного налога, видя в этом притеснение многодетных семей. Важное место также занимают прозрачность финансирования объектов культуры и законодательная стабильность. Его подход строго процедурный и основан на справедливости.
01.2024

13 Выступления

Спикер является резким критиком фискальной политики и прозрачности правительства, уделяя особое внимание неопределенности Государственной бюджетной стратегии (ГБС) и необоснованному засекречиванию документов. Он ставит под сомнение компетентность правительства, указывая на пустые строки доходов и неясность в финансировании объектов культуры. Политический фокус направлен на оценку действий и ответственности правительства.