По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Политическая позиция сосредоточена на жесткой критике процедурных несоответствий в законотворческой деятельности Министерства юстиции, подчеркивая противоречие между быстрым повышением штрафов и медленным разрешением дел о спортивных манипуляциях. Возникает обеспокоенность по поводу прозрачности и обоснованности действий правительства (в частности, отсутствия анализа воздействия). Эта позиция носит прежде всего процедурный характер и требует лучшего обоснования действий правительства.

Самая важная тема — это отсутствие стабильности цен и неэффективность сдерживания инфляции в Эстонии. Политическая позиция критически относится к действующей монетарной политике, которая не смогла взять инфляцию под контроль в Эстонии. Постановка вопроса направлена на требование подотчетности, основанной на результатах, от президента Банка Эстонии за его деятельность в Совете управляющих Европейского центрального банка.

Политический акцент сосредоточен на долгосрочном финансировании и приоритизации культурных объектов государственного значения. Выступающий стремится прояснить, должны ли будущие составы парламента продолжать практику отдельного финансирования, что указывает на обеспокоенность устойчивостью этой политики. Постановка вопроса направлена на долгосрочное стратегическое планирование со ссылкой на стратегию "Эстония 2035".

Политическая позиция сосредоточена на национальной продовольственной безопасности и самообеспечении, напрямую связывая это с вопросами государственной обороны. Оратор настоятельно требует реформирования системы государственных закупок, критикуя использование критерия наименьшей цены при обеспечении продовольствием Сил обороны как неразумную практику. Также важно решить проблему нехватки ветеринаров и повысить ценность сельской жизни и местного производства продуктов питания в обществе, делая акцент на ценностно-ориентированном подходе.

Докладчик решительно поддерживает индивидуальные (адресные) решения в сфере финансирования образования, особенно в приграничных регионах, таких как Сетумаа, связывая это с государственными интересами и безопасностью. Он выражает сильное противодействие и скептицизм в отношении изменения правовой системы, касающегося рассмотрения конкурентных преступлений, ставя под сомнение расширение роли административных судов. В политической деятельности он подчеркивает необходимость быстрых и решительных действий, критикуя пассивность в вопросе санкций и активов олигархов.

Политическая позиция является ценностно-ориентированной, сосредоточенной на обеспечении устойчивости общества посредством идеализированных тем и представлений. Спикер подчеркивает необходимость национальных идеалов и отмечает, что прежняя традиционная модель семьи (женатые мужчина и женщина, а также дети) больше не является идеализированной в обществе. Позиция умеренно сильна и направлена на защиту ценностей.