Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul
Kokku istungeid: 99
Täielikult profileeritud: 99
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud toiduainete käibemaksu alandamise algatuse toetamisele. Esineja on murelik poliitika ulatuse (kas kõik toiduained või osad) ja selle mõju pärast toiduainetööstuse konkurentsivõimele. Hoia on pigem poliitikapõhine ja mõõdukalt toetav, otsides samas detailset selgitust.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on riigikaitsel ja piiritaristul (Saatse tee, Balti kaitsevöönd) ning kodanike omandiõiguste kaitsel. Esineja kritiseerib teravalt Keskkonnaameti tegevust "neonatsionaliseerimise" sildi all, mis kehtestab maaomanikele piiranguid ilma nendega suheldes. Toetatakse tungivalt relvade omamise lihtsustamist enesekaitse eesmärgil julgeolekuolukorra valguses, nõudes valitsuselt kiiret ja praktilist tegutsemist.
2025-10-14
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt tarbijakaitsele ja teenusepakkujate läbipaistvusele registrites. Eriti rõhutatakse vajadust keelenõuete järele ühistranspordi (sh platvormiteenuste) osutajatele, pidades seda avaliku teenuse osutamise eelduseks. Kriitika on suunatud valitsuse hoiakutele ja arusaamadele, mis neid nõudeid ei pea vajalikuks, olles seega väärtuspõhine.
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on riigieelarve läbipaistvus ja fiskaalne ausus, eriti seoses suurte riiklike dotatsioonide (Eesti Raudtee) ja reservide kasutamisega. Esineja on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, mis puudutab laenu võtmist ja eelarvereeglite muutmist valimislubaduste täitmiseks. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ja eelarve täitmise tulemuslikkuse hindamisele.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigieelarve läbipaistvusele ja rahaliste vahendite otstarbekusele, eriti ühistranspordi ja raudtee doteerimise osas. Ta seab kahtluse alla kallite projektide (nt Tartu–Riia rongiliin) jätkuva aktuaalsuse, rõhutades vajadust võrrelda kulusid reisijate arvuga. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes ministrilt täpseid numbreid ja selgitusi eelarveandmete vastuolude kohta.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab kriitilise, tulemuspõhise positsiooni, seades kahtluse alla seadusandliku protsessi kiiruse ja mõistlikkuse. Ta rõhutab, et eelnõu menetlemise tempo Rahanduskomisjonis ei pruugi olla piisavalt kiire, arvestades Õiguskantsleri varajast pöördumist. Stants on tugevalt suunatud menetlusliku ebaefektiivsuse vastu.
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on majandusel ja maksupoliitikal, eriti käibemaksu tõstmise vastustamisel kahaneva majanduse tingimustes. Esile tuuakse mure toiduainete lõpphindade ja tööstuse konkurentsivõime pärast, pooldades käibemaksu alandamist. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja peaministri ebaselgete seisukohtade vastu hinnatõusu reguleerimisel.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suurtel infrastruktuuriprojektidel nagu Rail Baltic, mida peetakse väga oluliseks investeeringuks. Samuti rõhutatakse vajadust mõista seaduseelnõude Euroopa ja Balti konteksti. Stants on ettevaatlikult toetav mõistlikele algatustele, kuid nõuab valitsuselt selgust ja täpsust eelarve ning tehniliste detailide osas.
2025-09-18
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on hinnastabiilsuse tagamisel ja majanduslikul dilemmal, mis tekib maksutõusude ja eelarvereeglite vahel. Esitatakse mure, et maksutõusud moodustavad olulise osa (kolmandiku) hindade tõusust, mis raskendab inflatsiooni ohjamist. Käsitlus on tugevalt tulemuspõhine ja keskendub majanduspoliitika praktilistele tagajärgedele.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Keskkonnaameti tegevusmeetoditele, eriti kaitsealade laiendamise protseduuridele. Kõneleja kritiseerib sihtkaitsevööndite loomist, nimetades seda "neonatsionaliseerimiseks", rõhutades eraomandi õiguste kaitset ja õiglast teavitamiskohustust. Stants on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, kaitstes maaomanike huve riikliku regulatsiooni vastu.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub finantsjärelevalve regulatsioonide optimeerimisele ja turu arendamisele. Kõneleja tunnustab varasemat arengut finantsjärelevalve valdkonnas, kuid esitab kriitilisi küsimusi reeglite karmuse kohta, mis võivad takistada uute võimaluste loomist. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, otsides tasakaalu järelevalve ja turu avatuse vahel.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud valitsuse vastutusele ja riigiasutuste (Tervisekassa) tulemustasude läbipaistvusele. Kõneleja on kriitiline avalikus sektoris tulemustasude määramise mõistlikkuse suhtes ning nõuab ministrilt selgitusi allkirjastatud otsuste ja tulemuskaartide ülevaatamise kohta. Fookus on tugevalt suunatud tulemuspõhisele (performance-driven) juhtimise ja järelevalve küsimustele.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub avaliku sektori palgapoliitika ja eelarve kasutamise kriitikale, eriti Tervisekassas. Kõneleja vastustab tugevalt palgafondi kasutamist ürituste ja hüvede katteks, nõudes, et palka makstaks rahas, mitte erisoodustustena. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades järjepidevust rahandusliku vastutuse osas.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes kaitsevaldkonna hangete ebaõnnestumistele ja finantsvastutusele. Kõneleja nõuab selgitusi praakrelvade hanke ja Riigikontrolli auditi käigus tekkinud lepingute kättesaadavuse probleemide osas. Fookus on valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse hindamisel, mis on selgelt tulemuspõhine kriitika.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja on Isamaa fraktsiooni aktiivne liige, kes keskendub valitsuse tegevuse ja läbipaistvuse kritiseerimisele, eriti riigikaitse ja kultuuriobjektide rahastamise teemadel. Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv, nõudes valitsuselt selgust ebaselge "laiapindse julgeolekumaksu" ja käibemaksu tõusu mõju osas. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ebakõladele ja vastutuse puudumisele (performance-driven).
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on valdavalt opositsiooniline, kritiseerides teravalt valitsuse maksupoliitikat (automaks, tulumaksu "päästmine") kui silmakirjalikku kangelastegu. Seadusloomes on ta ettevaatlik, toetades küll eelnõu eesmärki (tahteavalduse kättesaadavus), kuid vastandudes selle vormile väärtuspõhiste kaalutluste tõttu (eutanaasia oht).
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv kavandatavale jäätmereformile, mida peetakse segaseks ja vastuoluliseks taaskasutuse suurendamise eesmärkidega. Kriitika keskendub reformi praktilistele tagajärgedele, nagu prügikastide asukohtade muutmine ja kohalike omavalitsuste (KOV) õigus arveid väljastada ilma sisulise tegevuseta. Esineb ka kahtlus, et reformi taga võivad olla poliitilised motiivid ("veidikene oravat").
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt karistuse kandmise ja avaliku turvalisuse rõhutamine, vastandudes koalitsioonipartneri poolt väljendatud vangla käsitlusele kui sotsiaal- ja haridusasutusele. Kõneleja väljendab sügavat skepsist ja vastuseisu Rootsi ohtlike kurjategijate (pedofiilid, mõrvarid) Eestisse toomise mehhanismi suhtes, nimetades seda irooniliselt "roheliseks koridoriks". Fookus on väärtuspõhine, rõhutades karistuse kandmise primaarsust.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, vastandudes riigivõimu sekkumisele kiriku kanoonilisse õigusesse ja ebaproportsionaalsetele meetmetele. Toetatakse patsiendi tahteavalduse põhimõtet, kuid kritiseeritakse teravalt eelnõu eksitavat sõnastust ja ulatust, mis peaks olema pigem ravist loobumise tahteavaldus. Kõneleja hoiatab, et ebaõnnestunud seadused võivad diskrediteerida riiki ja riigivõimu.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt keskkonnamüra regulatsioonide kvaliteedile ja kodanike kaitsele. Kõneleja vastustab oluliste regulatiivsete detailide (nt sihtväärtuste määramine) delegeerimist ministri määruse tasandile, nõudes nende reguleerimist seaduse tasandil. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine ja suunatud probleemide ennetamisele, millele viitas ka õiguskantsler.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on jäätmereformi finantsmõjude ja tulemuslikkuse hindamisel, rõhutades reformi maksumust maksumaksjale. Seisukoht on tulemuspõhine ja mõõdukalt kriitiline, seades kahtluse alla, kas keskkonnaeesmärgid õigustavad ühiskondlikku rahalist koormust. Oluline teema on jäätmete ringlussevõtu eesmärkide saavutamine ja sellega seotud kulud.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja peamine poliitiline fookus on lisaeelarve kriitiline analüüs, seades kahtluse alla kaitsekulutuste kiireloomulisuse ja ajastuse, arvestades ministeeriumi viidet piiratud tehaste võimekusele. Ta eelistab kulude planeerimist järgmisesse eelarveaastasse, kui kiirkorras lisaeelarve vajadus pole selgelt põhjendatud. Samuti rõhutatakse vajadust detailse järelevalve järele Kultuuriministeeriumi haldusala eelarveülekannete osas.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on keskkonnakaitse eesmärkide (30% maa ja meri) täitmise hetkeseisu uurimisel, kusjuures huvi on suunatud konkreetsetele numbritele ja võrdlusele. Samuti väljendab kõneleja tugevat ja põhimõttelist vastuseisu kliimakindla majanduse seaduse eelnõule, soovitades selle menetlemise lõpetada. Stants on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes selgust ja kritiseerides valitsuse eelnõusid.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud eraomandi kaitsele, vastustades Natura alade laiendamist ebapiisava kompensatsiooniga, mida nimetatakse "neonatsionaliseerimiseks". Samuti kritiseeritakse Siseministeeriumi jäika relvaseadust, toetades regulatsioonide leevendamist riigi kaitsevõimekuse arendamiseks. Fookus on väärtuspõhine (omandiõigused) ja poliitikapõhine (regulatsioonide rakendamine).
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on mõõdukalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes haridussüsteemi halvale toimimisele ja tegemata tööle, hoolimata ministri kaheaastasest ametiajast. Eelkõige seab kõneleja kahtluse alla hiljutise põhikooli eksamite aja muutmise eksperimendi eesmärgi ja tulemused, viidates segadusele ja motivatsiooniprobleemidele. Positsioon on pigem tulemuspõhine, hinnates poliitika tegelikku mõju.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse keskkonnakaitse eelnõudele (Eelnõu 610, 612), mis piiravad metsaomanike omandiõigusi. Kõneleja raamib eelnõu väärtuspõhise rünnakuna eraomandile, võrreldes seda 1944. aasta natsionaliseerimisega. Ta nõuab õiglast hüvitist ja läbipaistvust maaväärtust vähendavate riiklike piirangute kehtestamisel.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub sotsiaaldemokraatide eestvedamisel lubatud hooldereformi ebaõnnestunud rakendamise kriitikale, rõhutades, et lubadus pensioni eest hooldekodukohast ei täitunud ning kohalike omavalitsuste (nt Tartu) koormus on ebamõistlik. Teine tugev fookus on laiapindsel riigikaitsel ja sisejulgeoleku taristul, toetades lasketiirude rajamist, kuid kritiseerides nende kitsast nišitoodete kontseptsiooni. Kõneleja lähenemine on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes poliitiliste lubaduste ja riigi investeeringute tegelikule mõjule.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt. Kõik esitatud laused on protseduurilised korraldused, mis ei väljenda sisulist poliitilist seisukohta ühegi teema suhtes.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on ettevaatlik ja protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu kvaliteedile ja õiguslikule vastavusele. Kõneleja rõhutab vajadust lahendada õiguskantsleri ja õigusteadlaste poolt eelmise redaktsiooni suhtes esitatud kriitilised mured, seades fookusesse seadusloome poliitika ja menetluse.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on tugevalt piirivalve ja idapiiri väljaehitamise teemadel, eriti droonitõrje võimekuse ja rahastuse osas. Poliitik nõuab selgust tähtaegades ja rahastuse allikates (EL vs riigieelarve), rõhutades projekti tegelikku seisu. Esineb tugev kriitika eelmiste valitsuste ebaefektiivsuse ja täitmata lubaduste suhtes, samas toetab praeguse ministri strateegiat kaasata Euroopa Liidu vahendeid. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja jõudlusel põhinev, nõudes konkreetseid lahendusi ja tähtaegu.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub riiklikult tähtsate kultuuriobjektide rahastamise ja prioriseerimise protseduurilisele korrastamisele. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades vajadust selguse järele projektide staatuses (nt. Süku omafinantseering, Narva kokkulepped) ning küsides uue, toimiva prioriteetide nimekirja koostamise korda. Rõhutatakse parlamendi varasemate otsuste (nimekirja muutmine) järelvalvet.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse energiapoliitika suuna suhtes, eriti 100% taastuvenergia eesmärgi tingimusteta saavutamise osas, mida nimetatakse utoopiliseks. Kõneleja rõhutab, et poliitika on ebaõnnestunud, kuna puudub terviknägemus ning arvestus tarbijahinna ja Eesti majanduse mõjuga. Varasem toetus 100% eesmärgile on muutunud kahetsuseks, kuna seda püütakse saavutada teisi kriteeriume ignoreerides.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline kavandatava sõidukimaksu eelnõu suhtes, seades kahtluse alla selle loogika ja praktilise mõistlikkuse. Kõneleja raamib oma vastuseisu väärtuspõhiselt, rõhutades maksustamise ebaõiglust suurpere mikrobusside ja riigikaitseks vajalike sõidukite kontekstis. Seisukoht on pragmaatiline, keskendudes poliitika negatiivsetele tagajärgedele.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastustab tugevalt kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu, pidades seda ebaefektiivseks ja Riigikogu pädevust ületavaks kanoonilise õiguse küsimuses. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et seadustega on võimatu südant juhtida, ning hoiatab, et Moskva kiriku diskrediteerimise püüd võib lõppeda Eesti riigi diskrediteerimisega. Ta seab kahtluse alla eelnõu sisulise tulemuse, kuna see keskendub vaid formaalsustele, mitte tegelikule probleemile (Patriarh Kirill).
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja on opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust ja koalitsioonileppe ebaselget sõnastust, eriti seoses kutsehariduse ja välistööjõu sissetoomisega. Peamine fookus on majanduspoliitikal ja välistööjõu reeglite lihtsustamise tagajärgedel, kaheldes selle positiivses mõjus kahanevale töötlevale tööstusele. Kriitika on suunatud poliitika sisu ja ebaselge teostuse vastu, nõudes peaministrilt konkreetseid vastuseid.
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud rahvusvahelisele terviseohutusele ja viiruse päritolu küsimustele, tuues esile luureandmeid (Saksamaa, USA). Kõneleja rõhutab vajadust Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) tegevuse järele, et vältida tulevikus laboratoorseid juhtumeid. Seisukoht on selgelt poliitika- ja ennetusmeetmetele orienteeritud.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab tugevalt parempoolse poliitika elluviimist uue valitsuse poolt, väljendades lootust selle õnnestumisele. Peamised poliitilised murekohad on seotud oskustööliste sissetoomise reeglite praktilise rakendamise ning kaitsevaldkonna suurinvesteeringu (100 miljonit eurot) edenemise ja läbipaistvusega. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja vastutusel.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse maksupoliitikale (käibemaksutõus, automaks), mis seab ohtu riigikaitse kulutused. Kõneleja nõuab tungivalt 1,6 miljardi eurose laskemoona hanke kiirendamist 2027. aastaks, kritiseerides koalitsiooni avalikkuse eksitamise eest hanketähtaegade osas. Prioriteediks on riigikaitse valmisolek ja kodanike kaitsetahte toetamine, rõhutades, et Eesti peab tegema oma osa sõltumata NATO tippkohtumise tulemustest.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud taastuvenergia toetuste indekseerimise protseduuride ja finantsmõjude läbipaistvusele. Kõneleja nõuab selgitusi 2,6 miljardi eraldamise menetluse ootamatu peatamise ja turuosalistega peetud konsultatsioonide kohta. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt adekvaatseid numbreid ja selgust.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on energeetikapoliitika läbipaistvusel ja 2,6 miljardi euro suuruse meretuuleparkide toetusmeetme põhjendatusel. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse tegevusele, kritiseerides otsuste edasilükkamist ja nõudes selgeid arvutusi toetuse indekseerimise ning lõppkulu osas. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele poliitikat adekvaatselt põhjendada.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on kohalike valimiste valimisõiguse küsimusel, kus kõneleja vastandub tugevalt valimisõiguse laiendamisele väljaspool Eesti ja EL-i kodanikke. Ta seab kahtluse alla koalitsiooni muudatusettepaneku (agressorriikide kodanike õiguste äravõtmine) mõju, kartes, et see võib viia määratlemata kodakondsusega isikute rekordilise valimisaktiivsuseni. Kõneleja lähenemine on tugevalt väärtuspõhine ja protseduuriline, nõudes seaduseelnõu aluspõhjenduste selgitamist.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Keskendub tugevalt valitsuse energiapoliitika (meretuulepargid, gaasijaamad, tuumaenergia) ja selle tulevaste kulude kritiseerimisele, väljendades skepsist Eesti energia hinna konkurentsivõime suhtes 2040. aastal. Samuti vastustab ta teravalt valitsuse algatust lubada kolmandate riikide kodanikel kohalikel valimistel hääletada, pidades seda ebamõistlikuks. Tema raamistik on peamiselt poliitika ja tulemuslikkuse kriitikal põhinev.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud välis- ja julgeolekupoliitikale, rõhutades vajadust Euroopa tugevdamise ja muutunud julgeolekuolukorra mõistmise järele suurriikide poolt. Kõneleja rõhutab, et sõnade asemel on vaja näha konkreetseid tegusid, mis näitaksid vaba maailma ühtsust autoritaarsete riikide koostöö taustal. See on väärtuspõhine hoiak, mis nõuab suuremat kollektiivset vastutust.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitik rõhutab tugevalt eesti keele kasutuse tagamist ja on mures selle võimaliku taandumise pärast eelnõu muudatuste tõttu. Ta väljendab kindlat vastuseisu sisserände kvoodi suurendamisele, mis näitab konservatiivset lähenemist immigratsioonipoliitikale. Seisukohad on peamiselt väärtuspõhised (keele säilitamine) ja poliitika tulemuslikkusele suunatud.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt riigikaitse ja julgeoleku prioriseerimine, nõudes koheseid täiendavaid investeeringuid sõjamoona soetamiseks, viidates kõrgele ohule. Kritiseeritakse valitsust eelarvereeglite eelistamise eest riigi iseseisvuse tagamise ees. Stants on tulemuspõhine, süüdistades koalitsiooni otsuste tegemises justkui rahuajal.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja võtab tugevalt kriitilise hoiaku valitsuse tegevuse suhtes Nordica riigiabi andmisel KredExi kaudu, keskendudes otsustusprotsessi läbipaistmatusele ja ebaefektiivsusele. Fookus on valitsuse tegevuse ja varasemate lubaduste (lisaraha mitteandmise) vahelisel vastuolul, mis viitab tulemuspõhisele kriitikale. Eriti rõhutatakse küsimust, miks otsustati Nordicat 1,5 miljoni euroga reanimeerida, olles teadlik selle kehvast käekäigust. Poliitiline positsioon on uuriv ja nõuab vastutust.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on kriitiline ja poliitikapõhine, keskendudes seaduseelnõude puudujääkidele ja optimaalsete lahenduste otsimisele. Esineja seab kahtluse alla valitud halduskoormuse vähendamise piirmäärad ja kritiseerib astmelise rakendamise (redeli) puudumist regulatsioonide muutmisel. Samuti väljendab ta muret kohalike vee-ettevõtete ühendamise majandusliku mõttekuse ja õigluse pärast.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub parlamendiliikme töö mõõtmise ja vastutuse küsimustele, rõhutades, et istmiktundide lugemine ei ole piisav. Esineja on murelik parlamendi maine pärast ja rõhutab vajadust leida meetodeid, mis võimaldaksid valijatel saadiku tööd hinnata ka valimiste vahepealsel ajal. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja nõuab poliitilist vastutust regionaalsete otsuste eest.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud lastekaitse karmistamisele ja kuritegude ennetamisele. Kõneleja toetab muudatusettepanekuid, mis laiendaksid piiranguid lastega töötamisele isikute puhul, kes on toime pannud väga tõsiseid lastevastaseid kuritegusid (nt laste hõivamine, müümine ja ostmine). Seisukoht on selgelt väärtuspõhine ja keskendub avalikule turvalisusele.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv põhiseaduse muudatustele, mis puudutavad kolmandate riikide kodanike ja määratlemata kodakondsusega isikute valimisõiguse ühetaoliseks muutmist. Samuti on esiplaanil parlamendi eneseregulatsiooni õiguse kaitsmine ja valitsuse haridusreformide (õppimiskohustuse pikendamine) rahastamise küsimärgi alla seadmine. Fookus on väärtuspõhine (kodakondsus) ja pragmaatiline (kulud, seaduslikkus). Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline ja õiguslik.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on tugev opositsionäär, kes kritiseerib valitsuse tegevust riigikaitse rahastamise ebapiisavuse ja sotsiaalkärbete pärast. Peamised teemad on riigikaitsekulude tegelik defitsiit ja regionaalpoliitika ebaõnnestumine, eriti ääremaade asutuste sulgemine. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust rahva petmises ja ebakindluse loomises.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud abordi riikliku rahastamise lõpetamise eelnõu toetamisele, mida peetakse moraalseks miinimumiks ja ideoloogiliseks aruteluks. Samuti väljendab kõneleja muret maamaksutõusude mõju pärast põllumajandustootjate ja metsaomanike konkurentsivõimele. Sotsiaalsete teemade raamistik on selgelt väärtuspõhine, samas kui maksuteemadel on rõhk poliitika tehnilisel teostusel.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Euroopa ja Eesti konkurentsivõime tugevdamisel ning bürokraatia vähendamisel. Esineja väljendab tugevat skeptilisust selle suhtes, et Euroopa on kliimaeesmärkide realiseerimisel Hiinast maha jäänud ja peab end kaitsma tollimaksudega. Seisukoht on tulemuspõhine, seades kahtluse alla nii EL-i poliitika kui ka riikliku seadusandluse mõistlikkuse.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioon on tugevalt valitsust ja siseministrit kritiseeriv, keskendudes julgeoleku ja riigi võimekuse teemadele. Ta seab kahtluse alla valitsuse prioriteedid, pidades Eesti riigi jõuetuse ilmseks näiteks seda, kuidas käsitletakse kirikus käivaid inimesi julgeolekuohuna, samal ajal kui kautsjoni eest vabastatud riigireeturil lubatakse kohalikel valimistel hääletada. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja jõudlust kontrolliv, nõudes eelarvevalikute läbipaistvust.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on eelarve detailide ja investeeringute õigluse kontrollimisel, rõhutades vajadust läbipaistvuse järele. Kõneleja kritiseerib valitsuse otsust rahastada Võru lasketiiru ehitust, jättes samal ajal aastakümneid investeeringut oodanud Põlva lasketiiru rahastuseta. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja prioriteetide läbipaistvuse parandamisele.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub alkoholiaktsiisi tõstmise kriitilisele hindamisele, seades kahtluse alla nii tulude suurenemise prognoosi kui ka kahjude vähendamise eesmärgi. Esile tuuakse mure maksude liikumise pärast Lätti ja Soome konkurentsist tulenev oht. Seisukoht on tugevalt poliitika tulemuslikkusele orienteeritud, nõudes valitsuselt tõenduspõhist analüüsi piirikaubanduse riskide kohta.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kärpeplaanidele, eriti vanemahüvitise ülempiiri langetamisele ja tervishoiu omaosaluse järsule tõstmisele (5 eurolt 20 eurole). Kritiseeritakse valitsust poliitilise ebakonsistentsuse eest, kuna varasemalt on samadele meetmetele jäigalt vastu seistud. Kuigi kõneleja ise ei pea vajaduspõhiseid toetusi alati mõistlikuks, kasutab ta nende puudumist eelnõus valitsuse varasema retoorika tühisuse näitamiseks.
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud tervishoiusektori haldusküsimustele ja riigiasutuste tegevuse efektiivsusele. Eelkõige rõhutatakse rakendustegevuste delegeerimise selgust ministeeriumi ja Terviseameti vahel ning Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) infosüsteemi hanke ebaõnnestumise probleemi. Hoia on pigem protseduuriline ja tulemuspõhine, otsides ministrilt vastutust ja selgitusi.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse eetika ja hangete teemadele. Kõneleja kritiseerib teravalt kaitseministri (Hanno Pevkuri) väidetavat küsitavat käitumist ja huvide konflikti levitamist, seades kahtluse alla tema isikliku tegevuse. Samas toetab ta valitsuse hiljutist 1,6 miljardi euro suurust kaitseotsust, rõhutades selle olulisust ja vastandades seda varasemale "soojale õhule".
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse (koalitsiooni) menetletavale direktiivi ülevõtmise eelnõule, kuna see suurendab oluliselt bürokraatiat ja halduskoormust. Kriitika keskendub lubaduste (bürokraatia vähendamine) ja tegelikkuse (teenuste arvu kasv 14-lt 21-le) vasturääkivusele. Kõneleja leiab, et eelnõu on sõnastatud ametnike mugavuse järgi ("lihtsam kaitsta Brüsselis"), mitte Eesti rakendusvajaduste järgi. Fraktsioon (Isamaa) otsustas eelnõu mitte toetada.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on välisriikide vangide Eestisse toomise õiguslikud ja poliitilised tagajärjed. Kõneleja võtab sisse küsiva positsiooni, otsides õiguskantslerilt selgitust võimalike õiguslike probleemide kohta, mis seoses justiitsministri plaanidega võivad tekkida. Fookus on poliitika ja õigusraamistiku tulevikukindlusel.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud riigi julgeoleku rahastamisele ja sellega seotud maksuküsimustele. Kõneleja nõuab selgust ja vastutust uue laiapindse julgeolekumaksu kogumise ja kulutamise plaanide osas, rõhutades vajadust teada konkreetseid summasid aastate lõikes. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, nõudes valitsuselt konkreetseid finantsandmeid.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigikaitsel ja julgeoleku rahastamisel, mis on esitatud valitsuse tegevuse kriitikana. Kõneleja kritiseerib valitsuse seisukohta, et kuigi Eesti kaitstus on paranenud, on sellest siiski "liiga vähe". Peamine nõue on saada selgust uue laiapindse julgeoleku maksu konkreetse jaotuse ja ajakava osas kaitsevaldkonna ja muude otstarvete vahel.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt ideoloogilisele järjepidevusele ja julgeolekuküsimustele. Kõneleja vastandub agressoriikide kodanike hääleõiguse teemale kohalikel valimistel ning kritiseerib teravalt sihtmärgi seisukohtade muutumist ajas. Fookus on väärtuspõhisel raamistikul, rõhutades patriotismi ja poliitilist usaldusväärsust, mis õigustab umbusaldusavaldust.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust (eriti Reformierakonda ja sotsiaaldemokraate) katastroofiliste tagajärgede ja oportunismi eest. Kõneleja vastustab uusi makse ja maksutõuse, rõhutades, et valitsuse tegevus on vastuolus Reformierakonna kunagiste liberaalsete põhimõtetega. Maksu eelnõu puhul rõhutatakse, et sellel on ainult üks eesmärk: raha kogumine.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi julgeolekule ja rahanduse läbipaistvusele. Kõneleja vastustab kindlalt agressorriikide valijate hääleõigust kohalikel valimistel, pidades seda Reformierakonna varasema seisukohaga vastuolus olevaks. Samuti nõutakse detailset selgitust eesootava maksukoormuse kasvu kohta ning kritiseeritakse Kaja Kallase valitsuse poliitilist ebakindlust ja tagasikäike (nt lasterikaste perede toetused).
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse maksupoliitikale, eriti varamaksu kehtestamisele, mida peetakse põhiseadusvastaseks ja ebamõistlikuks. Kriitika keskendub menetluslikule kiirustamisele ja suvalistele maksumääradele (120 miljonit, hiljem 200 miljonit). Seisukoht on tugevalt reeglitele ja väärtustele orienteeritud, rõhutades seadusandluse korrektsust.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud Venemaa täiemahulise sõja mõjudele Ukrainas, eriti sellele, kuidas see tekitab uusi probleeme ja trende ettekandja valdkonnas. Tegemist on julgeolekukesksuse ja väärtuspõhise raamistusega, mis rõhutab vajadust pöörata tähelepanu esilekerkivatele ohtudele. Stants on proaktiivselt murelik ja informatsiooni otsiv.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitikale, eriti maamaksu tõusule, mida peetakse ettearvamatuks ja maaelu väljasuretajaks. Samuti väljendatakse muret ühiskondlike ja ideoloogiliste survestajate (sõda, kliima, sõnavabadus) mõju pärast kohtutele. Poliitiline raamistik on tugevalt poliitika- ja tagajärgedepõhine, keskendudes majanduslikule kahjule ja menetluslikele puudujääkidele.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksutõusude, eriti automaksu suhtes, mida kõneleja nimetab "suuremajooneliseks sigaduseks". Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades kodaniku kaitsmist riigi liigse sekkumise eest rahaasjadesse ja kritiseerides koalitsiooni ideoloogilist nihet varanduse ümberjagamise suunas. Kõneleja kaitseb õigust esitada parlamendis ettepanekuid ja kritiseerib protseduurilist ebaõiglust.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastane, kritiseerides käibemaksumuudatusi ja maamaksu tõusu kui majandust kahjustavat "maksude kaskaadi". Kriitika on peamiselt tulemuspõhine, viidates Eesti majanduse kehvemale seisule võrreldes Läti ja Leeduga. Samuti kritiseeritakse valitsuse aeglust ja "molutamist" Vene valimiste teemal tegutsemisel, võrreldes seda kiirete reaktsioonidega teistes välispoliitilistes küsimustes.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebaefektiivsele kompromissitegemisele ja ebaõiglastele maksupoliitikatele. Eriti kritiseeritakse maamaksu tõusu piirmäära laiendamist, mis viib hinnanguliselt vara ümberjagamiseni ja seab maaomanikud raskesse olukorda. Samuti rõhutatakse vajadust parlamendi suurema kontrolli järele suurte energiaprojektide (nt meretuule) üle, seades kahtluse alla valitsuse otsustuspiirid.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes eesti keele ja kultuuri kaitsmisele, väljendades muret, et vabadus võib osutuda keele säilitamisel suuremaks ohuks kui okupatsioon. Esile on tõstetud mure kontrollimatu tööjõuturu ja sellega kaasneva keelenõuete puudumise pärast teenindussektoris. Kõneleja kritiseerib ühiskonna liiga avatud suhtumist keeleprobleemidesse.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigi julgeolekule ja kodakondsuspoliitikale. Kõneleja vastustab jõuliselt täiendava kodakondsuse andmist ja peab küüniliseks olukorda, kus Putini toetajad saavad kohalikel valimistel hääletada. Seisukoht on väärtuspõhine ja kriitiline valitsuse tegevusetuse suhtes, rõhutades julgeolekuriske.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub välis- ja julgeolekupoliitika sidumisele siseriikliku seadusandlusega. Kõneleja toetab tugevalt eelnõu täpsustamist, asendades üldmõiste "kolmandate riikide kodanikud" spetsiifilisema ja väärtuspõhise määratlusega "agressiooni toetavate riikide kodanikud". See näitab tugevat väärtuspõhist lähenemist, mis rõhutab vastutust agressiooni toetamise eest.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsuse maksupoliitikale, eriti eelnõudele, mida peetakse puhtalt eelarvet täitvateks meetmeteks, mitte käitumist motiveerivateks vahenditeks. Poliitiline positsioon on suunatud ka seadusandliku järjepidevuse ja julgeolekupoliitika ebakõlade esiletoomisele, näiteks Vene Föderatsiooni kodanike hääleõiguse säilitamine kohalikel valimistel. Samuti rõhutab ta usuliste väärtuste ja pühade arvestamise vajadust parlamendi töökorralduses.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale kriitikale Justiitsministeeriumi seadusloome protseduurilise ebaühtluse suhtes, tuues esile vastuolu trahvide kiire tõstmise ja spordimanipulatsioonide aeglase lahendamise vahel. Esile kerkib mure valitsuse tegevuse läbipaistvuse ja põhjendatuse (mõjuanalüüsi puudumine) pärast. Seisukoht on eelkõige protseduuripõhine ja nõuab valitsuse tegevuse paremat põhjendamist.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on hindade stabiilsuse puudumine ja inflatsiooni ohjeldamise ebaefektiivsus Eestis. Poliitiline hoiak on kriitiline kehtiva rahapoliitika suhtes, mis ei ole suutnud Eestis inflatsiooni kontrolli alla saada. Küsimuse esitamine on suunatud tulemuspõhisele vastutuse nõudmisele Eesti Panga presidendilt tema tegevuse eest Euroopa Keskpanga nõukogus.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riiklikult tähtsate kultuuriobjektide pikaajalisel finantseerimisel ja prioriseerimisel. Kõneleja otsib selgust, kas tulevased parlamendi koosseisud peaksid jätkama eraldi finantseerimise praktikat, mis viitab murele poliitika jätkusuutlikkuse pärast. Küsimuseasetus on suunatud pikaajalisele strateegilisele planeerimisele, viidates strateegiale "Eesti 2035".
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule toidujulgeolekule ja enesega toimetulekule, sidudes selle otseselt riigikaitse teemadega. Kõneleja nõuab tungivalt riigihangete süsteemi reformimist, kritiseerides vähempakkumiste kasutamist kaitseväe toiduvarustuses kui ebamõistlikku praktikat. Oluline on ka veterinaaride puuduse lahendamine ning maaelu ja kohaliku toidutootmise väärtustamine ühiskonnas, rõhutades väärtuspõhist lähenemist.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab tugevalt rätsepalahendusi hariduse rahastamisel, eriti piirialadel nagu Setumaa, seostades seda riikliku huvi ja julgeolekuga. Ta väljendab tugevat vastuseisu ja skepsist õigussüsteemi muutmise osas seoses konkurentsikuritegude menetlusega, kaheldes halduskohtute rolli laiendamises. Poliitilises tegevuses rõhutab ta vajadust kiire ja otsustava tegevuse järele, kritiseerides passiivsust sanktsioonide ja oligarhide varade küsimuses.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, keskendudes ühiskonna jätkusuutlikkuse tagamisele läbi idealiseeritud teemade ja arusaamade. Kõneleja rõhutab vajadust riiklike ideaalide järele ning märgib, et varasem traditsiooniline perekonnamudel (abielus mees ja naine ning lapsed) ei ole enam ühiskonnas idealiseeritud. Stants on mõõdukalt tugev ja suunatud väärtuste kaitsmisele.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on mõõdukalt kriitiline ja poliitikapõhine, keskendudes intensiivselt seadusandluse täpsusele ja praktilisele rakendatavusele. Kõneleja nõuab selgeid definitsioone müra sihtväärtuse erandite osas elamute kavandamisel, kritiseerides ebaselgeid termineid nagu "läheduses olev maa-ala". Seisukoht on suunatud seaduseelnõu kvaliteedi parandamisele.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt tervishoiu süsteemsetele probleemidele, rõhutades vajadust parandada tervisevõrdsust ja laiendada ravikindlustuskaitset. Kõneleja otsib ministrilt selgust kõige olulisemate tervisevaldkonna murede ja pikaajaliste prioriteetide osas. Positsioon on poliitikapõhine, keskendudes süsteemi jätkusuutlikkusele ja juurdepääsu ebavõrdsuse vähendamisele.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riiklikult tähtsate kultuuriobjektide rahastamise läbipaistvusel ja parlamendi järelevalvel. Kõneleja vastustab tugevalt seadusemuudatust, mis delegeerib objektide lisamise ministrile ja Kultuurkapitali nõukogule, pidades seda ebamõistlikuks "kõrvalukseks" ja õiguslikuks rägastikuks. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine, rõhutades parlamendi tahte järgimist ja maksumaksja raha mõistlikku kasutamist.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Haridus- ja Teadusministeeriumi tegevuse ja võimekuse suhtes, eriti seoses koolivõrgu reformi ja ressursside ebapiisavusega. Kriitika keskendub konkreetsete poliitikate (pearahamudel, õppimiskohustus) ebaefektiivsusele ja ebavõrdsusele, nõudes praktilisi ja rahastatud lahendusi, mitte "sõnade vahetamist". Kõneleja peab oluliseks Eesti haridussüsteemi väärtustamist, hoiatades reformide käigus "lapse koos pesuveega välja heitmise" eest.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on seotud seadusandliku protseduuriga, keskendudes konkreetse eelnõu saatusele. Hoitakse neutraalset, pigem protseduurilist joont, küsides ettekandjalt hinnangut eelnõu tuleviku kohta. Positsiooni ajendab vajadus saada selgust seadusandliku töö edenemise kohta.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule kultuuriobjektide rahastamise uue seaduseelnõu menetluslikule teele, pidades seda keerukaks ja ebavajalikuks "tagaukseks". Rõhutatakse vajadust säilitada Riigikogu ainuõigus riiklikult tähtsate objektide nimetamisel, kritiseerides volituste delegeerimist kultuuriministrile. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine, rõhutades lihtsa ja ühtse süsteemi säilitamise väärtust.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on majanduslikul konkurentsivõimel ja stabiilsusel. Kõige pakilisemad teemad on kõrged elektrihinnad, ebastabiilne maksu- ning majanduskeskkond ning vajadus leida uusi majanduskasvu vedajaid. Poliitiline hoiak on lahendustele orienteeritud, nõudes lühi- ja pikaajalisi strateegiaid konkurentsivõime taastamiseks. Eesmärgiks on tagada, et Eesti oleks elektri hinnaga vähemasti konkurentsivõimeline.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugev vastuseis kavandatavale automaksule, eriti selle mõjule lasterikastele peredele, keda maksustamine represseerib. Teine oluline teema on energiapoliitika ja kriisivalmidus, kus küsitakse valitsuse ettepanekute vajalikkuse ja alternatiivide (nt universaalteenuse hinna alandamine) kohta. Stants on peamiselt väärtuspõhine (perede kaitse) ja poliitika kriitiline.
2024-02-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub toidu märgistamise eelnõule, mis puudutab putukalisandeid. Kõneleja väljendab skepsist märgistamise efektiivsuse suhtes, kahtlustades, et tegemist on pigem "ideoloogiliste trendidega" kui praktilise poliitikaga. Seisukoht on suunatud poliitika aluseks olevate eelduste vaidlustamisele.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigikaitse ja julgeoleku tagamisel, rõhutades valitsuse eelhoiatust 3–4 aasta pärast saabuvast katastroofist. Esineja kritiseerib teravalt seadusloome protseduurilist ebaõnnestumist (vale ministeeriumi vastutusele panemine) ja nõuab kiireid meetmeid. Fookus on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitseja suutmatust kriisiks ette valmistuda.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud õiguspraktika ja õigusloome probleemidele, rõhutades vajadust tagada tasakaal isikuandmete kaitse ja avaliku teabe kättesaadavuse vahel. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline kehtiva praktika suhtes, kus avalikule teabele kehtestatakse põhjendamatult pikki juurdepääsupiiranguid. Fookus on pigem tulemuspõhine (performance-driven), keskendudes seaduste ebaefektiivsele rakendamisele.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioneerib end Isamaa erakonna liikmena, rõhutades nende toetust tasuta eestikeelsele kõrgharidusele nominaalaja jooksul. Peamine fookus on performance-driven, küsides valitsuse tegevuse tulemuslikkuse kohta majanduse ja arendustegevuse toetamisel keerulistel aegadel. Seisukoht on mõõdukalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse rahastamisotsuste kriitikale.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsusasutuste läbipaistvuse ja vastutuse suurendamisele, kritiseerides kergekäelist dokumentide salastamist ametkondlikuks kasutamiseks. Ta on seisukohal, et praegune halduspraktika on muutunud valdavaks probleemiks, mis takistab avalikku teabesaadavust. Eriti rõhutatakse Rahandusministeeriumi ja Maksu- ja Tolliameti tegevust, nõudes halduspraktika kiiret muutmist. Lisaks tõstatatakse tarbijakaitse teema seoses Elektrilevi desinformatsiooniga teenuse taastamise kohta.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse finantsotsuste (eelarvestrateegia ja 0,25% meetme) protseduurilisele ja õiguslikule alusele. Seisukoht on küsitlev, nõudes selgust otsuse tasandi ja kehtivusaja kohta, mis viitab murele otsuste tegemise läbipaistvuse ja korrektsuse pärast. Kadreering on tugevalt protseduuriline ja poliitika-põhine.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik rõhutab tugevalt vajadust lahendada perede või naiste alandamise probleem, märkides, et isegi üks juhtum on liiga palju. Kuigi ta ei ole veendunud pakutud lahenduse ideaalsuses, toetab ta probleemi lahendamise mõistlikkust. Fookus on väärtuspõhine, keskendudes seadusandja tahte ja õigusliku probleemi algpõhjuse selgitamisele seoses peresünnituse ja DNA-testide nõudmisega.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitik positsioneerib end valitsuse riigi eelarvestrateegia (RES) ebakindla ja ebausaldusväärse käsitluse tugeva kriitikuna. Rõhutatakse valitsuse suutmatust tagada riigi rahanduse korrasolek, viidates 400 miljoni euro suuruse tühja tulurea sissekirjutamisele ja hilisemale kaotamisele. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse ebakõladele ja lubaduste murdmisele.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on seadusandluse läbipaistvusel ja valitsuse üksmeele puudumisel Kultuurkapitali seaduse muutmise osas. Eelkõige rõhutatakse vajadust kindluse järele rahvusringhäälingu hoone ehitamise toetamise küsimuses, mis viitab protseduurilisele ja poliitikapõhisele lähenemisele. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline seoses ebaselgusega seaduseelnõu ja seletuskirja vahel.