По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Позиция выступающего носит резко критический характер по отношению к правительству и министру внутренних дел, сосредоточившись на темах безопасности и государственной дееспособности. Он ставит под сомнение приоритеты кабинета министров, называя вопиющим примером бессилия эстонского государства тот факт, что прихожане церкви рассматриваются как угроза безопасности, в то время как государственному изменнику, освобожденному под залог, разрешено участвовать в местных выборах. Политическая платформа является ценностно-ориентированной и нацелена на контроль эффективности, требуя прозрачности при принятии бюджетных решений.

Политическое внимание сосредоточено на проверке деталей бюджета и справедливости инвестиций, подчеркивая острую необходимость в прозрачности. Выступающий критикует решение правительства финансировать строительство тира в Выру, и при этом оставляя без финансирования тир в Пылва, который ждал инвестиций десятилетиями. Эта позиция жестко нацелена на повышение прозрачности действий и приоритетов правительства.

Политическая позиция сосредоточена на критической оценке повышения акциза на алкоголь, ставя под сомнение как прогнозы роста доходов, так и заявленную цель по снижению вреда. Особое внимание уделяется обеспокоенности по поводу перетекания налоговых поступлений в Латвию, а также угрозе, исходящей от конкуренции с Финляндией. Данная позиция строго ориентирована на эффективность проводимой политики, требуя от правительства предоставления доказательного анализа рисков, связанных с приграничной торговлей.

Политическая позиция резко противостоит планам правительства по сокращению расходов, в особенности снижению верхнего предела родительского пособия и резкому повышению собственного участия в расходах на здравоохранение (с 5 до 20 евро). Правительство критикуют за политическую непоследовательность, поскольку ранее оно жёстко выступало против тех же самых мер. Хотя сам выступающий не всегда считает пособия, основанные на нуждаемости, разумными, он использует их отсутствие в законопроекте, чтобы продемонстрировать несостоятельность прежней риторики правительства.

Политическое внимание сосредоточено на административных вопросах сектора здравоохранения и эффективности деятельности государственных учреждений. В частности, подчеркивается необходимость ясности в делегировании исполнительных функций между министерством и Департаментом здоровья, а также проблема провала закупки информационной системы Северо-Эстонской региональной больницы (PERH). Сам подход носит скорее процедурный и ориентированный на результат характер, требуя от министра ответственности и объяснений.