Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Kõneleja positsioon on tugevalt valitsust ja siseministrit kritiseeriv, keskendudes julgeoleku ja riigi võimekuse teemadele. Ta seab kahtluse alla valitsuse prioriteedid, pidades Eesti riigi jõuetuse ilmseks näiteks seda, kuidas käsitletakse kirikus käivaid inimesi julgeolekuohuna, samal ajal kui kautsjoni eest vabastatud riigireeturil lubatakse kohalikel valimistel hääletada. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja jõudlust kontrolliv, nõudes eelarvevalikute läbipaistvust.

Poliitiline fookus on eelarve detailide ja investeeringute õigluse kontrollimisel, rõhutades vajadust läbipaistvuse järele. Kõneleja kritiseerib valitsuse otsust rahastada Võru lasketiiru ehitust, jättes samal ajal aastakümneid investeeringut oodanud Põlva lasketiiru rahastuseta. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja prioriteetide läbipaistvuse parandamisele.

Poliitiline seisukoht keskendub alkoholiaktsiisi tõstmise kriitilisele hindamisele, seades kahtluse alla nii tulude suurenemise prognoosi kui ka kahjude vähendamise eesmärgi. Esile tuuakse mure maksude liikumise pärast Lätti ja Soome konkurentsist tulenev oht. Seisukoht on tugevalt poliitika tulemuslikkusele orienteeritud, nõudes valitsuselt tõenduspõhist analüüsi piirikaubanduse riskide kohta.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kärpeplaanidele, eriti vanemahüvitise ülempiiri langetamisele ja tervishoiu omaosaluse järsule tõstmisele (5 eurolt 20 eurole). Kritiseeritakse valitsust poliitilise ebakonsistentsuse eest, kuna varasemalt on samadele meetmetele jäigalt vastu seistud. Kuigi kõneleja ise ei pea vajaduspõhiseid toetusi alati mõistlikuks, kasutab ta nende puudumist eelnõus valitsuse varasema retoorika tühisuse näitamiseks.

Poliitiline fookus on suunatud tervishoiusektori haldusküsimustele ja riigiasutuste tegevuse efektiivsusele. Eelkõige rõhutatakse rakendustegevuste delegeerimise selgust ministeeriumi ja Terviseameti vahel ning Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) infosüsteemi hanke ebaõnnestumise probleemi. Hoia on pigem protseduuriline ja tulemuspõhine, otsides ministrilt vastutust ja selgitusi.