По пленарным заседаниям: Priit Sibul

Политическая позиция умеренно критична и основана на конкретных политических принципах, с интенсивным упором на точность и практическую применимость законодательства. Выступающий требует четких определений в отношении исключений из целевых значений шума при проектировании жилых объектов, критикуя неясные термины, такие как «близлежащая территория». Данная позиция направлена на повышение качества законопроекта.

Политическая позиция сосредоточена на системных проблемах здравоохранения, подчеркивая необходимость повышения справедливости в сфере охраны здоровья и расширения охвата медицинским страхованием. Выступающий запрашивает у министра разъяснения относительно наиболее важных проблем в области здравоохранения и долгосрочных приоритетов. Данная позиция носит программный характер, уделяя особое внимание устойчивости системы и сокращению неравенства в доступе.

Политический акцент сосредоточен на прозрачности финансирования объектов культуры, имеющих государственное значение, и парламентском надзоре. Докладчик решительно выступает против поправки к закону, которая делегирует включение этих объектов министру и Совету Капитала культуры, считая это неразумным «обходным путем» и юридическими дебрями. Эта позиция строго основана на процедурах, подчеркивая необходимость соблюдения воли парламента и разумного использования денег налогоплательщиков.

Политическая позиция является резко критической по отношению к деятельности и потенциалу Министерства образования и науки, особенно в связи с реформой школьной сети и нехваткой ресурсов. Критика сосредоточена на неэффективности и неравенстве конкретных политик (модель подушевого финансирования, обязательное обучение), требуя практических и обеспеченных финансированием решений, а не "обмена словами" (пустой риторики). Выступающий считает важным повышение ценности эстонской системы образования, предостерегая от того, чтобы в ходе реформ "выплеснуть ребенка вместе с водой".