Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Poliitiline positsioon on seotud seadusandliku protseduuriga, keskendudes konkreetse eelnõu saatusele. Hoitakse neutraalset, pigem protseduurilist joont, küsides ettekandjalt hinnangut eelnõu tuleviku kohta. Positsiooni ajendab vajadus saada selgust seadusandliku töö edenemise kohta.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule kultuuriobjektide rahastamise uue seaduseelnõu menetluslikule teele, pidades seda keerukaks ja ebavajalikuks "tagaukseks". Rõhutatakse vajadust säilitada Riigikogu ainuõigus riiklikult tähtsate objektide nimetamisel, kritiseerides volituste delegeerimist kultuuriministrile. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine, rõhutades lihtsa ja ühtse süsteemi säilitamise väärtust.

Poliitiline fookus on majanduslikul konkurentsivõimel ja stabiilsusel. Kõige pakilisemad teemad on kõrged elektrihinnad, ebastabiilne maksu- ning majanduskeskkond ning vajadus leida uusi majanduskasvu vedajaid. Poliitiline hoiak on lahendustele orienteeritud, nõudes lühi- ja pikaajalisi strateegiaid konkurentsivõime taastamiseks. Eesmärgiks on tagada, et Eesti oleks elektri hinnaga vähemasti konkurentsivõimeline.

Poliitiline fookus on tugev vastuseis kavandatavale automaksule, eriti selle mõjule lasterikastele peredele, keda maksustamine represseerib. Teine oluline teema on energiapoliitika ja kriisivalmidus, kus küsitakse valitsuse ettepanekute vajalikkuse ja alternatiivide (nt universaalteenuse hinna alandamine) kohta. Stants on peamiselt väärtuspõhine (perede kaitse) ja poliitika kriitiline.

Poliitiline seisukoht keskendub toidu märgistamise eelnõule, mis puudutab putukalisandeid. Kõneleja väljendab skepsist märgistamise efektiivsuse suhtes, kahtlustades, et tegemist on pigem "ideoloogiliste trendidega" kui praktilise poliitikaga. Seisukoht on suunatud poliitika aluseks olevate eelduste vaidlustamisele.