Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Poliitiline fookus on riigikaitse ja julgeoleku tagamisel, rõhutades valitsuse eelhoiatust 3–4 aasta pärast saabuvast katastroofist. Esineja kritiseerib teravalt seadusloome protseduurilist ebaõnnestumist (vale ministeeriumi vastutusele panemine) ja nõuab kiireid meetmeid. Fookus on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitseja suutmatust kriisiks ette valmistuda.

Poliitiline fookus on suunatud õiguspraktika ja õigusloome probleemidele, rõhutades vajadust tagada tasakaal isikuandmete kaitse ja avaliku teabe kättesaadavuse vahel. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline kehtiva praktika suhtes, kus avalikule teabele kehtestatakse põhjendamatult pikki juurdepääsupiiranguid. Fookus on pigem tulemuspõhine (performance-driven), keskendudes seaduste ebaefektiivsele rakendamisele.

Kõneleja positsioneerib end Isamaa erakonna liikmena, rõhutades nende toetust tasuta eestikeelsele kõrgharidusele nominaalaja jooksul. Peamine fookus on performance-driven, küsides valitsuse tegevuse tulemuslikkuse kohta majanduse ja arendustegevuse toetamisel keerulistel aegadel. Seisukoht on mõõdukalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse rahastamisotsuste kriitikale.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud valitsusasutuste läbipaistvuse ja vastutuse suurendamisele, kritiseerides kergekäelist dokumentide salastamist ametkondlikuks kasutamiseks. Ta on seisukohal, et praegune halduspraktika on muutunud valdavaks probleemiks, mis takistab avalikku teabesaadavust. Eriti rõhutatakse Rahandusministeeriumi ja Maksu- ja Tolliameti tegevust, nõudes halduspraktika kiiret muutmist. Lisaks tõstatatakse tarbijakaitse teema seoses Elektrilevi desinformatsiooniga teenuse taastamise kohta.

Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse finantsotsuste (eelarvestrateegia ja 0,25% meetme) protseduurilisele ja õiguslikule alusele. Seisukoht on küsitlev, nõudes selgust otsuse tasandi ja kehtivusaja kohta, mis viitab murele otsuste tegemise läbipaistvuse ja korrektsuse pärast. Kadreering on tugevalt protseduuriline ja poliitika-põhine.

Poliitik rõhutab tugevalt vajadust lahendada perede või naiste alandamise probleem, märkides, et isegi üks juhtum on liiga palju. Kuigi ta ei ole veendunud pakutud lahenduse ideaalsuses, toetab ta probleemi lahendamise mõistlikkust. Fookus on väärtuspõhine, keskendudes seadusandja tahte ja õigusliku probleemi algpõhjuse selgitamisele seoses peresünnituse ja DNA-testide nõudmisega.

Poliitik positsioneerib end valitsuse riigi eelarvestrateegia (RES) ebakindla ja ebausaldusväärse käsitluse tugeva kriitikuna. Rõhutatakse valitsuse suutmatust tagada riigi rahanduse korrasolek, viidates 400 miljoni euro suuruse tühja tulurea sissekirjutamisele ja hilisemale kaotamisele. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse ebakõladele ja lubaduste murdmisele.

Poliitiline fookus on seadusandluse läbipaistvusel ja valitsuse üksmeele puudumisel Kultuurkapitali seaduse muutmise osas. Eelkõige rõhutatakse vajadust kindluse järele rahvusringhäälingu hoone ehitamise toetamise küsimuses, mis viitab protseduurilisele ja poliitikapõhisele lähenemisele. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline seoses ebaselgusega seaduseelnõu ja seletuskirja vahel.