По пленарным заседаниям: Priit Sibul
Всего заседаний: 8
Полностью профилировано: 8
2024-01-25
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль сотрудничества является интеррогативным и требует от представителя правительства (докладчика) конкретных ответов и графика по будущему комплексному законопроекту. Отсутствует указание на готовность к компромиссу; скорее, это требование информации и ответственности.
2024-01-24
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль сотрудничества является официальным и контролирующим, при этом министру задаются острые вопросы о недостатках в законотворчестве и практике. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве или готовности к компромиссу.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Спикер сотрудничает в рамках своей фракции (встреча с Инспекцией по защите данных) и призывает Министерство юстиции оперативно принять меры по разработке законодательных поправок. Он выражает надежду, что дискуссия с министром принесет пользу, демонстрируя открытость к решению проблем по существу.
2024-01-15
XV Рийгикогу, III пленарная сессия, пленарное заседание полного состава
Недостаточно данных.
2024-01-11
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Спикер демонстрирует готовность к сотрудничеству, признавая значимость проблемы, поднятой докладчиком, и задавая уточняющие вопросы. Он/Она открыт(а) для поиска решения, хотя и сомневается в идеальности предложенного варианта, что указывает на готовность к дальнейшему обсуждению.
2024-01-10
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг
Данных недостаточно. Выступающий явно занимает оппозиционную позицию, задавая правительству острые вопросы, и стремление к сотрудничеству или компромиссу не находит отражения в произнесённых речах.
2024-01-08
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Спикер ссылается на предыдущее успешное сотрудничество с министром, что свидетельствует об открытости к соответствующей дискуссии и обсуждению тем по существу. Кроме того, с помощью языка тела предпринимается попытка найти единомышленников (председатель заседания Тоомас), что указывает на желание заручиться более широкой поддержкой требования о ясности.