Kuude kaupa: Lauri Laats
Kokku kuid: 19
Täielikult profileeritud: 19
10.2025
39 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksupoliitika ja avaliku turvalisuse kriitikale. Kõige teravam teema on automaks, mille tühistamist nõutakse, ning rõhutatakse vajadust reguleerida minimopeedide kasutamist alaealiste poolt. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, tuues esile valitsuse usaldamatuse (86% rahulolematust) ja ministrite ebapiisava suhtumise rahvasse.
09.2025
160 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsioonina keskendub esineja tervishoiu kättesaadavuse parandamisele, regionaalpoliitiliste teenuste säilitamisele ja noorte tööhõive suurendamisele. Ta on valitsuse poolseid otsuseid ning koalitsiooni märkimisväärset majanduspoliitikat kriitilise tooniga väljavõtnud, kutsudes üles vastutuse jagamisele ja mõnikord umbusaldust ministrile (nt tervishoiu- või sotsiaalvaldkonnas). Piiritlevad väärtused kalduvad lähedale vajaduspõhisele, regionaalsele ja demograafilisele jätkusuutlikkusele ning kriitilisele järelevalvele riigivaates. Poliitiline stiil on tugevalt kontrolliv ja vastandlik, keskendudes läbipaistvusele ja vastutusele.
06.2025
83 Sõnavõtud
Näha on tugeva opositsioonilise positsiooni väljendust: rõhutatakse sotsiaalset haavatavust ja majanduslikku ebakindlust, samal ajal kui kriitikat suunatakse valitsuse maksupoliitika ja energiapoliitika suunas. Esindatud seisukoht on selgelt pro-pere- ja pro-kodanikulise toimetuleku suunas (nt toidukäibemaksu langetamise ettepanek 9% ja perepoliitika ning tasuta lasteaiakohtade kaalutlus), kuid samaaegselt rõhutatakse vajadust energiajulgeoleku ja majanduskeskkonna jätkusuutlikkuse ülevaatamiseks. Fraktsionaalne toon on püsivalt kriitiline: maksu- ja rohepoliitika ning suurinvestatsioonide kavade osas nähakse küll potentsiaali, kuid nähakse ka märkimisväärset riski ja eelarvetoimingute puudulikkust.
05.2025
82 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsioon rõhutab kriitilist ja üldiselt opositsioonilist hoiakut praeguse valitsuse energetika- ja majanduspoliitika suhtes. Ta rõhutab rahvakäsitlust (rahvahääletus) ning usutavat mandaadi vajadust, olles valmis kaaluma erakorralisi valimisi, kui usaldus on kadunud. Samuti navigeeritakse energiapoliitikas põlevkivi sidemel ning CO2-kvoodi reformide kaalutlemisel, püüdes tasakaalustada majandus- ja julgeolekuküsimusi.
04.2025
90 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsiooni esindaja: kriitiline senise koalitsiooni tegevuse suhtes, rõhutab usaldusprobleeme ning vajadust selgete, läbipaistvate otsuste järele; on opositsiooniline ja maksutulu ning tarbijate heaolu nimel tegutsev, kuid rõhutab energeetikapoliitika tasakaalustatuse ja majanduskaitse tähtsust; e-valimiste kontekstis nõuab parlamentaarset järelevalvet ja koostöövõimalusi, mitte üksikkõnesid.
03.2025
17 Sõnavõtud
Kõige olulisemad teemad puudutavad demokraatiakriisi, juhtimiskriisi ja demograafilist kriisi; opositsioon rõhutab, et koalitsioon ei suuda neid probleeme adekvaatselt lahendada. Nad nõuavad erakorralisi valimisi ning peaministri tagasiastumist, kui uus koalitsioon ei saa mandaati jätkata, ning kujundavad vastutuse ja usalduse taastamist peamiselt valitsuse väljavahetuse kaudu. Poliitika on tugevalt kriitiline ja aantakse seejuures esmalt demokraatia ja jätkusuutliku juhtimise põhimõtete suunas.
02.2025
67 Sõnavõtud
Oppoitsiooniline positsioon koalitsioonile on selgelt domineeriv: kriitika valitsuse energiapoliitika, maksupoliitika ja regionaalpoliitika suunas, ning vajadus luua põhjalik analüüs ja dialoog, et vältida ebastabiilsust. Taotletakse ulatuslikke kontrollimehhanisme, umbusaldust peaministrile ning erakorralisi valimisi kui mandaadi uuendamise teed. Ülesehituses tuuakse esiplaanile tarbijakaitsest ja õiglasest majandusest lähtuvad vaated, mitte pelgalt institutsionaalne retoorika. Põhjendused on tihti poliitilise võitluse raames, kuid rõhutatakse vajadust demokraatlike mehhanismide ja läbipaistvuse järele.
01.2025
66 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsioon rõhutab Balti riikide koostöö energiajulgeoleku tagamisel ning Eesti iseseisva energiapoliitika arendamist, sealhulgas põlevkivi kasutamist juhitavate võimsuste säilitamiseks. Samas on tugev kriitika valitsuse läbipaistmuse ja eelarve kujundamise suunas, sh 100 miljoni euro eraldamise osas ning rohelise energia kiirenduse vastu. Nad rõhutavad majandus- ja sotsiaalsete projektide, nagu Tallinna haigla, olulist rolli ning rõhuvad vajadusele avameelse ja arusaadava rahandus- ning energiapoliitika järele. Esindatud hoiak on peamiselt opositsiooniline ja poliitikapõhine, rõhuasetus on läbipaistvusel ja energiajulgeolekul kui kindlal väärtusel.
12.2024
105 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsioon on kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes, rõhutades, et tarbimismaksude järsk tõus koormab peamiselt madalama ja keskmise sissetulekuga inimesi ning kahjustab majandust. Ta sekkub energiaküsimustesse rõhutades energiaturu stabiilsust, põlevkivi kasutamise jätkamist ning Euroopa erandite saamist energiasektorile. Samuti rõhutab ta läbipaistvuse ja vastavuse põhimõtteid riigikogu kulude osas ning hoiatas valitsust “saamatuse maksudest” rääkides. Kaitseb pigem loodud makselahenduste modulaarset, rahastajuhtivat lähenemist kui üldiseid maksutõuse.
11.2024
114 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsiooni esindaja keskendub regionaalsete teemade kaitsmisele ja maapiirkondade elujõulisuse tagamisele, rõhutades, et teenuste kadumine ja maksude suurendamine kisuvad maapiirkondi sügavalt sõltuvusse. Ta on kriitiline valitsuse regionaalpoliitika kohta ning rõhutab, et regionaalne ebavõrdsus ja teenuste puudused tuleb lahendada, mitte süvendada; tema toon on tugevalt kriitiline, kuid kutsub üles ausale, läbipaistvale ja koostööle rajatud lähenemisele. Ta rõhutab vajadust regionaalse arengu ja teenuste kindlustamiseks ning on valmis koostööks koalitsiooni ja opositsiooni vahel, sealhulgas ettepanekute ja uurimiskomisjonide kaudu. Põhilisteks prioriteetideks on regionaalpoliitika, teenuste säilitamine maapiirkondades ja läbipaistv eelarve.
10.2024
72 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsiooni esindajad rõhutavad regionaalset ja põllumajanduslikku prioriteeti, võideldes maakondade teenuste säilimise ning toidutootmise jätkusuutlikkuse eest. Nad on kriitilised valitsuse maksupoliitika suhtes ja eelistavad laiemat maksulaekumuse loomist pangamaksu kaudu, mitte tarbimismaksude sügavat suurendamist. Samuti rõhutavad läbipaistvuse ja järjepideva eelarve ning regionaalsete investeeringute vajadust; ei välista koostööd, kuid on seetõttu tugevalt oppositsiooniline koalitsiooni osas, mis näitas kiireloomulisi ja „kobareelnõu“ laadseid samme. Seaduspoliitikat vaadeldakse peamiselt rahvatiloenguna (toimetulek, piirkondlik areng) ning on olnud valmis pakkuma alternatiive (nt pangamaks).
09.2024
45 Sõnavõtud
Keskerakonna esindajana rõhutab esineja majandusele ja perede heaolule suunatud jaemõjuga poliitikat, kuid seisab vastu ulatuslike maksutõusude rakendamisele ning rõhutab regionaalset ebavõrdsust kui suurimat probleemi. Toidu käibemaksu langetamist 5%-ni nähakse kui olulist sotsiaalset ja majanduslikku kogemusmõju, samas on hoiatus ekstreemsete rohepöörde sammude suhtes, mis võivad majandust kahjustada. Fraktsioon asetab tugeva rõhu ettevõtluse kaitse ja võimetusele kooskõlastusringidele ning näeb valitsuse mõningaid samme valitsustava vägagi ettevõtjavaenulikena. Fookus on probleemi lahendustele suunatud ning rõhutatakse vajadust piirkondliku mõju ja regionaalse õiglustunnet suurendada.
07.2024
4 Sõnavõtud
Automaksu suhtes on esineja tugeva opositsiooni positsioonil: rõhutatakse, et maks ei paranda inimeste heaolu ja võib olla põhiseadusvastane. Viidatakse presidendi veto olulisusele ja vajadusele põhiseaduslikku kontrolli, ning arutelu tuleb lõpetada enne seaduse jõustumist. On valmis esitama muudatusettepanekuid ja otsima alternatiivseid viise eelarve tasakaaluks, kuid automaksu rakendamist ei näe lahendusena.
06.2024
45 Sõnavõtud
Eesti Keskerakonna fraktsiooni esindajana on peamine hoiak opositsiooniline koalitsioonile: kriitika valitsuse sammude suhtes ning erakorraliste valimiste vajaduse rõhutamine. Gruusia teemal on positsioon üsna pragmaatlik ja kriitiline: eelnõu ning välispoliitika käsitlemine peab toimuma rahulikult, põhjalikult ja liitlaste ning diplomaatide kaasamisel, mitte kiirustades. Poliitiline retoorika on tugevalt tariifitud vastandumise ja põhimõtete kaitse suunas ning valitsuse poliitikat iseloomustab „valetamine“ ja „vile“ märgistamine. Poliitika framed kui valitsuse vastutuse ja die得meelsuse küsimus, kus koalitsioon peab astuma sammudese vastutusest ja kaasavast otsustusprotsessist.
05.2024
46 Sõnavõtud
Keskerakonna fraktsiooni esindajana keskendutakse peamiselt majandus- ja sotsiaalsete küsimuste lahendamisele, kuid opositsioonina on suund tugevalt kriitiline valitsuse maksupoliitika suhtes. Tõstetakse esile tarbimismaksude ja aktsiiside üldine koormus ning magusamaksu vastuolulisus; pakkutakse alternatiivina ajutist solidaarsuspangamaksu ja maksukorrosiooni lõpetamist ning rõhutatakse vajadust vaesuse leevendamiseks ja toimetulekutoetuste ning huvitegevuse rahastamise tugevdamiseks. Majandusvõrgustiku ja üksikisiku heaolu kaitse rõhuasetus ning kognitiivne skeptitsism valitsuse lubaduste elluviimise suhtes kajastub tugevana.
04.2024
18 Sõnavõtud
Opositsiooniline positsioon Riigikogu käsitletud teemadel; kriitiline valitsuse majanduspoliitika suhtes ja soovib kiiret, paindlikku liiki lahendusi. Toetab universaalteenuse lõpetamist ning leiab, et riigi toetusmehhanismid tuleks ümber kujundada, näiteks börsihinnaga sünkroonimise ja vajadusel subsideerimise teel. Vastandab tugevalt suurtele maksutõusudele (sh mootorsõidukimaks) ning rõhutab alternatiivseid rahastamismehhanisme (pangamaks) ning tulumaksureformi edasikirjutamise vastu, kui need kahjustavad majandust. Fraktsiooniline koostöö peab olema, kuid koalitsioonipoolsete otsuste suhtes jääb kriitiliseks ja fookus on konkreetsetel majandus- ja energiapoliitika küsimustel.
03.2024
16 Sõnavõtud
Tugev opositsioon valitsuse maksupoliitikale; rõhutab elukalliduse negatiivset mõju vaestele ja keskmisele palgale ning rõhutab vajadust maksurahastuste läbivaatamiseks. Toob esile pangamaksu ja maksuküüri teemad kui alternatiivid ning on kriitiline uute maksude nagu tarbimismaksude suhtes; taunib automaksu ning rõhutab keskset rolli majanduse ja elanikkonna toimetulemuse kaitsmisel.
02.2024
10 Sõnavõtud
Põhiline kurs keskendub elukallidusele, hinnatõusude ohjamisele ja majanduskriisi kokkuvõtlikule arutlusele. On kriitiline valitsuse majanduspoliitika ning regionaalpoliitika suhtes ning rõhutab mõjuanalüüside ja inimeste kogetud mõjude tähtsust. Mõningatel kohtadel ilmneb proaktiivne soov kiirelt ja sihipäraselt muuta maksupoliitikat (nt automaksu vastu, pankamaksu pooldaja) ning suunata vahendid probleemide lahendamiseks, kuid samas soovitakse ka universaalteenuse lõpetamist kiirendada kui meetodit kulude vähendamiseks.
01.2024
6 Sõnavõtud
Tuumaelektrijaama küsimus on väga oluline otsus, mis nõuab laiapõhjalist arutelu ja debatti. Esineja ei esita selget pooldamist ega vastuväidet ning ootab valitsuselt sisulisi vastuseid ja uue info valguses arutelu jätkamist. Ta rõhutab, et tuleb kaasata omavalitsusi, kogukondi ning kohalikud ja rahvusvahelised eksperdid. Selline lähtekoht rõhutab ülevaatuse, läbipaistvuse ja koostöö tähtsust, mitte kiirustamist.