По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Наиболее заметная позиция подчёркивает защиту отечественной пищевой промышленности и обеспечение продовольственной безопасности; она резко критикует существующее рыночное регулирование и подчёркивает необходимость установления государственных целей в продовольственной сфере. Она акцентирует внимание на способности Эстонии прокормить свой народ и сократить импорт, тем самым пропагандируя государственное вмешательство в интересах производителей. Принятие энергетической политики и связь целей 2030 года с продовольственной политикой являются свидетельствами, демонстрирующими приверженность независимому производству. Цель является политико- и ценностно-ориентированной, с акцентом на государственное вмешательство в производство продуктов питания.

Выступающий занимает оппозиционную и критическую позицию по отношению к правительству. Он возлагает вину за углубление демографического кризиса на повышение налогов и рост стоимости жизни, а также подчеркивает необходимость принятия мер, которые позволили бы снизить расходы на проживание и ограничить отток молодежи. Он особо отметил важность привлечения именно отечественной рабочей силы посредством переобучения и профессиональной подготовки, а не простого увеличения числа трудовых мигрантов. Кроме того, он указал, что правительство не представило никаких четких планов, а в их ответах отсутствовала конкретная дорожная карта действий.

Спикер выступает за зеленый переход, но подчеркивает экономическую целесообразность и защиту интересов потребителей: зеленая цель важна, но приоритетными являются цены на электроэнергию и конкурентоспособность, которые должны опираться на собираемую информацию и практику. Он стремится быстро развивать наземные мощности, а также улучшать распределение и сети, одновременно снижая бюрократию, чтобы обеспечить стабильную и доступную энергию. Относительно атомной энергетики он высказывается осторожно критически и указывает на необходимость тщательного обсуждения, но не исключает в будущем альтернатив, таких как газовые турбины на водороде; его общая позиция является взвешенной и прагматичной. Общая цель — это баланс конкурентоспособности страны и потребительских интересов населения, основанный на данных, а не импульсивная идеологическая линия.

Представитель оппозиции, чье основное внимание сосредоточено на критике налоговой политики, а также на снижении стоимости жизни и уменьшении бедности. Он решительно выступает против нынешнего повышения налогов и ускоренного расширения потребительских налогов, указывая, что это усиливает неравенство и особенно сильно бьет по людям с низким и средним доходом. Он отмечает, что предыдущее снижение подоходного налога в сочетании с общим сокращением налогов усугубило бедность, и рассматривает введение банковского налога и другие решения как потенциально более справедливые меры, которые необходимо рассмотреть. Наконец, он подчеркивает необходимость честной дискуссии и сотрудничества для поиска решений, а не для того, чтобы политическая оппозиция окостенела.