По пленарным заседаниям: Lauri Laats

Знания о структуре продовольственного сектора и продовольственной безопасности, четко выделяющиеся в каталоге (40% импортируемой продукции, рост цен на продукты питания на 42%). Указывает на региональную конкурентоспособность и закрытие производителей (Кехтна, Рахинге, Васула) как на примеры экономического давления. Понимает взаимосвязи энергетической политики и цели на 2030 год в отношении производства энергии в Эстонии, ссылаясь на цели, аналогичные тем, что касаются выбора продуктов питания. Использует конкретные примеры и данные для обоснования политической позиции.

Докладчик демонстрирует базовые знания в области демографии и экономики: ссылается на оценки Аллана Пуура, представляет точные данные о рождаемости и миграции, а также обсуждает влияние налогов на инфляцию и рынок труда. Он использует статистику и терминологию (стоимость жизни, налоги, квота, рынок труда), делая акцент на обоснованиях, которые ставят в приоритет демографические процессы и их экономические последствия.

На месте он продемонстрировал сильные технические знания и понимание энергетической политики: он предложил конкретные цифры (3000 МВт текущей мощности и необходимость добавить около 2500 МВт), а также обсуждает инвестиции в сети и внешние соединения. В качестве ключевых тем он фокусируется на сетевых тарифах, плате за возобновляемую энергию и акцизе как составляющих цены на электроэнергию, морских ветропарках против наземных, а также на потенциале атомных электростанций и газовых турбин с использованием водорода в будущем. Он подчеркивает необходимость эффективных процессов и быстро реализуемых решений, проводя тесную связь между техническими показателями и экономическими последствиями.

Он/Она демонстрирует знание налоговой политики и политики потребления, используя конкретные цифры и примеры (повышение НДС с 20% до 22%; прогнозируемое влияние составляло 1,6%, тогда как фактический рост стоимости жизни достиг 5%). Он/Она ссылается на две области: структуру налогообложения, а также ее влияние на потребительские цены и уровень бедности. Приводятся исторические данные о последствиях снижения подоходного налога в период 2003–2005 годов, которые используются в качестве аргументов в пользу того, что социальная политика должна быть неразрывно связана с налогами. Демонстрируется последовательное внимание к налоговым нововведениям и их эффективности.