По месяцам: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Докладчик демонстрирует компетентность в отношении поправок к Закону о дорожном движении и регулирования средств индивидуальной мобильности, выделяя конкретные предложения (ограничения по количеству, контроль ID-карт, аренда шлемов) и ссылаясь на предыдущие процессы принятия законов. Он/Она также осведомлен/осведомлена о деталях обсуждений в Социальной комиссии, например, связывая физическую форму пенсионеров с необходимостью дополнительной поддержки. Кроме того, он/она ссылается на международные примеры (решение Сейма Латвии и Литвы об аренде шлемов).

Выступающий демонстрирует компетентность в юридических и конституционных аспектах налога на автомобили, ссылаясь на обращение Канцлера юстиции и на предыдущее решение Президента не провозглашать закон. Также имеется детальное знание мер социальной политики, таких как пособия для лиц с ограниченными возможностями, верхний предел родительского пособия и лишение медицинского страхования неработающих матерей. Используются технические термины, такие как «особенности» и «многократное налогообложение».

Выступающий демонстрирует обширный багаж знаний: экономическая и налоговая политика и государственные финансы (налоги, подоходный налог, НДС, субсидии), энергетическая политика (случай Enefit Green и инсайдерская информация), финансовое управление здравоохранением (Фонд здоровья), обязательное страхование транспортных средств и регулирование участников дорожного движения, а также конституционные права и надзор. Ссылается на основы деятельности Госконтроля, Департамента финансовых надзоров и уголовного судопроизводства, и использует конкретные цифры и правовые ссылки (статья 12 Конституции, статья 284).

Продемонстрировал глубокие знания в области транспортного законодательства, регулирования городского пространства и безопасности, используя конкретные примеры (проверка возраста, выдача шлемов на прокат, проверка водительских прав) и международные сравнения. Приводит цифры и исследования (статистика ДТП за 2024 год, практики стран Германии/Литвы/Парижа и др.), иллюстрирующие обоснованный анализ. Таким образом, его экспертность проявляется как в разъяснении законодательных решений, так и в нюансах защиты безопасности и здоровья.

В некоторых местах демонстрирует сильную компетенцию в области законности, регулирования административных и проступков, а также в вопросах административного и проступного производства (производство по делам об административных правонарушениях vs административное производство, процессуальное право, риск "ящика Пандоры"). Ссылается на специфические нюансы правовой системы, а также на решения Верховного Суда (Olerex) и позиции Уполномоченного по правам человека в качестве доказательств. Продемонстрирована длительная дискуссия о формах имплементации директив и аргументирует глубокое понимание технических аспектов процедур.

Продемонстрированы глубокие знания энергетической отрасли и биржевой политики (Enefit Green, приватизация/покупка Eesti Energia), финансовой политики (налоги, бюджет, подоходный налог, НДС) и осведомлённость в области противодействия коррупции (списки инсайдеров, Finantsinspektsioon). Приводятся конкретные числовые примеры (например, 68 миллионов евро, 42% несчастных случаев с самокатами Bolti, лимит в 25 килограммов). Используются юридические и конституционные аргументы (статья 28 Конституции).

Продемонстрировал глубокие знания в области анализа признаков государственной помощи в контексте аудитов Госконтроля и судебных решений (например, Верховный суд, прецедент "Olerex"). Упоминает конкретные данные (1,5 миллиона евро, 1 140 000 евро), касающиеся процедур кредитования KredEx и работы специальных комиссий, и посредством обзора международной авиации пытается объяснить рискованные договорные решения. Использует в своей речи цитируемые источники (специальные комиссии, прокуратура, Госконтроль) для подтверждения своих утверждений и демонстрирует важность конституционности и правил государственной помощи.

Использует материалы Конъюнктурного института и Счетной палаты, а также дискуссии по вопросам энергетической политики в качестве доказательной базы (например, Пётр Раудсепп, Счетная палата, программа развития энергетики). Упоминает нюансы экономики и поведения потребителей (потребительские кредиты, сбережения, влияние налога на автомобили и НДС). Представляет научный подход к необходимости расчетов и анализов влияния (анализы влияния, программы развития).

Демонстрирует обширный багаж знаний о сложностях здравоохранения, бюджетного процесса и финансирования: отдельно выделено финансирование Европейского Союза (2021–2022) – 280 миллионов евро, ожидаемое дополнительное финансирование от государства – 300 миллионов, и планируемое участие Таллина – около 550 миллионов; рассматривает также материалы специальных комиссий, связанных с коррупцией, и детали дела Nordica (190 000 евро в месяц при заключении договора); подчеркивает критику строк расходов и доходов, а также функционального бюджетирования и возможные решения.