Kuude kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
20 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore nagu "maksukaos", "maksutsirkus" ja "kobarkäkk". Apellatsioonid on segu juriidilisest loogikast (põhiseaduslikud vastuolud) ja emotsionaalsest veenmisest (perede toimetulek, katkiste autodega sõitmise oht). Tone on terav ja rõhutab valitsuse hoolimatust.
09.2025
85 Sõnavõtud
Rääkiv stiil on vaidlustav ja jõuline: kasutab sageli retoorilisi küsimusi, sümbioosi faktide ja emotsionaalse kriitikaga, magnetiseerib tähelepanu jõulise keelekasutusega nagu “maksutsirkus”, “Toompea poliitika” ja “sahtlisse jätmine”. Kõlab formaalselt, kuid samas väga otsustavalt ja mõnikord sümboolselt, tugeva andmete ja näidete järel.
06.2025
68 Sõnavõtud
Tugeva kriitilise ja emotsionaalse tooni kasutamine; kombineerib faktipõhiseid tõendeid with osutavaid retoorilisi küsimusi, süüdistusi ja dubleerivaid pöördumisi. Tihti kasutab ta järjepidevat vastandumist ning rõhutab põhiõiguste kaitset ja läbipaistvust, samas demonstreerib ka lõppeesmärkide nimel koostöövalmidust. Debatt on sageli kipitanud ning stiil on mitmekülgne – nii mentaalselt kui argumenteerivalt keeruline.
05.2025
46 Sõnavõtud
Rääkimisviis on combatiivne ja jõuliselt kriitiline, sageli kasutab emotsionaalset pöördumist ning väikeste näidete ja küsimustega tugevdab argumente. Tekst on pikk ja põhjalik, kombineerides faktid (Riigikohus, eelnõude arutelu) ning tõekspidamiste esiletõstmisega (inimeste toimetulek, õigusselgus). Kasutab retoorilisi küsimusi ja narratiive „Pandora laeka” ning otseselt ründavaid sõnastusi vastaste kohta.
04.2025
32 Sõnavõtud
Rõhk on vilunud, kriitiline ja kärsitu, kasutades stiili, mis kombineerib tormihoiatusi ja apelleerimist emotsioonidele; kasutab retoorseid küsimusi, sarkasmi ning pikkasid, vigastusi ja näiteid (nt Exceli tabeli kommentaarid, korruptsioonivastase erikomisjoni juhtumid). Tihti esitletakse süüdistusi ning peamisi vastuseid otsitakse püüdlikult äärmise kinnitusega.
03.2025
19 Sõnavõtud
Kohane ja tihedalt faktidega toetud, ent samaaegselt kompromissitu ja rünnakutele valmis; kasutab palju küsimusi, emotsionaalseid laadimisi ja faktide kaalumist, mis annab toonile jõulise ja mõnikord süüdistava värvingu. Tekstides seguneb ametlik keel isiklike süüdistustega, kasutades keerukat läbiviigi ja detailset narratiivi.
02.2025
34 Sõnavõtud
Kombinatsioon lõhestava ja emotsionaalse tooniga; kasutab tugevate süüdistuste ning hüüatuste vormi (nt „kuritegelik“, „salastatud andmed“) ja küsimusi, mis sunnivad vastust. Kõne on sageli agressiivselt formaalne, kuid sisaldab ka viiteid ekspertidele ja raportitele ning lõppjäreldustes pöördub otseselt avalikkuse poole.
01.2025
39 Sõnavõtud
Kasutab faktide ja nüanssidega põhivaali (numbrid, ajaloofaktid) kombinatsiooni; toon on kriitiline, kuid vajadusel koostöövalmis; esitused on detailirohked ning sageli empaatiline tõendusmaterjalidega, mis tõmbavad tähelepanu eetilistele ja seaduslikele standardidele.