По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Подчеркивает спокойный, готовый к сотрудничеству и формальный тон; использует четкие отсылки к предыдущим обсуждениям и готов рассматривать компромиссы.

Используется исследовательский, анкетный и постановочный, а также основанный на данных и примерах подход. Риторика явно фактологична, а аргументы структурированы по пунктам (или цифрами); добавляются гипотетические вопросы к аудитории («готовы ли вы...»), чтобы лучше оценить представленные альтернативы. Тон формально критический, но не гневный, и направлен на конкретных политиков и их решения.

Большое количество вопросов и диалогический тон: «вы со мной согласны?» — наряду с подчеркиванием принципов свободных выборов. Тон официальный, информативный и слегка обеспокоенный, с использованием как фактологической, так и этической аргументации. Текст балансирует между эмоцией (моральный акцент) и логическими доказательствами.

Критическая и коалиционно-ориентированная риторика; используется сильный эмоциональный язык («антинародное правительство», лицемерие), и публика привлекается вопросами; формат — вопрос-ответ, а аргументация подкреплена данными и примерами, но при этом носит полемический характер и стремится вовлечь в обсуждение все стороны.

Тон, сосредоточенный на вопросах и разъяснениях, прямо критический и требовательный. Используются сравнения и ссылки на предыдущие прецеденты, что создает основание для поднятия тем и акцентирования внимания на необходимости выполнения ранее данных обещаний. Формальный и дискурсивный стиль изложения.

Речь носит боевой и разжигающий вражду тон, часто сопровождается риторическими вопросами, сарказмом и выражениями негодования. Это сочетание жёсткой критики и эмоционального, морального пафоса; используется лексика, девальвирующая символ компетентности, например, дилетантские замечания и ссылки на «таблицу Excel».

Тон является формальным и аргументированным, но при этом критическим по отношению к автомобильному налогу; вопросы используются с целью стимулирования дискуссии и обозначения потенциальных юридических последствий. Речь сочетает эмоциональные ноты (значительное влияние на семьи) с фактологической, юриспруденческой аргументацией, стремясь укрепить свою позицию посредством правовых документов.

Это стиль речи, который в значительной степени является конфронтационным и требует быстрой реакции. Тон является настоятельным, обвинительным и эмоциональным, но в то же время структурированным и содержащим логическое перечисление; использует повторение, вопросы и конкретные примеры (ситуация семей, людей с ограниченными возможностями, сельские районы). Основные положения являются возвышенными и эстетически богатыми, но в то же время прямыми и уверенными в отношении спорных причин.

Акцент формальный, основанный на вопросах и подкрепленный данными; используются конкретные примеры и цифры, а также ставятся вопросы, касающиеся анализа рисков и тщательного обдумывания решений. Тон критический, но не враждебный, с упором на логическое рассуждение и требование контроля.

Тон уважительный, вопрошающий и умеренный; он использует вопросы, чтобы направить обсуждение к конкретным действиям.