По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Экспертиза прослеживается в законодательном процессе и в вопросах бюрократической ответственности, что подтверждается неоднократными представлениями законопроекта и анализом протокола заседания комиссии. Выступающий демонстрирует осведомленность о механизмах формирования позиций правительства и требует их аналитического обоснования. Детальная информация о содержании законопроекта отсутствует; внимание сосредоточено на процедурных недостатках.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах налоговой политики, в частности, налога на добавленную стоимость (НДС) и его влияния на потребителей. Подчеркивается необходимость научного анализа при оценке обоснованности повышения налогов. Также используются сравнительные данные со ссылкой на 24 европейские страны, где НДС на продукты питания был снижен.

Демонстрирует высокий уровень компетентности в анализе финансирования здравоохранения и бюджета Больничной кассы (Tervisekassa), представляя конкретные цифры расходов (например, 500 000 евро на рекламу, 400 000 евро на бизнес-консалтинг). Также имеется детальное знание проектов Министерства внутренних дел и вопросов защиты данных (технические ограничения камер ANPR, доступ для должностных лиц). Используется статистика для подчеркивания неблагоприятного положения Эстонии в сфере доступности медицинской помощи по сравнению со средним европейским показателем.

Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах транспортного регулирования, директив по страхованию гражданской ответственности и специфических весовых ограничений (правило 25 кг), что позволяет компании Bolt уклоняться от страховых обязательств. Для подкрепления своих аргументов он приводит сравнительную практику Латвии и Литвы, а также ссылается на предыдущие предложения, выдвинутые должностными лицами министерства.

Докладчик демонстрирует экспертность в области финансов и бюджетного контроля, ссылаясь на прогнозы Министерства финансов, показатели покупательной способности и конкретные бюджетные проблемы. Используются технические термины, такие как «снижение покупательной способности», «чистая заработная плата» и «доверие потребителей». Также демонстрируется осведомленность о предыдущих обсуждениях специальных комиссий и детальных статьях расходов административных областей министерств.

Выступающий демонстрирует детальную осведомленность в вопросах законодательства об автомобильном налоге и его конституционности, точно ссылаясь на позиции Канцлера юстиции и на предыдущий отказ президента обнародовать закон. Отдельно подчеркивается многократный характер налогообложения (четырехкратное налогообложение), а также его влияние на людей с ограниченными возможностями и семьи. Используется юридическая аргументация относительно нарушения Конституции.