Täiskogu istungite kaupa: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Peamine vastasseis on suunatud valitsusele, eriti peaministrile ja rahandusministrile, keda kritiseeritakse analüüsi puudumise eest maksutõusude kehtestamisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse ebakompetentsusele ning ebaloogilistele väidetele käibemaksu alandamise mõju kohta.

Peamised vastased on valitsus tervikuna, Siseministeerium, Sotsiaalminister Karmen Joller ja Eesti 200. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (jälgimine, automaks) kui ka protseduuridele (statistika peitmine, debati puudumine, tagantjärele seadustamine). Rünnakud on intensiivsed, süüdistades valitsust rahva usalduse kaotamises ja pettuse teel Riigikokku pääsemises.

Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse eelnõude järjepideva mahahääletamise eest. Kriitika on poliitiline ja sisuline, süüdistades neid ettevõtlusvabaduse eelistamises inimeste, eelkõige laste tervise kaitsele.

Peamine kriitika on suunatud Rahandusministrile ja valitsusele, keskendudes majanduspoliitika ebaefektiivsusele ja eelarve läbipaistvuse puudujääkidele. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, tuues näiteks Kopli päästekomando sulgemise ajal kasutamata jäänud raha. Samuti kritiseeritakse ministri kalduvust süüdistada majandusprobleemides küsitluste metoodikat, mitte tegelikku ostujõu langust.

Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse maksukaoses, perede toetuste äravõtmises ja sotsiaalses hoolimatuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele ebakompetentsusele kui ka sotsiaalministri (Karmen Joller) halvale suhtumisele puuetega inimeste organisatsioonidesse. Kompromiss automaksu osas välistatakse, nõudes selle täielikku kadumist.