По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Обладает глубокими знаниями в сфере конфиденциальности, доступности данных и вопросов безопасности, ссылаясь на результаты анализа рисков, планы действий в чрезвычайных ситуациях (резервные планы) и примеры, связанные с Департаментом полиции и погранохраны (PPA), Налогово-таможенным департаментом и внутренним контролем. Приводит конкретные числовые данные и ссылки на учреждения (например, 1400 должностных лиц), что свидетельствует о технической осведомленности о нюансах данной области.

Он четко использует примеры и данные (напр., 42% несчастных случаев с Bolt, 13,68% в случае самокатов Tuul), чтобы аргументировать влияние страхования и регулирования. Он подчеркивает роль министерств, Департамента конкуренции и Больничной кассы, а также обсуждает проблемы законодательного подхода и рыночного равновесия. Демонстративный, подкрепленный данными регулятивный анализ, а также внимание к контексту безопасности и защиты потребителей.

Докладчик демонстрирует обширный багаж знаний в области Конституции, защиты данных и рисков, связанных с мониторингом и слежкой, упоминая принцип ограничения прав (вмешательства) и роль искусственного интеллекта в анализе данных. Приводятся ссылки на позиции представителей Министерства финансов, Департамента полиции и погранохраны (ДПП) и Больничной кассы. Обсуждение также включало рассмотрение затрат и ценностей (например, упомянутая поддержка в размере 3,5 миллиона евро от Европейского Союза). Спектр деятельности опирается на прочные правовые основы и основы защиты данных, а также на последовательное упоминание роли институтов.

Подчеркивает глубокие знания в области бюджетного и финансового управления (например, вопросы уровня расходов на заработную плату и мероприятия, ограничения, обусловленные бюджетом). Отмечает список инсайдеров, роль Финансовой инспекции и ограничения уголовного судопроизводства согласно § 284, демонстрируя законодательный и надзорный опыт, а также работу специальных комиссий.

Он демонстрирует знание работы специальных антикоррупционных комиссий, а также правовых принципов инсайдерской информации и коммерческой тайны. Упомянутое дело Enefit Green и разбирательство прокуратуры свидетельствуют о свойственном ему понимании сложности подобных случаев и роли надзора. Он использует точную терминологию, такую как «инсайдерский круг» и «инсайдерская информация».

В тексте подчеркивается необходимость понимания бюджетов местных органов власти и налогообложения (земельный налог, транспортный налог, НДС, подоходный налог), а также их влияния на школьное образование, социальную политику и инфраструктуру. Поднимаются конкретные проблемы, такие как отмена бесплатного общественного транспорта, сокращение финансирования дорожного строительства и рост эксплуатационных расходов. Обсуждение строится вокруг последствий налоговых изменений и дефицита местных ресурсов.

Демонстрирует знание функционирования финансовых рынков и рисков, связанных с инсайдерской информацией: указывает на внезапное увеличение объемов торгов до публикации новостей и связь этого с инсайдерской информацией. Подчеркивает действия правовой системы (подача заявления о преступлении в Центральную криминальную полицию и дальнейшее взаимодействие с прокуратурой) как часть антикоррупционного анализа. Демонстрирует знание вопросов защиты интересов компании и финансового рынка, а также принципов ответственного управления.

Используются данные и конкретные цифры (250 000 евро, 243 000 евро, полмиллиона евро, фонд заработной платы 12 миллионов, зарплата генерального директора ~€10 000) при анализе расходов на рабочую силу и расходов государственного сектора. Выделенные темы: кадровая политика Больничной кассы (Кассы здоровья), необходимость оценки влияния и общий контроль над расходами государственного бюджета. Обстоятельная, подкрепленная фактами критика в отношении рынка труда и институционализированных расходов.

Демонстративное уважение выступающего к использованию знаний и данных в области финансовой и налоговой политики: он ссылается на конкретные цифры (2% подоходный налог, 24% НДС) и крупные статьи расходов (выкуп Enefit Green – 68 миллионов, летние корпоративы – 254 000, обучение – 243 000, фонд оплаты труда – 12 миллионов евро). Он использует примеры событий, связанных со специальной комиссией по борьбе с коррупцией и утечкой инсайдерской информации, чтобы проиллюстрировать необходимость повышенного внимания. Выступающий подчеркивает, что вопросы финансов и надзора являются основным фундаментом его деятельности.

Он/Она уделяет внимание вопросам занятости и молодежной рабочей силы, ссылаясь на августовские показатели безработицы и возможные причины отсутствия у молодежи профильного образования. Упоминание аудита Государственного контроля (Госконтроля) и секретных соглашений демонстрирует способность сопоставлять статистические данные, механизмы институционального контроля и законодательные проблемы. В общих чертах, его/ее экспертная деятельность строится на использовании данных и институциональных источников, а также на увязке вопросов образования и трудоустройства молодежи.

Сильная теоретическая и процессуальная компетентность: затрагивающая конкретные темы, такие как государственный реестр домашних животных и чипирование, отсутствие анализа воздействия налога на автотранспортные средства, а также вопросы совместимости законодательства Европейского Союза и Конституции. Представляются численные варианты защиты (напр., процентные ставки 21,9%, риски возмещения государством ущерба) и наглядные примеры бюджетной прозрачности и увязки поправок. Используются ссылки на законодательные процессы (напр., привлечение административных судов, реформы предварительного голосования) и аналитические аргументы относительно воздействия и правомерности.