По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Основной акцент делается на приостановлении второго чтения законопроекта, необходимости проведения анализа рисков и разработки запасных планов, а также на конкретных изменениях в формулировках законопроекта (ограничение зоны охвата камер, контроль доступа к данным). Отмечается прогнозируемое отсутствие прогресса, и подчеркивается важность широкой дискуссии и уточнения законодательства до его принятия.

Основным приоритетом является выведение законопроекта на бюджетный и регуляторный уровень, где все услуги по аренде были бы покрыты страховым обременением; подчеркивается необходимость единого регулирования и обсуждения в комиссиях, а также обращается внимание на то, что решение было принято в пользу одной компании.

Основная цель — законопроект о суперобазе данных, связанные с ним конституционные риски и риски для конфиденциальности, а также отзыв или радикальная переработка этого законопроекта. Кроме того, внимание уделяется обсуждению регулирования дорожного страхования для легких транспортных средств и возможным решениям по регулированию микромопедов, однако фокус сильно смещен в сторону решений, связанных с противодействием законопроекту и пересмотром процесса. Докладчик подчеркивает, что дальнейшие изменения должны соответствовать Конституции, а также принципам защиты прав потребителей и защиты прав в целом.

Подчеркивается парламентский надзор и обеспечение Рийгикогу информацией. Вместо этого, выражается желание видеть передаваемый список инсайдеров и расширить использование правовых рамок для осуществления надзора; уделяя особое внимание законодательному обеспечению прозрачности, доступа к информации и возможным организационным изменениям.

В центре законодательного внимания находится определение полномочий парламента и правила доступа к информации в рамках антикоррупционного надзора. Он/Она ставит вопрос о том, обладает ли комиссия компетенцией запрашивать внутреннюю информацию, и какова роль коммерческой тайны при предоставлении обоснований, подчеркивая при этом необходимость ясности в отношении возможных разрешений.

Основная цель — защита автономии местных самоуправлений и противодействие централизованным налоговым изменениям. Указывается на возможность обращения в Государственный суд и мониторинга налоговых решений, а также подчеркивается, что местные самоуправления должны иметь возможность противостоять и, при необходимости, использовать средства правовой защиты. Конкретные законодательные подходы отсутствуют; в центре внимания — защита автономии и ограничение влияния налоговых изменений.

Сосредоточено внимание на повышении прозрачности работы и рассматриваемых случаев Специальной комиссии по борьбе с коррупцией; подчеркивается необходимость постоянного обсуждения данной темы на заседаниях и в соответствии с правовой системой. Анализ надзора и исполнения законодательства имеет ключевое значение.

Законодательный приоритет — это реформы политики в сфере труда и надлежащее применение оценки воздействия; подчеркивается, что при рассмотрении законопроектов важны как анализ, так и критика позиций правительства. Выражается стремление продвинуть законопроекты ко второму чтению и обеспечить более широкое парламентское обсуждение, но при этом требуется большая прозрачность и подотчетность в части государственного бюджета.

Основные параметры: работа специальной комиссии по борьбе с коррупцией, расследование утечек внутренней информации и усиление надзора посредством парламентских механизмов. Привлекается внимание Государственного контроля, и запрашиваются ответы в отношении государственных учреждений и их руководителей; подчеркивается необходимость предоставления разъяснений, повышения прозрачности и обеспечения эффективного контроля государственных расходов. Конкретные численные законодательные предложения не выдвигаются, однако основное внимание уделяется вопросам надзора и этического контроля.

В центре внимания — надзор и специальная проверка: планируется инициировать специальную ревизию в отношении тайных договоров RMK, в связи с чем возникает дискуссия о том, как и каким образом получить ответы. Также посредством запросов рассматриваются ответы, связанные с законодательством, и вопросы, касающиеся прозрачности.

Основными законодательными направлениями являются законопроект о налоге на автомобили и связанные с ним системные риски (включая конфликт с правом Европейского союза и нарушение конституции), изменения в административных процедурах, внесение поправок в Закон о деятельности в сфере безопасности, а также законодательные предложения по прозрачности бюджета и раздельному учету государственных расходов. Также важна адекватность деятельности специальной комиссии по борьбе с коррупцией и защита инструментов парламентской демократии; по этим темам представляются мнения и депутатские запросы.