По пленарным заседаниям: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Представитель фракции Центристской партии занимает позицию жесткой оппозиции по данному законопроекту, подчеркивая неприкосновенность частной жизни граждан и защиту основных прав, а также необходимость проведения комплексного анализа рисков и разработки резервных планов. Он призвал приостановить второе чтение и акцентировал внимание на широкой дискуссии и общественной прозрачности, вероятно, имея в виду подход, основанный на политике и ценностях.

Центральная позиция выступающего заключается в том, что ограничение в 25 кг, установленное законом об обязательном страховании дорожного движения для электросамокатов, несправедливо направлено против одного участника рынка (Bolt) и, следовательно, является неприемлемым. Он полагает, что это решение было принято под влиянием политических пожертвований и лоббирования, и что при необходимости должно быть обеспечено равное регулирование для всех арендных услуг; подчеркивая защиту потребителей и справедливость рынка. Кроме того, его позиция направлена на антикоррупционный надзор и защиту государственных средств и здоровья граждан, а не на предоставление привилегий интересам одной компании.

Докладчик ставит во главу угла защиту частной жизни граждан и Конституции и выражает решительное несогласие с законом о суперобазе данных. Он/Она подчеркивает, что законопроект нарушает основные права и может поставить под угрозу функционирование демократии, и призывает коалицию и правительство отозвать законопроект и не представлять новые варианты. Эта позиция твердо основана на ценностях и праве, сосредоточена на сохранении границ и контроля, и имеет бескомпромиссный характер.

Критическая позиция, ориентированная на контроль. Он/Она подчеркивает необходимость прозрачности и антикоррупционного надзора в государственных учреждениях и скептически относится к решениям правительства, а также к организации покупки офисных помещений. Задаются конкретные вопросы об обоснованности расходов и ответственности, а также демонстрируется готовность ставить использование средств налогоплательщиков в качестве приоритета.

Основная тема — усиление антикоррупционного надзора и повышение прозрачности Рийгикогу (Парламента). Он явно выступает за большую открытость и ясность полномочий комитетов, особенно когда речь идет о доступе к внутренней информации. Он подчеркивает, что парламентский контроль нельзя ограничивать на основании коммерческой тайны, и хочет получить разъяснения, являются ли данные ограничения оправданными.

Укрепление автономии органов местного самоуправления и позиция, направленная против переноса политики Тоомпеа на местный уровень. [Субъект] выступает в защиту финансирования местных самоуправлений и подчеркивает, что налоговая политика центрального правительства увеличивает нагрузку на муниципалитеты и наносит ущерб качеству жизни населения. При необходимости [субъект] готов воспользоваться помощью Государственного суда и призывает местных жителей голосовать за сопротивление и ответственное представительство.

Основными приоритетами являются антикоррупционный контроль и обеспечение прозрачности финансового и корпоративного рынков. Выступающий подчеркивает опасность, которую представляет дело, связанное с обратным выкупом акций Enefit Green, в контексте утечки инсайдерской информации и потенциального получения незаконных доходов. Он решительно настаивает на необходимости проведения расследования и информирования общественности. Кроме того, он акцентирует внимание на продолжающейся активной работе в рамках Специальной антикоррупционной комиссии.

Оппозиционный курс и критическое отношение к расходам правительства и Больничной кассы. Подчеркивается прозрачность средств налогоплательщиков и необходимость экономии расходов, а также важность комплексной политики в сфере труда и использования оценки воздействия. Не представляя четкого видения компромиссной политики, [оппозиция] активно готова добиваться изменения решений на уровне Рийгикогу.

Основное внимание уделяется критике налоговой политики правительства и возникшим в связи с этим опасениям по поводу бюджетной и социальной политики. Докладчик описывает налоговую политику как нестабильную и ухудшающую финансовое положение людей, подвергая жесткой критике как последовательность налогообложения, так и логику принимаемых решений. Позиция является резко оппозиционной, подчеркивая необходимость прозрачности, подотчетности и защиты интересов уязвимых групп. Также указывается на потенциальные негативные последствия для определенных групп (семьи, оказавшиеся в ловушке бедности, люди с ограниченными возможностями, пожилые граждане, сельские районы) и риски, связанные с коррупцией.

Выступающий позиционирует себя как члена парламента, который делает акцент на надзоре за отраслевыми вопросами и на обсуждении, основанном на фактах. Он подчеркивает проблему безработицы среди молодежи и необходимость получения точных данных и понимания ключевых причин, ссылаясь на данные за август и европейский контекст, что свидетельствует об интенсивном, но умеренно критическом подходе. Кроме того, он акцентирует внимание на прозрачности и подотчетности в управлении, включая необходимость специального контроля в отношении долгосрочных контрактов RMK, что можно интерпретировать как сосредоточенность на контроле и ситуационном взаимодействии.

Основные тезисы сосредоточены на оппозиционном контроле и критике функционирования государства: была высказана жесткая критика в отношении экономической политики, включая принятие налога на автомобили и налога на сахар, и подчеркивается необходимость соблюдения Конституции и законодательства Европейского Союза. Также акцентируется внимание на прозрачности государственного бюджета и целевом использовании государственных средств, что часто переходит в критику правительства. Оптимистичный прогноз экономического развития сдержан, а приоритетом является усиление контроля и подотчетности, а также привлечение министров к ответственности (например, через вотумы недоверия). Общий тон является политико- и ценностно-ориентированным, а не просто личностным на уровне кадров, и позиция является жестко оппозиционной.