Политики и повестки

Отслеживайте отдельных политиков и их участие в различных пунктах повестки. Смотрите их выступления, модели голосования и законодательный вклад.

1-10 / 101 политиков

Jaak Aab
110 пунктов повестки
110/110 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Jaak Aab
Эл. почта: jaak.aab@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 8 лет
Общее время выступлений: 20h 16m
Пункты повестки:
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено вопросу государственной важности, инициированному фракцией Центристской партии Эстонии, под названием «Почему еда дорогая?» Докладчики — Яна Гузанова (инициатор народной инициативы), экономист Хейдо Витсур и Лаури Лаатс (председатель фракции Центристской партии) — обсудили резкий рост цен на продукты питания, а также его социальное и экономическое воздействие. Гузанова подчеркнула, что народная инициатива, собравшая рекордные 100 000 подписей, демонстрирует остроту проблемы, особенно среди людей с низкими доходами, и раскритиковала отказ правительства снизить налог на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания (который в Эстонии составляет 24%). Витсур подтвердил, что уровень цен в Эстонии аномально высок по сравнению с доходами, и что стоимость продуктов питания влияет на конкурентоспособность страны. Он счел снижение НДС наиболее реалистичным краткосрочным решением. Лаатс прямо обвинил в росте цен повышение налогов и политический выбор правительства, приведя в пример другие европейские страны (например, Испанию, Швецию), которые применили исключения по НДС для смягчения инфляции. В ходе обсуждения мнения разделились: оппозиция поддержала снижение НДС как необходимую меру, в то время как представитель коалиции (Eesti 200) счел это неэффективным и несправедливым. Заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня, но никаких субстантивных решений принято не было.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)
2025-10-15 19:06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта 684 о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики, который был инициирован 37 членами Рийгикогу. Законопроект представил спикер Рийгикогу Лаури Хуссар, который подчеркнул необходимость повышения прозрачности и надежности избирательного процесса. Основные содержательные изменения касаются переноса сроков выдвижения кандидатов в президенты на более ранние даты как в Рийгикогу (12–9 дней вместо нынешних 4–2 дней), так и в Коллегии выборщиков (7–5 дней). Кроме того, законопроект предоставляет кандидатам право выступать с речью как перед Рийгикогу, так и перед Коллегией выборщиков, чтобы представить свои позиции и зафиксировать процесс для истории. Законопроект также содержит техническую поправку, заменяющую несуществующий в действующем законе «Государственный реестр граждан Эстонии, имеющих право голоса» на Регистр народонаселения. В ходе обсуждения ряд членов Рийгикогу (в том числе Пеэтер Эрнитс и Варро Вооглайд) раскритиковали законопроект как «косметический», посчитав, что он не решает главной проблемы — введения прямых выборов президента. Также неоднократно поднимался вопрос о пропорциях состава Коллегии выборщиков после административной реформы, поскольку количество представителей местных самоуправлений сократилось, что сделало состав Коллегии выборщиков почти равным числу членов Рийгикогу. Лаури Хуссар подтвердил, что восстановление пропорций Коллегии выборщиков рассматривалось, но из-за сложности поиска единой модели этот вопрос был исключен из текущего законопроекта. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обсуждение комиссии, которое было сосредоточено на продолжительности выступления (10 минут) и применении сроков в случае внеочередных выборов. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение.
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение вопроса государственной важности, касающегося долгосрочного бюджета Европейского союза на 2028–2034 годы (МФФ), с акцентом на выбор и возможности Эстонии в ходе переговоров. Представитель Министерства финансов Меэлис Мейгас представил обзор предложения Европейской комиссии, общий объем которого составляет 1,98 триллиона евро (1,26% от ВНД ЕС). Структура бюджета упрощена до четырех разделов, с упором на безопасность, конкурентоспособность и сплоченность. Объем национального плана Эстонии увеличится примерно на 1 миллиард евро, достигнув 6,5 миллиарда, при этом финансирование внутренней безопасности вырастет в десять раз. Эстония в целом удовлетворена этим предложением, но критически относится к отсутствию финансирования социально-экономических последствий для восточной границы. Кроме того, Эстония выступает против ряда новых собственных ресурсов (например, 30% доходов от торговли квотами на выбросы, сбора с крупных предприятий), считая их регрессивными и представляющими собой перенаправление бюджетных доходов государств-членов. Председатель Комиссии по делам Европейского союза Пеэтер Тали подчеркнул важность обсуждения и необходимость заблаговременного определения политических приоритетов. Основными приоритетами Эстонии должны стать повышение обороноспособности, обеспечение проекта Rail Baltic и энергетических соединений, а также повышение конкурентоспособности. Представители фракций указали на опасения, связанные с возможным сокращением сельскохозяйственных субсидий и финансирования регионального развития в новом бюджете, а также раскритиковали рост долговой нагрузки ЕС и вмешательство в налоговые полномочия государств-членов. Дебаты подтвердили, что переговоры находятся только на начальной стадии и требуют активных и стратегических действий со стороны Эстонии.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)
2025-10-14 13:10
XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 725 об изменении Закона об общественном транспорте, инициированный Правительством Республики. Целью законопроекта, представленного министром региональных дел и сельского хозяйства Хендриком Йоханнесом Террасом, было упорядочить организацию услуг такси, приведя ее в соответствие с принципами цифрового государства. Основное изменение заключалось в прекращении дублирования данных путем консолидации всех данных о лицензиях на таксоизвоз, карточках транспортных средств и карточках обслуживающего персонала в Регистре экономической деятельности (MTR), упраздняя устаревший регистр общественного транспорта, управляемый Транспортным департаментом. Это должно снизить административную нагрузку, расходы и риски безопасности. Наибольший резонанс вызвало предложение законопроекта отменить требование о наличии фотографии на карточке обслуживающего персонала, что министр объяснил защитой данных и снижением бюрократии, поскольку этот документ не является удостоверением личности. Однако члены Рийгикогу (Рене Кокк, Март Маастик, Прийт Сибул) подчеркнули, что фотография важна с точки зрения чувства безопасности клиента и проверки личности водителя. Докладчик Комиссии по экономическим вопросам Марио Кадастик подтвердил, что комиссия консенсусом решила, что фотография должна остаться, и министр пообещал проанализировать возможность использования фотографии из Регистра народонаселения ко второму чтению. Также был поднят вопрос об игнорировании предложения Союза городов и волостей Эстонии предоставить местным самоуправлениям право проводить контрольные закупки в отношении поставщиков платформенных услуг. Министр Террас объяснил это упущение срочностью и технической направленностью законопроекта, пообещав рассмотреть эту тему в рамках более широких поправок к Закону об общественном транспорте.
Запрос о необходимости и актуальности введения всеобщего режима тишины в период гнездования (№ 804)
2025-10-13 21:20
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение запроса № 804, который был представлен членами Рийгикогу Зюлейхой Измайловой, Тийтом Мараном, Танелем Кийком, Рийной Сиккут, Хельо Пикхоф и Андре Ханимяэ министру энергетики и окружающей среды Андресу Сутту в связи с необходимостью и актуальностью введения всеобщего, обязательного режима тишины в период гнездования. Инициаторы запроса, во главе с Зюлейхой Измайловой, подчеркнули, что показатели биоразнообразия Эстонии постоянно снижаются, около 30% видов находятся под угрозой, и что 93% населения поддерживают всеобщий мораторий на вырубку в период с 15 апреля по 15 июля. Они раскритиковали действующие рекомендательные ограничения (в том числе ограничения RMK) как недостаточные. Министр Андрес Сутт ответил, что Министерство климата ожидает решения Государственного суда по судебному спору, касающемуся преднамеренного беспокойства птиц в период гнездования. До тех пор будет продолжаться действующая практика. Министр отметил, что RMK (Государственный центр управления государственными лесами) применяет добровольный мораторий на вырубку уже более 20 лет, в последнее время — до 30 июня, что охватывает около половины лесных угодий. Сутт защищал действующую правовую базу и матрицу плотности заселения гнездящихся птиц, принятую Департаментом окружающей среды для осуществления надзора на основе оценки рисков. Инициаторами запроса был задан ряд уточняющих вопросов, касающихся влияния решения Госсуда, сложности управления лесами в условиях изменения климата и картографирования обещанной правительством зеленой сети. Измайлова выразила глубокое разочарование ответами министра в ходе обсуждения, посчитав их расплывчатыми и оправдывающими бездействие, и обвинила правительство в пренебрежении охраной природы.

... and 105 more пунктов повестки

Annely Akkermann
142 пунктов повестки
142/142 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Annely Akkermann
Эл. почта: annely.akkermann@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 10 лет
Общее время выступлений: 23h 57m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта закона о государственном дополнительном бюджете на 2025 год (733 SE)
2025-10-13 18:25
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении инициированный Правительством Республики проект закона № 733 о дополнительном бюджете государства на 2025 год. Министр финансов Юрген Лиги представил законопроект, подчеркнув, что это второй дополнительный бюджет в этом году, который сокращает расходы на 19,9 миллиона и инвестиции на 12 миллионов, при этом увеличивая финансовые операции на 72,3 миллиона. Основным приоритетом бюджета является государственная оборона, в рамках которой бюджет Министерства обороны увеличивается на 39 миллионов евро. Значительная часть изменений коснулась широкой государственной обороны, в частности, энергетической инфраструктуры: в сфере управления Министерства климата акционерный капитал Elering увеличивается на 45 миллионов евро, из которых 35 миллионов направлено на защиту трансформаторов от гибридных угроз. Также откладывается реализация ряда крупных проектов, таких как мероприятия по переходу на эстоноязычное образование (60,5 миллиона евро), поскольку их невозможно осуществить в текущем году. В ходе дебатов депутаты задали вопросы о финансировании Elering, инвестициях в водородную инфраструктуру и целевом назначении 17,8 миллиона евро, распределяемых через SmartCap. Министр Лиги пояснил, что укрепление капитала Elering необходимо для привлечения внешнего капитала, и признал, что отсрочки проектов вызваны склонностью министров переоценивать свою способность реализовать собственные проекты. Председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн представила обсуждение комиссии, на котором было принято решение завершить первое чтение законопроекта.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (625 SE)
2025-10-09 02:55
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
8 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 14m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 625 об изменении Закона о налоге на моторные транспортные средства, инициированный фракцией Центристской партии Эстонии. Целью законопроекта было восстановить справедливость и установить освобождение от ежегодного налога на транспортное средство, принадлежащее лицу с ограниченными возможностями. Докладчик Вадим Белобровцев (Центристская партия) подчеркнул, что люди с ограниченными возможностями отдельно защищены Конституцией и нуждаются в исключении в отношении личного транспорта из-за ограничений в передвижении. Он раскритиковал действия правительства, которое изначально отменило налоговое освобождение для людей с ограниченными возможностями и заменило его недостаточными пособиями, несмотря на рекомендации президента и канцлера юстиции. Председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн (Партия реформ) представила позицию комиссии, согласно которой правительство не поддерживает законопроект. Правительство решило вместо налогового освобождения увеличить социальные пособия на 9,1 миллиона евро в год, обосновывая это техническими трудностями при согласовании регистра лиц с ограниченными возможностями и базы данных Департамента транспорта, а также желанием избежать злоупотреблений. В ходе дебатов были подняты вопросы о недостаточности пособий и позднем времени обсуждения законопроекта. Ведущая комиссия предложила отклонить законопроект.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)
2025-10-09 01:15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 2m
ИИ резюме: Пунктом повестки дня стало первое чтение законопроекта 661 SE о внесении изменений в Закон о налоге с оборота, инициированного фракцией Социал-демократической партии и членами Рийгикогу. Целью законопроекта было снижение ставки налога с оборота (НДС) на основные продукты питания (корнеплоды и овощи, молочные, мясные, зерновые и рыбные продукты, а также яйца) с 24% до 9%. Докладчик Лаури Ляэнеметс (СДП) подчеркнул, что цены на продукты питания в Эстонии за последние годы выросли беспрецедентно, что особенно сильно затронуло семьи с низкими доходами, и что снижение налога оживит внутреннее потребление и поддержит продовольственную безопасность и сельскохозяйственный сектор Эстонии. Он раскритиковал правительство, которое, по его оценке, предпочитает брать кредиты для предоставления финансовых подарков богатым, вместо того чтобы поддержать широкие слои населения. Представитель Финансовой комиссии Диана Ингерайнен сообщила, что комиссия предложила отклонить законопроект, поскольку отсутствовала уверенность в том, что снижение налога дойдет до конечного потребителя, и это создаст дефицит государственного бюджета в размере около 200 миллионов евро. В ходе переговоров между фракциями законопроект поддержали СДП, EKRE и Центристская партия, хотя последние две раскритиковали социал-демократов за их прежнюю поддержку повышения НДС. При голосовании законопроект был отклонен.
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-08 17:08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
14 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40m
ИИ резюме: Заседание продолжило первое чтение проекта закона о государственном бюджете на 2026 год (737), инициированного Правительством Республики. Доклад ведущей комиссии представила председатель Финансовой комиссии Аннели Аккерманн, которая подчеркнула в качестве основных приоритетов бюджета снижение подоходного налога и увеличение расходов на государственную оборону до более чем 5% ВВП. Она отметила, что доходы бюджета составляют 18,6 миллиарда, а расходы – 19,5 миллиарда евро, при этом потребность в финансировании сектора государственного управления достигает 1,7 миллиарда евро. Аккерманн защищала цель отмены так называемого "налогового горба", утверждая, что наибольший рост чистой заработной платы это принесет именно получателям средней зарплаты. Дебаты были острыми. Оппозиция раскритиковала бюджет за безответственность, ссылаясь на рекордный дефицит (4,5% ВВП) и использование заемных средств для покрытия текущих расходов. Урмас Рейнсалу и другие члены оппозиции поставили под сомнение мандат правительства на повышение налогов и увеличение долговой нагрузки, а также раскритиковали "налоговый подарок" более состоятельным гражданам, в то время как социальные сферы (например, специальный уход) остаются недофинансированными. Представители коалиции (Ынне Пиллак, Тоомас Уйбо) защищали принятые решения, подчеркивая приоритетность обеспечения безопасности и обещая сбалансировать государственные финансы в долгосрочной перспективе. По окончании обсуждений четыре оппозиционные фракции внесли предложение об отклонении законопроекта, которое было провалено голосованием.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (677 SE)
2025-10-06 20:40
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
10 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 21m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении проект закона 677 SE о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства, инициированный Финансовой комиссией. Докладчиком выступила председатель Финансовой комиссии Аннели Аккерманн. Поводом для инициирования законопроекта послужили предложения канцлера юстиции от 26 февраля о приведении Закона о налоге на моторные транспортные средства и Закона о дорожном движении в соответствие с Конституцией. Суть законопроекта сосредоточена на создании оснований для сокращения налогового периода в случаях, когда транспортное средство исключается из дорожного регистра или объявляется в розыск в связи с кражей. Это изменение необходимо для того, чтобы Налогово-таможенный департамент мог внести исправления во второе налоговое уведомление до крайнего срока оплаты 15 декабря. В ходе дебатов оппозиция (Социал-демократы, Центристская партия, Isamaa) резко раскритиковала подход правительства, назвав его «рубить хвост по частям». Были заданы вопросы, почему не решаются сразу все недостатки закона, такие как отсутствие региональной составляющей, несправедливая плата за регистрацию и отсутствие исключений для людей с ограниченными возможностями. Анастасия Коваленко-Кылварт и Анти Аллас подчеркнули, что закон остается в противоречии с Конституцией даже после косметических изменений, особенно из-за неравного обращения с людьми с ограниченными возможностями. Аккерманн защитила темп работы комиссии, объяснив, что они занимаются устранением наиболее неотложного нарушения Конституции, а другие темы, такие как система поддержки людей с ограниченными возможностями, требуют отдельной и более тщательной подготовки законопроекта. Айвар Кокк призвал полностью отменить автомобильный налог, ссылаясь на его провал и расточительную бюджетную политику государства.

... and 137 more пунктов повестки

Yoko Alender
17 пунктов повестки
17/17 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Yoko Alender
Эл. почта: yoko.alender@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 9 лет
Общее время выступлений: 4h 48m
Пункты повестки:
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 698, инициированный Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о недрах, Закон о земельном кадастре и Закон о государственном имуществе (развитие производства возобновляемой энергии на территориях с разрешением на добычу). Докладчиком выступил Андрес Сутт, министр энергетики и окружающей среды. Основная цель законопроекта — создать правовую основу для строительства объектов возобновляемой энергетики (солнечных и ветряных парков) на территориях, на которые распространяется действие разрешения на добычу, в частности, в истощенных карьерах или на участках добычи торфа. Это должно ускорить переход к климатической нейтральности и упростить рекультивацию территорий добычи, снижая бюрократию в отношении небольших горных отводов (до 15 га) и участков добычи торфа (до 150 га). Министр Сутт подчеркнул, что изменения помогут диверсифицировать землепользование и стимулировать экономическую деятельность без ущерба для качества восстановления. В ходе дебатов был поднят ряд критических вопросов. Райн Эплер (EKRE) оспорил идеологическую направленность законопроекта, предупредив, что он ставит климатические цели государства выше экономической целесообразности и потенциально блокирует активные запасы горючего сланца и торфа на 50 лет под развитие возобновляемой энергетики, что угрожает энергетической безопасности Эстонии. Тийт Маран (SDE) признал необходимость законопроекта, но счел его «сырым», критикуя односторонний подход в анализе Министерства климата. Он отметил, что законопроект недостаточно учитывает аспекты биоразнообразия и климата, особенно в отношении торфяных полей площадью 150 гектаров, отказ от обводнения которых может привести к значительным выбросам CO2. Министр Сутт подтвердил, что обязательство по восстановлению остается за девелопером, а владельцы разрешений на добычу могут сами решать, видят ли они коммерческую перспективу на данной территории.
ИИ резюме: Пункт повестки дня касался первого чтения законопроекта 697, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (транспонирование Директивы по возобновляемым источникам энергии RED III). Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт представил законопроект, подчеркнув его цель — упростить процедуры выдачи разрешений для проектов возобновляемой энергетики путем создания единого контактного пункта в виде Эстонского строительного реестра и установления сроков для получения разрешений. Законопроект также затрагивает транспортный сектор, отменяя обязательство поставщиков топлива по сокращению выбросов парниковых газов на 6% и создавая основу для более широкого использования водорода и сжиженного биометана. В качестве важного изменения критерии устойчивости биомассы будут распространены на более мелкие производственные установки (начиная с 7,5 МВт). В ходе дебатов политики оппозиции (Райн Эплер, Калле Грюнтал) выразили обеспокоенность. Эплер раскритиковал максимально строгое транспонирование директивы, которое, по его оценке, способствует консолидации рынков и налагает чрезмерные обязательства на малые предприятия. Грюнтал поднял вопрос о безопасности инфразвука ветряных турбин, поставив под сомнение обоснованность существующих исследований. Докладчик ведущей комиссии Марио Кадастик представил обзор обсуждения в Комиссии по экономическим вопросам, где также рассматривалось требование о двунаправленной зарядке электромобилей, которое министерство желает сделать добровольным.
Проект закона об изменении закона о отходах (676 СЕ) – первое чтение
2025-09-23 13:45
15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект № 676 об изменении Закона об отходах, инициированный Правительством Республики. Министр инфраструктуры Кулдар Лейс представил законопроект, основная цель которого — перенести требования Регламента Европейского союза об аккумуляторах в правовую систему Эстонии. Регламент охватывает все батареи и аккумуляторы, начиная от небольших и заканчивая используемыми в электромобилях и крупных накопителях энергии, ставя целью более экологичное производство, долговечность и вторичную переработку материалов. В качестве важных изменений были отмечены требование о наличии цифрового паспорта продукта для аккумуляторов (данные о происхождении и обращении) и обязанность обеспечить возможность замены аккумуляторов в устройствах начиная с 2027 года. Законопроект в значительной степени технический, устраняющий дублирующие положения, однако содержательное изменение касается ответственности производителя: в дальнейшем все импортеры аккумуляторов для электромобилей, легких транспортных средств и промышленных аккумуляторов также должны будут присоединиться к объединению производителей, чтобы избежать возложения расходов по обращению с отходами на государство. В ходе обсуждения возникла оживленная дискуссия о расходах и правах потребителей. Калле Грюнтал выразил обеспокоенность тем, что новый регламент может ограничить право потребителя самостоятельно извлекать и ремонтировать аккумуляторы, тем самым служа интересам крупных производителей. Министр Лейс пояснил, что сам регламент ремонт не запрещает, а сложность извлечения аккумуляторов является скорее техническим вопросом. Март Маастик и Хенн Пыллуаас усомнились в утверждении министра о том, что новые обязательства (например, аккумуляторный паспорт) не повлекут за собой увеличения бюрократии или расходов для потребителя. Министр подтвердил, что обязанность по оформлению аккумуляторного паспорта лежит на производителе, и, согласно оценке воздействия Европейского союза, цена на небольшие аккумуляторы вырастет на 0,5–2 евро, что будет учтено в цене продукта. Председатель Комиссии по окружающей среде Йоко Алендер подтвердила, что система гарантирует потребителю бесплатную утилизацию всех аккумуляторов, а сеть сбора уже в значительной степени создана.
Использование реестра
2025-09-04 12:58
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30m
ИИ резюме: Рабочий год Рийгикогу начался с нового календарного года и характеризовался исключительно плотным и напряженным рабочим графиком, охватывающим несколько сессий. Заседания сопровождались постоянными процедурными спорами, особенно при утверждении повесток дня, поскольку оппозиция (в основном EKRE, Isamaa и Центристская партия) широко применяла тактику обструкции. Многочисленные запросы и законопроекты неоднократно откладывались или исключались из повестки дня, зачастую из-за невозможности проведения обсуждения. Основные темы обсуждений вращались вокруг повышения налогов правительством (особенно налога на автотранспорт), энергетической политики (включая субсидии для ветропарков и энергетический кризис), кризиса зарплат учителей и вопросов безопасности. Политическая напряженность достигла кульминации в виде нескольких вотумов недоверия членам правительства, что выявило глубокий кризис доверия между парламентом и исполнительной властью. Правление Рийгикогу было вынуждено неоднократно объяснять свои решения, ссылаясь на постановления Государственного суда и необходимость обеспечения работоспособности парламента.
Проект закона об изменении закона о отходах и внесении изменений в другие законы в связи с этим (657 SE) первое чтение
2025-06-16 18:58
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
6 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 50m
ИИ резюме: Повесткой дня была первая читка законопроекта № 657 об изменении Закона об отходах и связанных с ним изменениях в другие законы, инициированного Правительством Республики, который представил министр инфраструктуры Кулдар Лейс. Законопроект, который также называют мусорной реформой, ставит целью вывести сферу обращения с отходами в Эстонии в 21-й век, увеличив уровень переработки с 38% до 65% к 2035 году и снизив захоронение отходов до менее чем 1%. Министр подчеркнул, что реформа поможет избежать крупных штрафов со стороны ЕС (в настоящее время 16–20 миллионов евро в год) и создаст новую отрасль. Изменения включают единый стандарт сбора (четыре контейнера в густонаселенных районах), разделение тендеров на транспортировку и обработку для повышения конкуренции, а также цифровизацию управления отходами. Министр подтвердил, что расходы для домохозяйств, сортирующих отходы раздельно, в среднем останутся в пределах пяти евро в месяц, а государство останется в плюсе на 20 миллионов евро благодаря реформе. Оппозиция (Центристская партия, EKRE, Isamaa) резко раскритиковала законопроект, назвав его «налоговым фестивалем» и заявив, что он увеличит потребительские расходы (Айвар Кокк оценил дополнительные расходы в 75 миллионов евро в год) и бюрократию для органов местного самоуправления (ОМС). Особой критике подверглось повышение платы за захоронение и сжигание, а также право, предоставленное ОМС, добавлять до 50% транспортных расходов для покрытия затрат на обращение с отходами. Сторонники (Eesti 200, Партия реформ) подчеркнули, что реформа необходима для прекращения монополии и достижения целей по переработке. В ходе голосования предложение фракций Центристской партии и Isamaa отклонить законопроект в первом чтении было отклонено.

... and 12 more пунктов повестки

Anti Allas
144 пунктов повестки
144/144 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Anti Allas
Эл. почта: anti.allas@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 25h 59m
Пункты повестки:
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 5m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено вопросу государственной важности, инициированному фракцией Центристской партии Эстонии, под названием «Почему еда дорогая?» Докладчики — Яна Гузанова (инициатор народной инициативы), экономист Хейдо Витсур и Лаури Лаатс (председатель фракции Центристской партии) — обсудили резкий рост цен на продукты питания, а также его социальное и экономическое воздействие. Гузанова подчеркнула, что народная инициатива, собравшая рекордные 100 000 подписей, демонстрирует остроту проблемы, особенно среди людей с низкими доходами, и раскритиковала отказ правительства снизить налог на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания (который в Эстонии составляет 24%). Витсур подтвердил, что уровень цен в Эстонии аномально высок по сравнению с доходами, и что стоимость продуктов питания влияет на конкурентоспособность страны. Он счел снижение НДС наиболее реалистичным краткосрочным решением. Лаатс прямо обвинил в росте цен повышение налогов и политический выбор правительства, приведя в пример другие европейские страны (например, Испанию, Швецию), которые применили исключения по НДС для смягчения инфляции. В ходе обсуждения мнения разделились: оппозиция поддержала снижение НДС как необходимую меру, в то время как представитель коалиции (Eesti 200) счел это неэффективным и несправедливым. Заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня, но никаких субстантивных решений принято не было.
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 698, инициированный Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о недрах, Закон о земельном кадастре и Закон о государственном имуществе (развитие производства возобновляемой энергии на территориях с разрешением на добычу). Докладчиком выступил Андрес Сутт, министр энергетики и окружающей среды. Основная цель законопроекта — создать правовую основу для строительства объектов возобновляемой энергетики (солнечных и ветряных парков) на территориях, на которые распространяется действие разрешения на добычу, в частности, в истощенных карьерах или на участках добычи торфа. Это должно ускорить переход к климатической нейтральности и упростить рекультивацию территорий добычи, снижая бюрократию в отношении небольших горных отводов (до 15 га) и участков добычи торфа (до 150 га). Министр Сутт подчеркнул, что изменения помогут диверсифицировать землепользование и стимулировать экономическую деятельность без ущерба для качества восстановления. В ходе дебатов был поднят ряд критических вопросов. Райн Эплер (EKRE) оспорил идеологическую направленность законопроекта, предупредив, что он ставит климатические цели государства выше экономической целесообразности и потенциально блокирует активные запасы горючего сланца и торфа на 50 лет под развитие возобновляемой энергетики, что угрожает энергетической безопасности Эстонии. Тийт Маран (SDE) признал необходимость законопроекта, но счел его «сырым», критикуя односторонний подход в анализе Министерства климата. Он отметил, что законопроект недостаточно учитывает аспекты биоразнообразия и климата, особенно в отношении торфяных полей площадью 150 гектаров, отказ от обводнения которых может привести к значительным выбросам CO2. Министр Сутт подтвердил, что обязательство по восстановлению остается за девелопером, а владельцы разрешений на добычу могут сами решать, видят ли они коммерческую перспективу на данной территории.
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение вопроса государственной важности, касающегося долгосрочного бюджета Европейского союза на 2028–2034 годы (МФФ), с акцентом на выбор и возможности Эстонии в ходе переговоров. Представитель Министерства финансов Меэлис Мейгас представил обзор предложения Европейской комиссии, общий объем которого составляет 1,98 триллиона евро (1,26% от ВНД ЕС). Структура бюджета упрощена до четырех разделов, с упором на безопасность, конкурентоспособность и сплоченность. Объем национального плана Эстонии увеличится примерно на 1 миллиард евро, достигнув 6,5 миллиарда, при этом финансирование внутренней безопасности вырастет в десять раз. Эстония в целом удовлетворена этим предложением, но критически относится к отсутствию финансирования социально-экономических последствий для восточной границы. Кроме того, Эстония выступает против ряда новых собственных ресурсов (например, 30% доходов от торговли квотами на выбросы, сбора с крупных предприятий), считая их регрессивными и представляющими собой перенаправление бюджетных доходов государств-членов. Председатель Комиссии по делам Европейского союза Пеэтер Тали подчеркнул важность обсуждения и необходимость заблаговременного определения политических приоритетов. Основными приоритетами Эстонии должны стать повышение обороноспособности, обеспечение проекта Rail Baltic и энергетических соединений, а также повышение конкурентоспособности. Представители фракций указали на опасения, связанные с возможным сокращением сельскохозяйственных субсидий и финансирования регионального развития в новом бюджете, а также раскритиковали рост долговой нагрузки ЕС и вмешательство в налоговые полномочия государств-членов. Дебаты подтвердили, что переговоры находятся только на начальной стадии и требуют активных и стратегических действий со стороны Эстонии.
Безопасность на границе
2025-10-15 16:06
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 4m
ИИ резюме: Обсуждение было сосредоточено на вопросах безопасности на эстонско-российской границе, а именно на участке дороги «Саатсеский сапог» в Юго-Восточной Эстонии, который на небольшом протяжении проходит по территории России. Член Рийгикогу Анти Аллас (СДП) задал премьер-министру Кристену Михалу вопрос, почему спустя год после выделения средств не было начато строительство альтернативной объездной дороги, особенно учитывая недавнее ухудшение ситуации с безопасностью и решение Департамента полиции и погранохраны (PPA) закрыть этот путь. Аллас подчеркнул, что социал-демократы требовали выделения этих средств еще в ходе бюджетных переговоров 2024 года. Премьер-министр Михал пояснил, что подготовительные работы к строительству начались в 2024 году, а средства были найдены в 2025 году. Он счел решение Полицейско-пограничного департамента о закрытии дороги для обеспечения безопасности единственно верным. Михал подтвердил, что правительство обсудит ситуацию и оценку угрозы на ближайшем заседании и в качестве временного решения занимается расширением дороги RMK, чтобы обеспечить возможность передвижения для местных жителей. Что касается постоянного решения, то цель состоит в том, чтобы ускорить завершение строительства новой дороги с первоначально запланированного 2027 года до 2026 года. Для ускорения рассматриваются изменения в законодательстве, в том числе в Законе об охране природы, или использование исключений, связанных с государственной обороной. В дополнительном вопросе Тийт Маран поинтересовался подходом к экологическим ценностям (территории Natura) при ускоренном строительстве. Премьер-министр ответил, что интересы безопасности и государственной обороны в данной ситуации перевешивают экологические ограничения, что и определяет приоритетность.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)
2025-10-14 13:10
XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 725 об изменении Закона об общественном транспорте, инициированный Правительством Республики. Целью законопроекта, представленного министром региональных дел и сельского хозяйства Хендриком Йоханнесом Террасом, было упорядочить организацию услуг такси, приведя ее в соответствие с принципами цифрового государства. Основное изменение заключалось в прекращении дублирования данных путем консолидации всех данных о лицензиях на таксоизвоз, карточках транспортных средств и карточках обслуживающего персонала в Регистре экономической деятельности (MTR), упраздняя устаревший регистр общественного транспорта, управляемый Транспортным департаментом. Это должно снизить административную нагрузку, расходы и риски безопасности. Наибольший резонанс вызвало предложение законопроекта отменить требование о наличии фотографии на карточке обслуживающего персонала, что министр объяснил защитой данных и снижением бюрократии, поскольку этот документ не является удостоверением личности. Однако члены Рийгикогу (Рене Кокк, Март Маастик, Прийт Сибул) подчеркнули, что фотография важна с точки зрения чувства безопасности клиента и проверки личности водителя. Докладчик Комиссии по экономическим вопросам Марио Кадастик подтвердил, что комиссия консенсусом решила, что фотография должна остаться, и министр пообещал проанализировать возможность использования фотографии из Регистра народонаселения ко второму чтению. Также был поднят вопрос об игнорировании предложения Союза городов и волостей Эстонии предоставить местным самоуправлениям право проводить контрольные закупки в отношении поставщиков платформенных услуг. Министр Террас объяснил это упущение срочностью и технической направленностью законопроекта, пообещав рассмотреть эту тему в рамках более широких поправок к Закону об общественном транспорте.

... and 139 more пунктов повестки

Arvo Aller
231 пунктов повестки
231/231 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Arvo Aller
Эл. почта: arvo.aller@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 35h 56m
Пункты повестки:
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение вопроса государственной важности, касающегося долгосрочного бюджета Европейского союза на 2028–2034 годы (МФФ), с акцентом на выбор и возможности Эстонии в ходе переговоров. Представитель Министерства финансов Меэлис Мейгас представил обзор предложения Европейской комиссии, общий объем которого составляет 1,98 триллиона евро (1,26% от ВНД ЕС). Структура бюджета упрощена до четырех разделов, с упором на безопасность, конкурентоспособность и сплоченность. Объем национального плана Эстонии увеличится примерно на 1 миллиард евро, достигнув 6,5 миллиарда, при этом финансирование внутренней безопасности вырастет в десять раз. Эстония в целом удовлетворена этим предложением, но критически относится к отсутствию финансирования социально-экономических последствий для восточной границы. Кроме того, Эстония выступает против ряда новых собственных ресурсов (например, 30% доходов от торговли квотами на выбросы, сбора с крупных предприятий), считая их регрессивными и представляющими собой перенаправление бюджетных доходов государств-членов. Председатель Комиссии по делам Европейского союза Пеэтер Тали подчеркнул важность обсуждения и необходимость заблаговременного определения политических приоритетов. Основными приоритетами Эстонии должны стать повышение обороноспособности, обеспечение проекта Rail Baltic и энергетических соединений, а также повышение конкурентоспособности. Представители фракций указали на опасения, связанные с возможным сокращением сельскохозяйственных субсидий и финансирования регионального развития в новом бюджете, а также раскритиковали рост долговой нагрузки ЕС и вмешательство в налоговые полномочия государств-членов. Дебаты подтвердили, что переговоры находятся только на начальной стадии и требуют активных и стратегических действий со стороны Эстонии.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)
2025-10-08 22:58
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 19m
ИИ резюме: В рамках данного пункта повестки дня состоялось первое чтение законопроекта № 683, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о планировании и связанные с ним другие законы. Законопроект представил министр экономики и промышленности Эркки Келдо, который подчеркнул необходимость сделать процедуру планирования более четкой, быстрой и гибкой для поддержки инвестиций и экономического роста. Министр выделил несколько важных изменений, включая отмену специального планирования местного самоуправления, установление 10-летнего срока действия для новых детальных планировок (с возможностью продления на 5 лет, вступает в силу с 2027 года), упрощение завершения незавершенных планов, а также повышение эффективности уведомления и публичного обнародования. Последнее включало отмену обязательства по публикации объявлений в уездных и общереспубликанских газетах, а также сокращение срока предварительного уведомления о публичном ознакомлении с 14 дней до одного дня. Келдо также подчеркнул будущие поправки, которые предоставят Департаменту земли и пространства (MaRu) право административного надзора за деятельностью местных самоуправлений (МСУ) для обеспечения соблюдения сроков. Дебаты были напряженными, фракция Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) (Райн Эплер, Мартин Хельме, Рене Кокк, Арво Аллер) выразила решительное несогласие. Оппозиция увидела в законопроекте политику "катка", которая ограничивает вовлеченность сообществ и права местных властей, особенно в отношении крупных проектов, таких как ветряные электростанции. Критика также была вызвана включением положения об учете изменения климата, которое было сочтено расплывчатым и повышающим риск произвола чиновников. Министр Келдо отверг обвинения, пояснив, что поправки направлены на сокращение ненужной бюрократии и повышение ясности процесса. Предложение ведущей комиссии (Комиссии по экономическим делам) заключалось в завершении первого чтения. Предложение фракции EKRE об отклонении законопроекта было отклонено голосованием.
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-08 17:08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 11m
ИИ резюме: Заседание продолжило первое чтение проекта закона о государственном бюджете на 2026 год (737), инициированного Правительством Республики. Доклад ведущей комиссии представила председатель Финансовой комиссии Аннели Аккерманн, которая подчеркнула в качестве основных приоритетов бюджета снижение подоходного налога и увеличение расходов на государственную оборону до более чем 5% ВВП. Она отметила, что доходы бюджета составляют 18,6 миллиарда, а расходы – 19,5 миллиарда евро, при этом потребность в финансировании сектора государственного управления достигает 1,7 миллиарда евро. Аккерманн защищала цель отмены так называемого "налогового горба", утверждая, что наибольший рост чистой заработной платы это принесет именно получателям средней зарплаты. Дебаты были острыми. Оппозиция раскритиковала бюджет за безответственность, ссылаясь на рекордный дефицит (4,5% ВВП) и использование заемных средств для покрытия текущих расходов. Урмас Рейнсалу и другие члены оппозиции поставили под сомнение мандат правительства на повышение налогов и увеличение долговой нагрузки, а также раскритиковали "налоговый подарок" более состоятельным гражданам, в то время как социальные сферы (например, специальный уход) остаются недофинансированными. Представители коалиции (Ынне Пиллак, Тоомас Уйбо) защищали принятые решения, подчеркивая приоритетность обеспечения безопасности и обещая сбалансировать государственные финансы в долгосрочной перспективе. По окончании обсуждений четыре оппозиционные фракции внесли предложение об отклонении законопроекта, которое было провалено голосованием.
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-07 13:15
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 41s
ИИ резюме: На заседании состоялось первое чтение инициированного Правительством Республики проекта Закона о государственном бюджете на 2026 год (737), который представил министр финансов Юрген Лиги. Министр подчеркнул, что бюджет составлен в ожидании ускорения экономического роста, но при этом он характеризуется исторически крупным дефицитом (4,5% ВВП), что обусловлено, главным образом, чрезвычайным ростом расходов на безопасность (более 5% ВВП), который остается в пределах исключения, предусмотренного Европейским союзом. Приоритетами бюджета являются безопасность, поддержка экономики и доходы. Лиги отметил снижение налоговой нагрузки (с 36,6% до 35,2%), повышение не облагаемого подоходным налогом минимума до 700 евро и отмену ряда запланированных повышений налогов, назвав это экономическим стимулом. Бюджет также предусматривает рост фонда заработной платы в секторах образования, культуры, внутренней безопасности и специального попечения, а также крупные инвестиции в инфраструктуру. В ходе раунда вопросов оппозиция сосредоточила внимание на быстром росте дефицита бюджета и государственного долга, обвинив правительство в выполнении предвыборных обещаний за счет заемных средств (Урмас Рейнсалу, Мартин Хельме). Также критике подверглось направление налоговых льгот в пользу лиц с более высокими доходами и продолжающийся дефицит Больничной кассы (Tervisekassa). Министр Лиги защищал бюджет, подчеркивая, что дефицит в основном вызван внешними факторами безопасности и что упорядочение налоговой системы необходимо для обеспечения конкурентоспособности экономики. Лиги также резко раскритиковал негативные настроения, распространенные в обществе, и методологию Института конъюнктуры. В ходе заседания было проведено голосование по предложению фракции Партии реформ о продлении заседания до исчерпания повестки дня, но не позднее 14:00.
Выступление министра регионального развития и сельского хозяйства за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"
2025-09-24 21:17
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30m
ИИ резюме: Министр регионального развития и сельского хозяйства Хендрик Йоханнес Террас представил Рийгикогу доклад за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035", уделяя особое внимание жизнеспособному региональному развитию и надежной продовольственной безопасности. Министр подчеркнул, что Эстония сталкивается с геополитической нестабильностью, изменением климата и замедлением экономического роста, что требует проведения продуманных и зачастую болезненных структурных реформ. Он отметил демографический переломный момент, когда 60% населения концентрируется в Харьюском и Тартуском уездах, создавая "золотой круг" и опустошая периферию. Чтобы изменить эту тенденцию, цель правительства состоит в том, чтобы направить не менее 40% субсидий на предпринимательство за пределы крупных городов и увеличить финансовую автономию местных самоуправлений. В качестве важной реформы была представлена реформа "умной и доступной мобильности", которая должна обеспечить гибкий общественный транспорт (единая билетная система, тактовые графики, транспорт по требованию). Что касается сельского хозяйства, министр подчеркнул необходимость повышения добавленной стоимости и снижения опасной зависимости от импортируемых производственных ресурсов (удобрений, кормов). Целью был установлен 80-процентный уровень самообеспеченности по основным продовольственным группам, что рассматривается как часть всеобъемлющей государственной обороны. Отдельно был рассмотрен кризис африканской чумы свиней (АЧС), который в августе 2025 года поразил крупнейшие свиноводческие комплексы Эстонии, что привело к ограничениям и сокращениям, затронувшим более 50 000 свиней. Министр объявил о подготовке к созданию государственной гарантийной схемы для сельскохозяйственного сектора с целью снижения рыночных рисков, от которых частное страхование не защищает, а также о необходимости долгосрочного плана контроля популяции диких кабанов. В ходе дебатов оппозиция раскритиковала медлительность правительства в разрешении кризиса АЧС и негативное влияние повышения налогов на сельские районы.

... and 226 more пунктов повестки

Vladimir Arhipov
169 пунктов повестки
169/169 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Vladimir Arhipov
Эл. почта: vladimir.arhipov@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 1 лет
Общее время выступлений: 26h 6m
Пункты повестки:
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
6 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 38m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено вопросу государственной важности, инициированному фракцией Центристской партии Эстонии, под названием «Почему еда дорогая?» Докладчики — Яна Гузанова (инициатор народной инициативы), экономист Хейдо Витсур и Лаури Лаатс (председатель фракции Центристской партии) — обсудили резкий рост цен на продукты питания, а также его социальное и экономическое воздействие. Гузанова подчеркнула, что народная инициатива, собравшая рекордные 100 000 подписей, демонстрирует остроту проблемы, особенно среди людей с низкими доходами, и раскритиковала отказ правительства снизить налог на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания (который в Эстонии составляет 24%). Витсур подтвердил, что уровень цен в Эстонии аномально высок по сравнению с доходами, и что стоимость продуктов питания влияет на конкурентоспособность страны. Он счел снижение НДС наиболее реалистичным краткосрочным решением. Лаатс прямо обвинил в росте цен повышение налогов и политический выбор правительства, приведя в пример другие европейские страны (например, Испанию, Швецию), которые применили исключения по НДС для смягчения инфляции. В ходе обсуждения мнения разделились: оппозиция поддержала снижение НДС как необходимую меру, в то время как представитель коалиции (Eesti 200) счел это неэффективным и несправедливым. Заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня, но никаких субстантивных решений принято не было.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (625 SE)
2025-10-09 02:55
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 6m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 625 об изменении Закона о налоге на моторные транспортные средства, инициированный фракцией Центристской партии Эстонии. Целью законопроекта было восстановить справедливость и установить освобождение от ежегодного налога на транспортное средство, принадлежащее лицу с ограниченными возможностями. Докладчик Вадим Белобровцев (Центристская партия) подчеркнул, что люди с ограниченными возможностями отдельно защищены Конституцией и нуждаются в исключении в отношении личного транспорта из-за ограничений в передвижении. Он раскритиковал действия правительства, которое изначально отменило налоговое освобождение для людей с ограниченными возможностями и заменило его недостаточными пособиями, несмотря на рекомендации президента и канцлера юстиции. Председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн (Партия реформ) представила позицию комиссии, согласно которой правительство не поддерживает законопроект. Правительство решило вместо налогового освобождения увеличить социальные пособия на 9,1 миллиона евро в год, обосновывая это техническими трудностями при согласовании регистра лиц с ограниченными возможностями и базы данных Департамента транспорта, а также желанием избежать злоупотреблений. В ходе дебатов были подняты вопросы о недостаточности пособий и позднем времени обсуждения законопроекта. Ведущая комиссия предложила отклонить законопроект.
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-07 13:15
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30m
ИИ резюме: На заседании состоялось первое чтение инициированного Правительством Республики проекта Закона о государственном бюджете на 2026 год (737), который представил министр финансов Юрген Лиги. Министр подчеркнул, что бюджет составлен в ожидании ускорения экономического роста, но при этом он характеризуется исторически крупным дефицитом (4,5% ВВП), что обусловлено, главным образом, чрезвычайным ростом расходов на безопасность (более 5% ВВП), который остается в пределах исключения, предусмотренного Европейским союзом. Приоритетами бюджета являются безопасность, поддержка экономики и доходы. Лиги отметил снижение налоговой нагрузки (с 36,6% до 35,2%), повышение не облагаемого подоходным налогом минимума до 700 евро и отмену ряда запланированных повышений налогов, назвав это экономическим стимулом. Бюджет также предусматривает рост фонда заработной платы в секторах образования, культуры, внутренней безопасности и специального попечения, а также крупные инвестиции в инфраструктуру. В ходе раунда вопросов оппозиция сосредоточила внимание на быстром росте дефицита бюджета и государственного долга, обвинив правительство в выполнении предвыборных обещаний за счет заемных средств (Урмас Рейнсалу, Мартин Хельме). Также критике подверглось направление налоговых льгот в пользу лиц с более высокими доходами и продолжающийся дефицит Больничной кассы (Tervisekassa). Министр Лиги защищал бюджет, подчеркивая, что дефицит в основном вызван внешними факторами безопасности и что упорядочение налоговой системы необходимо для обеспечения конкурентоспособности экономики. Лиги также резко раскритиковал негативные настроения, распространенные в обществе, и методологию Института конъюнктуры. В ходе заседания было проведено голосование по предложению фракции Партии реформ о продлении заседания до исчерпания повестки дня, но не позднее 14:00.
Запрос о недостаточном государственном финансировании школьного питания и связанном с этим неравенстве (№ 797)
2025-10-06 22:56
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 28m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил запрос, представленный фракцией социал-демократов, относительно недостаточного государственного финансирования школьного питания и связанного с этим неравенства. Представитель инициаторов запроса, Рейли Ранд, подчеркнула, что из-за быстрого роста цен на продукты государственная субсидия (1 евро на ребенка) устарела, что вынуждает местные самоуправления (МСУ) изыскивать средства для софинансирования за счет других сфер или перекладывать расходы на семьи, что усугубляет социальное неравенство. Также была отмечена важная роль школьного питания в продовольственной безопасности Эстонии и поддержке местного производства. Министр образования и науки Кристина Каллас ответила на запрос, неоднократно подчеркивая принцип государственного устройства Эстонии, согласно которому покрытие расходов на школьное питание является задачей учредителя школы, то есть МСУ, а не основной обязанностью государства. Государство лишь поддерживает это обязательство. Министр отклонила предложение привязать размер субсидии на школьное питание к индексу потребительских цен, отметив, что ее приоритетом на переговорах по госбюджету было повышение заработной платы учителей. Она подтвердила, что, по оценке Министерства социальных дел, новые требования к здоровому питанию не приведут к росту стоимости школьных обедов. Министр признала, что у нее нет полного представления о способности МСУ покрыть недостающую часть, но, насколько ей известно, ни один ребенок в Эстонии не остается без горячего питания в школе из-за своего социально-экономического положения. В ходе дебатов инициаторы запроса раскритиковали жесткую позицию министра в отношении распределения ответственности и выразили обеспокоенность по поводу снижения качества школьного питания, вызванного недостаточным финансированием.
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)
2025-10-06 21:54
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил запрос № 803, адресованный министру внутренних дел Игорю Таро, который касался перевода преступников из Королевства Швеция в Эстонию и их заключения в Тартуской тюрьме. Инициаторы запроса, во главе с Хельо Пикхоф, выразили обеспокоенность по поводу влияния этого правительственного «бизнес-плана» на внутреннюю безопасность Эстонии, особенно в Южной Эстонии, где нехватка полицейских и участковых инспекторов уже является серьезной проблемой. Оппозиция опасалась, что набор тюремных надзирателей усилит конкуренцию между Департаментом полиции и погранохраны (ППД) и другими учреждениями внутренней безопасности, ослабляя систему, а также ухудшит имидж Эстонии. Был также поднят вопрос о реальной экономической выгоде проекта и нагрузке на систему здравоохранения. Министр внутренних дел Игорь Таро защитил позицию правительства, подчеркнув, что это решение является частью долгосрочного плана, которое обеспечит функционирование недозагруженной Тартуской тюрьмы и принесет в государственный бюджет минимум 30 миллионов евро дохода. Министр подтвердил, что были проведены консультации с Министерством внутренних дел, Департаментом полиции и погранохраны (ППД) и Полицией безопасности (КАПО), и выявленные риски (такие как предотвращение организованной преступности и радикализации) были снижены. Таро подчеркнул, что проект создаст около 250 новых рабочих мест в Южной Эстонии, что является победой региональной политики. Он опроверг утверждения об ухудшении безопасности, сославшись на запланированное повышение заработной платы для работников передовой линии и растущую популярность Академии внутренней обороны.

... and 164 more пунктов повестки

Vadim Belobrovtsev
247 пунктов повестки
247/247 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Vadim Belobrovtsev
Эл. почта: vadim.belobrovtsev@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 78h 41m
Пункты повестки:
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
8 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 2h 15m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено вопросу государственной важности, инициированному фракцией Центристской партии Эстонии, под названием «Почему еда дорогая?» Докладчики — Яна Гузанова (инициатор народной инициативы), экономист Хейдо Витсур и Лаури Лаатс (председатель фракции Центристской партии) — обсудили резкий рост цен на продукты питания, а также его социальное и экономическое воздействие. Гузанова подчеркнула, что народная инициатива, собравшая рекордные 100 000 подписей, демонстрирует остроту проблемы, особенно среди людей с низкими доходами, и раскритиковала отказ правительства снизить налог на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания (который в Эстонии составляет 24%). Витсур подтвердил, что уровень цен в Эстонии аномально высок по сравнению с доходами, и что стоимость продуктов питания влияет на конкурентоспособность страны. Он счел снижение НДС наиболее реалистичным краткосрочным решением. Лаатс прямо обвинил в росте цен повышение налогов и политический выбор правительства, приведя в пример другие европейские страны (например, Испанию, Швецию), которые применили исключения по НДС для смягчения инфляции. В ходе обсуждения мнения разделились: оппозиция поддержала снижение НДС как необходимую меру, в то время как представитель коалиции (Eesti 200) счел это неэффективным и несправедливым. Заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня, но никаких субстантивных решений принято не было.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства (625 SE)
2025-10-09 02:55
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
6 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 25m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 625 об изменении Закона о налоге на моторные транспортные средства, инициированный фракцией Центристской партии Эстонии. Целью законопроекта было восстановить справедливость и установить освобождение от ежегодного налога на транспортное средство, принадлежащее лицу с ограниченными возможностями. Докладчик Вадим Белобровцев (Центристская партия) подчеркнул, что люди с ограниченными возможностями отдельно защищены Конституцией и нуждаются в исключении в отношении личного транспорта из-за ограничений в передвижении. Он раскритиковал действия правительства, которое изначально отменило налоговое освобождение для людей с ограниченными возможностями и заменило его недостаточными пособиями, несмотря на рекомендации президента и канцлера юстиции. Председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн (Партия реформ) представила позицию комиссии, согласно которой правительство не поддерживает законопроект. Правительство решило вместо налогового освобождения увеличить социальные пособия на 9,1 миллиона евро в год, обосновывая это техническими трудностями при согласовании регистра лиц с ограниченными возможностями и базы данных Департамента транспорта, а также желанием избежать злоупотреблений. В ходе дебатов были подняты вопросы о недостаточности пособий и позднем времени обсуждения законопроекта. Ведущая комиссия предложила отклонить законопроект.
ИИ резюме: В повестке дня стоял проект постановления Рийгикогу 658 ОЕ, внесенный фракцией Центристской партии Эстонии, который содержал предложение Правительству Республики разработать программу по повышению конкуренции на рынке мобильной связи и ускорению процедуры переноса номеров. Докладчик по законопроекту Лаури Лаатс подчеркнул, что цены на услуги мобильной связи в Эстонии в среднем на 30–35% выше, чем в соседних Латвии и Литве, что обусловлено длительным сроком переноса номера между операторами. Этот затянутый процесс (из-за которого 50% попыток смены оператора остаются незавершенными) позволяет операторам поддерживать аномально высокую маржу прибыли (около 20% от оборота). Целью законопроекта являлось сокращение срока переноса номера максимум до одного рабочего дня, а также создание нормативной базы для обеспечения возможности переноса в режиме реального времени. В ходе обсуждения в Экономической комиссии выяснилось, что Министерство юстиции и цифровых технологий уже работает над аналогичными изменениями, планируя сократить срок переноса номера до считанных часов, хотя техническая реализация потребует времени. В ходе прений также были затронуты проблемы покрытия в районах с низкой плотностью населения и неспособность государства обеспечить качественную передачу данных. Проект постановления был вынесен на окончательное голосование, для принятия которого требовалось большинство голосов от полного состава Рийгикогу.
Продолжение первого чтения законопроекта о Государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-08 17:08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Заседание продолжило первое чтение проекта закона о государственном бюджете на 2026 год (737), инициированного Правительством Республики. Доклад ведущей комиссии представила председатель Финансовой комиссии Аннели Аккерманн, которая подчеркнула в качестве основных приоритетов бюджета снижение подоходного налога и увеличение расходов на государственную оборону до более чем 5% ВВП. Она отметила, что доходы бюджета составляют 18,6 миллиарда, а расходы – 19,5 миллиарда евро, при этом потребность в финансировании сектора государственного управления достигает 1,7 миллиарда евро. Аккерманн защищала цель отмены так называемого "налогового горба", утверждая, что наибольший рост чистой заработной платы это принесет именно получателям средней зарплаты. Дебаты были острыми. Оппозиция раскритиковала бюджет за безответственность, ссылаясь на рекордный дефицит (4,5% ВВП) и использование заемных средств для покрытия текущих расходов. Урмас Рейнсалу и другие члены оппозиции поставили под сомнение мандат правительства на повышение налогов и увеличение долговой нагрузки, а также раскритиковали "налоговый подарок" более состоятельным гражданам, в то время как социальные сферы (например, специальный уход) остаются недофинансированными. Представители коалиции (Ынне Пиллак, Тоомас Уйбо) защищали принятые решения, подчеркивая приоритетность обеспечения безопасности и обещая сбалансировать государственные финансы в долгосрочной перспективе. По окончании обсуждений четыре оппозиционные фракции внесли предложение об отклонении законопроекта, которое было провалено голосованием.
Зарплаты
2025-10-08 16:11
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 5m
ИИ резюме: Член Рийгикогу Вадим Белобровцев направил министру внутренних дел Игорю Таро запрос по поводу зарплат спасателей и полицейских, подчеркнув недовольство работников передовой линии предложенным правительством повышением заработной платы. Белобровцев сослался на тот факт, что, хотя правительство решило повысить фонд заработной платы до 10%, этого недостаточно, учитывая инфляцию, составившую почти 40% за последние два года. Он также отметил неопределенность в отношении зарплатной политики на будущие годы (2027/2028), что является основной причиной запланированной демонстрации учителей и спасателей. Министр Игорь Таро подтвердил, что сфера управления Министерства внутренних дел получила 28,9 миллиона евро на увеличение фонда заработной платы в ходе бюджетных переговоров, что было его приоритетом. Он подчеркнул, что это было значительным достижением, поскольку большинству министерств пришлось проводить сокращения. Таро признал, что 10-процентное повышение не решит всех проблем, но пояснил, что руководителям учреждений дано указание направить большее повышение зарплаты (свыше 10%) туда, где «туфля жмет сильнее всего», то есть на должности передовой линии. Кроме того, министр отметил, что отмена налогового горба окажет наибольшее процентное влияние именно на получателей средней зарплаты, включая спасателей, тем самым увеличивая их реальный доход. В уточняющем вопросе Лаури Лаатс поднял проблему зарплатной бедности, с которой сталкиваются спасатели и полицейские, и призвал к комплексному пересмотру системы. Министр Таро поблагодарил спасателей за то, что они держат эту тему в поле зрения, и подтвердил, что правительство работает над улучшением экономики, чтобы в будущем можно было обеспечить более значительное повышение заработной платы.

... and 242 more пунктов повестки

Enn Eesmaa
13 пунктов повестки
13/13 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Enn Eesmaa
Эл. почта: enn.eesmaa@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 22 лет
Общее время выступлений: 46m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)
2025-10-15 19:06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта 684 о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики, который был инициирован 37 членами Рийгикогу. Законопроект представил спикер Рийгикогу Лаури Хуссар, который подчеркнул необходимость повышения прозрачности и надежности избирательного процесса. Основные содержательные изменения касаются переноса сроков выдвижения кандидатов в президенты на более ранние даты как в Рийгикогу (12–9 дней вместо нынешних 4–2 дней), так и в Коллегии выборщиков (7–5 дней). Кроме того, законопроект предоставляет кандидатам право выступать с речью как перед Рийгикогу, так и перед Коллегией выборщиков, чтобы представить свои позиции и зафиксировать процесс для истории. Законопроект также содержит техническую поправку, заменяющую несуществующий в действующем законе «Государственный реестр граждан Эстонии, имеющих право голоса» на Регистр народонаселения. В ходе обсуждения ряд членов Рийгикогу (в том числе Пеэтер Эрнитс и Варро Вооглайд) раскритиковали законопроект как «косметический», посчитав, что он не решает главной проблемы — введения прямых выборов президента. Также неоднократно поднимался вопрос о пропорциях состава Коллегии выборщиков после административной реформы, поскольку количество представителей местных самоуправлений сократилось, что сделало состав Коллегии выборщиков почти равным числу членов Рийгикогу. Лаури Хуссар подтвердил, что восстановление пропорций Коллегии выборщиков рассматривалось, но из-за сложности поиска единой модели этот вопрос был исключен из текущего законопроекта. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обсуждение комиссии, которое было сосредоточено на продолжительности выступления (10 минут) и применении сроков в случае внеочередных выборов. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение.
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение вопроса государственной важности, касающегося долгосрочного бюджета Европейского союза на 2028–2034 годы (МФФ), с акцентом на выбор и возможности Эстонии в ходе переговоров. Представитель Министерства финансов Меэлис Мейгас представил обзор предложения Европейской комиссии, общий объем которого составляет 1,98 триллиона евро (1,26% от ВНД ЕС). Структура бюджета упрощена до четырех разделов, с упором на безопасность, конкурентоспособность и сплоченность. Объем национального плана Эстонии увеличится примерно на 1 миллиард евро, достигнув 6,5 миллиарда, при этом финансирование внутренней безопасности вырастет в десять раз. Эстония в целом удовлетворена этим предложением, но критически относится к отсутствию финансирования социально-экономических последствий для восточной границы. Кроме того, Эстония выступает против ряда новых собственных ресурсов (например, 30% доходов от торговли квотами на выбросы, сбора с крупных предприятий), считая их регрессивными и представляющими собой перенаправление бюджетных доходов государств-членов. Председатель Комиссии по делам Европейского союза Пеэтер Тали подчеркнул важность обсуждения и необходимость заблаговременного определения политических приоритетов. Основными приоритетами Эстонии должны стать повышение обороноспособности, обеспечение проекта Rail Baltic и энергетических соединений, а также повышение конкурентоспособности. Представители фракций указали на опасения, связанные с возможным сокращением сельскохозяйственных субсидий и финансирования регионального развития в новом бюджете, а также раскритиковали рост долговой нагрузки ЕС и вмешательство в налоговые полномочия государств-членов. Дебаты подтвердили, что переговоры находятся только на начальной стадии и требуют активных и стратегических действий со стороны Эстонии.
ИИ резюме: Рийгикогу обсуждал представленный Правительством Республики проект постановления Рийгикогу № 706, который касался продления срока использования Сил обороны Эстонии для выполнения международных обязательств Эстонского государства в рамках Миссии Европейского союза по военной помощи в Мозамбике (EUTM Mozambique). Докладчиком выступил министр обороны Ханно Певкур. Министр Певкур пояснил, что миссия была начата в июле 2021 года, и, хотя ситуация с безопасностью улучшилась, 11 стран-участниц видят необходимость в продолжении миссии. Эстония внесет вклад в миссию в виде одного офицера, а расходы на операцию составляют приблизительно 40 000 евро. Член Комиссии по государственной обороне Энн Ээсмаа представил обзор работы комиссии, подчеркнув, что это единственная миссия Эстонии на Африканском континенте, и вклад вносится в знак солидарности с другими государствами-членами ЕС. Проект постановления подтверждает готовность продолжать участие до 2026 года с привлечением до трех военнослужащих, хотя фактически речь идет об отправке одного юрисконсульта, чья задача — консультировать командующего миссией и обучать местные вооруженные силы вопросам прав человека. Комиссия по государственной обороне единогласно поддержала проект постановления.
Использование реестра
2025-09-04 12:58
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30m
ИИ резюме: Рабочий год Рийгикогу начался с нового календарного года и характеризовался исключительно плотным и напряженным рабочим графиком, охватывающим несколько сессий. Заседания сопровождались постоянными процедурными спорами, особенно при утверждении повесток дня, поскольку оппозиция (в основном EKRE, Isamaa и Центристская партия) широко применяла тактику обструкции. Многочисленные запросы и законопроекты неоднократно откладывались или исключались из повестки дня, зачастую из-за невозможности проведения обсуждения. Основные темы обсуждений вращались вокруг повышения налогов правительством (особенно налога на автотранспорт), энергетической политики (включая субсидии для ветропарков и энергетический кризис), кризиса зарплат учителей и вопросов безопасности. Политическая напряженность достигла кульминации в виде нескольких вотумов недоверия членам правительства, что выявило глубокий кризис доверия между парламентом и исполнительной властью. Правление Рийгикогу было вынуждено неоднократно объяснять свои решения, ссылаясь на постановления Государственного суда и необходимость обеспечения работоспособности парламента.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в закон о выборах в местные органы самоуправления (530 СЕ)
2025-01-30 12:02
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Сегодня на первом чтении рассматривался законопроект о внесении поправок в статью 5 закона о выборах в органы местного самоуправления, предложенный членом Рийгикогу Лео Куунасом. Цель законопроекта заключалась в привязывании права голоса в органах местного самоуправления к декларации Рийгикогу, осуждающей террористическую деятельность России – это вопрос, обладающий значительной властью в нынешней ситуации в области безопасности, который ставит под сомнение устойчивость основного закона и объем свободы избирательного права. Обсуждение первого чтения сосредоточилось на проверке юридического соответствия и его прагматичном влиянии на лояльность избирателей и возможном влиянии на общество. Во второй части состоялась презентация Конституционного комитета и обсуждение, на котором рассматривалась законность этого законопроекта в сотрудничестве с правительством и возможные побочные эффекты; комиссия решила вынести законопроект на повестку дня полного собрания и одновременно отклонить законопроект, что было заявлено как участниками обсуждения, так и представителями комиссии. В третьих, состоялось межфракционное обсуждение, центральным мотивом которого были контекст национальных и союзнических отношений, а также вопрос о границах избирательных прав лиц без гражданства и граждан других третьих стран. В итоге было принято совместное решение отклонить законопроект 530 на первом чтении, что было подтверждено голосованием 41–5–0, в результате чего законопроект выбывает из процедуры. Заседание завершилось определением официального результата и последующих процедур.

... and 8 more пунктов повестки

Rain Epler
285 пунктов повестки
285/285 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Rain Epler
Эл. почта: rain.epler@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 91h 58m
Пункты повестки:
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении законопроект 698, инициированный Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о недрах, Закон о земельном кадастре и Закон о государственном имуществе (развитие производства возобновляемой энергии на территориях с разрешением на добычу). Докладчиком выступил Андрес Сутт, министр энергетики и окружающей среды. Основная цель законопроекта — создать правовую основу для строительства объектов возобновляемой энергетики (солнечных и ветряных парков) на территориях, на которые распространяется действие разрешения на добычу, в частности, в истощенных карьерах или на участках добычи торфа. Это должно ускорить переход к климатической нейтральности и упростить рекультивацию территорий добычи, снижая бюрократию в отношении небольших горных отводов (до 15 га) и участков добычи торфа (до 150 га). Министр Сутт подчеркнул, что изменения помогут диверсифицировать землепользование и стимулировать экономическую деятельность без ущерба для качества восстановления. В ходе дебатов был поднят ряд критических вопросов. Райн Эплер (EKRE) оспорил идеологическую направленность законопроекта, предупредив, что он ставит климатические цели государства выше экономической целесообразности и потенциально блокирует активные запасы горючего сланца и торфа на 50 лет под развитие возобновляемой энергетики, что угрожает энергетической безопасности Эстонии. Тийт Маран (SDE) признал необходимость законопроекта, но счел его «сырым», критикуя односторонний подход в анализе Министерства климата. Он отметил, что законопроект недостаточно учитывает аспекты биоразнообразия и климата, особенно в отношении торфяных полей площадью 150 гектаров, отказ от обводнения которых может привести к значительным выбросам CO2. Министр Сутт подтвердил, что обязательство по восстановлению остается за девелопером, а владельцы разрешений на добычу могут сами решать, видят ли они коммерческую перспективу на данной территории.
ИИ резюме: Пункт повестки дня касался первого чтения законопроекта 697, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (транспонирование Директивы по возобновляемым источникам энергии RED III). Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт представил законопроект, подчеркнув его цель — упростить процедуры выдачи разрешений для проектов возобновляемой энергетики путем создания единого контактного пункта в виде Эстонского строительного реестра и установления сроков для получения разрешений. Законопроект также затрагивает транспортный сектор, отменяя обязательство поставщиков топлива по сокращению выбросов парниковых газов на 6% и создавая основу для более широкого использования водорода и сжиженного биометана. В качестве важного изменения критерии устойчивости биомассы будут распространены на более мелкие производственные установки (начиная с 7,5 МВт). В ходе дебатов политики оппозиции (Райн Эплер, Калле Грюнтал) выразили обеспокоенность. Эплер раскритиковал максимально строгое транспонирование директивы, которое, по его оценке, способствует консолидации рынков и налагает чрезмерные обязательства на малые предприятия. Грюнтал поднял вопрос о безопасности инфразвука ветряных турбин, поставив под сомнение обоснованность существующих исследований. Докладчик ведущей комиссии Марио Кадастик представил обзор обсуждения в Комиссии по экономическим вопросам, где также рассматривалось требование о двунаправленной зарядке электромобилей, которое министерство желает сделать добровольным.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о социальном обеспечении и другие законы (732 SE)
2025-10-15 20:27
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
3 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 6m
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось первое чтение инициированного Правительством Республики законопроекта № 732 о внесении изменений в Закон о социальном обеспечении и другие законы. Целью законопроекта является сделать процесс ходатайствования о прожиточном пособии более ясным и справедливым, обеспечить людей с потерей слуха услугами удаленного сурдоперевода и письменного перевода при поддержке постоянного государственного финансирования, а также уточнить обязанности поставщиков услуг по уходу в части обеспечения гигиеническими средствами. Также будет сделано более гибким установление размера выплаты пособия пенсионерам, проживающим в одиночку, и Департаменту социального страхования будут предоставлены полномочия для расширения функций пенсионного калькулятора (включая третью ступень). Министр социальных дел Кармен Йоллер подчеркнула, что изменения в системе прожиточного пособия, которые затрагивают около 28 000 человек, уменьшат бюрократию и поддержат учащихся в возрасте 18–19 лет. В ходе дебатов был поднят ряд критических вопросов. Райн Эплер (EKRE) оспорил внесенное в законопроект изменение, согласно которому «достойное проживание» заменяется на «первичное обеспечение средствами к существованию» в основах расчета прожиточного пособия, посчитав, что это снижает социальную планку. Хельмен Кютт (SDE) сосредоточилась на двух проблемах: во-первых, в тексте закона отсутствует положение о предельном размере сбережений (два прожиточных минимума, или 440 евро для одиноко проживающего человека), что, по ее оценке, является слишком маленькой суммой (так называемые «гробовые деньги») и вызывает у людей неуверенность. Во-вторых, Кютт спросила о легализации и финансировании услуг тифлокомментирования (описательного перевода) для слабовидящих, которые не включены в законопроект. Председатель Социальной комиссии Сигне Рийсало подтвердила, что повышение прожиточного минимума запланировано и на последующие годы, а методика расчета прожиточного минимума находится на пересмотре.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)
2025-10-15 19:06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 2m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта 684 о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики, который был инициирован 37 членами Рийгикогу. Законопроект представил спикер Рийгикогу Лаури Хуссар, который подчеркнул необходимость повышения прозрачности и надежности избирательного процесса. Основные содержательные изменения касаются переноса сроков выдвижения кандидатов в президенты на более ранние даты как в Рийгикогу (12–9 дней вместо нынешних 4–2 дней), так и в Коллегии выборщиков (7–5 дней). Кроме того, законопроект предоставляет кандидатам право выступать с речью как перед Рийгикогу, так и перед Коллегией выборщиков, чтобы представить свои позиции и зафиксировать процесс для истории. Законопроект также содержит техническую поправку, заменяющую несуществующий в действующем законе «Государственный реестр граждан Эстонии, имеющих право голоса» на Регистр народонаселения. В ходе обсуждения ряд членов Рийгикогу (в том числе Пеэтер Эрнитс и Варро Вооглайд) раскритиковали законопроект как «косметический», посчитав, что он не решает главной проблемы — введения прямых выборов президента. Также неоднократно поднимался вопрос о пропорциях состава Коллегии выборщиков после административной реформы, поскольку количество представителей местных самоуправлений сократилось, что сделало состав Коллегии выборщиков почти равным числу членов Рийгикогу. Лаури Хуссар подтвердил, что восстановление пропорций Коллегии выборщиков рассматривалось, но из-за сложности поиска единой модели этот вопрос был исключен из текущего законопроекта. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обсуждение комиссии, которое было сосредоточено на продолжительности выступления (10 минут) и применении сроков в случае внеочередных выборов. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение.
План и заявления Премьер-министра на заседании Европейского совета (климатические цели, миграция)
2025-10-15 16:15
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 4m
ИИ резюме: Обсуждение было сосредоточено на планах премьер-министра Кристен Михал относительно предстоящего Европейского совета, особенно в части миграционной политики и климатических целей. Член Рийгикогу Райн Эплер задал очень конкретный вопрос: планирует ли Эстония, подобно Польше, добиваться исключения из системы квот или финансовых обязательств Миграционного пакта ЕС, ссылаясь на большое количество военных беженцев из Украины. Премьер-министр Михал избежала прямого ответа относительно запроса на исключение, отметив, что Эстония поддерживает скорейшее внедрение Постановления о возвращении и ожидает, что большое количество беженцев в Эстонии будет учтено при различных действиях. Эплер также спросил, планирует ли Эстония сотрудничать с Польшей, чтобы оспорить обременительные обязательства LULUCF и климатические цели на 2040 год. Премьер-министр подтвердила, что позиция Эстонии по климатическим целям является условной (требуя наличия технологий, финансирования и пункта о пересмотре), и что предложения по изменению методологии LULUCF вносились неоднократно. Мартин Хельме раскритиковал премьер-министра за отсутствие инициативы, обвинив её в том, что она полагается на другие страны, что премьер-министр резко отвергла, подчеркнув активное участие Эстонии в дебатах и чёткие национальные позиции.

... and 280 more пунктов повестки

Peeter Ernits
132 пунктов повестки
132/132 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Peeter Ernits
Эл. почта: peeter.ernits@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный: Да
Стаж в парламенте: 8 лет
Общее время выступлений: 39h 17m
Пункты повестки:
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
6 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 35m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено вопросу государственной важности, инициированному фракцией Центристской партии Эстонии, под названием «Почему еда дорогая?» Докладчики — Яна Гузанова (инициатор народной инициативы), экономист Хейдо Витсур и Лаури Лаатс (председатель фракции Центристской партии) — обсудили резкий рост цен на продукты питания, а также его социальное и экономическое воздействие. Гузанова подчеркнула, что народная инициатива, собравшая рекордные 100 000 подписей, демонстрирует остроту проблемы, особенно среди людей с низкими доходами, и раскритиковала отказ правительства снизить налог на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания (который в Эстонии составляет 24%). Витсур подтвердил, что уровень цен в Эстонии аномально высок по сравнению с доходами, и что стоимость продуктов питания влияет на конкурентоспособность страны. Он счел снижение НДС наиболее реалистичным краткосрочным решением. Лаатс прямо обвинил в росте цен повышение налогов и политический выбор правительства, приведя в пример другие европейские страны (например, Испанию, Швецию), которые применили исключения по НДС для смягчения инфляции. В ходе обсуждения мнения разделились: оппозиция поддержала снижение НДС как необходимую меру, в то время как представитель коалиции (Eesti 200) счел это неэффективным и несправедливым. Заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня, но никаких субстантивных решений принято не было.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)
2025-10-15 19:06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
5 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 46m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта 684 о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики, который был инициирован 37 членами Рийгикогу. Законопроект представил спикер Рийгикогу Лаури Хуссар, который подчеркнул необходимость повышения прозрачности и надежности избирательного процесса. Основные содержательные изменения касаются переноса сроков выдвижения кандидатов в президенты на более ранние даты как в Рийгикогу (12–9 дней вместо нынешних 4–2 дней), так и в Коллегии выборщиков (7–5 дней). Кроме того, законопроект предоставляет кандидатам право выступать с речью как перед Рийгикогу, так и перед Коллегией выборщиков, чтобы представить свои позиции и зафиксировать процесс для истории. Законопроект также содержит техническую поправку, заменяющую несуществующий в действующем законе «Государственный реестр граждан Эстонии, имеющих право голоса» на Регистр народонаселения. В ходе обсуждения ряд членов Рийгикогу (в том числе Пеэтер Эрнитс и Варро Вооглайд) раскритиковали законопроект как «косметический», посчитав, что он не решает главной проблемы — введения прямых выборов президента. Также неоднократно поднимался вопрос о пропорциях состава Коллегии выборщиков после административной реформы, поскольку количество представителей местных самоуправлений сократилось, что сделало состав Коллегии выборщиков почти равным числу членов Рийгикогу. Лаури Хуссар подтвердил, что восстановление пропорций Коллегии выборщиков рассматривалось, но из-за сложности поиска единой модели этот вопрос был исключен из текущего законопроекта. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обсуждение комиссии, которое было сосредоточено на продолжительности выступления (10 минут) и применении сроков в случае внеочередных выборов. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение.
ИИ резюме: В Рийгикогу состоялось обсуждение вопроса государственной важности, касающегося долгосрочного бюджета Европейского союза на 2028–2034 годы (МФФ), с акцентом на выбор и возможности Эстонии в ходе переговоров. Представитель Министерства финансов Меэлис Мейгас представил обзор предложения Европейской комиссии, общий объем которого составляет 1,98 триллиона евро (1,26% от ВНД ЕС). Структура бюджета упрощена до четырех разделов, с упором на безопасность, конкурентоспособность и сплоченность. Объем национального плана Эстонии увеличится примерно на 1 миллиард евро, достигнув 6,5 миллиарда, при этом финансирование внутренней безопасности вырастет в десять раз. Эстония в целом удовлетворена этим предложением, но критически относится к отсутствию финансирования социально-экономических последствий для восточной границы. Кроме того, Эстония выступает против ряда новых собственных ресурсов (например, 30% доходов от торговли квотами на выбросы, сбора с крупных предприятий), считая их регрессивными и представляющими собой перенаправление бюджетных доходов государств-членов. Председатель Комиссии по делам Европейского союза Пеэтер Тали подчеркнул важность обсуждения и необходимость заблаговременного определения политических приоритетов. Основными приоритетами Эстонии должны стать повышение обороноспособности, обеспечение проекта Rail Baltic и энергетических соединений, а также повышение конкурентоспособности. Представители фракций указали на опасения, связанные с возможным сокращением сельскохозяйственных субсидий и финансирования регионального развития в новом бюджете, а также раскритиковали рост долговой нагрузки ЕС и вмешательство в налоговые полномочия государств-членов. Дебаты подтвердили, что переговоры находятся только на начальной стадии и требуют активных и стратегических действий со стороны Эстонии.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о государственном бюджете и в Закон о внесении изменений в Закон о государственном бюджете (736 SE)
2025-10-13 19:47
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
5 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 7m
ИИ резюме: Данный пункт повестки дня касался первого чтения законопроекта 736, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о государственном бюджете и Закон о внесении изменений в Закон о государственном бюджете. Министр финансов Юрген Лиги представил цели законопроекта, которые включали перенос директивы Совета Европейского союза для повышения краткосрочной бюджетно-политической гибкости государства, а также улучшение понятности и прозрачности государственного бюджета. Важным изменением является интеграция деятельностного и экономического подходов в государственном бюджете на 2026 год, а также ограничение размера правительственного резерва 3% от объема бюджетных расходов и инвестиций. Кроме того, уточняются основания для предоставления и истребования внутренних субсидий. В части финансирования местных самоуправлений изменяются принципы распределения фонда выравнивания и фонда поддержки с целью повышения гибкости финансирования и снижения бюрократии. В ходе дебатов основное внимание было уделено росту бюрократии, связанному с новыми правилами, и вопросу о том, как фискальный надзор ЕС влияет на демократический процесс принятия решений. Министр Лиги подчеркнул важность экспертных знаний и рациональности в сдерживании политического популизма.
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении инициированный Правительством Республики законопроект 734 об упрощенном налогообложении предпринимательского дохода, внесении изменений в Закон о подоходном налоге и признании недействительным Закона о налоге на безопасность. Основная цель законопроекта — отменить запланированное предыдущей правительственной коалицией повышение ставки подоходного налога до 24%, оставив ее на действующем уровне 22%. Также отменяется 2-процентное налогообложение доходов физических лиц, начинающееся с первого евро, и сохраняется ставка налога на предпринимательский счет на уровне 20%. Министр финансов Юрген Лиги подчеркнул, что эти изменения повысят конкурентоспособность налоговой системы и стимулируют экономическую среду, хотя они и создадут дефицит в размере почти 250 миллионов евро для бюджетной позиции. Кроме того, на два года (до конца 2027 года) продлевается освобождение от подоходного налога для пожертвований, сделанных конкретным НКО, занимающимся помощью Украине. В ходе дебатов оппозиция (Урмас Рейнсалу, Айвар Кокк, Рийна Сиккут) критиковала правительство за углубление бюджетного дефицита и подрыв политического доверия, особенно в связи с отрицательной чистой позицией иностранных инвестиций. Неоднократно поднимался также вопрос о снижении налога с оборота (НДС) на продукты питания (Пеэтер Эрнитс), на что министр Лиги ответил категорическим отказом, назвав это глупым и социально неверно направленным налогово-политическим решением, ссылаясь на международные рекомендации. Обсуждалась также осторожность при предоставлении налоговых льгот НКО, помогающим Украине, поскольку это рискованная область, открытая для злоупотреблений.

... and 127 more пунктов повестки