Политики и повестки
Отслеживайте отдельных политиков и их участие в различных пунктах повестки. Смотрите их выступления, модели голосования и законодательный вклад.
11-20 / 101 политиков
Ants Frosch
69 пунктов повестки
69/69 с ИИ резюме (100.0%)
69/69 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Ants Frosch
Эл. почта: ants.frosch@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: ants.frosch@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 13h 28m
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 13h 28m
Пункты повестки:
Продолжение первого чтения законопроекта (682 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении на территории Эстонской Республики тюремных наказаний Королевства Швеция
2025-11-05 16:03XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 15m
ИИ резюме: Рийгикогу продолжил первое чтение инициированного Правительством Республики законопроекта 682 о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний, которое началось на предыдущем заседании. Министр юстиции и по делам цифрового развития Лийза-Лю Пакоста вернулась на трибуну, чтобы ответить на многочисленные вопросы членов Рийгикогу. Дебаты были крайне поляризованы и сосредоточены в основном на экономической целесообразности сдачи в аренду Тартуской тюрьмы, рисках внутренней безопасности и государственном достоинстве. Оппозиционные партии (СДП, EKRE, Isamaa, Центристская партия) резко раскритиковали план, назвав его безответственным, особенно учитывая низкую поддержку правительства и противодействие со стороны города Тарту. Они подчеркнули, что это снижает безопасность в Южной Эстонии, создает нагрузку на систему здравоохранения и является принципиально неверным решением. Министр Пакоста и коалиция (Партия реформ, Eesti 200) защищали законопроект, подчеркивая, что соглашение экономически выгодно для Эстонии (покрывает расходы на содержание пустого тюремного комплекса и приносит доход), создает новые рабочие места в Южной Эстонии и укрепляет внутреннюю безопасность за счет обучения, финансируемого Швецией. Докладчик ведущей комиссии (Комиссии по правовым вопросам) Валдо Рандпере подтвердил, что тема была тщательно обсуждена в комиссии, и внес предложение завершить первое чтение. Оппозиция представила совместное предложение отклонить законопроект, которое было отклонено голосованием. Первое чтение было завершено.
Обсуждение важного государственного вопроса, инициированного фракцией Isamaa: «Влияние повышения цен на конкурентоспособность экономики и на уровень жизни людей. Что делать?»
2025-09-25 14:1215-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было посвящено инициированному фракцией Isamaa вопросу государственной важности: "Влияние роста цен на конкурентоспособность экономики и благосостояние людей. Что делать?". С докладами на обсуждении выступили член фракции Isamaa Урмас Рейнсалу и экономические эксперты Райво Варе, Пеэтер Раудсепп и Хейдо Витсур. Рейнсалу указал на рост цен на 46,2%, охватывающий период с начала 2021 года по второй квартал 2025 года, подчеркнув его неэтичный характер и системные шаги правительства по ускорению инфляции (повышение налогов, рост государственных расходов). В качестве решений он предложил критический пересмотр бремени косвенных налогов и сокращение государственных расходов. Эксперты подтвердили стагнацию эстонской экономики и падение конкурентоспособности (33-е место в рейтинге IMD, Литва и Латвия обошли Эстонию). Пеэтер Раудсепп привел данные потребительского барометра, которые показали ухудшение покупательной способности и финансовой уверенности людей во всех доходных квартилях. Хейдо Витсур подчеркнул, что уровень цен в Эстонии, особенно на продукты питания, находится на вершине европейского рейтинга, что не соответствует нашему более низкому уровню производительности и благосостояния. Эксперты рекомендовали более смелую, экспериментальную экономическую политику, аудит государственных расходов, а также серьезные дебаты по налоговой и региональной политике, ссылаясь на рекомендацию МВФ рассмотреть вопрос о введении прогрессивного подоходного налога. Оппозиция (Центристская партия, СДП, Isamaa) резко раскритиковала отсутствие коалиции на обсуждении и регрессивную налоговую политику правительства, которая усугубляет неравенство и тормозит экономику.
21 депутат Рийгикогу внес письменное требование о выражении вотума недоверия министру социального обеспечения Кармен Йоллеру.
2025-09-10 17:0515-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
5 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 31m
ИИ резюме: В Рийгикогу обсуждался вотум недоверия, выдвинутый против министра социальных дел Кармен Йоллер, который подписал 21 член Рийгикогу, в основном из фракций EKRE и Центристской партии. Мартин Хельме, выступая от имени инициаторов вотума, обвинил министра в уклонении от политической ответственности из-за скандалов в Больничной кассе (включая "гламурные летние дни" и премии руководству), катастрофического состояния финансирования здравоохранения и нанесения ущерба внешним связям Эстонии, назвав Йоллер "политическим активистом" и "антинаучным деятелем".
Министр Кармен Йоллер защищала свои действия, подчеркивая, что она находится на посту лишь короткое время и занимается решением системных проблем, таких как создание прозрачности финансирования и системы качества. Она признала неэтичность "летних дней" Больничной кассы, но пояснила, что совет был юридически связан предыдущими соглашениями при выплате премий за результаты. Йоллер подчеркнула свою приверженность доказательной медицине и отвергла обвинения в ухудшении отношений с США, выразив сожаление лишь по поводу одного своего предыдущего высказывания. В ходе дебатов также поднимались такие темы, как длина очередей на лечение, недофинансирование социальной сферы и отсутствие мер семейной политики. Фракция Isamaa (Урмас Рейнсалу) объявила, что проголосует за вотум недоверия, ссылаясь на управленческую беспомощность министра и игнорирование семейной политики. Однако социал-демократы (Танель Кийк) заявили, что поддержат министра за ее позицию в защиту научно обоснованной медицины, но резко раскритиковали ее бездействие в вопросе дополнительного финансирования здравоохранения и поспешность в проведении социальных реформ. При голосовании вотум недоверия не получил поддержки большинства состава Рийгикогу.
Использование реестра
2025-09-04 12:5815-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
8 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 3h 12m
ИИ резюме: Отчет о заседаниях Рийгикогу охватывает работу нескольких сессий (III, IV, V, VI), которые характеризовались острыми политическими противостояниями и масштабной обструкцией, особенно в связи с налоговой политикой правительства и организацией работы парламента. В начале заседаний состоялся обмен новогодними поздравлениями, однако большая часть времени была потрачена на утверждение повестки дня и обсуждение процедурных вопросов. Оппозиция (в первую очередь EKRE и Центристская партия) неоднократно оспаривала решения президиума относительно порядка рассмотрения законопроектов, пакетирования поправок и необходимого большинства голосов (51 голос) для принятия резолюций.
Было подано несколько вотумов недоверия различным министрам (включая Каллас, Рийсало, Йоллер, Пакоста, Алендер, Лиги, Свет), что свидетельствует о глубоком кризисе доверия к исполнительной власти. 14 февраля президиум был вынужден временно прекратить прием законопроектов и запросов в связи с обструкцией. Среди содержательных тем доминировали налог на автотранспорт (для отмены которого неоднократно вносились законопроекты), кризис заработной платы учителей и забастовка, финансирование государственной обороны и вопросы безопасности (пограничный контроль, закупка боеприпасов), а также проблемы социальной сферы (реформа попечения, демография). Также обсуждались вопросы безопасности и прозрачности электронного голосования.
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.
2025-06-18 23:5515-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в качестве 21-го пункта повестки дня первое чтение проекта закона 670 о дополнении Закона о полиции и погранохране, инициированного членами Рийгикогу Петером Тали, Андо Кивибергом, Анти Хаугасом и Мати Райдма. Целью законопроекта было установление четкого и правомерного регулирования использования камер распознавания номерных знаков (NPRC) в деятельности Департамента полиции и погранохраны (PPA), что должно было уменьшить существующую правовую неопределенность, возникшую на основании постановления 2009 года. Докладчик Анти Хаугас подчеркнул, что камеры являются жизненно важным рабочим инструментом для выявления, пресечения и предотвращения преступлений, и что для сохранения доверия к полиции необходимо быстро достичь правовой ясности. Он подтвердил, что законопроект учитывает предыдущие замечания Инспекции по защите данных и Канцлера юстиции о необходимости регулирования на уровне закона.
Дебаты были жаркими, сосредоточенными на нарушении основных прав человека. Оппоненты, в частности Урмас Рейнсалу (Isamaa) и Анастасия Коваленко-Кылварт (Центристская партия), раскритиковали законопроект как поспешно составленный "бракованный проект", который пытается задним числом узаконить незаконную деятельность и предоставляет PPA слишком широкие права, включая возможность идентификации лиц в транспортных средствах и использование данных для "прекращения нарушений порядка". Сторонники ("Ээсти 200", СДП) подчеркнули, что NPRC является современным и необходимым инструментом для раскрытия тяжких преступлений (приводя примеры случаев изнасилования) и что решение министра внутренних дел о закрытии камер было ошибкой, угрожающей безопасности Эстонии в летний период. Правовая комиссия внесла предложение завершить первое чтение, чтобы законопроект можно было доработать в течение лета. Предложение партий Isamaa и Центристской партии отклонить законопроект было отклонено голосованием.
... and 64 more пунктов повестки
Kalle Grünthal
221 пунктов повестки
221/221 с ИИ резюме (100.0%)
221/221 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Kalle Grünthal
Эл. почта: kalle.grynthal@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: kalle.grynthal@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 6 лет
Общее время выступлений: 79h 16m
Стаж в парламенте: 6 лет
Общее время выступлений: 79h 16m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда» (744 ОЕ)
2025-11-11 12:13XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Заседание началось с обсуждения проекта постановления Рийгикогу № 744 «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда», представленного председателем Государственного суда Виллу Кыйве. Представитель Конституционной комиссии Тимо Суслов представил обсуждение комиссии, в ходе которого кандидатура Мартина Трийпана была поддержана большинством в Совете по управлению судами и на Общем собрании Государственного суда. Комиссия единогласно решила включить проект постановления в повестку дня пленарного заседания и провести окончательное голосование.
Кандидат в члены Государственного суда Мартин Трийпан выступил с кратким, но содержательным докладом, подчеркнув свой 25-летний опыт работы адвокатом и три принципа, которыми он будет руководствоваться в качестве судьи: основательность, скорость и сотрудничество. В последовавшем раунде вопросов Трийпану был задан широкий спектр вопросов, касающихся как идеологических тем (например, Стамбульская конвенция, соотношение права Европейского союза и Конституции, «зеленый переход»), так и практических проблем правовой системы (судебная реформа, эффективность процедур, доступность юридической помощи). Трийпан подчеркнул необходимость руководствоваться Конституцией и законами и подтвердил, что он будет отводить себя от рассмотрения дел, в которых он ранее был связан в качестве участника процесса (например, в деле Нурсипалу). После закрытия прений было проведено тайное окончательное голосование, в результате которого проект постановления был принят. В конце заседания произошел технический сбой, который помешал проведению голосования о продлении заседания до открытия нового пункта повестки дня, в связи с чем был объявлен короткий перерыв.
Второе чтение проекта постановления Рийгикогу «Об использовании Сил обороны при выполнении международных обязательств Эстонской Республики в другой международной военной операции, проводимой под руководством Организации Североатлантического договора или её государства-члена, Европейского союза или Организации Объединенных Наций, при первом участии в ней» (705 ПО)
2025-11-05 19:29XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил второе чтение проекта постановления Рийгикогу 705, представленного Правительством Республики, касающегося использования Сил обороны в международных военных операциях при первом участии с контингентом до 100 военнослужащих. Заместитель председателя Комиссии по государственной обороне Лео Куннас сообщил, что по проекту не было представлено поправок, и комиссия одобрила текст консенсусом, предложив завершить второе чтение и вынести проект на окончательное голосование.
В ходе дебатов неоднократно поднимался вопрос о конституционности проекта. Депутаты Рене Кокк и Варро Вооглайд выступили против делегирования полномочий Правительству Республики, подчеркнув, что статья 128 Конституции предоставляет право принимать решение об использовании Сил обороны исключительно Рийгикогу. Они отметили, что Закон о регламенте и порядке работы Рийгикогу позволяет созвать внеочередное или дополнительное заседание достаточно быстро (даже на следующий день), в связи с чем отсутствует реальная необходимость предоставлять правительству «бланковые полномочия». Кроме того, критике подверглось предоставление права принятия решений правительству, имеющему низкую народную поддержку. Лео Куннас признал, что у него нет аргументов, чтобы опровергнуть возможность быстрого созыва Рийгикогу. Алар Ланеман выступил в защиту проекта, ссылаясь на способность государства действовать в непредвиденных ситуациях и на необходимость стратегической глубины. На окончательном голосовании проект был принят в качестве постановления 52 голосами «за», 6 «против» и 1 воздержавшимся.
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении приговоров к тюремному заключению Королевства Швеция на территории Эстонской Республики (682 SE)
2025-11-04 12:07XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
10 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 25m
ИИ резюме: На заседании обсуждалось первое чтение законопроекта 682, инициированного Правительством Республики, о ратификации соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний. Министр юстиции и цифровой политики Лийза-Лю Пакоста представила законопроект, подчеркнув успех Эстонии в виде низкого уровня преступности и пенитенциарной системы мирового класса. Министр подтвердила, что сдача тюрем в аренду является чрезвычайно выгодной для Эстонии с экономической точки зрения (Швеция покрывает все расходы, включая маржу риска, и создает новые рабочие места в сфере внутренней безопасности), а безопасность гарантирована: заключенные освобождаются в Швецию, а не в Эстонию, и принимаются только лица с тщательно проверенным прошлым. Оппозиция резко раскритиковала действия правительства, обвиняя Эстонию в превращении в «государство-субподрядчика» и игнорировании мнения местного сообщества (Тарту). Особое возмущение вызвал тот факт, что членам Рийгикогу не была предоставлена оценка угрозы, составленная Полицией безопасности (КАПО), что привело к ряду процедурных вопросов и требованиям о прекращении обсуждения. Председатель заседания Тоомас Кивимяги, а затем Арво Аллер, пытались разрешить ситуацию; последний даже объявил 15-минутный перерыв. Обсуждение продолжилось, но завершилось на этапе вопросов и ответов около 14:00, при этом первое чтение законопроекта так и не было завершено.
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния, Закон о Государственном регистре населения и Закон о государственной пошлине (687 SE)
2025-11-03 19:25XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 11m
ИИ резюме: Член Конституционной комиссии Пипи-Лийс Сиеманн представила доклад о втором чтении инициированного Правительством Республики проекта Закона 687 о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния, Закон о регистре народонаселения и Закон о государственной пошлине. Комиссия рассмотрела законопроект на двух заседаниях, обсудив позиции Министерства внутренних дел и предложения Союза городов и волостей Эстонии. При этом последние (например, исключение для цифровой подписи опекунов и улучшение системы бронирования) не получили поддержки министерства. Основное обсуждение касалось централизации полномочий по регистрации рождений в уездных центрах (помимо Нарвы). Цель этого — обеспечить более высокую компетентность в сложных случаях и избежать необходимости постоянного обучения чиновников 79 органов местного самоуправления, учитывая широкое использование электронных услуг.
В ходе прений Калле Грюнтал (Isamaa) подверг резкой критике централизацию полномочий, заявив, что это увеличит расходы и административную нагрузку для жителей сельских регионов, и сравнил действия государства с "мафией", взимающей налоги. В ответном слове Пипи-Лийс Сиеманн пояснила, что большинство регистраций осуществляется посредством электронных услуг, а органы местного самоуправления обязаны оказывать транспортную помощь тем, кому требуется обслуживание на месте. На голосование было поставлено поправочное предложение № 1 фракции Isamaa, которое было отклонено. Ведущая комиссия предложила завершить второе чтение.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (Имплементация изменений Директивы по возобновляемой энергии) (697 SE)
2025-10-15 21:04Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 2m
ИИ резюме: Пункт повестки дня касался первого чтения законопроекта 697, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (транспонирование Директивы по возобновляемым источникам энергии RED III). Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт представил законопроект, подчеркнув его цель — упростить процедуры выдачи разрешений для проектов возобновляемой энергетики путем создания единого контактного пункта в виде Эстонского строительного реестра и установления сроков для получения разрешений. Законопроект также затрагивает транспортный сектор, отменяя обязательство поставщиков топлива по сокращению выбросов парниковых газов на 6% и создавая основу для более широкого использования водорода и сжиженного биометана. В качестве важного изменения критерии устойчивости биомассы будут распространены на более мелкие производственные установки (начиная с 7,5 МВт). В ходе дебатов политики оппозиции (Райн Эплер, Калле Грюнтал) выразили обеспокоенность. Эплер раскритиковал максимально строгое транспонирование директивы, которое, по его оценке, способствует консолидации рынков и налагает чрезмерные обязательства на малые предприятия. Грюнтал поднял вопрос о безопасности инфразвука ветряных турбин, поставив под сомнение обоснованность существующих исследований. Докладчик ведущей комиссии Марио Кадастик представил обзор обсуждения в Комиссии по экономическим вопросам, где также рассматривалось требование о двунаправленной зарядке электромобилей, которое министерство желает сделать добровольным.
... and 216 more пунктов повестки
Andre Hanimägi
107 пунктов повестки
107/107 с ИИ резюме (100.0%)
107/107 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Andre Hanimägi
Эл. почта: andre.hanimagi@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: andre.hanimagi@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 22h 16m
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 22h 16m
Пункты повестки:
Парламентский запрос о снижении налогов для онлайн-казино (№ 806)
2025-11-10 17:56Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было сосредоточено на запросе № 806, представленном премьер-министру Кристену Михалу членами Рийгикогу (включая Яака Ааба, Рийну Сиккут, Лаури Ляэнеметса и др.), касающемся снижения налога на азартные игры для онлайн-казино. Инициатор запроса Яак Ааб подчеркнул, что план правительства снизить ставку налога на дистанционные азартные игры на треть является противоречивым, особенно учитывая, что в то же время не поддерживается исключение по НДС на продукты питания. Ааб указал на риски роста игровой зависимости, увеличения числа должников и ущерба имиджу страны. Он сослался на прежние позиции аналитиков Министерства финансов, которые сомневаются в росте налоговых поступлений, а также на опасения Бюро данных по отмыванию денег (РАБ) относительно сложности контроля за отмыванием денег, если юридическое тело компаний находится в третьих странах.
Премьер-министр Кристен Михал ответил, что законопроект был инициирован членами Рийгикогу, а не правительством, и его цель — перевести в Эстонию бухгалтерский учет и налоговые поступления фирм дистанционных азартных игр, работающих в Европе, чтобы увеличить финансирование культуры и спорта. Он подтвердил, что для снижения рисков запланированы дополнительные ресурсы для Налогово-таможенного департамента и РАБ, чтобы проверять биографии заявителей на получение лицензии. В ходе дебатов оппозиция (Анастасия Коваленко-Кыльварт, Пеэтер Эрнитс, Хелле-Мооника Хельме) жестко раскритиковала приоритеты правительства, назвав эту политику превращением Эстонии в «европейский центр тюрем и казино» и противопоставляя льготы, предоставляемые владельцам казино, трудностям выживания и повышению налогов для простых граждан.
Первое чтение проекта закона (726 SE) о внесении изменений в Кодекс об исполнительном производстве, а также в Закон о введении в действие Кодекса об исполнительном производстве и Гражданского процессуального кодекса
2025-11-05 18:13XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 4m
ИИ резюме: В ходе первого чтения инициированного Правительством Республики проекта закона [726] о внесении изменений в Кодекс исполнительного производства, а также в Закон о применении Кодекса гражданского судопроизводства и Кодекса исполнительного производства, министр юстиции и цифровых дел Лийза-Лю Пакоста представила основные цели данного законопроекта. Центральным изменением законопроекта является подключение Реестра исполнительных производств к системе отслеживания данных (andmejälgija), что станет обязательным для всех баз данных. Этот шаг призван повысить доверие общественности к реестру, гарантируя гражданам право видеть, какие государственные учреждения (судебные приставы, Департамент полиции и погранохраны (PPA) и т. д.) делали запросы относительно данных их банковских счетов.
Второе важное изменение касается публичного раскрытия данных о должниках. Законопроект отменяет ранее принятое решение о публичном раскрытии всех долгов, устанавливая, что общедоступными останутся только долги юридических лиц. Всеобщее публичное раскрытие задолженностей физических лиц (около 70 000 человек) отменяется, чтобы избежать стигматизации и трудностей с поиском работы. В ходе дебатов члены Рийгикогу подняли вопросы о техническом качестве законопроекта (противоречия в части отмены и дополнения положений), а также об исключениях для Полиции безопасности (КаПо) и Службы внешней разведки из обязанности уведомления через систему отслеживания данных. Варро Вооглайд (EKRE) раскритиковал предоставленное органам безопасности «общее» освобождение и отсутствие у банков права на усмотрение при выдаче обширных данных о счетах, предложив от имени фракции отклонить законопроект. Предложение не нашло поддержки, и первое чтение было завершено.
Продолжение первого чтения законопроекта (682 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении на территории Эстонской Республики тюремных наказаний Королевства Швеция
2025-11-05 16:03XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 17m
ИИ резюме: Рийгикогу продолжил первое чтение инициированного Правительством Республики законопроекта 682 о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний, которое началось на предыдущем заседании. Министр юстиции и по делам цифрового развития Лийза-Лю Пакоста вернулась на трибуну, чтобы ответить на многочисленные вопросы членов Рийгикогу. Дебаты были крайне поляризованы и сосредоточены в основном на экономической целесообразности сдачи в аренду Тартуской тюрьмы, рисках внутренней безопасности и государственном достоинстве. Оппозиционные партии (СДП, EKRE, Isamaa, Центристская партия) резко раскритиковали план, назвав его безответственным, особенно учитывая низкую поддержку правительства и противодействие со стороны города Тарту. Они подчеркнули, что это снижает безопасность в Южной Эстонии, создает нагрузку на систему здравоохранения и является принципиально неверным решением. Министр Пакоста и коалиция (Партия реформ, Eesti 200) защищали законопроект, подчеркивая, что соглашение экономически выгодно для Эстонии (покрывает расходы на содержание пустого тюремного комплекса и приносит доход), создает новые рабочие места в Южной Эстонии и укрепляет внутреннюю безопасность за счет обучения, финансируемого Швецией. Докладчик ведущей комиссии (Комиссии по правовым вопросам) Валдо Рандпере подтвердил, что тема была тщательно обсуждена в комиссии, и внес предложение завершить первое чтение. Оппозиция представила совместное предложение отклонить законопроект, которое было отклонено голосованием. Первое чтение было завершено.
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики" (713 ПО)
2025-11-03 18:33XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу (Государственном собрании) было сосредоточено на проекте постановления Рийгикогу № 713, представленном фракцией Социал-демократической партии, который предлагал Правительству Республики повысить прожиточный минимум как минимум до 300 евро в месяц. Докладчик Хельмен Кютт подчеркнула, что действующий лимит в 200 евро (который с 2026 года поднимется до 220 евро) недостаточен и значительно ниже черты абсолютной бедности (345,80 евро). Целью законопроекта было предоставление более быстрой и адресной поддержки одиноким родителям, пожилым людям и лицам с низким доходом, особенно в холодные отопительные периоды. Социал-демократы также внесли поправку в государственный бюджет, чтобы сделать возможным повышение до 300 евро.
В ходе обсуждения было отмечено, что повышение прожиточного минимума до 300 евро повлечет за собой дополнительные расходы для государственного бюджета в размере около 12–13 миллионов евро в год, но эти деньги немедленно вернутся в экономику Эстонии через потребление. Представитель Социальной комиссии Ээро Мерилинд подтвердил, что, хотя цель законопроекта правильная, возможности государственного бюджета ограничены. Оппозиционные партии («Центристская партия», EKRE) поддержали это предложение, однако представитель EKRE Райн Эплер раскритиковал социал-демократов и Партию реформ за предыдущие повышения налогов, которые непропорционально сильно ударили по беднейшим слоям населения. При окончательном голосовании законопроект не получил поддержки, поскольку «за» проголосовали всего 28 членов Рийгикогу, что было недостаточно для достижения большинства голосов от состава Рийгикогу (51 голос).
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики разработать порядок выплаты пенсионерам дополнительной ежегодной единовременной прибавки к пенсии» (678 ОЕ)
2025-11-03 17:32XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил проект постановления Рийгикогу № 678, представленный фракцией Центристской партии Эстонии, который предлагал Правительству Республики разработать порядок выплаты пенсионерам дополнительной ежегодной единовременной надбавки к пенсии (100 евро). Докладчик Лаури Лаатс подчеркнул, что это глубоко моральный вопрос, поскольку более 327 000 пенсионеров живут в условиях, когда стоимость жизни в последние годы росла значительно быстрее, чем пенсии, особенно цены на продукты питания и товары первой необходимости (рост более 40%). Он отметил, что коэффициент замещения пенсий в Эстонии (около 34%) является самым низким в Европейском союзе, и почти 40% пожилых людей находятся под угрозой бедности. Лаатс посчитал, что пособие стоимостью 33 миллиона евро посильно для государства и поможет облегчить трудности с проживанием для пожилых людей, одновременно стимулируя внутреннее потребление. В качестве источников покрытия фракция предложила ввести банковский налог и прогрессивный подоходный налог, а также сэкономить на расходах на бюрократию и "зеленый переход".
В ходе обсуждения был задан вопрос об универсальности пособия, на что Лаатс ответил, что законопроект предусматривает выплату всем пенсионерам, но возможность внесения исключений обсуждаема. Председатель Социальной комиссии Сигне Рийсало представила краткий обзор обсуждения в комиссии, отметив, что комиссия не разрабатывает решений, но указала на необходимость внеочередного повышения народной пенсии для сокращения бедности среди пожилых людей. В ходе прений Александр Чаплыгин и Март Хельме раскритиковали правительство, обвинив его в пренебрежении интересами пожилых людей и нарушении предвыборных обещаний. Социал-демократ Андре Ханимаги поддержал шаги по оказанию помощи пожилым людям, но подчеркнул необходимость системных решений. Проект постановления был вынесен на окончательное голосование, для принятия которого требовалось большинство голосов от состава Рийгикогу (51 голос). Проект был отклонен, набрав всего 22 голоса "за".
... and 102 more пунктов повестки
Anti Haugas
31 пунктов повестки
31/31 с ИИ резюме (100.0%)
31/31 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Anti Haugas
Эл. почта: anti.haugas@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: anti.haugas@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 4h 20m
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 4h 20m
Пункты повестки:
Доклад Министра экономики и промышленности за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»
2025-11-06 12:10XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: В повестке дня стоял доклад министра экономики и промышленности Эркки Келдо о ходе реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» в 2025 году. Министр Келдо представил оптимистичный обзор восстановления эстонской экономики, отметив улучшение деловой уверенности и рост экспорта. В центре стратегии находятся обеспечение безопасности (выделение не менее 5% ВВП на оборонные расходы), снижение бюрократической нагрузки (цель — переход к экономике реального времени, что позволит сэкономить предпринимателям 132 миллиона евро в течение пяти лет), а также стимулирование инвестиций, включая создание меры поддержки крупных инвестиций в размере 100 миллионов евро.
В ходе обсуждения был затронут ряд важных тем, таких как региональная политика (направление субсидий для предпринимательства за пределы крупных центров притяжения), решение проблемы безработицы среди молодежи посредством реформы образования и более гибкого трудового законодательства, а также увеличение инвестиций в научно-исследовательскую деятельность (НИОКР). Критику и вопросы вызвала сфера энергетики, в частности, скорость развития возобновляемых источников энергии и противодействие местных сообществ планам застройки. Также обсуждалось влияние отмены налогового горба и отказа от повышения подоходного налога на внутреннее потребление и средний класс. В ходе переговоров фракций представители оспаривали оптимизм министра и конкурентоспособность зеленой энергетики, ссылаясь как на причины экономического спада, так и на риски, связанные с государственной обороной.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс (695 SE)
2025-10-09 01:00Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Рийгикогу приступил к обсуждению в первом чтении проекта Закона 695, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Пенитенциарный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Министр юстиции и цифровых технологий Лийза-Лю Пакоста представила законопроект, подчеркнув его технический характер. Целью законопроекта является приведение внутригосударственного права Эстонии в соответствие с четырьмя различными правовыми актами Европейского союза, в отношении которых Европейская комиссия в ходе последующего контроля установила, что эстонское законодательство нуждается в дополнительном уточнении. Изменения касаются введения наказуемости подготовки компьютерных преступлений (ст. 137 Пенитенциарного кодекса), унификации оснований для выдачи граждан третьих стран в рамках Европейского ордера на арест, регулирования права на защитника и уведомления о задержании, а также уточнения процессуальных гарантий для несовершеннолетних подозреваемых, включая более частый пересмотр решений о содержании под стражей. Депутат Пеэтер Эрнитс задал вопросы о технической сложности изменений и о непрерывном процессе контроля за имплементацией права Европейского союза. Министр пояснила, что речь идет о непрерывном процессе гармонизации, в ходе которого правовые акты сравниваются построчно, и что такие уточнения необходимы для обеспечения единообразного применения на общеевропейском уровне. Член ведущей комиссии (Правовой комиссии) Анти Хаугас подтвердил, что комиссия обсудила законопроект и пришла к выводу, что, хотя производства о нарушении были инициированы, они будут прекращены после устранения недостатков. Комиссия предложила завершить первое чтение.
Отчет Эстонского Банка за 2024 год.
2025-09-18 13:0115-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
3 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 50s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил годовой отчет Банка Эстонии за 2024 год, который представил президент центрального банка Мадис Мюллер. В докладе Мюллер подчеркнул выполнение основных задач Банка Эстонии, в частности, обеспечение ценовой стабильности в еврозоне. Он отметил, что замедление инфляции в еврозоне позволило Европейскому центральному банку начать снижение процентных ставок, в результате чего как основная процентная ставка центрального банка, так и 6-месячный Euribor упали вдвое по сравнению с их рекордными уровнями. Экономика Эстонии демонстрирует признаки оживления, хотя восстановление идет медленно. Центральный банк прогнозирует рост цен в Эстонии на 5–6% к 2025 году, треть из которого обусловлена повышением налогов.
Мюллер выделил риски для финансовой стабильности, особенно из-за быстрого роста кредитования в Эстонии (почти 10% в год), в связи с чем антициклический буфер капитала поддерживается на уровне 1,5%. Значительная часть доклада была посвящена устойчивости к кризисам, включая обеспечение непрерывности обращения наличных денег и платежных систем, а также проекту цифрового евро. Центральный банк также подчеркнул важность упорядоченных государственных финансов как краеугольного камня экономического роста, предостерегая от устойчивого дефицита бюджета, который будет подпитывать инфляцию. Кроме того, были представлены предложения по улучшению конкуренции на рынке жилищного кредитования, например, отмена нотариального заверения и сборов за досрочное расторжение договора при рефинансировании. В ходе обсуждений между фракциями работа Банка Эстонии была одобрена, и была подчеркнута необходимость ответственной бюджетной политики, особенно в части нахождения постоянного покрытия для оборонных расходов.
Использование реестра
2025-09-04 12:5815-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
7 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 46m
ИИ резюме: Отчет о заседаниях Рийгикогу охватывает работу нескольких сессий (III, IV, V, VI), которые характеризовались острыми политическими противостояниями и масштабной обструкцией, особенно в связи с налоговой политикой правительства и организацией работы парламента. В начале заседаний состоялся обмен новогодними поздравлениями, однако большая часть времени была потрачена на утверждение повестки дня и обсуждение процедурных вопросов. Оппозиция (в первую очередь EKRE и Центристская партия) неоднократно оспаривала решения президиума относительно порядка рассмотрения законопроектов, пакетирования поправок и необходимого большинства голосов (51 голос) для принятия резолюций.
Было подано несколько вотумов недоверия различным министрам (включая Каллас, Рийсало, Йоллер, Пакоста, Алендер, Лиги, Свет), что свидетельствует о глубоком кризисе доверия к исполнительной власти. 14 февраля президиум был вынужден временно прекратить прием законопроектов и запросов в связи с обструкцией. Среди содержательных тем доминировали налог на автотранспорт (для отмены которого неоднократно вносились законопроекты), кризис заработной платы учителей и забастовка, финансирование государственной обороны и вопросы безопасности (пограничный контроль, закупка боеприпасов), а также проблемы социальной сферы (реформа попечения, демография). Также обсуждались вопросы безопасности и прозрачности электронного голосования.
Проект закона о внесении изменений в закон о полиции и пограничной охране (670 СЗ) – первое чтение.
2025-06-18 23:5515-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
16 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в качестве 21-го пункта повестки дня первое чтение проекта закона 670 о дополнении Закона о полиции и погранохране, инициированного членами Рийгикогу Петером Тали, Андо Кивибергом, Анти Хаугасом и Мати Райдма. Целью законопроекта было установление четкого и правомерного регулирования использования камер распознавания номерных знаков (NPRC) в деятельности Департамента полиции и погранохраны (PPA), что должно было уменьшить существующую правовую неопределенность, возникшую на основании постановления 2009 года. Докладчик Анти Хаугас подчеркнул, что камеры являются жизненно важным рабочим инструментом для выявления, пресечения и предотвращения преступлений, и что для сохранения доверия к полиции необходимо быстро достичь правовой ясности. Он подтвердил, что законопроект учитывает предыдущие замечания Инспекции по защите данных и Канцлера юстиции о необходимости регулирования на уровне закона.
Дебаты были жаркими, сосредоточенными на нарушении основных прав человека. Оппоненты, в частности Урмас Рейнсалу (Isamaa) и Анастасия Коваленко-Кылварт (Центристская партия), раскритиковали законопроект как поспешно составленный "бракованный проект", который пытается задним числом узаконить незаконную деятельность и предоставляет PPA слишком широкие права, включая возможность идентификации лиц в транспортных средствах и использование данных для "прекращения нарушений порядка". Сторонники ("Ээсти 200", СДП) подчеркнули, что NPRC является современным и необходимым инструментом для раскрытия тяжких преступлений (приводя примеры случаев изнасилования) и что решение министра внутренних дел о закрытии камер было ошибкой, угрожающей безопасности Эстонии в летний период. Правовая комиссия внесла предложение завершить первое чтение, чтобы законопроект можно было доработать в течение лета. Предложение партий Isamaa и Центристской партии отклонить законопроект было отклонено голосованием.
... and 26 more пунктов повестки
Helle-Moonika Helme
261 пунктов повестки
261/261 с ИИ резюме (100.0%)
261/261 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Helle-Moonika Helme
Эл. почта: helle-moonika.helme@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Эл. почта: helle-moonika.helme@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 6 лет
Общее время выступлений: 74h 7m
Стаж в парламенте: 6 лет
Общее время выступлений: 74h 7m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о закрытии временной контрольной линии между Эстонской Республикой и Российской Федерацией» (722 ОЕ)
2025-11-11 13:22XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1m
ИИ резюме: Заседание Рийгикогу началось с голосования о продлении заседания, которое фракция Партии реформ Эстонии предложила продлить до исчерпания повестки дня, но не дольше 14:00. Предложение было поддержано (60 — за, 4 — против, 2 — воздержались). Затем приступили к обсуждению проекта решения Рийгикогу 722 ОЕ, представленного фракцией «Отечество» (Isamaa), который предлагал Правительству Республики закрыть временную контрольную линию между Эстонской Республикой и Российской Федерацией. Докладчик Хелир-Валдор Сеэдер («Отечество») подчеркнул, что основными мотивами законопроекта являются обеспечение безопасности, передача политического сигнала и более эффективное применение санкций. Он признал, что закрытие границы повлечет за собой неудобства для приграничных жителей (например, в Сетумаа), но посчитал, что безопасность государства перевешивает эти проблемы. В ходе дебатов Центристская партия и Партия реформ раскритиковали законопроект за его непродуманный характер и игнорирование интересов местных жителей. EKRE поддержала законопроект, но раскритиковала «Отечество» за предложение половинчатых решений, подчеркнув при этом растущую угрозу русификации. Ведущая комиссия (Правовая комиссия) направила законопроект на окончательное голосование, где он не получил поддержки (20 — за, 47 — против).
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда» (744 ОЕ)
2025-11-11 12:13XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Заседание началось с обсуждения проекта постановления Рийгикогу № 744 «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда», представленного председателем Государственного суда Виллу Кыйве. Представитель Конституционной комиссии Тимо Суслов представил обсуждение комиссии, в ходе которого кандидатура Мартина Трийпана была поддержана большинством в Совете по управлению судами и на Общем собрании Государственного суда. Комиссия единогласно решила включить проект постановления в повестку дня пленарного заседания и провести окончательное голосование.
Кандидат в члены Государственного суда Мартин Трийпан выступил с кратким, но содержательным докладом, подчеркнув свой 25-летний опыт работы адвокатом и три принципа, которыми он будет руководствоваться в качестве судьи: основательность, скорость и сотрудничество. В последовавшем раунде вопросов Трийпану был задан широкий спектр вопросов, касающихся как идеологических тем (например, Стамбульская конвенция, соотношение права Европейского союза и Конституции, «зеленый переход»), так и практических проблем правовой системы (судебная реформа, эффективность процедур, доступность юридической помощи). Трийпан подчеркнул необходимость руководствоваться Конституцией и законами и подтвердил, что он будет отводить себя от рассмотрения дел, в которых он ранее был связан в качестве участника процесса (например, в деле Нурсипалу). После закрытия прений было проведено тайное окончательное голосование, в результате которого проект постановления был принят. В конце заседания произошел технический сбой, который помешал проведению голосования о продлении заседания до открытия нового пункта повестки дня, в связи с чем был объявлен короткий перерыв.
Запрос относительно взрыва ударного беспилотника на территории Эстонии (№ 810)
2025-11-10 18:37Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1m
ИИ резюме: <ru>Пункт повестки дня касался запроса членов Рийгикогу к премьер-министру Кристену Михалу в связи со взрывом ударного беспилотника в августе 2025 года в деревне Корусте, волость Элва, Тартуский уезд. Запрос представил Март Хельме, который подчеркнул недостаточность объяснений, данных общественности, и поднял вопросы о возможностях воздушного наблюдения Эстонии, а также о связи инцидента с войной в Украине. Хельме выразил подозрение, что это был украинский беспилотник, нацеленный на российские стратегические объекты, но попавший в Эстонию вследствие помех.
Премьер-министр Михал ответил на 11 вопросов, подтвердив, что беспилотник не стартовал с территории Эстонии и что Украине не было дано разрешения использовать воздушное пространство Эстонии для наступательных операций. Михал возложил вину за инцидент на Россию и, говоря о недостатках в обнаружении беспилотника, сослался на решения 2019 года о сокращении бюджета на строительство границы, косвенно обвинив бывшего министра финансов Мартина Хельме. В ходе последовавших обсуждений члены EKRE (Мартин Хельме, Март Хельме, Райн Эплер и др.) обвинили правительство и Партию реформ в некомпетентности в развитии национальной обороны, особенно в части противовоздушной и противодроновой обороны, несмотря на увеличенный оборонный бюджет. Март Хельме и Пеэтер Эрнитс предположили, что Эстония могла знать о полетах украинских беспилотников в направлении российских целей, сославшись на одновременное закрытие Таллиннского аэропорта. Премьер-министр защитил действия правительства, подчеркнув исторически крупные оборонные инвестиции и отвергнув обвинения в уклонении от ответственности.
Парламентский запрос о снижении налогов для онлайн-казино (№ 806)
2025-11-10 17:56Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 5m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу было сосредоточено на запросе № 806, представленном премьер-министру Кристену Михалу членами Рийгикогу (включая Яака Ааба, Рийну Сиккут, Лаури Ляэнеметса и др.), касающемся снижения налога на азартные игры для онлайн-казино. Инициатор запроса Яак Ааб подчеркнул, что план правительства снизить ставку налога на дистанционные азартные игры на треть является противоречивым, особенно учитывая, что в то же время не поддерживается исключение по НДС на продукты питания. Ааб указал на риски роста игровой зависимости, увеличения числа должников и ущерба имиджу страны. Он сослался на прежние позиции аналитиков Министерства финансов, которые сомневаются в росте налоговых поступлений, а также на опасения Бюро данных по отмыванию денег (РАБ) относительно сложности контроля за отмыванием денег, если юридическое тело компаний находится в третьих странах.
Премьер-министр Кристен Михал ответил, что законопроект был инициирован членами Рийгикогу, а не правительством, и его цель — перевести в Эстонию бухгалтерский учет и налоговые поступления фирм дистанционных азартных игр, работающих в Европе, чтобы увеличить финансирование культуры и спорта. Он подтвердил, что для снижения рисков запланированы дополнительные ресурсы для Налогово-таможенного департамента и РАБ, чтобы проверять биографии заявителей на получение лицензии. В ходе дебатов оппозиция (Анастасия Коваленко-Кыльварт, Пеэтер Эрнитс, Хелле-Мооника Хельме) жестко раскритиковала приоритеты правительства, назвав эту политику превращением Эстонии в «европейский центр тюрем и казино» и противопоставляя льготы, предоставляемые владельцам казино, трудностям выживания и повышению налогов для простых граждан.
Проект постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановки электронного голосования» (679 ОЕ), первое чтение
2025-11-06 14:56XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 24m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил проект решения Рийгикогу № 679, представленный фракцией Центристской партии Эстонии, "Предложение Правительству Республики в срочном порядке разработать приостановку электронного голосования". Проект представил Вадим Белобровцев, который подчеркнул, что электронное голосование следует приостановить до устранения недостатков в системах контроля. В качестве основного мотива он привел свежий доклад ОБСЕ/БДИПЧ, в котором указывалось на серьезные недостатки в надежности системы, ее прозрачности и обеспечении доверия избирателей, особенно в отношении тайны голосования и предотвращения неправомерного влияния (например, в домах престарелых). Белобровцев отметил, что доверие к электронным выборам в Эстонии заметно снизилось (42% не доверяют) и что Эстония входит в число стран, регулярно использующих электронное голосование, наряду с Россией и Венесуэлой.
Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обзор обсуждения в комиссии. Он подтвердил, что Избирательная служба не обнаружила аномалий при повторном подсчете голосов на выборах в местные самоуправления, и что доклад БДИПЧ является правовой, а не технической оценкой. Комиссия обратилась в Министерство юстиции, чтобы обеспечить выполнение рекомендаций. В ходе обсуждения оппозиционные политики (Центристская партия и EKRE) подчеркнули сложность оспаривания результатов электронных выборов и непрозрачность системы. Для принятия проекта решения требуется большинство голосов от состава Рийгикогу (51 голос). Обсуждение было завершено до финального голосования и продолжится в понедельник.
... and 256 more пунктов повестки
Mart Helme
247 пунктов повестки
247/247 с ИИ резюме (100.0%)
247/247 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Mart Helme
Эл. почта: mart.helme@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: mart.helme@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 9 лет
Общее время выступлений: 55h 57m
Стаж в парламенте: 9 лет
Общее время выступлений: 55h 57m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о закрытии временной контрольной линии между Эстонской Республикой и Российской Федерацией» (722 ОЕ)
2025-11-11 13:22XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 16m
ИИ резюме: Заседание Рийгикогу началось с голосования о продлении заседания, которое фракция Партии реформ Эстонии предложила продлить до исчерпания повестки дня, но не дольше 14:00. Предложение было поддержано (60 — за, 4 — против, 2 — воздержались). Затем приступили к обсуждению проекта решения Рийгикогу 722 ОЕ, представленного фракцией «Отечество» (Isamaa), который предлагал Правительству Республики закрыть временную контрольную линию между Эстонской Республикой и Российской Федерацией. Докладчик Хелир-Валдор Сеэдер («Отечество») подчеркнул, что основными мотивами законопроекта являются обеспечение безопасности, передача политического сигнала и более эффективное применение санкций. Он признал, что закрытие границы повлечет за собой неудобства для приграничных жителей (например, в Сетумаа), но посчитал, что безопасность государства перевешивает эти проблемы. В ходе дебатов Центристская партия и Партия реформ раскритиковали законопроект за его непродуманный характер и игнорирование интересов местных жителей. EKRE поддержала законопроект, но раскритиковала «Отечество» за предложение половинчатых решений, подчеркнув при этом растущую угрозу русификации. Ведущая комиссия (Правовая комиссия) направила законопроект на окончательное голосование, где он не получил поддержки (20 — за, 47 — против).
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда» (744 ОЕ)
2025-11-11 12:13XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Заседание началось с обсуждения проекта постановления Рийгикогу № 744 «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда», представленного председателем Государственного суда Виллу Кыйве. Представитель Конституционной комиссии Тимо Суслов представил обсуждение комиссии, в ходе которого кандидатура Мартина Трийпана была поддержана большинством в Совете по управлению судами и на Общем собрании Государственного суда. Комиссия единогласно решила включить проект постановления в повестку дня пленарного заседания и провести окончательное голосование.
Кандидат в члены Государственного суда Мартин Трийпан выступил с кратким, но содержательным докладом, подчеркнув свой 25-летний опыт работы адвокатом и три принципа, которыми он будет руководствоваться в качестве судьи: основательность, скорость и сотрудничество. В последовавшем раунде вопросов Трийпану был задан широкий спектр вопросов, касающихся как идеологических тем (например, Стамбульская конвенция, соотношение права Европейского союза и Конституции, «зеленый переход»), так и практических проблем правовой системы (судебная реформа, эффективность процедур, доступность юридической помощи). Трийпан подчеркнул необходимость руководствоваться Конституцией и законами и подтвердил, что он будет отводить себя от рассмотрения дел, в которых он ранее был связан в качестве участника процесса (например, в деле Нурсипалу). После закрытия прений было проведено тайное окончательное голосование, в результате которого проект постановления был принят. В конце заседания произошел технический сбой, который помешал проведению голосования о продлении заседания до открытия нового пункта повестки дня, в связи с чем был объявлен короткий перерыв.
Запрос относительно намерения направить Силы обороны в Украину (№ 814)
2025-11-10 19:39Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
3 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 24m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил запрос (№ 814), поданный премьер-министру Кристену Михалу, относительно намерения отправить Силы обороны в Украину, который был представлен Варро Вооглайдом и другими членами фракции EKRE. Поводом для запроса послужило заявление министра иностранных дел Маргуса Цахкна, в котором он подтвердил готовность Эстонии внести вклад в обеспечение безопасности Украины боевым подразделением сухопутных войск численностью до роты.
Докладчик от авторов запроса Варро Вооглайд (pid: _wD0jSQ0aWg) подчеркнул, что согласно статье 128 Конституции исключительное право принимать решение об использовании Сил обороны принадлежит Рийгикогу, а не правительству или министру иностранных дел. Он раскритиковал публичные заявления представителя правительства в ситуации, когда парламент не только не принял соответствующего решения, но даже не обсуждал его. Вооглайд спросил, считает ли правительство заявления Цахкна обязывающими, был ли проведен анализ рисков, и опирается ли правительство при отправке Сил обороны на общий мандат (до 100 военнослужащих), ежегодно выдаваемый Рийгикогу.
Премьер-министр Кристен Михал ответил, что Эстония проинформировала союзников о своей готовности направить инструкторов по обучению и штабных офицеров в рамках коалиции желающих, но неоднократно подчеркнул, что любая отправка подразделения в Украину требует мандата Рийгикогу до начала операции. Михал отверг вопрос авторов запроса о необходимости запрашивать согласие России, назвав его «нелепым» и отметив, что для поддержки Украины не нужно спрашивать разрешения у государства-агрессора. Он подтвердил, что правительство не планирует отказываться от поддержки Украины. В ходе прений авторы запроса (в частности, Мартин Хельме и Март Хельме) обвинили премьер-министра в уклонении от ответов и нарушении конституционного строя, подчеркнув, что отправка эстонских солдат в Украину будет означать вступление Эстонии в войну с Россией, что EKRE считает безответственным. Премьер-министр завершил обсуждение, указав, что позиция авторов запроса о необходимости согласия России схожа с позициями российских чиновников (Пескова, Лаврова).
Запрос относительно взрыва ударного беспилотника на территории Эстонии (№ 810)
2025-11-10 18:37Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
6 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 41m
ИИ резюме: <ru>Пункт повестки дня касался запроса членов Рийгикогу к премьер-министру Кристену Михалу в связи со взрывом ударного беспилотника в августе 2025 года в деревне Корусте, волость Элва, Тартуский уезд. Запрос представил Март Хельме, который подчеркнул недостаточность объяснений, данных общественности, и поднял вопросы о возможностях воздушного наблюдения Эстонии, а также о связи инцидента с войной в Украине. Хельме выразил подозрение, что это был украинский беспилотник, нацеленный на российские стратегические объекты, но попавший в Эстонию вследствие помех.
Премьер-министр Михал ответил на 11 вопросов, подтвердив, что беспилотник не стартовал с территории Эстонии и что Украине не было дано разрешения использовать воздушное пространство Эстонии для наступательных операций. Михал возложил вину за инцидент на Россию и, говоря о недостатках в обнаружении беспилотника, сослался на решения 2019 года о сокращении бюджета на строительство границы, косвенно обвинив бывшего министра финансов Мартина Хельме. В ходе последовавших обсуждений члены EKRE (Мартин Хельме, Март Хельме, Райн Эплер и др.) обвинили правительство и Партию реформ в некомпетентности в развитии национальной обороны, особенно в части противовоздушной и противодроновой обороны, несмотря на увеличенный оборонный бюджет. Март Хельме и Пеэтер Эрнитс предположили, что Эстония могла знать о полетах украинских беспилотников в направлении российских целей, сославшись на одновременное закрытие Таллиннского аэропорта. Премьер-министр защитил действия правительства, подчеркнув исторически крупные оборонные инвестиции и отвергнув обвинения в уклонении от ответственности.
Продолжение первого чтения проекта постановления Рийгикогу (679 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановления электронного голосования»
2025-11-10 17:19Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1m
ИИ резюме: Заседание продолжило первое чтение проекта постановления Рийгикогу № 679, внесенного фракцией Центристской партии Эстонии, которое касалось предложения Правительству Республики срочно разработать приостановку электронного голосования. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг ответил на вопросы членов Рийгикогу, подчеркнув, что комиссия передала рекомендации, изложенные в отчете БДИПЧ, Министерству юстиции и цифровых технологий для инициирования необходимых изменений. Обсуждение было сосредоточено на кризисе доверия к электронному голосованию и безопасности системы. Оппозиционные политики (в том числе Райн Эплер, Арво Аллер, Эвелин Пооламетс, Март Хельме и Мартин Хельме) резко критиковали непрозрачность системы, нарушение мер безопасности, а также тот факт, что почти половина населения не доверяет электронным выборам, что подрывает легитимность демократии. Кивиберг передал позицию руководителя Избирательной службы Арне Койтмяэ о том, что электронное голосование поддается контролю и соответствует требованиям закона, и что БДИПЧ не сочло систему ненадежной. В ходе дебатов Центристская партия, EKRE и Isamaa поддержали приостановку электронного голосования для восстановления доверия к выборам. Проект постановления был вынесен на окончательное голосование, где для его принятия требовалось большинство голосов от состава Рийгикогу.
... and 242 more пунктов повестки
Martin Helme
232 пунктов повестки
232/232 с ИИ резюме (100.0%)
232/232 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Martin Helme
Эл. почта: martin.helme@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: martin.helme@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 8 лет
Общее время выступлений: 73h 25m
Стаж в парламенте: 8 лет
Общее время выступлений: 73h 25m
Пункты повестки:
Запрос относительно намерения направить Силы обороны в Украину (№ 814)
2025-11-10 19:39Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
3 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 17m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил запрос (№ 814), поданный премьер-министру Кристену Михалу, относительно намерения отправить Силы обороны в Украину, который был представлен Варро Вооглайдом и другими членами фракции EKRE. Поводом для запроса послужило заявление министра иностранных дел Маргуса Цахкна, в котором он подтвердил готовность Эстонии внести вклад в обеспечение безопасности Украины боевым подразделением сухопутных войск численностью до роты.
Докладчик от авторов запроса Варро Вооглайд (pid: _wD0jSQ0aWg) подчеркнул, что согласно статье 128 Конституции исключительное право принимать решение об использовании Сил обороны принадлежит Рийгикогу, а не правительству или министру иностранных дел. Он раскритиковал публичные заявления представителя правительства в ситуации, когда парламент не только не принял соответствующего решения, но даже не обсуждал его. Вооглайд спросил, считает ли правительство заявления Цахкна обязывающими, был ли проведен анализ рисков, и опирается ли правительство при отправке Сил обороны на общий мандат (до 100 военнослужащих), ежегодно выдаваемый Рийгикогу.
Премьер-министр Кристен Михал ответил, что Эстония проинформировала союзников о своей готовности направить инструкторов по обучению и штабных офицеров в рамках коалиции желающих, но неоднократно подчеркнул, что любая отправка подразделения в Украину требует мандата Рийгикогу до начала операции. Михал отверг вопрос авторов запроса о необходимости запрашивать согласие России, назвав его «нелепым» и отметив, что для поддержки Украины не нужно спрашивать разрешения у государства-агрессора. Он подтвердил, что правительство не планирует отказываться от поддержки Украины. В ходе прений авторы запроса (в частности, Мартин Хельме и Март Хельме) обвинили премьер-министра в уклонении от ответов и нарушении конституционного строя, подчеркнув, что отправка эстонских солдат в Украину будет означать вступление Эстонии в войну с Россией, что EKRE считает безответственным. Премьер-министр завершил обсуждение, указав, что позиция авторов запроса о необходимости согласия России схожа с позициями российских чиновников (Пескова, Лаврова).
Запрос относительно взрыва ударного беспилотника на территории Эстонии (№ 810)
2025-11-10 18:37Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
3 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 11m
ИИ резюме: <ru>Пункт повестки дня касался запроса членов Рийгикогу к премьер-министру Кристену Михалу в связи со взрывом ударного беспилотника в августе 2025 года в деревне Корусте, волость Элва, Тартуский уезд. Запрос представил Март Хельме, который подчеркнул недостаточность объяснений, данных общественности, и поднял вопросы о возможностях воздушного наблюдения Эстонии, а также о связи инцидента с войной в Украине. Хельме выразил подозрение, что это был украинский беспилотник, нацеленный на российские стратегические объекты, но попавший в Эстонию вследствие помех.
Премьер-министр Михал ответил на 11 вопросов, подтвердив, что беспилотник не стартовал с территории Эстонии и что Украине не было дано разрешения использовать воздушное пространство Эстонии для наступательных операций. Михал возложил вину за инцидент на Россию и, говоря о недостатках в обнаружении беспилотника, сослался на решения 2019 года о сокращении бюджета на строительство границы, косвенно обвинив бывшего министра финансов Мартина Хельме. В ходе последовавших обсуждений члены EKRE (Мартин Хельме, Март Хельме, Райн Эплер и др.) обвинили правительство и Партию реформ в некомпетентности в развитии национальной обороны, особенно в части противовоздушной и противодроновой обороны, несмотря на увеличенный оборонный бюджет. Март Хельме и Пеэтер Эрнитс предположили, что Эстония могла знать о полетах украинских беспилотников в направлении российских целей, сославшись на одновременное закрытие Таллиннского аэропорта. Премьер-министр защитил действия правительства, подчеркнув исторически крупные оборонные инвестиции и отвергнув обвинения в уклонении от ответственности.
Продолжение первого чтения проекта постановления Рийгикогу (679 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановления электронного голосования»
2025-11-10 17:19Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 9m
ИИ резюме: Заседание продолжило первое чтение проекта постановления Рийгикогу № 679, внесенного фракцией Центристской партии Эстонии, которое касалось предложения Правительству Республики срочно разработать приостановку электронного голосования. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг ответил на вопросы членов Рийгикогу, подчеркнув, что комиссия передала рекомендации, изложенные в отчете БДИПЧ, Министерству юстиции и цифровых технологий для инициирования необходимых изменений. Обсуждение было сосредоточено на кризисе доверия к электронному голосованию и безопасности системы. Оппозиционные политики (в том числе Райн Эплер, Арво Аллер, Эвелин Пооламетс, Март Хельме и Мартин Хельме) резко критиковали непрозрачность системы, нарушение мер безопасности, а также тот факт, что почти половина населения не доверяет электронным выборам, что подрывает легитимность демократии. Кивиберг передал позицию руководителя Избирательной службы Арне Койтмяэ о том, что электронное голосование поддается контролю и соответствует требованиям закона, и что БДИПЧ не сочло систему ненадежной. В ходе дебатов Центристская партия, EKRE и Isamaa поддержали приостановку электронного голосования для восстановления доверия к выборам. Проект постановления был вынесен на окончательное голосование, где для его принятия требовалось большинство голосов от состава Рийгикогу.
Продолжение первого чтения законопроекта (682 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении на территории Эстонской Республики тюремных наказаний Королевства Швеция
2025-11-05 16:03XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 20m
ИИ резюме: Рийгикогу продолжил первое чтение инициированного Правительством Республики законопроекта 682 о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний, которое началось на предыдущем заседании. Министр юстиции и по делам цифрового развития Лийза-Лю Пакоста вернулась на трибуну, чтобы ответить на многочисленные вопросы членов Рийгикогу. Дебаты были крайне поляризованы и сосредоточены в основном на экономической целесообразности сдачи в аренду Тартуской тюрьмы, рисках внутренней безопасности и государственном достоинстве. Оппозиционные партии (СДП, EKRE, Isamaa, Центристская партия) резко раскритиковали план, назвав его безответственным, особенно учитывая низкую поддержку правительства и противодействие со стороны города Тарту. Они подчеркнули, что это снижает безопасность в Южной Эстонии, создает нагрузку на систему здравоохранения и является принципиально неверным решением. Министр Пакоста и коалиция (Партия реформ, Eesti 200) защищали законопроект, подчеркивая, что соглашение экономически выгодно для Эстонии (покрывает расходы на содержание пустого тюремного комплекса и приносит доход), создает новые рабочие места в Южной Эстонии и укрепляет внутреннюю безопасность за счет обучения, финансируемого Швецией. Докладчик ведущей комиссии (Комиссии по правовым вопросам) Валдо Рандпере подтвердил, что тема была тщательно обсуждена в комиссии, и внес предложение завершить первое чтение. Оппозиция представила совместное предложение отклонить законопроект, которое было отклонено голосованием. Первое чтение было завершено.
Безопасность
2025-11-05 15:10XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: На заседании был рассмотрен пятый вопрос, который премьер-министру Кристену Михалу по теме безопасности задал Март Хельме (позднее с уточняющим вопросом присоединился Мартин Хельме). Март Хельме начал с обсуждения просочившегося доклада Комиссии по государственной обороне, утверждая, что он разоблачает крах давнего мифа Партии реформ о «безопасности в надежных руках» и указывает на серьезные пробелы в сфере безопасности. Он потребовал ответственности за бездействие и безответственную трату средств. Кроме того, он поднял тему гражданской обороны, спросив о готовности государства эвакуировать сотни тысяч человек из Таллинна в сельские районы в кризисной ситуации. Хельме также осветил проблему внутренней безопасности, сославшись на неоднократные случаи вандализма в комплексе легионеров Синимяэ и спросив, почему электронное государство Эстония не в состоянии выявить и предотвратить подобную антиэстонскую деятельность. Премьер-министр Михал отверг обвинения в незащищенности Эстонии и подтвердил, что безопасность Эстонии хорошо обеспечена, опираясь на свой опыт и функционирование союзнических отношений в рамках НАТО. Он подчеркнул, что к докладу следует подходить конструктивно, сосредоточив внимание на предложениях по улучшению, а не на эмоциональных обвинениях. Михал перечислил крупные инвестиции правительства в широкую государственную оборону (включая 219 миллионов евро в 2025–2027 годах), которые направлены как на повышение эвакуационных возможностей, создание кризисного резерва Департамента полиции и погранохраны (ДППО), так и на увеличение травматологических запасов больниц. Что касается инцидентов в Синимяэ, Михал подтвердил, что они расследуются полицией и часто связаны с пропагандой враждебного соседнего государства. В заключение Михал подчеркнул, что ответственность за безопасность коллективно лежит на парламенте, правительстве и на нем самом, но эстонское государство находится под надежной защитой.
... and 227 more пунктов повестки
Lauri Hussar
16 пунктов повестки
16/16 с ИИ резюме (100.0%)
16/16 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Lauri Hussar
Эл. почта: lauri.hussar@riigikogu.ee
Пол: MALE
Эл. почта: lauri.hussar@riigikogu.ee
Пол: MALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 3h 1m
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 3h 1m
Пункты повестки:
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики (684 SE)
2025-10-15 19:06Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
15 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 5m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта 684 о внесении изменений в Закон о выборах Президента Республики, который был инициирован 37 членами Рийгикогу. Законопроект представил спикер Рийгикогу Лаури Хуссар, который подчеркнул необходимость повышения прозрачности и надежности избирательного процесса. Основные содержательные изменения касаются переноса сроков выдвижения кандидатов в президенты на более ранние даты как в Рийгикогу (12–9 дней вместо нынешних 4–2 дней), так и в Коллегии выборщиков (7–5 дней). Кроме того, законопроект предоставляет кандидатам право выступать с речью как перед Рийгикогу, так и перед Коллегией выборщиков, чтобы представить свои позиции и зафиксировать процесс для истории. Законопроект также содержит техническую поправку, заменяющую несуществующий в действующем законе «Государственный реестр граждан Эстонии, имеющих право голоса» на Регистр народонаселения.
В ходе обсуждения ряд членов Рийгикогу (в том числе Пеэтер Эрнитс и Варро Вооглайд) раскритиковали законопроект как «косметический», посчитав, что он не решает главной проблемы — введения прямых выборов президента. Также неоднократно поднимался вопрос о пропорциях состава Коллегии выборщиков после административной реформы, поскольку количество представителей местных самоуправлений сократилось, что сделало состав Коллегии выборщиков почти равным числу членов Рийгикогу. Лаури Хуссар подтвердил, что восстановление пропорций Коллегии выборщиков рассматривалось, но из-за сложности поиска единой модели этот вопрос был исключен из текущего законопроекта. Председатель Конституционной комиссии Андо Кивиберг представил обсуждение комиссии, которое было сосредоточено на продолжительности выступления (10 минут) и применении сроков в случае внеочередных выборов. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)
2025-10-08 22:58Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: В повестке дня стоял вопрос о первом чтении проекта Закона 683, инициированного Правительством Республики, о внесении изменений в Закон о планировании и сопутствующие ему правовые акты. Министр экономики и промышленности Эркки Келдо представил законопроект, основная цель которого заключается в том, чтобы сделать процедуру планирования более прозрачной, быстрой и гибкой, сократив бюрократию и повысив правовую определенность. В числе наиболее существенных изменений министр выделил упразднение специального планирования местного самоуправления с заменой его на детальное планирование, а также введение 10-летнего срока действия для новых детальных планов (начиная с 2027 года), если их реализация не была начата. Кроме того, сокращается срок предварительного уведомления о публичном ознакомлении с 14 дней до одного дня и отменяется обязательство публиковать сообщения в уездных и общегосударственных газетах, предоставляя свободу выбора местному самоуправлению. Законопроект также включает требование учитывать при планировании принципы изменения климата и качественного пространственного развития.
Дебаты были напряженными, особенно в части, касающейся вопросов вовлечения общественности и информирования. Фракция EKRE (Райн Эплер, Мартин Хельме, Арво Аллер) подвергла предложения резкой критике, усмотрев в них «каток», ограничивающий вовлечение сообществ и направленный на форсированное продвижение крупных девелоперских проектов (например, ветряных электростанций). Министр Келдо подчеркнул, что изменения направлены на повышение эффективности, поддержку экономического роста и предотвращение ненужных проволочек, и заверил, что Департамент земли и пространства будет осуществлять надзор за соблюдением установленных сроков. Ведущая комиссия предложила завершить первое чтение, однако фракция EKRE внесла предложение об отклонении законопроекта, которое было отклонено в ходе голосования (5 голосов «за», 45 — «против»).
Первое чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон о химических веществах (701 SE)
2025-10-08 22:42Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил в первом чтении инициированный Правительством Республики проект закона 701 о внесении изменений в Закон о химикатах. Проект закона представил министр экономики и промышленности Эркки Келдо. Основная цель поправок — урегулировать процедуру нарушения, инициированную Европейской комиссией в связи с неполным транспонированием Директивы ЕС (Seveso III), а также предотвратить крупные аварии, связанные с опасными химическими веществами. В Эстонии насчитывается 133 таких предприятия (например, топливные терминалы, склады удобрений). Поправки сосредоточены на трех темах: уточнении задач официальных органов (Спасательный департамент, TTJA) после аварии, прояснении обязанностей операторов (включая сотрудничество в случае угрозы эффекта домино и информирование соседей), а также снижении административной нагрузки. Для снижения административной нагрузки все требуемые документы будут подаваться в электронном виде через информационную систему TTJA. Кроме того, государство возьмет на себя оповещение об опасности (сирены и электронные/SMS-оповещения), чтобы предприятиям не приходилось самим создавать дорогостоящие системы. В ходе дебатов Райн Эплер (Cjw223MbyUk) задал вопросы, касающиеся неограниченной ответственности за меры по устранению ущерба, а также ответственности предприятия в случае, если государственные системы оповещения (электронные оповещения) дадут сбой во время аварии. Министр Келдо подтвердил, что пределы ответственности не считаются разумными, и споры будут разрешаться в суде в правовом государстве. Что касается ответственности за оповещение, министр пообещал уточнить, будет ли обязанность предприятия считаться выполненной после передачи информации в Центр тревоги. Представитель Комиссии по окружающей среде Майт Клаассен (RqbcXTim2Pc) представил обзор обсуждения в комиссии, подтвердив, что проект закона урегулирует процедуру нарушения и снизит административную нагрузку. Комиссия внесла консенсусное предложение о завершении первого чтения.
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге на транспортные средства (694 SE)
2025-10-06 18:35Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Третьим пунктом сегодняшней повестки дня стало первое чтение законопроекта № 694 о внесении изменений в Закон о налоге на моторные транспортные средства, инициированного Правительством Республики. Министр финансов Юрген Лиги представил законопроект, основная цель которого — облегчить налоговое бремя для семей с детьми путем снижения обязательства по уплате налога на моторные транспортные средства на сумму до 100 евро в год за каждого ребенка. Ожидается, что эта мера сократит налоговые поступления на 16,3 миллиона евро. Кроме того, планируется снизить налоговую ставку для транспортных средств категории M с более чем семью посадочными местами, облагая их налогом по ставке категории N, которая значительно ниже и касается многодетных семей и людей с ограниченными возможностями. Вступление изменений в силу запланировано на 1 января 2025 года.
Обсуждение было крайне эмоциональным и в значительной степени сосредоточилось на политической подоплеке и справедливости введения автомобильного налога. Оппозиция (Центристская партия, EKRE, Isamaa) раскритиковала налог в целом, требуя его отмены и ссылаясь на негативное влияние на экономику, региональное неравенство и положение людей с ограниченными возможностями. Министр Лиги отстаивал необходимость налога для выполнения целей государственного бюджета и достижения экологических задач. В ходе дебатов также поднимались технические вопросы, например, будет ли уже уплаченный налог возвращен на банковский счет или останется на счете предоплаты. Председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн подтвердила, что комиссия предлагает завершить первое чтение.
Использование реестра
2025-09-04 12:5815-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
5 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1h 38m
ИИ резюме: Отчет о заседаниях Рийгикогу охватывает работу нескольких сессий (III, IV, V, VI), которые характеризовались острыми политическими противостояниями и масштабной обструкцией, особенно в связи с налоговой политикой правительства и организацией работы парламента. В начале заседаний состоялся обмен новогодними поздравлениями, однако большая часть времени была потрачена на утверждение повестки дня и обсуждение процедурных вопросов. Оппозиция (в первую очередь EKRE и Центристская партия) неоднократно оспаривала решения президиума относительно порядка рассмотрения законопроектов, пакетирования поправок и необходимого большинства голосов (51 голос) для принятия резолюций.
Было подано несколько вотумов недоверия различным министрам (включая Каллас, Рийсало, Йоллер, Пакоста, Алендер, Лиги, Свет), что свидетельствует о глубоком кризисе доверия к исполнительной власти. 14 февраля президиум был вынужден временно прекратить прием законопроектов и запросов в связи с обструкцией. Среди содержательных тем доминировали налог на автотранспорт (для отмены которого неоднократно вносились законопроекты), кризис заработной платы учителей и забастовка, финансирование государственной обороны и вопросы безопасности (пограничный контроль, закупка боеприпасов), а также проблемы социальной сферы (реформа попечения, демография). Также обсуждались вопросы безопасности и прозрачности электронного голосования.
... and 11 more пунктов повестки
Diana Ingerainen
19 пунктов повестки
19/19 с ИИ резюме (100.0%)
19/19 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Diana Ingerainen
Эл. почта: diana.ingerainen@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Эл. почта: diana.ingerainen@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Активный:
Да
Общее время выступлений: 1h 2m
Общее время выступлений: 1h 2m
Пункты повестки:
Доклад Министра экономики и промышленности за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»
2025-11-06 12:10XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: В повестке дня стоял доклад министра экономики и промышленности Эркки Келдо о ходе реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» в 2025 году. Министр Келдо представил оптимистичный обзор восстановления эстонской экономики, отметив улучшение деловой уверенности и рост экспорта. В центре стратегии находятся обеспечение безопасности (выделение не менее 5% ВВП на оборонные расходы), снижение бюрократической нагрузки (цель — переход к экономике реального времени, что позволит сэкономить предпринимателям 132 миллиона евро в течение пяти лет), а также стимулирование инвестиций, включая создание меры поддержки крупных инвестиций в размере 100 миллионов евро.
В ходе обсуждения был затронут ряд важных тем, таких как региональная политика (направление субсидий для предпринимательства за пределы крупных центров притяжения), решение проблемы безработицы среди молодежи посредством реформы образования и более гибкого трудового законодательства, а также увеличение инвестиций в научно-исследовательскую деятельность (НИОКР). Критику и вопросы вызвала сфера энергетики, в частности, скорость развития возобновляемых источников энергии и противодействие местных сообществ планам застройки. Также обсуждалось влияние отмены налогового горба и отказа от повышения подоходного налога на внутреннее потребление и средний класс. В ходе переговоров фракций представители оспаривали оптимизм министра и конкурентоспособность зеленой энергетики, ссылаясь как на причины экономического спада, так и на риски, связанные с государственной обороной.
Обзор использования и сохранности государственного имущества в 2024–2025 годах. Цели и реальность в сфере транспорта и мобильности
2025-11-06 00:33XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: Государственный контролёр Янар Холм представил Рийгикогу (парламенту) обзор использования и сохранности государственного имущества в 2024–2025 годах, сосредоточив внимание на сфере транспорта и мобильности, а также на системных проблемах государственного бюджета. Холм подверг резкой критике провал реформы государственного бюджета, основанного на результативности, отметив, что планируемые поправки к Основному закону о государственном бюджете лишены содержания и не усиливают парламентский контроль над расходованием средств. Он подчеркнул, что бюджетные цели зачастую нереалистичны и оторваны от реальных возможностей, что порождает разочарование и отчуждение.
В транспортном секторе Холм указал на острую нехватку финансирования (не менее 1,35 миллиарда евро в период 2026–2030 годов), необходимого для выполнения существующих обязательств и целей, таких как поддержание состояния дорог и финансирование проекта Rail Baltic. Он также привёл примеры из других областей (социальное обеспечение, образование), где государство не в состоянии выполнить установленные законом обязательства из-за недостатка средств. Кроме того, Госконтролёр затронул серьёзные системные проблемы, выявленные в сфере управления Министерства обороны, касающиеся бухгалтерского учёта и организации работы, включая зависший авансовый платёж в размере 9,6 миллиона евро, который функционировал как беспроцентный кредит за счёт налогоплательщиков. Холм подчеркнул, что, хотя бухгалтерский учёт в министерствах в целом находится в порядке, ответственность за функционирование системы и соблюдение правил несёт Министерство финансов, и оно не может просто перекладывать ответственность на министерства. Следующий годовой отчёт будет посвящён тенденциям в здравоохранении.
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении приговоров к тюремному заключению Королевства Швеция на территории Эстонской Республики (682 SE)
2025-11-04 12:07XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
1 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 30s
ИИ резюме: На заседании обсуждалось первое чтение законопроекта 682, инициированного Правительством Республики, о ратификации соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний. Министр юстиции и цифровой политики Лийза-Лю Пакоста представила законопроект, подчеркнув успех Эстонии в виде низкого уровня преступности и пенитенциарной системы мирового класса. Министр подтвердила, что сдача тюрем в аренду является чрезвычайно выгодной для Эстонии с экономической точки зрения (Швеция покрывает все расходы, включая маржу риска, и создает новые рабочие места в сфере внутренней безопасности), а безопасность гарантирована: заключенные освобождаются в Швецию, а не в Эстонию, и принимаются только лица с тщательно проверенным прошлым. Оппозиция резко раскритиковала действия правительства, обвиняя Эстонию в превращении в «государство-субподрядчика» и игнорировании мнения местного сообщества (Тарту). Особое возмущение вызвал тот факт, что членам Рийгикогу не была предоставлена оценка угрозы, составленная Полицией безопасности (КАПО), что привело к ряду процедурных вопросов и требованиям о прекращении обсуждения. Председатель заседания Тоомас Кивимяги, а затем Арво Аллер, пытались разрешить ситуацию; последний даже объявил 15-минутный перерыв. Обсуждение продолжилось, но завершилось на этапе вопросов и ответов около 14:00, при этом первое чтение законопроекта так и не было завершено.
Второе чтение законопроекта (692 SE) о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Султанатом Оман об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов, а также Протокола к нему
2025-10-23 13:01XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
16 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 6m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил второе чтение законопроекта 692, инициированного Правительством Республики, о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Султанатом Оман об избежании двойного налогообложения в отношении подоходных налогов и предотвращении уклонения от уплаты налогов. От имени Финансовой комиссии выступила Диана Ингерайнен, которая сообщила, что комиссия обсудила законопроект 14 и 21 октября и консенсусом приняла решение завершить второе чтение и провести окончательное голосование.
В ходе дебатов было задано несколько вопросов, которые касались экономического обоснования соглашения и уровня товарооборота между Эстонией и Оманом. Депутаты (Вадим Белобровцев, Лаури Лаатс, Пеэтер Эрнитс, Рене Кокк, Прийт Сибул) поинтересовались, какие конкретные дополнительные выгоды получит Эстония, каковы объемы товарооборота и какие виды предпринимательства заинтересованы в этом соглашении. Докладчик Диана Ингерайнен признала, что в комиссии не запрашивали и не получали обзора конкретных финансовых сумм или более широкого экономического видения, но упомянула, что инициатива заключения соглашения исходила, прежде всего, от IT-компаний. Пеэтер Эрнитс раскритиковал деятельность комиссии, обвинив ее в том, что она действует как «резиновый штамп» правительства. Также был поднят вопрос о целесообразности заключения такого соглашения в контексте авторитарного режима Омана и ограничений прав человека. Поскольку поправок представлено не было, законопроект был вынесен на окончательное голосование.
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу (парламенте) на тему «Почему еда дорогая?» состоялось по инициативе фракции Эстонской центристской партии. Целью дебатов было рассмотрение роста цен на продовольственные товары и возможностей его смягчения, с акцентом на снижение налога с оборота (НДС).
Первым докладчиком выступила Яна Гузанова, инициатор народной инициативы по снижению ставки НДС на продукты питания, чья петиция собрала около 100 000 подписей. Гузанова отметила резкий рост стоимости продуктовой корзины и подчеркнула, что 25% населения Эстонии живет в бедности, из-за чего высокий НДС (24%) является несправедливым и больно бьет именно по людям с низкими доходами. Она указала на закрытие ресторанов и рост числа краж продуктов питания как на признаки углубляющегося кризиса.
Экономист Хейдо Витсур подтвердил, что цены на продукты питания в Эстонии непропорционально высоки по сравнению с доходами, что ставит Эстонию в один ряд с более богатыми европейскими странами. Он объяснил, что цена на продукты во многом определяет уровень заработной платы и, следовательно, конкурентоспособность страны. Витсур согласился с рекомендацией Международного валютного фонда (МВФ) сделать налоговую систему более гибкой, но счел, что из-за политической негибкости снижение НДС в настоящее время является единственным реальным рычагом для влияния на цены.
Третий докладчик, председатель фракции Центристской партии Лаури Лаатс, резко раскритиковал налоговую политику правительства, возглавляемого Партией реформ, которая, по его словам, привела к росту цен на продукты питания на 57% с 2019 года. Лаатс указал на альтернативные меры пополнения доходов, такие как банковский налог, и сослался на успех других стран ЕС (например, Испании и Латвии) во введении исключений по НДС. В ходе обсуждения снижение НДС поддержали Социал-демократы (Зулейха Измайлова) и Центристская партия (Вадим Белобровцев), в то время как «Ээсти 200» (Диана Ингерайнен) сочла это неэффективным и несправедливым, предпочитая адресные субсидии. «Исамаа» (Рийна Солман) подчеркнула необходимость комплексной налоговой реформы. По окончании дебатов решение принято не было, но заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня.
... and 14 more пунктов повестки
Züleyxa Izmailova
63 пунктов повестки
63/63 с ИИ резюме (100.0%)
63/63 с ИИ резюме (100.0%)
Политики: Züleyxa Izmailova
Эл. почта: zuleyxa.izmailova@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Эл. почта: zuleyxa.izmailova@riigikogu.ee
Пол: FEMALE
Активный:
Да
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 13h 40m
Стаж в парламенте: 2 лет
Общее время выступлений: 13h 40m
Пункты повестки:
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении приговоров к тюремному заключению Королевства Швеция на территории Эстонской Республики (682 SE)
2025-11-04 12:07XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
5 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 42m
ИИ резюме: На заседании обсуждалось первое чтение законопроекта 682, инициированного Правительством Республики, о ратификации соглашения между Эстонской Республикой и Королевством Швеция об исполнении тюремных наказаний. Министр юстиции и цифровой политики Лийза-Лю Пакоста представила законопроект, подчеркнув успех Эстонии в виде низкого уровня преступности и пенитенциарной системы мирового класса. Министр подтвердила, что сдача тюрем в аренду является чрезвычайно выгодной для Эстонии с экономической точки зрения (Швеция покрывает все расходы, включая маржу риска, и создает новые рабочие места в сфере внутренней безопасности), а безопасность гарантирована: заключенные освобождаются в Швецию, а не в Эстонию, и принимаются только лица с тщательно проверенным прошлым. Оппозиция резко раскритиковала действия правительства, обвиняя Эстонию в превращении в «государство-субподрядчика» и игнорировании мнения местного сообщества (Тарту). Особое возмущение вызвал тот факт, что членам Рийгикогу не была предоставлена оценка угрозы, составленная Полицией безопасности (КАПО), что привело к ряду процедурных вопросов и требованиям о прекращении обсуждения. Председатель заседания Тоомас Кивимяги, а затем Арво Аллер, пытались разрешить ситуацию; последний даже объявил 15-минутный перерыв. Обсуждение продолжилось, но завершилось на этапе вопросов и ответов около 14:00, при этом первое чтение законопроекта так и не было завершено.
Обсуждение вопроса государственной важности «Почему еда такая дорогая?», инициированного фракцией Центристской партии Эстонии.
2025-10-16 13:01XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
4 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 1m
ИИ резюме: Обсуждение в Рийгикогу (парламенте) на тему «Почему еда дорогая?» состоялось по инициативе фракции Эстонской центристской партии. Целью дебатов было рассмотрение роста цен на продовольственные товары и возможностей его смягчения, с акцентом на снижение налога с оборота (НДС).
Первым докладчиком выступила Яна Гузанова, инициатор народной инициативы по снижению ставки НДС на продукты питания, чья петиция собрала около 100 000 подписей. Гузанова отметила резкий рост стоимости продуктовой корзины и подчеркнула, что 25% населения Эстонии живет в бедности, из-за чего высокий НДС (24%) является несправедливым и больно бьет именно по людям с низкими доходами. Она указала на закрытие ресторанов и рост числа краж продуктов питания как на признаки углубляющегося кризиса.
Экономист Хейдо Витсур подтвердил, что цены на продукты питания в Эстонии непропорционально высоки по сравнению с доходами, что ставит Эстонию в один ряд с более богатыми европейскими странами. Он объяснил, что цена на продукты во многом определяет уровень заработной платы и, следовательно, конкурентоспособность страны. Витсур согласился с рекомендацией Международного валютного фонда (МВФ) сделать налоговую систему более гибкой, но счел, что из-за политической негибкости снижение НДС в настоящее время является единственным реальным рычагом для влияния на цены.
Третий докладчик, председатель фракции Центристской партии Лаури Лаатс, резко раскритиковал налоговую политику правительства, возглавляемого Партией реформ, которая, по его словам, привела к росту цен на продукты питания на 57% с 2019 года. Лаатс указал на альтернативные меры пополнения доходов, такие как банковский налог, и сослался на успех других стран ЕС (например, Испании и Латвии) во введении исключений по НДС. В ходе обсуждения снижение НДС поддержали Социал-демократы (Зулейха Измайлова) и Центристская партия (Вадим Белобровцев), в то время как «Ээсти 200» (Диана Ингерайнен) сочла это неэффективным и несправедливым, предпочитая адресные субсидии. «Исамаа» (Рийна Солман) подчеркнула необходимость комплексной налоговой реформы. По окончании дебатов решение принято не было, но заседание было продлено до исчерпания пункта повестки дня.
809 О будущем Климатического закона
2025-10-13 21:51XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
2 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40s
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил запрос (№ 809), представленный министру энергетики и окружающей среды Андресу Сутту, относительно будущего Закона о климате. Запрос был представлен Тийтом Мараном, Зюлейхой Измайловой, Танелем Кийком, Рийной Сиккут и Хельо Пикхоф. Представитель авторов запроса Тийт Маран раскритиковал длительное затягивание разработки закона и изменение его направленности. Он напомнил, что Закон о климате изначально был центральной темой коалиции, и публичные консультации были обещаны к июню 2024 года. Однако вместо этого в августе 2024 года был представлен значительно более узкий законопроект «О климатоустойчивой экономике», который, по оценке Марана, не соответствовал международным обязательствам и практически проигнорировал аспект адаптации (подготовки населения к неизбежным изменениям). Маран также отметил путаницу, возникшую после смены правительства в 2025 году, когда министр Сутт сначала сомневался в принятии единого закона, но позже подтвердил его.
Министр Андрес Сутт подтвердил, что климатическая политика по-прежнему является приоритетом правительства, подчеркнув влияние изменения климата (например, исключительно сильные осадки летом 2025 года). Он пояснил, что новый Закон о климатоустойчивой экономике представляет собой краткий, конкретный и реалистичный рамочный закон, устанавливающий общенациональные и секторальные цели по сокращению выбросов. Существенное отличие от предыдущего законопроекта заключается в том, что детали реализации будут перенесены в отраслевые дорожные карты, которые будут разработаны в сотрудничестве с заинтересованными сторонами и должны быть готовы к концу года. Сутт подчеркнул, что такой подход обеспечивает гибкость и позволяет избежать постоянного внесения изменений в закон. Министр пообещал, что законопроект поступит на рассмотрение Рийгикогу в течение текущего года. В дополнительных вопросах обсуждалась несправедливость требований LULUCF (землепользование) и процесс их изменения на уровне ЕС, а также возможное ослабление целей по сокращению выбросов, что министр отрицал, подтвердив сохранение цели достижения климатической нейтральности к 2050 году.
Запрос о необходимости и актуальности введения всеобщего режима тишины в период гнездования (№ 804)
2025-10-13 21:20XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
8 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 31m
ИИ резюме: Пункт повестки дня касался запроса № 804, представленного членами Рийгикогу Зюлейхой Измайловой, Тийтом Мараном, Танелем Кийком, Рийной Сиккут, Хельо Пикхоф и Андре Ханимяэ министру энергетики и окружающей среды Андресу Сутту, относительно необходимости и актуальности введения всеобщего гнездового покоя. Зюлейха Измайлова, выступавшая от имени авторов запроса, подчеркнула, что показатели биоразнообразия Эстонии постоянно снижаются, около 30% видов находятся под угрозой, а численность птиц сокращается. Она сослалась на исследование 2022 года, согласно которому 93% людей поддерживают введение гнездового покоя как в частных, так и в государственных лесах. Измайлова раскритиковала тот факт, что в Эстонии отсутствует обязательный и универсальный гнездовой покой, а рекомендательные ограничения RMK (Центра управления государственными лесами) недостаточны, особенно на частных землях.
Министр Андрес Сутт ответил, что Министерство климата ожидает решения Государственного суда по судебному спору между OÜ Voore Mets и AS Lemeks Põlva и Департаментом окружающей среды, который касается преднамеренного беспокойства птиц в период гнездования. До тех пор будет продолжаться действующая практика. Сутт отметил, что RMK применяет в государственных лесах добровольный мораторий на вырубку (в последние годы — до 30 июня), который охватывает около половины лесных угодий. Он подчеркнул, что при введении всеобщего гнездового покоя необходимо учитывать сопутствующее социально-экономическое воздействие. Сутт пояснил, что Департамент окружающей среды использует матрицу плотности заселения гнездящихся птиц для осуществления надзора на основе рисков, что помогло направить контроль на территории с наибольшим воздействием. В ходе дебатов Измайлова раскритиковала ответы министра как расплывчатые и ничего не значащие, обвинив правительство в игнорировании вопросов охраны природы. Министр Сутт отверг обвинения, подчеркнув, что 18–19% лесов в Эстонии находятся под строгой охраной, что значительно больше, чем в соседних странах.
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)
2025-10-09 01:15Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
8 выступлений этим политиком
Продолжительность повестки: 40m
ИИ резюме: Рийгикогу обсудил первое чтение законопроекта (661 SE) о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (НДС), инициированного фракцией Социал-демократической партии, целью которого было снижение ставки НДС на основные продукты питания с 24% до 9%. Докладчик Лаури Ляэнеметс подчеркнул, что рост цен на продукты питания в Эстонии был беспрецедентным (более 50%), и что введение более низкой ставки НДС помогло бы облегчить бремя регрессивного налога, поддержало бы людей с низкими доходами, оживило бы внутреннее потребление и повысило бы конкурентоспособность отечественного сельскохозяйственного сектора. Ляэнеметс отметил, что Эстония является одной из немногих стран ЕС, где не применяется льготная ставка на продукты питания, и раскритиковал план правительства взять кредит для предоставления льгот по подоходному налогу более обеспеченным слоям населения, предложив снижение НДС в качестве лучшей альтернативы.
Представитель Финансовой комиссии Диана Ингерайнен представила позицию комиссии, согласно которой отклонение законопроекта было поддержано главным образом потому, что снижение налога создало бы дефицит государственного бюджета в размере почти 200 миллионов евро, и не было уверенности в том, что это снижение дойдет до конечного потребителя. В ходе дебатов социал-демократов обвинили в лицемерии, поскольку ранее, находясь в правительстве, они поддерживали повышение НДС и голосовали против аналогичных законопроектов Центристской партии. Несмотря на поддержку оппозиции и ряда профессиональных объединений, законопроект был отклонен в первом чтении.
... and 58 more пунктов повестки