Kuude kaupa: Helir-Valdor Seeder
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
23 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, otsene ja analüütiline, eriti eelnõu sisu küsimärgi alla seadmisel. Kõneleja kasutab loogilisi küsimusi, et seada kahtluse alla komisjoni esindaja poolt esitatud põhjenduste veenvus. Protseduurilistes küsimustes väljendatakse teatavat solidaarsust teiste parlamendiliikmetega.
10.2025
25 Sõnavõtud
Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja järjekindel, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "rumal", "ebakompetentne") ministri ja juhatuse tegevuse kirjeldamiseks. Kõneleja rõhutab loogilist argumentatsiooni ja protseduurireeglite rikkumist, nõudes korduvalt vastuseid konkreetsetele ühelauselistele küsimustele. Ta süüdistab Riigikogu esimeest arutelu lämmatamises.
09.2025
30 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt kriitiline ja võitlev, kasutades sageli sarkasmi ja poliitilisi torkeid (nt istungisaali paigutuse teemal). Ta esitab oma argumendid loogiliselt ja viidates seadustele või analüüside puudumisele, kuid teeb seda nõudliku ja resoluutse tooniga. Ta kasutab ka retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse sisemisi vastuolusid ja ebakompetentsust.
06.2025
28 Sõnavõtud
Toon on valdavalt kriitiline, argumenteeritud ja kohati manitsev, rõhutades vajadust strateegiliselt ja pikalt ette mõelda. Kasutab retoorilisi võtteid nagu eesti rahva vanasõna ("rege rauta suvel") ja ajaloolisi paralleele (2004. aasta konventsioon, immigratsioonivaimustus). Kritiseerib vastaste tegevust "koomilise" teatrietendusena (lasteaiatasud) või naiivse poliitikana, kuid püüab samas kaitsta parlamendi mainet heatahtliku institutsioonina.
05.2025
17 Sõnavõtud
Kõnestiil on valdavalt kriitiline, nõudlik ja kohati terav, kasutades otseseid süüdistusi loosunglikkuses ja ebaõnnestunud poliitikas. Poliitik kasutab irooniat ja teravaid küsimusi (nt viidates Jürgen Ligi tsitaadile "lammaste" kohta valitsuses), et panna vastaseid vastutama. Protseduurilistes ja julgeolekuteemades on toon aga loogiline ja põhjalik, rõhutades õigusriigi põhimõtteid ja vajadust selgema seadusandluse järele.
04.2025
14 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse ja Riigikogu juhatuse suunal. Ta kasutab tugevaid hinnanguid, nimetades valitsuse poliitikat "küürakaks" ja juhatuse tegevust "võimu kuritarvitamiseks". Kuigi toon on emotsionaalne ja süüdistav, on argumendid tugevalt faktipõhised, toetudes andmetele (Eesti Pank, Riigikontroll) ja juriidilistele viidetele.
03.2025
12 Sõnavõtud
Kõnekeel on valdavalt konfronteeriv, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid väljendeid nagu "segadus ja korralagedus," "kohutav bürokraatia" ja peaministri tegevuse nimetamine "suurushullustuseks." Apellatsioonid on sageli loogilised ja detailirohked (konkreetsed kaitsevõimekused, bürokraatlikud algatused), kuid sisaldavad ka emotsionaalset ja moraalset raamistikku (maksusõda, ajalooline valik põhiseaduse muutmisel). Kasutab ka protseduurilist rangust ja nõuab peaministri korrale kutsumist.
02.2025
36 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on võitluslik, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, kasutades sageli tugevaid väljendeid ("suurusehullustus," "käsitsi kirjutatud käkerdis," "ametnike kuri plaan"). Retoorika tasakaalustab juriidilisi ja protseduurilisi argumente (viidates seadustele) populistlike apellidega, eriti maksude ebaõigluse ja maapiirkondade hooletusse jätmise teemal. Esitatakse palju retoorilisi küsimusi ja nõutakse konkreetseid vastuseid.
01.2025
13 Sõnavõtud
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti demograafia ja valitsuse poliitika teemadel, mida iseloomustatakse sõnaga "katastroof" ja "ellujäämise küsimus". Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates seadustele ja praktikale) kui ka emotsionaalset keelt, rõhutades riigi ellujäämise küsimust ja valitsuse tekitatud ebakindlust. Kasutatakse tugevaid negatiivseid väljendeid nagu "segapudru" ja "korralagedus".