Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Stiil on kriitiline ja otsene, väljendades ministri lähenemise suhtes arusaamatust ja nimetades seda "sorteerimistuhinaks". Kasutatakse loogilisi argumente efektiivsuse, kulude ja keskkonnasäästlikkuse teemal, seades kahtluse alla valitsuse ettekujutuse kohaliku omavalitsuse korraldusest. Kolmandas kõnes on toon resoluutne, kaitstes oma keelelist ja menetluslikku valikut.

Stiil on valdavalt analüütiline ja protseduuriline, kuid muutub kohati teravaks ja kombatiivseks, eriti komisjoni tõlgendusi ja koalitsiooni tegevust kritiseerides. Kasutab retoorilisi küsimusi ja hoiatavaid kujundeid ("lasteaia kohatasu alandamise teatrietendus", "kurjast vandenõulaste seltsist"). Apellatsioonid on suunatud pigem õigusriigi põhimõtetele, strateegilisele ettenägelikkusele ja pika vaatega mõtlemisele.

Kõneleja stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades loogilisi ja ajaloolisi argumente, et rõhutada ettenägemisvõime puudumist. Ta kasutab teravat keelt, kritiseerides "naiivset ja lühinägelikku riigikaitsepoliitikat" ning ERJK-s tekkinud "ärapanemise kultuuri". Kuigi toon on formaalne, on see kohati ka reaktiivne, kuna ta võttis sõna eelmiste kõnelejate ärgitusel.

Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes Rahandusministri poole viisakalt, kuid otsekoheselt. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades konkreetse eelarvelise vastuolu (planeeritud kallis elekter vs tegelik soodne hind) ja nõudes sellele selgitust.