Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder
Kokku istungeid: 97
Täielikult profileeritud: 97
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on analüütiline ja formaalne, keskendudes seaduse sisule ja protseduuridele, märkides, et arutatav eelnõu ei ole revolutsiooniline. Ta kasutab loogilisi argumente, rõhutades riigimehelikkuse ja poliitilise tahte vajadust sisuliste muudatuste tegemiseks. Toon on tõsine ja asjakohane, kutsudes kolleege üles lisama eelnõusse sisulisi muudatusi.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on provotseeriv ja ründav, alustades vastaspoole süüdistamisest provotseerimises ja nõudes selgitusi. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja tsiteerib vastaspoole varasemaid lubadusi (peaministri tsitaat), et rõhutada poliitilist vastuolu ja nõuda valitsuselt tugeva mandaadi allika lahtiseletamist.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid metafoore (nt "lombakas automaks", "leierkast"). Kõneleja rõhutab loogilist argumentatsiooni majandusliku kahju kaudu, kuid kasutab ka emotsionaalset keelt, süüdistades vastuseid demagoogias ja ministrit ettevalmistamatuses. Ta palub peaministril korduvalt mitte kasutada tüdinud vastuseid ("maksuküürust ja õpetajate palkadest").
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja protseduuriliselt nõudlik. Kasutab teravaid väljendeid (nt "vingerdamine," "lämmatada selle arutelu") ning süüdistab vastaspoolt ebakompetentsuses ja istungi juhtimise vigades. Keskendub loogilisele ja protseduurilisele kriitikale, nõudes konkreetseid vastuseid.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid negatiivseid termineid nagu "rumalus", "vähkkasvaja" ja "korralagedus". Kõneleja esitab loogilisi nõudmisi (mõjuanalüüsid, finantsskeemid), kuid teeb seda väga intensiivse tooniga, seades korduvalt kahtluse alla peaministri ja valitsuse kompetentsi.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tõsine, formaalne ja veenev, eesmärgiga saavutada parlamendi toetus eelnõule. Kasutatakse nii loogilisi argumente (hääletustulemused, juriidiline ekspertiis) kui ka tungivaid üleskutseid (käituda tasakaalukalt, maandada pingeid), rõhutades riikliku julgeoleku prioriteetsust. Kõneleja kasutab juriidilist terminoloogiat ja viitab välisele eksperthinnangule.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Stiil on valdavalt formaalne ja küsimusi esitatakse loogiliselt, nõudes valitsuselt selget tegevuskava ja ressursside tagamist. Ta kasutab retoorilist võtet, nõustudes peaministriga, et infotunnis on küsimuste kvaliteet parem kui vastuste kvaliteet, vihjates kriitikale valitsuse suunas. Lisaks esitab ta protseduurilise ja iroonilise küsimuse telepaatiliste nähtuste kohta Riigikogu saalis.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja faktipõhine, esitades loetelu eelkäija konkreetsetest ebaõnnestumistest ja vastuoludest. Kõne on struktureeritud vastuste väljavõttena, mis kulmineerub poliitiliselt laetud küsimusega erakonna sisemise ühtsuse kohta. Kasutatakse kordust ja paralleelstruktuure kriitika intensiivistamiseks.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Stiil on lugupidav, alustades istungi juhataja teemapüstituse mõistmisega ("mõistetav ja arusaadav"), kuid muutub oma seisukoha kaitsmisel kindlaks ja kategooriliseks ("Absoluutselt mitte"). Retoorika on loogiline ja tugineb isiklikule pikaajalisele kogemusele, et õigustada paindlikkust küsimuste esitamisel.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja argumenteeritud, kasutades nii loogilisi apelle (põhiseaduslikkus, konkurents) kui ka emotsionaalset rõhutamist (kahju, ebamõistlikkus). Kõneleja kasutab vastandusi ("radikaalselt vastupidine samm") ja esitab konkreetseid näiteid (Leie HLÜ) oma seisukoha toetuseks. Lisaks on kõneleja protseduuriliselt nõudlik, kritiseerides istungi juhataja paindumatust ja ministrite lugupidamatust parlamendi vastu.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, tungiv ja formaalne, eriti Riigikogu juhatuse poole pöördudes, süüdistades neid seaduse "räiges rikkumises" ja "võimu kuritarvitamises". Apelleerib tugevalt loogikale ja õigusaktidele, nõudes selgeid viiteid seadustele ja selgitusi. Väljendab nördimust ja "piinlikkust" seadusloome kvaliteedi üle, kuid säilitab juriidilise argumentatsiooni fookuse.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsene, väljendades ministri lähenemise suhtes arusaamatust ja nimetades seda "sorteerimistuhinaks". Kasutatakse loogilisi argumente efektiivsuse, kulude ja keskkonnasäästlikkuse teemal, seades kahtluse alla valitsuse ettekujutuse kohaliku omavalitsuse korraldusest. Kolmandas kõnes on toon resoluutne, kaitstes oma keelelist ja menetluslikku valikut.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt analüütiline ja protseduuriline, kuid muutub kohati teravaks ja kombatiivseks, eriti komisjoni tõlgendusi ja koalitsiooni tegevust kritiseerides. Kasutab retoorilisi küsimusi ja hoiatavaid kujundeid ("lasteaia kohatasu alandamise teatrietendus", "kurjast vandenõulaste seltsist"). Apellatsioonid on suunatud pigem õigusriigi põhimõtetele, strateegilisele ettenägelikkusele ja pika vaatega mõtlemisele.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades loogilisi ja ajaloolisi argumente, et rõhutada ettenägemisvõime puudumist. Ta kasutab teravat keelt, kritiseerides "naiivset ja lühinägelikku riigikaitsepoliitikat" ning ERJK-s tekkinud "ärapanemise kultuuri". Kuigi toon on formaalne, on see kohati ka reaktiivne, kuna ta võttis sõna eelmiste kõnelejate ärgitusel.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes Rahandusministri poole viisakalt, kuid otsekoheselt. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades konkreetse eelarvelise vastuolu (planeeritud kallis elekter vs tegelik soodne hind) ja nõudes sellele selgitust.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti majandus- ja julgeolekupoliitika teemadel, kasutades hinnanguid nagu "väga lühinägelikult". Ta esitab palju otseseid küsimusi ministritele ja komisjoni esindajatele, nõudes selgitusi valitsuse argumentide puudumise kohta. Esineb ka üks protseduuriline, kergelt ebamugav küsimus seoses ettekandja ajutise puudumisega.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, analüütiline ja asjalik, väljendades sügavat muret (nt "Mul süda valutab selle pärast") strateegiliste ressursside pärast. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates ajaloolistele faktidele ja kritiseerides valitsuse vastuseid kui "loosunglikke" ja "propagandistlikke." Rõhk on detailidel ja pikaajalistel tagajärgedel, mitte emotsioonidel.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt formaalne, argumenteeritud ja enesekindel, keskendudes õigusriiklikele ja menetluslikele küsimustele. Kõneleja on kaitsev, lükates tagasi süüdistused teadlikus ja pahatahtlikus käitumises, ning kasutab loogilisi apelle, rõhutades, et õigusriigi põhimõte ei ole iga hinna eest vaidlemine. Ta kasutab teravaid vastandusi, viidates kolleegide "üllatavalt suurele usule" presidendi õiglusesse.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, keskendudes valitsuse vastutusele ja läbipaistvusele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, tsiteerib vastaspoole väljaütlemisi (Jürgen Ligi "lambad") ning süüdistab peaministrit selektiivses kriitikas. Argumentatsioon on loogiline ja tugineb ametlikele andmetele (Riigikontroll), vastandudes valitsuse "loosunglikkusele".
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, asjalik ja nõudlik, rõhutades institutsionaalset korrektsust. Kasutatakse otseseid küsimusi ja tugevaid hoiatusi pretsedendi loomise ohtlikkuse eest, toetudes loogilisele argumentatsioonile ministri kohustuste täitmise teemal.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, skeptiline ja nõuab selget vastust tundlikele poliitilistele küsimustele. Toon on parlamendile omaselt formaalne, kuid sisaldab teravat ja isiklikku nooti, viidates saalis levinud kuulujuttudele ("Kolleegid siin saalis räägivad").
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kaitsev ja argumenteeriv, alustades emotsionaalse väitega teenimatust nuhtlemisest ("nuheldi siin korduvalt"). Kõneleja keskendub loogilistele vastuväidetele ja poliitiliste väidete (nt kolleeg Aabi väide) pooltõdede või eksitavuse paljastamisele. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, pöördudes ministri poole austavalt. Kõneleja esitab oma küsimused loogiliselt ja struktureeritult ("kaks lihtsat küsimust"), keskendudes andmepõhisele ja ratsionaalsele teabe hankimisele, ilma emotsionaalsete apellideta.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Toon on terav, kriitiline ja nõudlik, rõhutades valitsuse "küürakat poliitikat" ja segaseid sõnumeid. Kasutab loogilisi apelle, tuginedes faktidele ja ametlikele prognoosidele, ning esitab korduvaid ja detailseid küsimusi, et sundida valitsust selgusele. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid hinnanguid valitsuse tegevuse kohta.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja kohati süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "karistavad inimesi automaksuga", "ebamõistlikult"). Kõneleja esitab küsimusi, mis sisaldavad juba kriitilist seisukohta, ning rõhutab parlamendi hea tava ja töökorralduse järgimist. Toon on formaalne, kuid nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilisele korrektsusele.
2025-03-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on informeeriv ja isiklik, kasutades Eesti rahvatarkust ("annab jumal ameti, annab ka mõistuse") kolleegi tunnustamiseks. Toon on kerge ja irooniline, sisaldades eneseirooniat seoses ametiga kaasneva mõistusega.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne toon on väga tõsine, formaalne ja tungiv, rõhutades, et tegemist on "ajaloolise hetke ja valikuga". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, tuginedes julgeolekuanalüüsile (sõda piiride lähedal) ja õiguslikule põhjendatusele (võimatu lahendada põhiseadust muutmata). Kasutatakse kujundlikke väljendeid, näiteks "pahupidi päikesetõus või päikeseloojang" kompromissi kirjeldamisel ja kutsutakse üles hääletama südametunnistuse järgi.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja detailne, keskendudes loogilistele argumentidele ja konkreetsete puudujääkide loetlemisele küsimuste vormis. Esineja kasutab teravat keelt, nimetades peaministri enesesamastamist riigiga "suurushullustuseks". Lisaks nõuab ta juhatajalt peaministri korrale kutsumist opositsiooni seisukohtade väära esitamise eest.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on esimeses kõnes teravalt vastanduv ja emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "maksusõda" ja "kohutav bürokraatia". Teises kõnes muutub toon formaalseks ja küsimused on suunatud konkreetsete numbriliste eesmärkide (20% ametnike vähendamine) ja kokkulepete (T&A rahastus) selgitamisele. Kasutatakse sarkasmi, viidates peaministri "kuulsusrikkale ühisele ajaloole" Nordica pankrotti viimisel.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, irooniline ja ründav, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks emotsionaalselt laetud sõnu nagu "kaos" ja "korralagedus". Kõneleja kasutab sarkasmi, viidates peaministri eksimuste tunnistamisele ("mida rohkem eksite, seda inimlikum olete"), et rõhutada oma kriitika intensiivsust.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on tungiv ja loogiline, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "rumalus", "otsene vale") vastaspoolt kritiseerides. Ta toetub julgeolekuargumentidele, rahvusvahelistele tagajärgedele ja põhiseaduse loogikale, et põhjendada oma seisukohta. Samal ajal kutsub ta kolleege üles hääletama isikliku südametunnistuse ja parema veendumuse kohaselt, mitte lähtuma parteidistsipliinist.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, otsekohene ja kohati võitlev, eriti valitsuse tegevusetuse ja ebaõigluse teemadel (automaks). Kõneleja nõuab loogilisi ja kalkuleeritud vastuseid, kasutades retoorilisi küsimusi ja tugevaid väljendeid, nagu "ametnike kuri plaan" ja "pahupidi regionaalpoliitika". Apelleeritakse nii loogikale (terviklahenduse nõue energeetikas) kui ka emotsioonidele (maainimeste karistamine automaksuga).
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on esimeses kõnes valdavalt formaalne, tehniline ja loogiline, keskendudes seletustele ja valitsuse märkuste ümberlükkamisele pragmaatiliste argumentidega. Teises kõnes muutub toon teravaks ja kombatiivseks, kasutades emotsionaalselt laetud ja halvustavat väljendit ("käsitsi kirjutatud käkerdis") valitsuse energeetikapoliitika aluste kritiseerimiseks.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, eriti valitsuse tegevuse kirjeldamisel, kasutades väljendeid nagu "ligadi-logadi, killadi-kolladi". Kasutatakse nii loogilisi argumente (kodukorra tõlgendamine, liitlaste sõnum) kui ka emotsionaalseid apelle (pensionäride ja HEV laste arvelt kokkuhoidmine). Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ja teravaid repliike, süüdistades valitsust "troika laadis" otsuste tegemises enne debatti.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja stiil on väga kriitiline ja võitluslik, eriti peaministri süüdistustele vastates, kasutades väljendeid nagu "ülimalt tõsine süüdistus" ja "suurusehullustus". Ta kasutab loogilisi argumente, tuginedes detailsetele finantsandmetele, kuid lisab ka emotsionaalseid ja kujundlikke apelle, võrreldes tuuleenergia planeerimist "kilplaste kotiga valguse tassimisega".
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõnekeel on formaalne, kriitiline ja nõudlik, kasutades emotsionaalselt laetud termineid nagu "korralagedus" ja "vägisi õnnelikuks teha". Rõhk on loogilisel ja õiguslikul argumentatsioonil, küsides otse, kas teatud käitumine on "kultuuriliselt korrektne ja ka sisuliselt" ning kooskõlas seadustega.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja argumenteeritud, esitades otsese väljakutse istungi juhataja tõlgendusele. Kuigi argumentatsioon on juriidiline ja viitab seadusele, kasutatakse ka emotsionaalseid termineid nagu "vale", "ebaõiglane" ja "tekitab täiendavaid pingeid", et rõhutada olukorra tõsidust. Kõneleja on formaalne ja keskendub loogilisele veenmisele seaduse ja pretsedendi kaudu.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on äärmiselt kriitiline, tõsine ja tungiv, kirjeldades olukorda kui rahva ellujäämise küsimust ja väljendades "sügavat muret." Kasutatakse nii emotsionaalseid (kindlustunne) kui ka loogilisi argumente, rõhutades konkreetseid valitsuse samme, mis on peredele valusad. Kõneleja kasutab kordusi ja rõhutamist ("mitte ühegi silbiga!") ning esitab väljakutseid ministrile positiivse programmi esitamiseks.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja retooriline stiil on väga kriitiline ja kohati terav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "rumalus ruudus" ja "täielik rumalus". Ta esitab oma seisukohti loogiliste argumentide ja faktidega (nt arenduskeskuste asukoht), kuid teeb seda emotsionaalse veendumusega, nõudes ministrilt tõese informatsiooni esitamist. Toon on valdavalt vastanduv ja süüdistav, eriti regionaalpoliitika teemal.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi olukorra tõsiduse rõhutamiseks ("Kuidas me sellisesse olukorda jõudnud oleme?"). Apellatsioon on tugevalt loogiline ja põhineb autoriteetide (järelevalveorganite) hinnangute tsiteerimisel, et anda kriitikale kaalu.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, viisakas ja küsitlev, pöördudes austusega ettekandja poole. Keskendutakse loogilisele selgitusele, püüdes lahendada komisjonis tekkinud ebaselgust, ilma emotsionaalsete või ründavate apellideta.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja protseduuriliselt nõudlik, väljendades tunnet, et opositsioon on "allasurutud". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "ülimalt küüniline", "vägivaldselt kokku seotud") ning rõhutatakse loogilist ja juriidilist korrektsust. Stiil on formaalne, kuid samas otsekohene, keskendudes pigem protseduurilistele faktidele kui jutustamisele.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades valitsust poliitilises kemplemises ja segaduse tekitamises. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades konkreetsete rahaliste kohustuste ja eelarvekatte puudumist. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid, nagu "ebamõistlik vandenõuteooria" ja "hullutamine", ning tsiteerimist ("lubage mul jääda viisakalt eriarvamusele").
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, loogikapõhine ja kriitiline, keskendudes seaduste ja menetlusreeglite täpsele tõlgendamisele. Kasutatakse otseseid küsimusi ettekandjale ja valitsusele, nõudes vastavust sisule ja vormile. Väljendatakse ka emotsionaalset rahulolematust ("õnnetud") tekkinud protseduurilise segaduse üle.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Toon on tõsine, analüütiline ja veenev, rõhutades teema olulisust ja julgeolekuohtu. Kasutab palju loogilisi ja faktilisi argumente, tuginedes statistikale, seaduse ajaloole ja siseministri seisukohtade tsiteerimisele. Stiil on formaalne ja detailne, kuid sisaldab ka emotsionaalseid hinnanguid, nimetades praegust praktikat "pööraseks seisukohaks" ja rõhutades kodakondsuse väärikust.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev, kiireloomuline ja teravalt kriitiline, eriti protseduuriliste küsimuste osas, kasutades tugevaid väljendeid nagu "absurdne põhjendus," "räige rikkumine" ja "pöörasesse olukorda." Apelleerib järjepidevalt seadustele, läbipaistvusele ja tervele mõistusele, nõudes vastutust ja selgust. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, kui ta tunneb, et opositsiooni vaigistatakse.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt lühike, formaalne ja korduv, kasutades standardseid fraase nagu "Aitäh!" ja "Ma palun seda muudatusettepanekut hääletada." Toon on neutraalne ja protseduuriline, ilma emotsionaalsete apellide või keeruka keelekasutuseta.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "sotsiaaldemokraatide kõrvad," "Brežnevi pakike," "kirstunaelaks") koalitsiooni tegevuse iseloomustamiseks. Ta kombineerib õiguslikku argumentatsiooni (loogiline apell) emotsionaalsete üleskutsetega riigimehelikkusele ja õiglustundele. Kuigi ta tunnistab riskide olemasolu, on ta optimistlik võimaliku ühisosa leidmise suhtes, kutsudes koalitsioonisaadikuid vabanema "ahelatest".
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, alustades peaministri otsese noomimisega kontekstivälise ja ebatõese info levitamise eest. Kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "pantvangid," "diktaat" ja "hirmujutud," toetudes samal ajal loogilistele ja ajaloolistele argumentidele.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore nagu "maksukarneval" ja võrdlusi põllumehega, kes külvab valel ajal. Kõneleja on formaalne, kuid esitab loogilisi argumente, keskendudes protseduurilistele ja eetilistele rikkumistele ning nõuab peaministrilt eksimuste tunnistamist.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on resoluutne, kriitiline ja kohati väga konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "vägivaldne ja pahatahtlik tõlgendus" ning "ahelreaktsioonina" toimuv seaduserikkumine. Kõneleja apelleerib peamiselt loogikale ja seaduslikkusele, nõudes korduvalt hääletamist ja protestides ebaõiglase menetluse vastu. Pikemad kõned on struktureeritud ja analüütilised, kuid üldine toon on murelik ja protestiv.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Toon on kiireloomuline, võitluslik ja väga kriitiline, kasutades tugevaid metafoore, nagu "tont käib mööda Eestit ringi" ja nimetades tegevust "rumalaks asendustegevuseks". Apellatsioonid on segu loogikast (administratiivne loogika, ajalooline jaotus) ja emotsionaalsest survest, nõudes ministrilt tegevuse pidurdamist. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi ametnike suunal.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on väga konfronteeriv ja ründav, sisaldades otseseid süüdistusi venitamises ja vastutöötamises. Kasutatakse isiklikke ja dramaatilisi elemente, näiteks enese kuulutamine ministrist "vähemalt kaks korda targemaks" ja parlamendi töö kirjeldamine kui "kummaline etendus". Toon on formaalselt viisakas ("Auväärt minister"), kuid sisult teravalt kriitiline ja emotsionaalne.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja protseduuriliselt korrektne, kuigi sisult terav, kuna peaministrit süüdistatakse korduvas valeinformatsiooni levitamises. Kõneleja püüab jääda viisakaks, kuid kasutab tugevaid süüdistusi ("levitab valeinformatsiooni") ning võtab endale vastutusrikka ülesande valeinformatsioon avalikult ümber lükata. Toon on loogiline ja faktipõhine, keskendudes eelnõu sisu täpsustamisele.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, analüütiline ja konfronteeriv, keskendudes valitsuse tegevuse aususele ja läbipaistvusele. Kõneleja kasutab otseseid süüdistusi ebaaususes ja läbipaistmatuses ("ei olnud küll täpne ja, ma ütleksin, ka mitte lõpuni aus"), nõudes selgitusi metoodiliste vigade kohta. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades vastase tegevusetuse süsteemset mustrit. Kasutatakse tugevat ja emotsionaalset keelt (nt ministri nimetamine sisejulgeoleku ohuks, KAPO "appikarje") ning esitatakse pikki loetelusid valitsuse väidetavatest ebaõnnestumistest. Kõneleja kasutab otseseid isiklikke rünnakuid, kaheldes ministri arukuses ("Ma ei usu, et te nii rumal olete").
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas (pöördumine juhataja poole) ja samas otsustav, sisaldades vabandust protseduurilise vea pärast. Kasutatakse nii formaalset parlamendikeelt kui ka kujundlikke väljendeid (nt "töötuhinat soodustamast," "ärge seda kalevi alla pange"), et rõhutada ettepaneku kasutuselevõtu vajadust.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, süüdistades ministreid ebakompetentsuses ja vastuste puudumises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja nõutakse detailsete mõjuanalüüside (nt maksude kumuleeruv mõju peredele) ettelugemist. Kõneleja apelleerib nii loogikale (viidates bürokraatiale ja dubleerimisele) kui ka riigimehelikule mõtlemisele, rõhutades samas seadusandluse pretsedente ja ajaloolist konteksti.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kõneleja kasutab otsest, veidi võitlevat pöördumist koalitsiooni liikmete poole, rõhutades institutsionaalse väärikuse teemat ("See ei ole väärikas suhtumine parlamenti").
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja võitlev, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida nimetatakse "sõgeduseks" ja "ääretult rumalaks lahenduseks". Kasutab tugevaid loogilisi argumente, toetudes ajaloolistele kompromissidele ja konkreetsetele rahalistele näidetele (nt Paide linna tulubaasi kaotus). Toon on formaalne, kuid kirglik, sisaldades ka iroonilisi märkusi (nt Annely pädevuse kohta rahandusteemadel ja valgustuse väljalülitamise kohta kõnepuldis).
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "värisema oma istekoha pärast nagu peenraha") peaministri poliitilise tahte kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja rõhutab Reformierakonna tegevusetust ja ebaausust, esitades korduvalt konkreetseid küsimusi praktiliste sammude kohta. Toon on formaalne, kuid sisult väga konfronteeriv.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsene ja keskendub loogilistele argumentidele, tuginedes seadustele ja ratsionaalsele ajakasutusele. Toon on nõudlik ja selgust taotlev, eriti seoses istungi juhataja kohustusega tutvustada läbiviimise korda tehniliste probleemide ajal.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja võitluslik, väljendades isiklikku hirmu valitsuse tegevuse pärast. Kasutatakse irooniat (nt vangide Eestisse toomine kui "Eesti Nokia") ja tugevaid emotsionaalseid apelle, samal ajal toetudes konkreetsetele andmetele ja viidetele (nt Õiguskantsleri seisukohad, Sakala ajakirjaniku kirjutis). Ministri ettekannet kirjeldati kui "uinutavat" ja vastuseid "kidakeelseks".
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, esitades ministrile otseküsimusi valitsuse tegevusetuse ja lahenduste puudumise kohta. Toon on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilisele argumentatsioonile ja poliitika tulemuslikkusele, rõhutades, et eesmärk on koolitada välja sõdureid, mitte "kahuriliha".
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik ja korduv, keskendudes konkreetsete vastuste väljapressimisele vastutuse sisu kohta. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (nõudes vastutuse sisu kirjeldamist) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades olukorra ebaõiglust noorte inimeste tuleviku suhtes. Toon on formaalne, kuid kriitiline ja püsiv.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on võitlev, otsekohene ja intensiivne, sisaldades teravaid isiklikke ründeid (nt ministri "kiire ümbersünni" kahtluse alla seadmine). Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid (nt "räigelt rikute") ja rõhutab loogilisi argumente julgeoleku ja parlamendi protseduuride osas, nõudes lõpuks protseduurireeglite rikkumise tõttu vaheaega.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, sisaldades nii formaalset juriidilist argumentatsiooni (viited paragrahvidele) kui ka isiklikku, sarkastilist nooti (kommentaar Riigikogu esimehe nõuniku kohta). Toon on nõudlik ja rõhutab vajadust korra järele, kasutades loogilist apelli seaduse teksti kaudu.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid ja hukkamõistvaid väljendeid (nt "täielik rumalus," "pahupidi regionaalpoliitika," "jaga-ja-valitse-eelnõu"). Apelleeritakse nii loogikale (mõjuanalüüsi puudumine) kui ka emotsioonidele, rõhutades maksude ebaõiglast mõju maaelanikele. Kõne on formaalne, esitatakse fraktsiooni nimel, ning sisaldab korduvaid viiteid naaberriikide (Läti, Leedu, Soome) erinevatele poliitilistele valikutele.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on kriitiline, formaalne ja nõudlik, kasutades iroonilisi vihjeid vastaspartei vastutuse vältimise kohta. Kõneleja rõhutab loogilist argumentatsiooni (vajadus "õige diagnoosi" järele) ning teeb tungivaid protseduurilisi üleskutseid parlamentaarse demokraatia edendamiseks. Toon on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on ametlik ja veenev, eesmärgiga koguda toetust kandidaadile Riigikogu juhatuse valimistel. Kasutatakse otseseid, kuid mõõdukalt kriitilisi väiteid senise juhatuse suhtes, viidates nende ebapiisavale tööle. Apellatsioonid põhinevad kandidaadi kvalifikatsioonil ja väärtustel, nagu demokraatia ja hea poliitilise kultuuri kaitse.
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, keskendudes menetluslikele palvetele ja kasutades viisakat pöördumist ("auväärt esimees"). Kõneleja lisab lühikese, kaalutletud üleskutse mõelda hääletamise tagajärgedele, mis on pigem loogiline apell kui emotsionaalne üleskutse.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, murelik ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "tsirkus" ja "ääretult kahetsusväärne" seadusloome kvaliteedi kirjeldamiseks. Kombineeritakse loogilisi argumente õiguskindluse ja regionaalpoliitika vastuolude kohta emotsionaalse üleskutsega menetlus katkestada. Minister ja komisjoni esindaja saavad isikliku kriitika osaliseks pealiskaudsuse eest.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguga sõnu nagu "silmakirjalik", "valelik", "räige" ja "ebakultuursus". Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (80 000 allkirja ignoreerimine, maapiirkondade karistamine) detailse juriidilise ja menetlusliku argumentatsiooniga.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja korduv, keskendudes korduvalt valitsuse "valetamisele" ja "vassimisele" nii enne kui ka pärast valimisi. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid ("jõhkrad kärped") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitilise usalduse kaotust. Toon on kiireloomuline ja kriitiline, eesmärgiga diskrediteerida valitsuse võimet langetada keerulisi otsuseid.
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nimetades valitsust "valede valitsuseks" ja nende tegevust "jõhkrateks kärbeteks". Kõneleja rõhutab usalduse kaotust ja sõnamurdlikkust, toetades oma väiteid konkreetsete viidetega koalitsioonilepingule ja majanduskriisi kontekstile. Toon on hoiatav ja autoriteeti kaitsev, kutsudes kolleege üles mitte vähendama riigi ja parlamendi autoriteeti.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid ja eetilisi väljendeid (nt "inetu ja alatu," "väga raske on siin tasakaalukaks jääda"). Kõneleja tasakaalustab emotsionaalsust juriidiliste argumentidega (põhiseadusest tulenev õiguskindlus) ja finantsmõjude prognoosiga (sadades miljonites).
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades valitsuse valelikkust ja dogmades kinniolemist. Kasutab korduvalt mõistet "riigimehelikkus" moraalse apellatsioonina, et kutsuda koalitsiooni üles vastutustundlikkusele. Kombineerib loogilisi argumente (konkreetsed rahasummad) emotsionaalsete süüdistustega (valetamine, jant, rumal eelnõu). Esineb ka protseduuriliste küsimustega, vaidlustades kolleegide pädevust ja kodukorra tõlgendamist.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kriitiline ja otsene, kasutades nii emotsionaalseid apelle (viited ajaloolisele valule ja ühiskondliku moraali laostumise ohule) kui ka loogilisi argumente (menetluslikud vead, bürokraatia kasv). Toon on koalitsiooni suhtes terav, süüdistades neid asjalikumate sõnavõttude ignoreerimises ja kurtidele kõrvadele rääkimises. Ta rõhutab, et lõpphääletusel on tegemist "mustvalge valikuga".
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja valitsuse tegevusetuse kahetsusväärsust. Ta kasutab tugevaid vastandusi (nt maksupaketi kiire vastuvõtmine vs julgeolekuküsimuste venimine) ning esitab valitsusele süüdistusi (nt "kavalus või nahaalsus," "manipuleerinud" julgeolekuasutuste hinnangutega). Rõhk on nii loogilisel argumentatsioonil (viited ekspertidele ja KAPO-le) kui ka emotsionaalsel apellil, seostades teemat otseselt sõjaohuga.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt kombatiivne ja tungiv, eriti protseduuriliste küsimuste arutamisel, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täiesti vale ja eksitav", "kohutavalt eksitav" ja "vägivaldselt ja seadusevastaselt". Apelleeritakse nii loogikale (viidates seadustele ja Riigikohtu otsustele) kui ka emotsioonidele ja moraalile (viidates ajaloolistele valusatele hetkedele seoses pealekaebamisega). Toon on ametlik, kuid kriitiline, nõudes ammendavaid selgitusi ja menetluse lõpetamist.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevusetust ja lubaduste täitmata jätmist. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja süüdistusi vastase survestamiseks, näiteks viidates "maksusõjale" ja vastutuse "abstraktselt kuhugi mujale veeretamisele". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, tuginedes juriidilisele ekspertiisile.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne on valdavalt formaalne, analüütiline ja kriitiline, toetudes tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele (ekspertide hinnangud). Toon on tõsine ja murelik seoses valimiste usalduse ja menetluslike rikkumistega. Vastasega suheldes on toon terav ja nõudlik, kutsudes kolleege üles rääkima teemadel, mida nad valdavad.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "maksusõda," "variserlikkus" ja "järjekordne vale." Ta ühendab need süüdistused detailsete loogiliste argumentidega, mis keskenduvad andmete puudumisele, eelnõu kitsale valikule ja õigusloome vigadele. Poliitik kasutab ka ajaloolisi viiteid, et kritiseerida Sotsiaaldemokraatide ja endiste kolleegide (Tsahkna) ideoloogilist järjepidevust.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja juriidiliselt täpne, keskendudes protseduuriliste ja sisuliste argumentide esitamisele. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "vägivaldselt kokku seoti," "ebaseaduslik tegevus") ning viidatakse seadustele ja Riigikohtu praktikale. Kõneleja kasutab ka irooniat, võrreldes vastaste digitaalset entusiasmi perestroikaaegse loosungiga, et rõhutada valimiste usaldusväärsuse esmatähtsust.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, rõhutades demograafilise olukorra tõsidust ("suuremas demograafilises kriisis kui kunagi varem"). Kasutatakse nii emotsionaalseid süüdistusi (vastutustundetu, karuteene) kui ka loogilisi argumente jätkusuutlikkuse ja õiguskindluse teemal. Kõneleja kasutab kordusi ja otsest pöördumist ministri poole, et rõhutada valitsuse poliitika terviklikku negatiivset käekirja.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades ajakaotust ja julgeoleku eiramist olukorras, kus "sõda käib". Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ("Miks te mängite?") ning vastandatakse valitsuse tegevusetust julgeolekuküsimustes maksude kehtestamise jõulisusega.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja frustreeritud, kirjeldades protseduurilist vaidlust kui "lootusetut ettevõtmist" ja "inetut lugu". Kasutab tugevaid süüdistusi koalitsiooni ühepoolsuses ("jõuga kehtestanud") ning toetub peamiselt loogilistele ja põhiseaduslikele argumentidele, mitte emotsionaalsetele apellidele.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Esineja väljendab muret võimaliku "mängurlusega" tegelemise pärast, mis viitab kahtlusele valitsuse siiruses või võimes kokkuleppeid täita. Toon on pigem hoiatav ja nõudlik, rõhutades parlamendi vastutust.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kriitiline ja analüütiline, kasutades retoorilist küsimust oma seisukoha kinnitamiseks Riigikontrolöri ees. Kõneleja kasutab rahvatarkust ("mida tihedam sõel, seda rohkem auke") illustreerimaks seadusemuudatuse negatiivseid tagajärgi. Toon on loogiline ja keskendub praktiliste probleemide esiletoomisele.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja võitluslik, rõhutades valitsuse ebaausust ja lubaduste rikkumist ("valetati"). Kõneleja kasutab tugevaid moraalseid apelle ja nõuab ausust, kritiseerides koalitsiooni läbirääkimisi kui küünilist "vorst vorsti vastu" kauplemist julgeolekuküsimuses.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on formaalne ja küsiv, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole ("Austatud ettekandja"). Esineja kasutab loogilist argumentatsiooni, et testida esitatud ettepaneku ulatust ja järjepidevust, hoides tooni analüütilisena ja mittekonfronteerivana.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retoorika on tungiv, kriitiline ja ründav, rõhutades julgeolekuohtu ja süüdistades vastaspoolt tegevusetuses ning "rumalates lahendustes." Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "täiesti absurdne," "lehmakauplemine," "poliitmängurlus") ning rõhutatakse olukorra kiiret lahendamise vajadust, kuna "sõda käib."
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "maksusõda" ja "kohutavalt ebaõiglane". Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (ebaõiglus lastega perede ja maaelanike suhtes) loogiliste argumentidega (tagasiulatuv maksustamine, mõjuanalüüsi puudumine). Minister on esitatud rutiinse vastajana ehk "tankistina", kes ei paku adekvaatseid vastuseid, ning rõhutatakse vajadust lahendada protseduurilised probleemid (helikvaliteet).
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades korduvalt arusaamatust valitsuse poliitika osas ("Mina ei saa aru"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, tsiteerides ministrite vastuolulisi väljaütlemisi ja seaduseelnõu teksti, et näidata valitsuse ebaühtlast hoiakut. Toon on formaalne, kuid sisaldab ka emotsionaalset apellatsiooni (lootus, et valitsus ei tegele kelmusega).
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "rumalus" valitsuse maksupoliitika kirjeldamiseks. Ta kasutab nii protseduurilist loogikat (infotunni jaotus) kui ka majanduslikke argumente (konkurentsivõime, toimetulek) oma seisukohtade põhjendamiseks. Tone on ametlik, kuid sisaldab teravat poliitilist rünnakut.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kriitiline, rõhutades valitsuse vastuoluliste sõnumite tekitatud ärevust ühiskonnas. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, kasutades viiteid KAPO-le, uuringutele ja ajaloolistele näidetele (30 aastat eestikeelsele haridusele üleminekuks). Kõneleja rõhutab avatud diskussiooni olulisust Riigikogu saalis kirjalikele küsimustele eelistatuna.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja nõudlik, väljendades rahulolematust ja veendumuse puudumist ministrite vastustes. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "kaos," "jõhkrad kärped," "veiderdate ja mökutate") valitsuse tegevusetuse kirjeldamiseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes valitsuse liikmete vastukäivatele avaldustele ja konkreetsetele rahalistele numbritele, et paljastada ebakõlad.