По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Стиль выступающего напористый и логичный; он использует резкие оценки (например, "глупость", "прямая ложь") при критике оппонентов. Он опирается на аргументы, связанные с безопасностью, международными последствиями и логикой конституции, чтобы обосновать свою позицию. В то же время он призывает коллег голосовать, руководствуясь личной совестью и лучшим убеждением, а не партийной дисциплиной.

Стиль критический, прямолинейный и местами воинственный, особенно в отношении бездействия правительства и вопросов несправедливости (автомобильный налог). Выступающий требует логичных и взвешенных ответов, используя риторические вопросы и сильные выражения, такие как «коварный план чиновников» и «извращенная региональная политика». Апелляция идет как к логике (требование комплексного решения в энергетике), так и к эмоциям (наказание жителей сельской местности автомобильным налогом).

Стиль первой речи преимущественно формальный, технический и логичный, с акцентом на объяснения и опровержение замечаний правительства с помощью прагматических аргументов. Во второй речи тон становится резким и воинственным, с использованием эмоционально заряженного и уничижительного выражения («написанная от руки мазня») для критики основ энергетической политики правительства.

Тон преимущественно критический, обвинительный и настойчивый, особенно при описании деятельности правительства, с использованием выражений типа "лигади-логади, киллади-коллади". Применяются как логические аргументы (толкование регламента, послание союзников), так и эмоциональные призывы (экономия за счет пенсионеров и детей с особыми образовательными потребностями). Оратор использует риторические вопросы и резкие реплики, обвиняя правительство в принятии решений "в стиле тройки" еще до начала дебатов.

Стиль оратора весьма критичен и полемичен, особенно при ответе на обвинения премьер-министра; он использует такие выражения, как «крайне серьёзное обвинение» и «мания величия». Он приводит логические доводы, основываясь на подробных финансовых данных, но также включает эмоциональные и образные обращения, сравнивая планирование ветроэнергетики с тем, как килпласцы «носили свет в мешке».