Kuude kaupa: Helir-Valdor Seeder
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
23 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud eelnõu sisulisele muudatusele, mis puudutab sündide registreerimise tsentraliseerimist maakonnakeskustesse. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla muudatuse vajalikkuse ja põhjendatuse, küsides, kas see on tõepoolest nii suur töömaht, et nõuab ümberjagamist.
10.2025
25 Sõnavõtud
Peamised vastased on minister ja koalitsioonipartnerid, keda süüdistatakse valimiseelsete lubaduste murdmises ja arutelu lämmatamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes ministri ebakompetentsusele ja suutmatusele vastata sisulistele küsimustele. Kõneleja nõuab istungi juhatamise kriitika käigus ka eelneva juhataja tegevuse parandamist.
09.2025
30 Sõnavõtud
Vastasseis on suunatud valitsusele ja eriti Reformierakonnale, kritiseerides nende majanduspoliitikat (HLÜ likvideerimine, kliimaeesmärgid) ja finantskorralagedust. Ta kritiseerib teravalt ka eelmise ministri (Signe Riisalo) poliitilisi otsuseid Tervisekassa defitsiidi ja peretoetuste osas, küsides, kas ta kuulub jätkuvalt samasse erakonda. Lisaks kritiseerib ta presidenti, heites ette kokkuleppe puudumist peaministriga kirikuseaduse küsimuses.
06.2025
28 Sõnavõtud
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid), keda kritiseeritakse maksutõusude põlistamise ja poliitilise rahastamise järelevalve süsteemituse eest. Eriti terav on kriitika Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) suunal, mida süüdistatakse "ärapanemise kultuuris" ja süsteemitute otsuste tegemises. Samuti kritiseeritakse valitsuse lühinägelikkust julgeolekuküsimustes ja naiivsust Euroopa Liidu suundade järgimisel.
05.2025
17 Sõnavõtud
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond ja Eesti 200) ning Sotsiaaldemokraadid (maksupoliitika osas). Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (illusoorne kärpimine, maksutõusud) kui ka protseduurilisele ebakorrektsusele (ministri puudumine istungil, juhatuse otsus ministrite vastamiskohustuse kohta). Poliitik süüdistab koalitsiooni lühinägelikkuses ja poliitilises vastandamises, nõudes samal ajal valitsusliikmete isiklikku vastutust.
04.2025
14 Sõnavõtud
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) ja Riigikogu juhatus. Valitsust kritiseeritakse majandusliku ebakompetentsuse ja vastuoluliste sõnumite pärast (nt kärped vs. kulude suurenemine). Riigikogu juhatust kritiseeritakse protseduurireeglite rikkumise ja võimu kuritarvitamise eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissivalmidust valitsuse poliitika osas ei väljendata, vaid lubatakse aidata kaasa maksude vähendamisele.
03.2025
12 Sõnavõtud
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja varasemad sotsiaaldemokraatide algatused. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksusõda, vasakpööre) kui ka valitsuse ebakompetentsusele (kaos, vead). Vastuseis on intensiivne, nõudes konkreetsete algatuste (oblastid, transpordikeskused) tagasipööramist ja süüdistades peaministrit Isamaa seisukohtade vääriti esitamises riigikaitse rahastamise osas.
02.2025
36 Sõnavõtud
Peamised vastased on peaminister ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii poliitika (energia, maksud, haridus) kui ka protseduuriliste puudujääkide (läbipaistmatus, parlamendi eiramine) pärast. Kriitika on intensiivne, sisaldades süüdistusi megalomaanias ja ebaaususes. Koalitsiooni konkreetseid ettepanekuid põhiseaduse muutmise osas peetakse rumalaks ja ebakorrektseks.
01.2025
13 Sõnavõtud
Peamine vastasseis on valitsuse ja selle juhtparteiga, kritiseerides teravalt nende poliitikat (maksutõusud, peretoetuste vähendamine) ja Riigikogu juhatuse tegevust. Kriitika on sisuline (demograafia ignoreerimine, regionaalreformi plaanid) ja protseduuriline (Isamaa arupärimiste tagasilükkamine, päevakorra koostamine). Valitsuse tegevust perepoliitikas nimetatakse "kõige suuremaks karuteene[ks]".