Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Kõneleja on tugevalt kriitiline nii praeguse valitsuse kui ka varasemate "peavooluideid kandnud" poliitikute suhtes. Ta süüdistab otseselt Sotsiaaldemokraate (Sotsid) kõrge maksukoormuse vundamendi ladumises, laiendades kriitikat kaugemale vaid kahest võimuerakonnast. Kriitika on suunatud poliitilistele otsustele (maksutõusud) ja ajaloolisele otsustusvõimele (julgeolekuvead).

Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda kritiseeritakse sisuliste vastuste puudumise ja loosungite kasutamise eest. Tugev kriitika on suunatud valitsuse tegevusele ministeeriumide pideva ümbernimetamise ja struktuuride muutmise osas, mis tekitab ebastabiilsust ja on kulukas. Samuti vaidlustatakse peaministri väide kliimamuutustest kui põllumehe peamisest vaenlasest.

Vastuseis on suunatud koalitsiooni suutmatusele selgitada eelarvekärbete sihtkohti ja kolleegide vastu, kes on muutunud presidendi suhtes ülemäära usaldavaks. Kõneleja lükkab teravalt tagasi süüdistused, nagu oleks ta põhiseaduskomisjoni liikmena käitunud teadlikult ja pahatahtlikult põhiseaduse vastu. Ta väljendab vähest lootust, et koalitsioon toetab mõistlikke eelnõusid.

Tugev opositsioon on suunatud valitsuskoalitsioonile (Reformierakond ja Eesti 200) ning konkreetselt Jürgen Ligile. Kriitika on nii poliitika (läbipaistmatud kärped) kui ka väärtuspõhine, mõistes hukka valitud poliitikute "lammasteks" nimetamise. Kõneleja süüdistab peaministrit silmakirjalikkuses, kuna ta keeldub kommenteerimast oma parteikaaslase väljaütlemisi.

Peamine kriitika on suunatud ministri tegevuse ja puudumise vastu, kes püüab osaleda elektrooniliselt, olles samal ajal hõivatud teise üritusega. Esineja kritiseerib seda kui vastutuse vältimist ja nõuab ministri füüsilist kohalolekut. Kriitika on protseduuriline ja intensiivne.