Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Stiil on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti majandus- ja julgeolekupoliitika teemadel, kasutades hinnanguid nagu "väga lühinägelikult". Ta esitab palju otseseid küsimusi ministritele ja komisjoni esindajatele, nõudes selgitusi valitsuse argumentide puudumise kohta. Esineb ka üks protseduuriline, kergelt ebamugav küsimus seoses ettekandja ajutise puudumisega.

Stiil on kriitiline, analüütiline ja asjalik, väljendades sügavat muret (nt "Mul süda valutab selle pärast") strateegiliste ressursside pärast. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates ajaloolistele faktidele ja kritiseerides valitsuse vastuseid kui "loosunglikke" ja "propagandistlikke." Rõhk on detailidel ja pikaajalistel tagajärgedel, mitte emotsioonidel.

Stiil on valdavalt formaalne, argumenteeritud ja enesekindel, keskendudes õigusriiklikele ja menetluslikele küsimustele. Kõneleja on kaitsev, lükates tagasi süüdistused teadlikus ja pahatahtlikus käitumises, ning kasutab loogilisi apelle, rõhutades, et õigusriigi põhimõte ei ole iga hinna eest vaidlemine. Ta kasutab teravaid vastandusi, viidates kolleegide "üllatavalt suurele usule" presidendi õiglusesse.

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja nõudlik, keskendudes valitsuse vastutusele ja läbipaistvusele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi, tsiteerib vastaspoole väljaütlemisi (Jürgen Ligi "lambad") ning süüdistab peaministrit selektiivses kriitikas. Argumentatsioon on loogiline ja tugineb ametlikele andmetele (Riigikontroll), vastandudes valitsuse "loosunglikkusele".

Stiil on kriitiline, asjalik ja nõudlik, rõhutades institutsionaalset korrektsust. Kasutatakse otseseid küsimusi ja tugevaid hoiatusi pretsedendi loomise ohtlikkuse eest, toetudes loogilisele argumentatsioonile ministri kohustuste täitmise teemal.