Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja koalitsioonisaadikutele, keda süüdistatakse poliitilise initsiatiivi puudumises kontrolljoone sulgemise osas. Kritiseeritakse varasemat otsust eelnõu maha hääletada ja küsitakse, miks puudub põhjalik julgeolekuasutuste raport Riigikogu liikmetele. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, seades kahtluse alla valitsuse adekvaatsuse.

Opositsiooniline seisukoht on väga intensiivne, kritiseerides valitsust vastutustundetuse ja kitsa kandepinna tõttu eelnõu läbisurumisel. Vastaseid süüdistatakse demagoogias seoses endise ministri seisukohtade vääresitamisega. Kõneleja lubab, et teeb tulevikus kõik endast oleneva, et see leping esimesel võimalusel lõpetada.

Peamine vastasseis on istungi juhatajaga, keda kritiseeritakse intensiivselt protseduurireeglite väärtõlgendamise ja asjatu diskussiooni tekitamise eest. Kriitika on suunatud juhataja märkusele, mis oli kõneleja hinnangul "asjakohatu" ja "eksitav". Vastasseis on puhtalt protseduuriline, mitte poliitiliselt sisuline.

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate ja komisjoni vastu, kritiseerides nende põhjendusi sündide registreerimise tsentraliseerimiseks. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes sellele, et esitatud argumendid (töömaht, pädevus) ei ole veenvad. Kõneleja püüab aktiivselt muuta eelnõu sisu Isamaa muudatusettepaneku abil.