По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Всего заседаний: 4

Полностью профилировано: 4

2025-11-11
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах безопасности и пограничного контроля, ссылаясь на практику соседних государств (Финляндии, Латвии, Литвы, Польши) и конкретные угрозы (дроны, воздушные шары, «Запад-2025»). Он/Она осведомлен(а) о законодательном процессе и комментирует структурные аспекты судебной реформы. Кроме того, он/она обладает знаниями об особенностях международного права (например, калининградский прецедент) в контексте блокирования границ.
2025-11-05
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах международных договоров и передачи заключенных, акцентируя внимание на процедурных аспектах и последствиях для межгосударственных отношений. Он/она также знаком/а с внутренними рабочими документами министерства, защищая бывшего министра юстиции и ссылаясь при этом на рабочий документ, который был подготовлен до его/ее прихода. Кроме того, выступающий проявляет интерес к инфраструктуре пограничной службы, задавая вопрос о восстановлении нарвских пограничных буев.
2025-11-05
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Выступающий демонстрирует глубокое знание Закона о Регламенте Рийгикогу и парламентских процедурных правил, уделяя особое внимание регулированию дополнительных вопросов в ходе информационного часа. Он/Она использует юридическую лексику (например, «процедурные рамки», «закон о регламенте», «право на самоуправление») и ссылается на авторитетный источник (Государственный суд), чтобы обосновать свою позицию. Он/Она подчеркивает, что четкое прояснение процедурных вопросов в долгосрочной перспективе экономит время.
2025-11-03
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах организации местного самоуправления и административно-территориального деления, приводя примеры конкретных муниципальных образований (волость Тюри, город Пайде, Нарва). Он акцентирует внимание на административной компетенции и объеме работы, задаваясь вопросом, действительно ли данное изменение требует столь высокой квалификации, чтобы его пришлось централизовать. Кроме того, он знаком с законодательной процедурой (заседания комиссий, поправки).