По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Риторический стиль серьёзен и оказывает давление, подчёркивая комплексность угроз безопасности и бездействие правительства. Используются как логические аргументы (снижение рисков, высвобождение ресурсов), так и эмоциональные призывы к государственности и патриотизму. Оратор часто использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов и доверие к правительству.

Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, обвиняя правительство в безответственном поведении и демагогии. Используются как логические аргументы (прогнозирование смены правительства и беспорядка), так и моральная апелляция (требование ответственности). Тон формальный, но настойчивый, с акцентом на подчеркивание политических последствий.

Стиль докладчика — конфронтационный, логически обоснованный и решительный. Он резко критикует председателя заседания, обвиняя его в пустой трате времени, а также в неуместных и вводящих в заблуждение замечаниях. Он использует метафору «разговоров о заборе и дырке в заборе», чтобы подчеркнуть ошибку председателя в фокусировке, и основывает свою аргументацию на положениях закона и сложившейся практике.

Риторический стиль носит вопросительный и критический характер, используя логические аргументы и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение обоснованность законопроекта и убедительность комиссии. Тон формален и сосредоточен на процедурных деталях, обращаясь непосредственно к представителю комиссии. В заключение, выдвигается конкретная процедурная просьба — поставить поправку на голосование.