По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Основными противниками являются премьер-министр и правительство, которых критикуют за некомпетентность, стратегическую пассивность и отсутствие анализа. Критика является интенсивной и обвинительной, особенно в связи с молчанием правительства на переговорах с ЕС и финансовым беспорядком в министерствах.

Критика направлена в адрес Президента Республики и правительства/премьер-министра, которых обвиняют в отсутствии согласия по вопросам национальных интересов безопасности до начала парламентских дебатов. Возможное обращение Президента в Государственный суд рассматривается как нагнетание напряженности и выгодно лишь отдельным политическим силам. Поправки, представленные Центристской партией, критикуются как не меняющие сути вопроса и потенциально еще больше ограничивающие свободу вероисповедания.

Прямое противодействие направлено против позиции ведущего нарвского политика Яана Тоотса, который желает прекратить переход на эстоноязычное образование, называя его провалившимся экспериментом. Косвенно он также критикует правительство (министра) за недостаточный надзор и неспособность обеспечить ресурсы во время перехода образовательной системы. Кроме того, он критикует качество ответов правительства.

Основная критика направлена на бывшего министра (Сигне Рийсало) и ее политику, касающуюся Больничной кассы и семейных пособий. Критика носит как политический, так и этический характер (премии, летние корпоративы), что ставит под сомнение внутреннюю преемственность и единство правящей партии.

Противодействие направлено против требования точной формулировки и категоризации вопросов, которое выдвигается председателем заседания или процедурным регламентом. Сама критика носит процедурный характер и является умеренной по интенсивности, при этом подчеркивается, что строгое соблюдение формулировок не улучшает сути ответов.

Противостояние направлено против политики правительства (законопроект о ликвидации ХЛЮ) и поведения министров (министра обороны, министра финансов), которых критикуют за игнорирование парламентских дебатов. Критика носит интенсивный характер, и возможность компромисса по законопроекту полностью исключена; оппозиция требует его отклонения и разработки нового проекта. Также критике подвергается негибкость председательствующего на заседании в части предоставления возможности задавать вопросы.

Основными противниками являются Правление Рийгикогу и правящая коалиция. Критика направлена в первую очередь против процедурных нарушений (увязывание поправок, требование 51 голоса) и налоговой политики правительства. Обвиняет Правление в неисполнении обязанности должной осмотрительности и в уничтожении содержательной работы Рийгикогу, утверждая, что Правление "прячется за спиной комиссии".