Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes majandust kahjustavatele ja analüüsimata EL-i kliimaeesmärkidele ning riigi rahanduslikule korralagedusele. Kõneleja kritiseerib teravalt eelarve koostamise ebakompetentsust ja põhiseaduse vastasust, rõhutades majanduslikku konkurentsivõimet ja vastutustundlikku juhtimist. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhised, sildistades valitsuse valikuid "rumalateks ja kahjulikeks".

Kõige olulisem teema on riiklik julgeolek, mis on seotud Moskva patriarhaadi geopoliitilise mõju vähendamisega Eestis. Kõneleja toetab tugevalt seaduseelnõu vastuvõtmist, rõhutades, et see on vajalik Venemaa agressiooni ideoloogia levitamise takistamiseks. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, seades riiklikud julgeolekuhuvid kõrgemale "tehnilise õigusriigi" kaalutlustest.

Poliitiline fookus on eestikeelsele haridusele ülemineku vankumatu toetamine, nõudes valitsuselt järelevalvet ja kohalike omavalitsuste survestamist protsessi tagasipööramise vältimiseks. Ta rõhutab, et eestikeelsele haridusele üleminekul alternatiivi ei ole. Samuti tõstatab ta küsimuse, kas riik suudab tagada ressursid ja õpetajad, et täita seadusest tulenevat kohustust pakkuda Ukraina põgenikele emakeele ja kultuuri õpet. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika rakendamisele ja väärtustele orienteeritud.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline eelmise ministri tegevuse suhtes sotsiaal- ja tervishoiuvaldkonnas, rõhutades halba juhtimist (Tervisekassa defitsiit, põhjendamatud preemiad) ja ebateaduspõhist poliitikat (peretoetuste ümberpööramine). Esitatakse terav küsimus valitseva erakonna sisemiste vastuolude ja poliitilise järjepidevuse kohta. Fookus on eelkõige valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja vastutusel.

Poliitiline fookus on suunatud parlamendi töökorraldusele ja küsimuste esitamise protseduuridele infotunnis. Kõneleja vastandub mõõdukalt seisukohale, et küsimuse täpne sõnastus mõjutab vastuse kvaliteeti, toetudes oma pikaajalisele kogemusele. Ta rõhutab vajadust protseduurilise paindlikkuse järele, et käsitleda laia teemaderingi ("Varia").

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse algatatud eelnõule 671, mis näeb ette hoiu-laenuühistute tegevuse sisulise likvideerimise või sundkorras ümberkujundamise. Kõneleja rõhutab vajadust säilitada see ettevõtlusvorm, pidades valitsuse sammu ebaproportsionaalseks ettevõtlusvabaduse piiramiseks ja põhiseaduse mõttega vastuolus olevaks. Seisukoht on poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes eelnõu tagasi lükkamist ja keskendumist järelevalve tugevdamisele.

Poliitiline positsioon on tugev opositsioon, keskendudes Riigikogu töökorra ja õigusriigi põhimõtete kaitsmisele valitsuse ja juhatuse "omavoli" vastu. Rõhutatakse Isamaa seisukohtade kokkulangemist Eesti rahva ja riigi huvidega, seades esiplaanile sisejulgeoleku (Vene kodanike hääleõigus) ja valitsuse maksupoliitika (automaks) kriitika. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine (õigusriik) ja tulemuspõhine (valitsuse tegevuse ebaefektiivsus ja seadusevastasus).