По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Стиль выступающего аналитический и формальный, с акцентом на содержание закона и процедуры, при этом отмечается, что обсуждаемый законопроект не является революционным. Он использует логические доводы, подчеркивая необходимость государственной мудрости и политической воли для внесения существенных изменений. Тон серьезный и уместный, призывающий коллег добавить в законопроект существенные поправки.

Риторический стиль является провокационным и агрессивным, начиная с обвинения противоположной стороны в провокации и требования разъяснений. Выступающий использует прямые вопросы и цитирует прошлые обещания оппонентов (цитата премьер-министра), чтобы подчеркнуть политическое противоречие и потребовать от правительства разъяснения источника его сильного мандата.

Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием сильных метафор (например, «хромой налог на автомобили», «шарманка»). Спикер делает акцент на логической аргументации, основанной на экономическом ущербе, но также использует эмоциональный язык, обвиняя ответы в демагогии, а министра — в неподготовленности. Он неоднократно просит премьер-министра не использовать избитые ответы («о налоговом горбе и зарплатах учителей»).

Тон преимущественно полемический, критический и требовательный в процедурном отношении. Используются резкие выражения (например, «увиливание», «задушить это обсуждение»), а также выдвигаются обвинения в некомпетентности оппонентов и ошибках в ведении заседания. Основное внимание уделяется логической и процедурной критике, при этом требуются конкретные ответы.