По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Всего заседаний: 4

Полностью профилировано: 4

2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Спикер умеренно поддерживает косметические изменения в сроках выдвижения кандидатов в президенты, но занимает твердую принципиальную позицию в отношении восстановления пропорций состава Коллегии выборщиков. Он подчеркивает необходимость восстановления первоначального замысла разработчиков конституции, который благоприятствовал бы местным самоуправлениям с меньшим числом жителей. В одной из речей также поднимается вопрос о необходимости института президента в целом, со ссылкой на идеи Сийма Калласа. Политическая рамка жестко ориентирована на принципы конституционности и государственности.
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция резко выступает против налоговой политики правительства, сосредоточившись на критике повышения налога на автомобили, подоходного налога и НДС. Основное внимание уделяется нарушению правительством своего мандата и предвыборных обещаний («Читайте по губам: налоги не вырастут!»). Выступающий ставит под сомнение право правительства осуществлять столь масштабное повышение налогов, подчеркивая противоречие между политическими действиями и данными обещаниями.
2025-10-08
XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию в отношении бюджетной и налоговой политики правительства, фокусируясь на государственном бюджете 2026 года, который рассматривается как фактор, способствующий инфляции и увеличивающий долговое бремя. Спикер остро критикует выполнение «глупого предвыборного обещания» за счет заемных средств, а также называет запланированные на будущее новые налоги (налог на ВИЭ/моторное топливо) обманом. Данная позиция является результатоориентированной, предупреждая об угрозе экономической катастрофы и обнищания граждан.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция решительно выступает против налога на автомобили, считая его неразумным, несправедливым и бюрократическим. Эта точка зрения является ценностно-ориентированной и политически сфокусированной, подчеркивая необходимость содействия автомобилизации в сельской местности как наиболее дешевому транспортному решению для государства. Критика также направлена на нарушение предвыборных обещаний партнерами по коалиции.