По месяцам: Anti Poolamets

Политическая позиция решительно направлена против расширения налоговых полномочий Европейского Союза, расценивая это как вмешательство, противоречащее основополагающим договорам, и движение в сторону федерации. Также подчеркивается обеспокоенность по поводу внутреннего экономического спада и потери рабочих мест, особенно в туристическом секторе. Эти взгляды являются преимущественно ценностными (суверенитет) и основанными на результатах (экономический ущерб).

Наиболее заметными темами являются защита свободы слова и научной свободы, недостаточность оборонного потенциала страны (особенно военно-морского флота и беспилотников), а также продовольственная безопасность (чума свиней, отстрел хищников). Политическая позиция резко выступает против действий правительства, обвиняя его в некомпетентности, которая привела к дипломатическому конфликту и ослаблению государственной обороноспособности. Спикер формулирует свои взгляды в первую очередь через призму эффективности работы правительства и защиты ценностно-ориентированных свобод.

Политически выступающий позиционирует себя как сторонника сильной государственной обороны и экономического роста, резко критикуя неспособность правительства обеспечить экономический рост и нецелевое расходование средств на национальную оборону. Основные темы — это противодействие «зеленому переходу», защита суверенитета (против «общесоюзного» диктата) и акцентирование внимания на незаконности электронного голосования. Его подход является строго ценностно-ориентированным и критикующим действия правительства, с акцентом на стагнацию экономики и угрозы безопасности.

Спикер занимает жесткую оппозиционную позицию, акцентируя внимание на отсутствии мандата у правительства (поддержка ниже 20%) и навязывании идеологических политик (таких как «лысенковщина» и «евромарксизм»). Основные темы – противодействие брюссельской бюрократии (закон о доносительстве, отчеты об устойчивом развитии) и радикальное неприятие «зеленого перехода» («нерегулируемая электроэнергия»). Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на национальный суверенитет, здравый смысл и этическую ответственность (например, дело Лехтме).

Политическая позиция является строго консервативной и националистической, что делает ее ярым противником правительства (особенно Партии реформ). Основные темы включают противодействие зеленому переходу, который рассматривается как плановая экономика и бизнес на субсидиях, а также защиту суверенитета и традиционных ценностей. Критика интенсивна и сосредоточена на провалах правительства (экономический спад, рождаемость) и подрыве демократии (электронное голосование, права местного самоуправления). Платформа партии является строго ценностно-ориентированной, обвиняя правительство в распространении крайне левых идей.

Представляет собой сильную консервативную оппозицию, сосредоточенную на экономических провалах правительства, социалистической субсидиарной экономике и коррупции. Политическая платформа явно основана на ценностях (консерватизм, национальная защита) и на результатах (экономический спад, потеря конкурентоспособности). Требует радикальных изменений, обещая восстановить два пола и снизить налоги в случае прихода EKREIKE к власти.

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на провале действий правительства в сфере экономики и внешней политики. Самыми острыми темами являются противодействие радикальному «зеленому переходу», защита свободы слова от закона о языке вражды, а также обеспечение правовой преемственности и безопасности в политике гражданства. Позиционирование носит ярко выраженный ценностный характер, критикуя леворадикальные ценности правительства и подчеркивая государственный суверенитет. Спикер подчеркивает необходимость проявлять бдительность и сохранять союзников, одновременно критикуя неспособность правительства это осуществить.

Политический фокус сильно смещен в сторону ускоренного финансирования национальной обороны и приоритезации безопасности, что резко контрастирует с "зеленым переходом", который считается наносящим ущерб экономике. Он/Она выступает против политики жесткой экономии правительства, особенно в регионах, имеющих важное регионально-политическое значение, и требует повышения прозрачности государственного бюджета. Позиция оратора является ценностно-ориентированной, подчеркивая достоинство государства, традиционные социальные нормы и присутствие государства.