По пленарным заседаниям: Anti Poolamets

Политическая позиция решительно выступает против «зеленого перехода», считая его экономически губительным и враждебным природе, и требует его немедленного прекращения в Эстонии. Во-вторых, интенсивное внимание уделяется вопросам государственной обороны и безопасности, критикуется некомпетентность и низкий потенциал правительства (например, в случае с теневым флотом и инцидентами с дронами). Политическая платформа является явно ориентированной на результат и основанной на ценностях, обвиняя правительство в недобросовестности и навязывании тоталитарной политики.

Политический фокус направлен на оценку деятельности и подотчетности государственных учреждений, в особенности через критику отсутствия внутреннего контроля в Министерстве обороны. Другая сильная позиция связана с продовольственной безопасностью и регулированием популяции диких животных, что контрастирует с умеренностью в охоте, которая привела к значительным убыткам. Фрейминг (постановка вопроса) жестко ориентирован на оценку административного потенциала правительства и министерств, а также последствий принятых политических решений.

Политическая позиция сосредоточена на решительной защите свободы слова и академической свободы, при этом оппоненты обвиняются в ограничении этих свобод. Спикер подчеркивает, что действия правительства нанесли непоправимый ущерб отношениям между Эстонией и США, требуя привлечения к ответственности и письменных извинений. Основной фокус — ценностный (свободы) и результативный (дипломатический ущерб).

Политическая позиция является жестко антиправительственной, критикуя бездействие администрации и скудность повестки дня, намекая, что премьер-министр отказывается управлять страной. Ключевыми приоритетами являются ограничение массовой иммиграции, защита национальной идентичности и коренных народов, а также установление приоритетов национальной обороны выше развития ветроэнергетики. Политическая платформа является ценностно-ориентированной и критикует действия правительства, связывая современную политику с историческими антидемократическими событиями.