Kuude kaupa: Anti Poolamets
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
11 Sõnavõtud
Retooriline stiil on äärmiselt emotsionaalne, hoiatav ja võitlev, kasutades tugevaid metafoore (nt "kiskjad"). Kõneleja rõhutab massiimmigratsiooni ja välisvangide toomise "jõhkraid tagajärgi" ning loob pildi rahva ülestõusulaadsest olukorrast teistes riikides. Stiil on pigem emotsionaalne ja hirmule apelleeriv kui kuiv ja andmepõhine.
10.2025
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, kasutades Euroopa Liidu teemadel tugevalt kriitilist ja konfronteerivat tooni, süüdistades liitu õiguste "kaaperdamises". Majandusteemade puhul on toon murelik ja rõhutab loogilisi tagajärgi (töökohad kaovad, vaesemaks jäämine), toetudes andmetele ja ettekandja isiklikule kogemusele.
09.2025
21 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga agressiivne, võitluslik ja kiireloomuline, kasutades otseseid isiklikke süüdistusi (valetamine, ähvardamine, käpardlus). Kõneleja kasutab emotsionaalseid ja teravaid väljendeid ("korvamatut kahju," "rumal rünnak," "jõuetu riigikaitse"), rõhutades olukorra tõsidust. Loogilised argumendid on segatud klišeede ja loosungite (Kremli plaadi) vastase kriitikaga.
06.2025
38 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid võrdlusi, eriti Nõukogude ajaga ("üleliiduline", "Nõukogude võimu haisupomm"). Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt "kott pähe" raadioluurele) ning süüdistab ministreid madalas kriitikataluvuses ja ideoloogilises pimeduses. Ta on formaalne, pöördudes lugupidavalt, kuid sisult ründavalt ministrite ja juhataja poole.
05.2025
28 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on väga võitluslik, irooniline ja sarkastiline, kasutades sageli emotsionaalseid ja halvustavaid sildistamisi ("pealekaebamisseadus," "monstrumid," "mürgine ideoloogia," "hullus"). Ta apelleerib tervet mõistust ja loodusseadusi puudutavatele argumentidele, vastandades neid ideoloogilisele "lõssenkismile". Kõned on sageli pikad ja kirglikud, sisaldades nii anekdootlikke näiteid (Rakvere restoran) kui ka ajaloolisi võrdlusi (Karl Vaino isa, Glavlit).
04.2025
26 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja polariseeriv, kasutades sageli ajaloolisi ja moraalseid paralleele, eriti Nõukogude režiimi ja totalitarismiga. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "kommunistliku Hiina stiilis tsensuuriseadus," "rändtsirkus," "püramiidskeem" ja "Nõukogude valetamismasin." Rõhutatakse tungivat vajadust valitsuse tegevus peatada, kuna see kahjustab riigi julgeolekut ja majandust.
03.2025
15 Sõnavõtud
Retoorika on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades sageli tugevaid sildistamisi ("uhhuu-teaduste prohvet," "leninistlikud projektid," "sõge bürokraatia"). Kasutab ajaloolisi paralleele (Lenini bareljeef, August Rei, 12. märts) ja elavaid kujundeid (eskimo ja Kongo elanikud, auto kahe puuharu vahel), et rõhutada valitsuse tegevuse ohtlikkust ja ebamõistlikkust. Pöördub sageli otse avalikkuse ja laste poole, rõhutades nende kaitsmise vajadust.
02.2025
20 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid ja sageli halvustavaid väljendeid (rämpstehnoloogia, kliimamütoloogia, tsensuuriseadus, anarhosündikalist). Apelleeritakse tugevalt rahvuslikule uhkusele ja ohutundele, rõhutades valitsuse tegevuse alandavat iseloomu ja kukkumist "põhja". Kasutab sageli retoorilisi küsimusi ("Kuhu me kukume?") ja irooniat (valge kampsun, Tambovi konstant).
01.2025
18 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitluslik, kirglik ja teravalt kriitiline, kasutades sageli ajaloolisi ja kultuurilisi apelle (nt Nõukogude vale, Lysenkoism, Ivan Julm). Ta kasutab tugevaid süüdistusi (nt tsensuur, uhhuu-teadus, kultuurimarksism) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebamõistlikkust. Kõned on segu faktipõhistest argumentidest (eelarve numbrid, kohtunike kirjad) ja emotsionaalsest veenmisest.