По месяцам: Anti Poolamets

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, используя резко критический и конфронтационный тон в отношении тем Европейского Союза, обвиняя союз в «захвате» прав. В отношении экономических тем тон становится обеспокоенным и подчеркивает логические последствия (потеря рабочих мест, обнищание), опираясь на данные и личный опыт докладчика.

Риторический стиль очень агрессивный, воинственный и неотложный, с использованием прямых личных обвинений (ложь, угрозы, некомпетентность). Оратор использует эмоциональные и резкие выражения («непоправимый ущерб», «глупая атака», «бессильная государственная оборона»), подчеркивая серьезность ситуации. Логические аргументы смешаны с критикой клише и лозунгов (пластинки Кремля).

Реторический стиль выступающего очень воинственный, драматичный и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных апелляций и резких сравнений, особенно с советским временем («общесоюзный», «вонючая бомба советской власти»). Он использует множество риторических вопросов и метафор (например, «мешок на голову» для радиоразведки) и обвиняет министров в низкой терпимости к критике и идеологической слепоте. Он соблюдает формальности, обращаясь к министрам и председателю уважительно, но по содержанию его речь является агрессивной и наступательной.

Стиль оратора очень боевой, ироничный и саркастичный. Он часто использует эмоциональное и уничижительное навешивание ярлыков ("закон о доносительстве," "монстры," "токсичная идеология," "безумие"). Он апеллирует к аргументам, касающимся здравого смысла и законов природы, противопоставляя их идеологической "лысенковщине". Речи оратора часто бывают долгими и страстными, содержащими как анекдотические примеры (ресторан в Раквере), так и исторические сравнения (отец Карла Вайно, ГлавЛит).

Риторический стиль является весьма воинственным, острым и поляризующим, часто использующим исторические и моральные параллели, особенно с советским режимом и тоталитаризмом. Используются сильные и эмоциональные выражения, такие как «закон о цензуре в стиле коммунистического Китая», «передвижной цирк», «финансовая пирамида» и «советская машина лжи». Подчеркивается острая необходимость остановить действия правительства, поскольку они наносят ущерб национальной безопасности и экономике страны.

Риторика является крайне полемичной, эмоциональной и неотложной, часто используя сильные ярлыки ("пророк 'уху-наук'," "ленинские проекты," "безумная бюрократия"). Используются исторические параллели (барельеф Ленина, Аугуст Рей, 12 марта) и яркие образы (эскимос и жители Конго, автомобиль между двумя ветвями дерева), чтобы подчеркнуть опасность и неразумность действий правительства. Часто обращается напрямую к общественности и детям, подчеркивая необходимость их защиты.

Риторический стиль является очень воинственным, драматичным и напряженным, используя сильные и часто уничижительные выражения (мусорные технологии, климатическая мифология, закон о цензуре, анархо-синдикалист). Происходит сильное обращение к национальной гордости и чувству опасности, подчеркивая унизительный характер действий правительства и падение "на дно". Часто используются риторические вопросы ("Куда мы падаем?") и ирония (белый свитер, Тамбовская константа).

Стиль в основном полемический, страстный и остро критический, часто использующий исторические и культурные апелляции (например, советская ложь, лысенковщина, Иван Грозный). Он/Она использует сильные обвинения (например, цензура, псевдонаука, культурный марксизм) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть неразумность действий правительства. Речи представляют собой смесь аргументов, основанных на фактах (цифры бюджета, письма судей), и эмоционального убеждения.